Решение по делу № 9-42/2023 от 27.10.2022

№ 9-42/2023 29RS0008-01-2022-003875-31 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

31 января 2023 года                                                                                       город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Смирнов Д.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Дунаеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее - ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к Дунаеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 769 860 рублей.

Определением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 3 ноября 2022 года исковое заявление ООО «ЭОС» оставлено без движения, предложено в срок до 30 ноября 2022 года устранить недостатки искового заявления, а именно: представить подробный расчет имеющейся задолженности по кредитному договору с указанием периода задолженности, информации о распределении внесенных денежных средств в счет погашения задолженности; общие условия кредитования.

Определением судьи Котласского городского суда от 5 декабря 2022 года ООО «ЭОС» срок исправления недостатков продлен до 21 декабря 2022 года, предложено представить расчет задолженности с отражением сведений о распределении денежных средств, поступивших в счет погашения задолженности, а также представить выписку по счету ответчика, подтверждающую указанный расчет задолженности.

Определением судьи Котласского городского суда от 28 декабря 2022 года срок исправления недостатков продлен до 30 января 2023 года.

Между тем в срок, установленный определением судьи от 28 декабря 2022 года, недостатки искового заявления не устранены.

Заявителю было предоставлено достаточно времени для исправления выявленных недостатков.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» исковое заявление к Дунаеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить, что в случае устранения указанных недостатков заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Котласский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                               Д.В. Смирнов