Решение по делу № 2-206/2024 от 03.04.2024

Дело № 2-206/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2024 г.                              с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Албанчиновой К.В.,

при секретаре Курускановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Липиной А.М. к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям,

УСТАНОВИЛ:

Липина А.М. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между ней и сетевой организацией ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №. Согласно п. 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению установлен в 6 месяцев со дня заключения договора. На дату обращения в суд технологическое присоединение не осуществлено, условия договора о присоединении ответчиком не исполнены. Истец просит суд обязать ответчика исполнить условия указанного выше договора.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Ответчик участие своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки стороны не сообщили, не просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» - Яськова И.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес суда письменный отзыв на иск, приобщенный к материалам дела, в котором просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, мотивируя тем, что по смыслу п. 7 Правил № 861, под процедурой технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям понимается состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для получения электрической энергии потребителем через энергоустановки сетевой организации, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением акта об осуществлении технологического присоединения. ПАО «Россети Сибирь» выполнены мероприятия в части подготовки, выдачи технических условий на технологическое присоединение (п. 10.1.1 технических условий), а также выполнена проектная документация и согласована со всеми заинтересованными лицами (п. 10.2 технических условий). Истцом ставится невыполнимые условия о выполнении условий договора в месячный срок, нарушая принцип необходимости несоразмерности, ставит в невыгодное положение потребителей других районов.

Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2006 «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, определяющим порядок технологического присоединения.

В соответствии с п. 3 указанных Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В силу положений п. 4 Правил право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с настоящими Правилами, имеют любые лица.

Согласно п. 6 Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

В силу подп. «в» п. 7 Правил стороны по договору на осуществление технологического присоединения обязаны выполнить установленные в договоре мероприятия.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Сибирь» и Липиной А.М. заключен договор № об осуществлении технического присоединения к электрическим сетям.

Пунктом 1 договора предусмотрено, что сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта «малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом, садовый, дачный дом)», расположенного (которое будет располагаться) по адресу: <адрес> кадастровый номер земельного участка №.

В соответствии с п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

Согласно п. 7 договора Сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на Сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства Заявителя.

Пунктом 10 договора установлено, что размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Комитета по тарифам Республики Алтай от 28.11.2022 № 40/9 и составляет <данные изъяты>., в том числе с НДС 20% в сумме <данные изъяты>

Договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединяя по договору (п. 21 договора).

В соответствии со справкой по операции, сформированного в Сбербанк Онлайн ДД.ММ.ГГГГ Липина А.М. ДД.ММ.ГГГГ произвела оплату ПАО «Россети Сибирь» в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании установлено и стороной ответчика не оспаривается, что на день рассмотрения иска судом, фактическое присоединение энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям не осуществлено, иных сведений сторонами не представлено.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ ответчиком в возражении на исковое заявление каких-либо объективных обстоятельств, затрудняющих исполнение обязательств по договору и возникших в период с даты его заключения по настоящее время, не приведено.

На основании изложенного, суд считает исковые требования Липиной А.М. об обязании ПАО «Россети Сибирь» выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении«малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом, садовый, дачный дом)», расположенного (которое будет располагаться) по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, подлежащими удовлетворению.

В силу положений ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные в решении суда действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства. При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным. Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения Гражданского кодекса Российской Федерации, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 указано, что, удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (ч.2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При установлении указанного срока суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Учитывая доводы представителя ответчика в части срока исполнения решения суда и исполнения договора, суд полагает разумным определить срок в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, поскольку указанный срок является достаточным для выполнения мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Липиной А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Обязать ПАО «Россети Сибирь» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношенииобъекта, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Турочакский районный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2024 года.

Судья                                  К.В. Албанчинова