Решение по делу № 2-1636/2019 от 14.12.2018

2-1636/2019

Определение

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Антощук Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 26 апреля 2019 года гражданское дело по иску Черницыной С.Ю. и Черинцына Ю.М. к Типикиной Г.К. об установлении границ земельных участков, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком,

установил:

Черницына С.Ю. и Черницын Ю.М. обратились в суд с иском к Типикиной Г.К об установлении границ земельных участков кадастровыми номерами ..., расположенными по адресу: ... участки ... возложении на ответчика обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Сащенко Т.Н., Артеева Л.Д., Нестеров М.Б., Костин В.П., Осадчая Г.В., СТ «Строитель».

Истцы в судебное заседание не явились.

Ответчик и её представитель не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истцы Черницына С.Ю. и Черницын Ю.М. дважды не явились на судебные заседания, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении либо о разбирательстве дела без их участия не имеется.

Учитывая изложенное, суд оставляет заявление Черницыной С.Ю. и Черницына Ю.М. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Черницыной С.Ю. и Черинцына Ю.М. к Типикиной Г.К. об установлении границ земельных участков, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком.

Разъяснить истцам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий О.Л.Саенко

2-1636/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Черницына Светлана Юрьевна
Черницын Юрий Меркурьевич
Ответчики
Типикина Галина Константиновна
Другие
Костин Вячеслав Павлович
Садоводческое товарищество "Строитель"
Артеева Людмила Дмитриевна
Осадчая Галина Викторовна
Сащенко Татьяна Николаевна
Нестеров Михаил Борисович
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
syktsud.komi.sudrf.ru
26.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2020Передача материалов судье
26.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.03.2020Предварительное судебное заседание
26.03.2020Судебное заседание
26.03.2020Судебное заседание
26.03.2020Судебное заседание
26.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее