2-1636/2019 |
Определение
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,
при секретаре Антощук Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 26 апреля 2019 года гражданское дело по иску Черницыной С.Ю. и Черинцына Ю.М. к Типикиной Г.К. об установлении границ земельных участков, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком,
установил:
Черницына С.Ю. и Черницын Ю.М. обратились в суд с иском к Типикиной Г.К об установлении границ земельных участков кадастровыми номерами ..., расположенными по адресу: ... участки ... возложении на ответчика обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком.
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Сащенко Т.Н., Артеева Л.Д., Нестеров М.Б., Костин В.П., Осадчая Г.В., СТ «Строитель».
Истцы в судебное заседание не явились.
Ответчик и её представитель не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, истцы Черницына С.Ю. и Черницын Ю.М. дважды не явились на судебные заседания, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении либо о разбирательстве дела без их участия не имеется.
Учитывая изложенное, суд оставляет заявление Черницыной С.Ю. и Черницына Ю.М. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Черницыной С.Ю. и Черинцына Ю.М. к Типикиной Г.К. об установлении границ земельных участков, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком.
Разъяснить истцам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий О.Л.Саенко