Решение по делу № 2-3185/2022 от 16.05.2022

Дело №2-3185/10-2022

46RS0030-01-2022-003305-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июля 2022 года                              город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Митюшкина В.В.,

при секретаре – Щукиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бердичевской Натальи Владимировны к Владимирову Сергею Олеговичу о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа передала ответчику денежные средства в размере 110 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Также по соответствующим договорам займа передала ответчику денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 000 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 000 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 000 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В установленные сроки денежные средства возвращены не были. В связи с чем подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в размере 500 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Заварзина Г.В. заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик, будучи надлежаще уведомленным, не явился. Суд с учетом мнения стороны истца полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 110 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующими договором и распиской в получении денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 55 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующими договором и распиской в получении денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 110 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующими договором и распиской в получении денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 55 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующими договором и распиской в получении денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 100 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующими договором и распиской в получении денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 70 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующими договором и распиской в получении денежных средств.

Свои обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнил, доказательств обратному не представил. В связи с этим заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Владимирова Сергея Олеговича в пользу Бердичевской Натальи Владимировны денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 000 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 000 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 000 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 000 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 рублей, судебные расходы в размере 8 200 рублей, всего взыскать 508 200 (пятьсот восемь тысяч двести) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полное и мотивированное решение сторонами может быть получено ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов.

Судья

2-3185/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бердичевская Наталья Владимировна
Ответчики
Владимиров Сергей Олегович
Суд
Ленинский районный суд г. Курск
Судья
Митюшкин Вадим Викторович
Дело на странице суда
lensud.krs.sudrf.ru
16.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2022Передача материалов судье
17.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2022Подготовка дела (собеседование)
31.05.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.06.2022Предварительное судебное заседание
06.07.2022Судебное заседание
11.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.07.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
07.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2022Дело оформлено
07.10.2022Дело передано в архив
06.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее