Решение по делу № 2-367/2022 от 07.07.2022

Дело № 2-1-367/2022 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2022 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Диановой С.В.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевченко М. И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, к Плотникову А. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Шевченко М.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В судебное заседание истец Шевченко М.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, а также ответчик Плотников А.Ю., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, причину неявки суду не сообщили.

Рассмотрев возникший спор, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судебное заседание по делу было назначено на 20 сентября 2022 года, о чем стороны были извещены. Однако в судебное заседание 20 сентября 2022 года стороны не явились, причину неявки суду не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие к суду не обращались.

Дело слушанием было отложено на 26 сентября 2022 года. Однако стороны на судебное заседание не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, причину неявки суду не сообщили.

Учитывая вышеизложенное, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Шевченко М. И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, к Плотникову А. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что определение суда может быть отменено по их ходатайству в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий: