Решение по делу № 5-37/2018 от 28.04.2018

        Дело № г.    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 мая 2018 г.                                                                                          <адрес>

Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия

Ярыжев А.Б.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАПКоАП РФ, в отношении должностного лица – главы администрации с.<адрес> ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Глава администрации с.<адрес> ФИО1, являясь должностным лицом, на котором лежала обязанность по выполнению в установленный в срок законного требования должностного лица - ФИО2, вытекающего из его полномочий, установленных федеральным законом, допустил умышленное невыполнение требований специалистов ФИО2, а именно: уклонение от явки законных ФИО2 юридического лица МУ «Администрация с.<адрес>» на рассмотрение административного материала.

ФИО2 по РИ ФИО5 в судебном заседании административный материал поддержала в полном объеме, просила привлечь должностное лицо администрации с.<адрес> к административной ответственности.

ФИО2 администрации с.<адрес> в судебное заседание не явился.

Выслушав мнение ФИО2, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.17.7 КоАП РФ, административным правонарушением признается умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях предусмотренных статьями… ст. 17.7 КоАП РФ. Дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 – 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно материалам дела при рассмотрении административных материалов ФИО2 по РИ в отношении МУ «Администрация с.<адрес>», составленных по итогам проведения административного расследования протокола за № от ДД.ММ.ГГГГ, не смотря на извещение лица о месте и времени рассмотрения дела, специалисты ФИО2 по РИ столкнулись с уклонением от явки законных ФИО2 юридического МУ «Администрация с.<адрес>» на рассмотрение административного материала, в связи с чем не представляется возможным установление ответственных за данные правонарушения должностных лиц администрации села, а также причин и условий, повлекших к совершению административного правонарушения и значительно затрудняет ход проведения административного расследования.

Так, из материалов дела усматривается, что 18, 24 и ДД.ММ.ГГГГ администрацией с.<адрес> получены извещения лица о месте и времени рассмотрения дела для составления протокола об административном правонарушении в ФИО2 по РИ.

Вместе с тем глава администрации с.<адрес> ФИО1, являясь должностным лицом, на котором лежала обязанность по выполнению в установленный срок законного требования должностного лица - ФИО2, вытекающего из его полномочий, установленных федеральным законом, допустил умышленное невыполнение требований специалистов ФИО2, а именно: уклонение от явки законных ФИО2 юридического лица МУ «Администрация с.<адрес>» на рассмотрении административных материалов.

Фактические обстоятельства дела также подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведением административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копиями извещений.

В силу ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Суду не представлено доказательств, что требование должностного лица ФИО2 не выполнено по независящим от главы администрации с.<адрес> обстоятельствам.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях (бездействии) главы администрации с.<адрес> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного КоАПКоАП РФ: умышленное невыполнение требований должностного лица ФИО2 по РИ, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

При назначении наказания суд учитывает, что глава администрации с.<адрес> впервые совершил административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 30.7 ч. 1 п. 1, 30.8 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Главу администрации с.<адрес> ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей в доход государства.

Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (МИФНС России № по РИ), КПП 060601001, ИНН налогового органа и его наименование 0606013400, Код ОКАТО 26220000000, номер счета получателя платежа 40№, БИК Банка 042618001, код бюджетной классификации (КБК) 18№, код ОКТМО 1 26605000

Копию платежного документа представить в Назрановский районный суд РИ.

Контроль за уплатой штрафа осуществляется судьей, вынесшим постановление, при отсутствии у суда подтверждающего уплату штрафа документа по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу судом направляются соответствующие сведения в компетентные органы о привлечении лица к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также документы на принудительное взыскание штрафа в адрес службы судебных приставов-исполнителей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья                                                                                                    А.Б. Ярыжев