Решение от 13.02.2020 по делу № 5-88/2020 от 13.02.2020

Дело № 5-88\2020

УИД № <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении и других

материалов дела мировому судье

ст. Ленинградская                         13 февраля 2020 года

Судья Ленинградского районного суда Краснодарского края Куленко И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Суглобова А.А. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

13.02.2020 года из ОГИБДД ОМВД России по Ленинградскому району в Ленинградский районный суд поступил административный материал в отношении Суглобова А.А. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Указанный административный материал подлежит передаче на рассмотрение мировым судьям Ленинградского района Краснодарского края по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, 14.57, 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьями 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Из предоставленных суду материалов следует, что дело об административном правонарушении возбуждено 26.12.2019 года по факту получения пассажиром П.М.Г. телесных повреждений в результате ДТП, совершенного Суглобовым А.А., 13.02.2020 г. опрошен Суглобов А.А., 23.01.2020 года назначена экспертиза по делу об административном правонарушении на предмет установления степени тяжести телесных повреждений, полученных П.М.Г., получено заключение эксперта в отношении П.М.Г., 13.02.2020 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Суглобова А.А. по факту причинения телесных повреждений П.М.Г. и 13.02.2020 года в отношении Суглобова А.А. составлен протокол по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Процессуальные действия, в том числе требующие значительных временных затрат по факту оставления водителем Суглобовым А.А. в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, по делу не проводились.

Процессуальные действия по делу при административном расследовании проведены по факту нарушения Суглобовым А.А. Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшей П.М.Г.

    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что фактически административное расследование по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не проводилось.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не предусматривает административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административного приостановления деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Согласно п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Следовательно, в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ административный материал в отношении Суглобова А.А. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подлежит рассмотрению мировыми судьями.

С учетом вышеизложенного административный материал в отношении Суглобова А.А. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ необходимо передать на рассмотрение мировым судьям Ленинградского района.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░          ░.░. ░░░░░░░