Решение по делу № 2-1943/2023 от 03.04.2023

Дело № 2-1943/2023

УИД 59RS0001-01-2023-001305-06

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 июня 2023 года                                                       г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми

в составе председательствующего судьи Костылевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой А.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании Дата

гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Т Плюс» к Юшкову Максиму Владимировичу, Юшкову Ирине Лукиничне о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения, пени,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в Дзержинский районный суд Адрес с иском к Юшкову М.В., Юшковой И.Л. о взыскании задолженности по оплате отопления, горячего водоснабжения, пени за период с Дата по Дата: с Юшкова М.В. – 73 719,23 руб., в том числе пени в размере 23 746,53 руб.; с Юшковой И.Л. – 44 231,54 руб., в том числе пени в размере 14 247,92 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 559,02 руб.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – ПАО «Т-Плюс» обладает статусом единой теплоснабжающей организации. Юшков М.В., Юшкова И.Л. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес21. В течение длительного времени собственниками указанного жилого помещения не исполнялись обязательства по оплате отопления и горячего водоснабжения. В период с Дата по Дата платежи в полном объеме не производились, в связи с чем образовалась задолженность в размере 117 950,77 руб., в том числе пени 37 994,45 руб. Мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес вынесены судебные приказы №, № от Дата о взыскании задолженности за отопление, горячее водоснабжение, которые отменены определениями от Дата.

Представитель истца в суд не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Юшков М.В. в суд не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки в суд не сообщил, отложить судебное заседание не просил. Ранее в ходе судебного заседания ответчик исковые требования признал частично, не оспаривал наличие задолженности по оплате отопления, указал на неверный расчет задолженности по оплате горячего водоснабжения, поскольку расчет произведен на основании показаний прибора учета, несоответствующих действительным показаниям, передаваемым в адрес ресурсоснабжающей организации.

Ответчик Юшкова И.Л. в суд не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки в суд не сообщила, отложить судебное заседание не просила, мотивированных возражений относительно заявленных требований не представила.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником правоотношений способа своего поведения, в частности реализации предоставленных прав и свобод по своему усмотрению, суд приходит к выводу, что ответчики извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем, признает причину их неявки в судебное заседания неуважительной, считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие представителя истца, ответчиков, по имеющимся в материалах дела документам.

    Суд, исследовав материалы дела № по заявлению ПАО «Т Плюс» о вынесении судебного приказа о взыскании с Юшкова М.В. задолженности, № по заявлению ПАО «Т Плюс» о вынесении судебного приказа о взыскании с Юшковой И.Л. задолженности, материалы настоящего дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 210 ГК Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 249 ГК Российской Федерации предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В состав платы за помещение для собственника помещения входит среди прочего плата за коммунальные услуги (п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК Российской Федерации), в состав которых в свою очередь входит плата за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение (ч. 4 ст. 154 ЖК Российской Федерации).

Аналогичные положения содержатся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть согласно п. 2 ст. 548 ГК Российской Федерации применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 9 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010г. N 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии с п. 11 ст. 2 Закона о теплоснабжении теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (п. 1 ст. 15 Закона о теплоснабжении).

Договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем выданных ему в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условий подключения (технологического присоединения) к тепловым сетям принадлежащих ему объектов капитального строительства (п. 7 ст. 15 Закона о теплоснабжении).

В силу ст. 540 ГК Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу статьи 544 ГК Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила N 354), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В силу положений ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: Адрес21 находится в общей долевой собственности Юшковой И.Л. (3/8 доли) и Юшкова М.В. (5/8 доли), дата государственной регистрации права Дата, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от Дата.

ПАО «Т Плюс», основным видом деятельности которой является реализация тепловой энергии и горячей воды потребителям на возмездной основе – населению, управляющим организациям, является ресурсоснабжающей организацией, осуществляется поставка тепловой энергии в многоквартирный дом по адресу: Адрес.

Договор теплоснабжения между ресурсоснабжающей организацией и ответчиками не подписан, однако отсутствие договорных отношений с потребителем тепловой энергии, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии, поскольку возникшие конклюдентные отношения со стороны собственника жилого помещения по поводу потребления коммунальной услуги отопления и горячего водоснабжения в соответствии с п. 7 Правил N 354, в отсутствие письменного договора, следует квалифицировать как отношения из заключенного договора на теплоснабжение на условиях, предусмотренных Правилами N 354.

Таким образом, Юшкова И.Л., Юшков М.В. являются потребителем тепловой энергии, абонентами по договору энергоснабжения на основании ч. 1 ст. 540 ГК Российской Федерации с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Данные обстоятельства ответчиками не оспариваются.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии ПАО «Т Плюс» обратилось к мировому судье судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Юшкова М.В., Юшковой И.Л. задолженности. Дата мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес вынесен судебный приказ № о взыскании с Юшкова М.В. в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с Дата по Дата в размере 73 710,23 руб., в том числе пени – 23 746,53 руб., расходов по оплате государственной пошлины. Определением от Дата указанный судебный приказ отменен на основании возражений Юшкова М.В. относительно его исполнения. Дата мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО4 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с Дата по Дата в размере 44 231,54 руб., в том числе пени – 14 247,92 руб., расходов по оплате государственной пошлины. Определением от Дата указанный судебный приказ отменен на основании возражений Юшковой И.Л. относительно его исполнения.

Согласно предоставленному истцом детализированному отчету по балансу договора за период с 01.04.2021 по 31.07.2022 задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение составила 79 956,32 руб. Факт образовавшейся задолженности по оплате за отопление ответчиком не оспаривался, с суммой задолженности за потребленный ресурс ответчик согласен, контрасчет указанной суммы не представлен.

Возражая против удовлетворения искового заявления в части взыскания задолженности по оплате горячего водоснабжения, ответчик Юшков М.В. указывает на несоответствие показаний индивидуальных приборов учета, учтенных при расчете задолженности, и показаний индивидуальных приборов учета, предоставленных в адрес ПАО «Т Плюс». В обосновании указанных возражений, ответчиком в материалы дела представлены показания за 30.04.2023, паспорт индивидуального прибора учета, акт ввода прибора учета в эксплуатацию от 05.05.2022, акт об отказе от ввода прибора учета в эксплуатацию от 25.11.2021.

Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу об отсутствии правового значения для рассмотрения дела указанных документов, поскольку указанные документы свидетельствует о наличии в жилом помещении индивидуального прибора учета на холодное водоснабжение, тогда как к взысканию предъявлена задолженность, образовавшаяся в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате горячего водоснабжения. Документы, свидетельствующие о неверном указании в расчете задолженности показаний приборов учета в спорной период, в материалы дела не представлены.

На момент рассмотрения искового заявления ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации доказательств погашения задолженности по оплате за потребленные энергоресурсы не представлено, задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем требования о взыскании задолженности за тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, образовавшейся в период поставки с апреля 2021 по июль 2022, в размере 79 956,32 руб. являются обоснованными, подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание положения ст. 249 ГК Российской Федерации, задолженность Юшкова М.В. составляет 49 972,70 руб. (5/8 доли в праве общей долевой собственности), задолженность Юшковой И.Л. – 29 983,62 руб. (3/8 доли в праве общей долевой собственности).

В соответствии с ч. 9.4 ст. 15 Закона о теплоснабжении собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно п. 14 ст.155 ЖК Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 по смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Истцом представлен расчет неустойки за период с 01.04.2021 по 31.07.2022, согласно которому сумма начисленной неустойки составляет 37 994,45 руб.

В соответствии со ст. 29.1 Закона о теплоснабжении в период до 31 декабря 2022 года включительно Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления, уплаты и списания неустоек (штрафов, пеней) и применения иных мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, поставляемых по договорам теплоснабжения, договорам поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, договорам оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя.

В случае установления Правительством Российской Федерации особенностей начисления, уплаты и списания неустоек (штрафов, пеней) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя вместо ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, применяемой в соответствии с частями 9.1 - 9.3 статьи 15 настоящего Федерального закона, начиная с 28 февраля 2022 года применяется величина, определенная в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из разъяснений, содержащихся в постановление Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 N 912 (ред. от 01.06.2022) «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения», следует, что при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, поставляемых по договорам теплоснабжения, договорам поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, предусмотренного частями 9.1 - 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении», а также в целях расчета пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя по договорам теплоснабжения и поставки горячей воды, по оплате услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя по договорам оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, предусмотренным Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012г. N 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г.

Согласно п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020г. N 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное.

Такой мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, был введен постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. N 497.

Пунктом 3 указанного постановления предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Данное постановление вступило в силу со дня его опубликования на официальном интернет-портале правовой информации 01 апреля 2022 года, вследствие чего срок его действия ограничен 1 октября 2022 года.

Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020г. N 44 на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Согласно пункту 7 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (пп. 2 п. 3 ст. 9.1пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

В соответствии с информационным сообщением от 11.02.2022г. с 14.02.2022г. по 28.02.2022г. ключевая ставка составляет 9,5 %.

В соответствии с информационным сообщением Банка России от 16.09.2022с Дата ключевая ставка составляет 7,5 %.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом периода действия моратория в соответствии с постановлением Правительства РФ от 28.03.2022г. N 497, взысканию подлежит неустойка за период с Дата (ст. 155 ЖК РФ) по Дата с применением ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты (7,5 %) от суммы задолженности, в размере 2 926,33 руб., исходя из следующего расчета:

Месяц	Долг	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Пени
		с	по	дней
апр.2021	4663,77	Дата	Дата	30	7.50%	0	0
	4663,77	Дата	Дата	60	7.50%	1/300	69,96
	4663,77	Дата	Дата	235	7.50%	1/130	632,3
май.2021	4052,91	Дата	Дата	30	7.50%	0	0
	4052,91	Дата	Дата	60	7.50%	1/300	60,79
	4052,91	Дата	Дата	204	7.50%	1/130	477
июн.2021	3209,45	Дата	Дата	30	7.50%	0	0
	3209,45	Дата	Дата	60	7.50%	1/300	48,14
	3209,45	Дата	Дата	173	7.50%	1/130	320,33
июл.2021	3318,12	Дата	Дата	30	7.50%	0	0
	3318,12	Дата	Дата	60	7.50%	1/300	49,77
	3318,12	Дата	Дата	142	7.50%	1/130	271,83
авг.2021	3318,12	Дата	Дата	30	7.50%	0	0
	3318,12	Дата	Дата	60	7.50%	1/300	49,77
	3318,12	Дата	Дата	110	7.50%	1/130	210,57
сен.2021	3318,12	Дата	Дата	30	7.50%	0	0
	3318,12	Дата	Дата	60	7.50%	1/300	49,77
	3318,12	Дата	Дата	80	7.50%	1/130	153,14
окт.2021	5475,6	Дата	Дата	30	7.50%	0	0
	5475,6	Дата	Дата	60	7.50%	1/300	82,13
	5475,6	Дата	Дата	47	7.50%	1/130	148,47
ноя.2021	6308,84	Дата	Дата	30	7.50%	0	0
	6308,84	Дата	Дата	60	7.50%	1/300	94,63
	6308,84	Дата	Дата	19	7.50%	1/130	69,15
дек.2021	7003,6	Дата	Дата	30	7.50%	0	0
	7003,6	Дата	Дата	60	7.50%	1/300	105,05
янв.2022	8383,44	Дата	Дата	30	7.50%	0	0
	8383,44	Дата	Дата	16	7.50%	1/300	33,53
фев.2022	7528,1	Дата	Дата	18	7.50%	0	0
Итого: 2 926,33

Расчет суммы пени, представленный истцом, арифметически верным не является, из расчета не представляется возможным установить, из какой ставки произведен расчет, принят ли во внимание период действия моратория.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая, что между сторонами сложились договорные отношения по поводу поставки тепловой энергии, а на ответчиков, являющихся долевыми собственниками жилого помещения, потребителями тепловой энергии, законом возложена обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за потребляемую коммунальную услугу, с Юшкова М.В. в пользу ПАО «Т Плюс» подлежит взысканию задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения – 49 972,70 руб., пени – 1 828,96 руб.; с Юшковой И.Л. в пользу ПАО «Т Плюс» подлежит взысканию задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения – 29 983,62 руб., пени – 1 097,37 руб.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата N 22 пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Вместе с тем, суд при определении размера подлежащего взысканию с ответчиков размера пени, оснований для уменьшения размера пени не находит, поскольку определенный истцом размер пени является соразмерным последствиям нарушенного обязательства, объему и периоду нарушения обязательства, соответствует принципам разумности и справедливости, учитывая, что неисполнение обязательств носит со стороны ответчиков долговременный характер.

В соответствии со статьей 196 ГПК Российской Федерации иск рассмотрен в пределах заявленных требований.

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 501,99 руб. пропорционально сумме удовлетворенных требований 82 882,65 руб. (расчет 82882,65 х100/117950,77=70,3%, 3559,02х70,3%=2501,99), т.е. размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с Юшкова М.В. составляет 1 563,74 руб., с Юшковой И.Л. – 938,25 руб. Факт несения истцом расходов на оплате государственной пошлины подтверждается платежными поручениями № от Дата, № от Дата, № от Дата.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил

Взыскать с Юшкова ...) в пользу ПАО «Т Плюс» (ОГРН 1056315070350) задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с Дата по Дата в размере 49 972,70 руб., пени в размере 1 828,96 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 563,74 руб.

Взыскать с Юшковой ...) в пользу ПАО «Т Плюс» (ОГРН 1056315070350) задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с Дата по Дата в размере 29 983,62 руб., пени 1 097,37 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 938,25 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Т Плюс» отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий                                                                 А.В. Костылева

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2023 года.