Дело№2-62 /2011 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 февраля 2011 года г. Стерлитамак РБ
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по г. Стерлитамак
Республики Башкортостан ДОЛЖИКОВОИ О.А<ФИО1>, исполняющей обязанности мирового судьи
судебного участка № 6 по г. Стерлитамаку,
При секретаре ШИГАПОВОЙ Э.Ф.,
Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции
Федеральной Налоговой Службы № 11по Республике Башкортостан к Гатауллину Р.Х. о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Истец Межрайонная ИФНС России № <НОМЕР> по РБ, представляя в суд исковое просит взыскать с ответчика Гатауллина Р.Х. пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2008 год в сумме <НОМЕР> руб 74 коп, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик <ФИО2> имеет на правеличной собственности транспортное средство, в связи с чем в соответствии со ст.357 НК РФ являетсяплательщиком транпортного налога, за несвоевременную уплату налога за 2008 год в соответствиисо ст.75 НК РФ должнику начислены пени на дату выставления требования в сумме <НОМЕР> руб 74 коп.
В судебное заседаниепредставитель истца не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащимобразом, сведений о наличии уважительных причин суду не сообщил, о рассмотрениидела не просил. Начальником Отдела Инспекции P.P. *** представлено в суд письменноеходатайство об отказе от исковых требований в связи с уплатой задолженности ответчиком ( л.д.25).
Ответчик Гатауллин Р.Х.в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен своевременнонадлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд, решая вопросо возможности рассмотрения данного дела в отсутствие сторон, обсудив письменное ходатайство истца об отказе от исковых требований, исследовав материалы дела, пришел к выводуоб удовлетворении ходатайства истца, так как считает отказ истца от иска обоснованным и подлежащим принятиюсудом .
В соответствиисо ст. 39 ГПК РФистец вправе отказаться от иска.
Истцу разъяснены правиласт.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниямне допускается.
Согласно ст.220 п.3ГПК РФ, производство поделу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия его судом.
На основании изложенного и руководствуясьст. ст. 39, 101, 173, 220 -221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданскоедело по иску МежрайоннойИнспекции Федеральной Налоговой Службы № 11 по Республике Башкортостан к Гатауллину Р.Х. о взыскании пени за несвоевременнуюуплату транспортного налога, прекратить ввиду отказа истца от иска и принятия отказа судом.
Повторное обращениев суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниямне допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Стерлитамакский городской суд через мирового судью в течении 10 дней.
Председательствующий:
Мировой судья: О.А.ДОЛЖИКОВА