Решение по делу № 2а-6373/2018 от 18.09.2018

Дело № 2а-6373/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 декабря 2018 года                            город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Калашниковой А.В.,

при секретаре Яковлевой П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску к Минину А. А. о взыскании пени,

установил:

ИФНС России по г. Архангельску обратилась в суд с иском к Минину А.А. о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в сумме 17 руб. 68 коп. за период с 01.12.2015 по 10.12.2017, пени по транспортному налогу в сумме 5 898 руб. 22 коп. за период с 01.12.2015 по 10.12.2017.

В обоснование требований указано, что налогоплательщик является собственником недвижимого имущества, транспортных средств, в связи с чем является плательщиком соответствующих налогов. Налоговым органом был произведен расчет налогов, в адрес налогоплательщика направлено соответствующее уведомление, налог не уплачен своевременно. В связи с неуплатой налога в установленный срок налоговым органом были начислены пени, ответчику выставлены требования об уплате налога, пени, которые последним не исполнены. Выданный судебный приказ отменен по заявлению должника.

Административный истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, представил в суд уточнение требований - просит взыскать с административного ответчика пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в сумме 9 руб. 34 коп., пени по транспортному налогу в сумме 1 888 руб. 83 коп. Перечисленные административным ответчиком суммы были зачтены автоматически в хронологическом порядке.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, ранее направил в суд платежные поручения об оплате спорных сумм пени.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, обозрев дело № 2а-566/2018, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.п. 3-5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что в связи с неуплатой налога на имущество, транспортного налога за 2014-2016 годы в установленный срок налоговый орган произвел начисление пени на недоимку и направил налогоплательщику соответствующие требования.

Требования, направленные в адрес налогоплательщика по месту его жительства, в установленный срок ответчиком в полном объеме не исполнены.

Разрешая требование административного истца о взыскании с ответчика пени, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных истцом материалов, размер пени по налогу на имущество и пени по транспортному налогу на дату подачи административного иска составлял 17 руб. 68 коп. и 5 898 руб. 22 коп. соответственно.

Пени в указанной сумме погашены налогоплательщиком в полном объеме 21.11.2018, что подтверждается платежным поручением № на сумму 5 898 руб. 22 коп. и платежным поручением № на сумму 17 руб. 68 коп.

При разрешении спора суд учитывает произведенную ответчиком оплату пени, заявленных в исковом заявлении, а ранее в заявлении о выдаче судебного приказа.

В суд представлены платежные поручения от 21.11.2018, на основании которых произведена оплата пени с указанием верных реквизитов для оплаты, КБК, реквизитов получателя платежа, а также назначения платежей - конкретные периоды начисления пени (согласно административному иску).

Ссылка налогового органа на остаток пени на дату рассмотрения дела с учетом представленных документов об оплате необоснованна.

При разрешении данного спора суд принимает во внимание положения вступившего в законную силу на дату рассмотрения дела Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», статьей 12 которого установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Оснований относить уплаченные налогоплательщиком 21.11.2018 пени на ранее возникшие обязательства налогоплательщика у налогового органа не имелось, поскольку оснований для начисления на недоимку по налогу, возникшую ранее 01.01.2015, не имеется.

Более того, налогоплательщиком в платежных документах указано конкретное назначение платежа.

Оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика пени суд не находит, в удовлетворении иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску к Минину А. А. о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в сумме 9 руб. 34 коп., пени по транспортному налогу в сумме 1 888 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2018 года

Председательствующий                                                                     А.В. Калашникова