Решение по делу № 12-867/2020 от 28.07.2020

№ 12-867/2020

24MS0079-01-2020-002931-43

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск 18 сентября 2020 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Куренева Т.С. (г. Красноярск, пр. Ульяновский, д. 4 «и») рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ковалева И.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 79 в Советском районе г. Красноярска Бушминой А.В. от 09.07.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №79 в Советском районе г. Красноярска от 09.07.2020 Ковалев И.Б. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ.

Не согласившись с указанным постановлением, Ковалев И.Б. обратился в суд с жалобой, в которой просил изменить постановление в части назначенного наказания, определив меньший объем часов обязательных работ.

В судебное заседание Ковалев И.Б., должностное лицо ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного разбирательства не явились, отсутствуют сведения об уважительности неявки и ходатайства об отложении судебного заседания. Не явившиеся лица, их представители не заявили о невозможности явки в суд в связи с необходимостью соблюдения режима самоизоляции, либо по иным причинам, препятствующим явке в суд. При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Статьей 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 24.1. КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из положений ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Из материалов дела следует, что Ковалев И.Б., в нарушение Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являясь лицом, в отношении которого решением Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 2 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут: запрета выезда за пределы муниципального образования городской округ Красноярск Красноярского края, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, на основании постановления заместителя начальника ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ, повторно ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут отсутствовал при проверке по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть допустил нарушение административного ограничения – запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного лица с 21-00 до 06-00 часов.

Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, которая влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Виновность Ковалева И.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, относимость и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении АА № от 09.07.2020, где описано событие правонарушения, Ковалева И.Б. (л.д.1); объяснением Ковалева И.Б. от 09.07.2020 в котором последний указал, что «ходил за сигаретами, вернулся после 22-30, с протоколом согласен» (л.д. 2); актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 03.07.2020 (л.д.3); копией решения Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-9); копией протокола об административном правонарушении АА № от 28.04.2020 (л.д. 14); копией постановления заместителя начальника ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» № от 28 апреля 2020 года (л.д.10) и другими материалами дела.

Вывод о наличии в действиях Ковалева И.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в нем содержится вся необходимая информация о должностном лице его составившем, о лице, в отношении которого протокол составлен, обстоятельства правонарушения и статья КоАП РФ, по которой квалифицированы действия Ковалева И.Б. согласно отметке в протоколе об административном правонарушении от 09.07.2020 сотрудником были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в подтверждение чего, в протоколе имеется подпись должностного лица, составившего протокол, а также лица, привлекаемого к административной ответственности, копия протокола вручена, о чем имеется соответствующая запись.

При рассмотрении дела мировым судьей, собранным по делу доказательствам дана оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ; постановление мирового судьи от 09.07.2020 в отношении Ковалева И.Б. мотивировано, процессуальных нарушений при получении доказательств по делу об административном правонарушении в отношении Ковалева И.Б. не установлено, вследствие чего суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что в действиях Ковалева И.Б. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В постановлении по делу об административном правонарушении от 09.07.2020 содержатся все сведения, предусмотренные ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании.

При назначении наказания, судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, имеющиеся данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Таким образом, при производстве по данному делу юридически значимые обстоятельства судом определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, оснований для изменения или отмены постановления от 09.07.2020 не усматриваю. Кроме того, Ковалев И.Б. имеет возможность отбывать назначенное наказание в свободное от основной работы время, официальное трудоустройство Ковалёва И.Б. не может является основанием для отмены принятого по делу законного и обоснованного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 79 в Советском районе г. Красноярска от 09 июля 2020 года в отношении Ковалева И.Б. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Ковалева И.Б. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и не подлежит обжалованию в порядке ст. ст. 30.1-30.10 КоАП РФ, однако, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Т.С. Куренева