Решение по делу № 5-16/2021 от 12.01.2021

дело № 5-16(1)/2021

64RS0023-01-2021-000010-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 января 2021 года город Новоузенск Саратовской области

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Карповича В.В.

при секретаре Рогачевой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Потапов С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении Потапов С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, Потапов С.Г. находился в здании МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области по адресу: <адрес>, без лицевой маски, чем нарушил правила поведения во время режима повышенной готовности на территории Саратовской области, на которой существует угроза распространения короновирусной инфекции (COVID-19), а именно п. 1.15.1 Постановления Правительства Саратовской области от 26.03.2020 года № 208-П. Ранее Потапов С.Г. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Своими действиями Потапов С.Г. нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности и ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID 2019), то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Потапов С.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Потапов С.Г. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

Частью 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Распоряжением Губернатора Саратовской области от 17.03.2020 № 200-р «О мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории области» на территории Саратовской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Саратовской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный уровень реагирования.

Из вышеизложенного следует, что на территории Саратовской области в соответствии с требованиями действующего законодательства, введен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19) и установлены соответствующие правила поведения для граждан проживающих на территории Саратовской области.

Виновность Потапов С.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области, объяснением Потапов С.Г., фотоматериалом, сведениями ИЦ ГУВД Саратовской области, из которых следует, что Потапов С.Г. 04.12.2020 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что на Потапов С.Г., установленные в Саратовской области ограничения не распространяются, в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Потапов С.Г. по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины правонарушителем.

Обстоятельством, отягчающих ответственность, суд не установил.

В соответствии с п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дела об административных правонарушениях, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который не работает, его семейное и материальное положение, отсутствие по делу обстоятельств отягчающих административную ответственность, тяжких последствий от действий Потапов С.Г. не наступило, наличие по делу обстоятельств, смягчающего административную ответственность, предусмотренного ч. 2 ст. 4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – признание вины, совершившего административное правонарушение, раскаяние в содеянном, указанные обстоятельства суд признает исключительными и считает возможным при назначении штрафа с учетом положений ч.ч. 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ, определить его в размере половины минимального штрафа, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, т.е. в размере 7500 рублей, что соразмерно характеру совершенного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч.ч. 2.2, 2.3 статьи 4.1, ч. 2 ст.20.6.1, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд,

постановил:

Потапов С.Г. Геннадиевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК МФ по Саратовской области (МО МВД РФ «Новоузенский», Саратовской области, код подразделения: 030), КПП 642201001, ИНН 6422010343, МО МВД России «Новоузенский», код ОКТМО 63630000, номер счета получателя платежа: 40101810300000010010, ГРКЦ ГУ банка России по Саратовской области, БИК 046311001, КБК 18811601201019000140, УИД 18880444216415046994.

Разъяснить Потапов С.Г., что соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. В силу ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев, либо отсрочена на 01 месяц.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Новоузенский районный суд (г. Новоузенск) Саратовской области. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении

Жалоба в соответствии с ч.3 ст. 30.2 КоАП РФ может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать.

Судья В.В. Карпович