Решение по делу № 9-60/2020 от 18.08.2020

УИД: 18RS0024-01-2020-000670-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

         Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Старкова А.С.,

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Радонеж» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда,

установил:

ООО «Радонеж» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из содержания искового заявления, ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: УР <адрес> следовательно, место жительства ответчика находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Сарапульского городского суда Удмуртской Республики.

Таким образом, следует, что истец имеет право подать данный иск в Сарапульский городской суд УР месту нахождения ответчика.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья,

определил:

           Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Радонеж» исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда.

            Разъяснить заявителю право на обращение с данным иском в Сарапульский городской суд УР.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Частная жалоба подается через Сарапульский районный суд.

Судья                                                                   Старкова А.С.