Решение по делу № 2-260/2023 от 04.07.2023

Производство № 2-260/2023

(УИД) 75RS0014-01-2023-000381-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Красный Чикой      17 июля 2023 года

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Рязанова А.И.,

при секретаре Добкевич Е.С.,

с участием старшего помощника прокурора Красночикойского района Стрелкова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Красночикойского района в защиту интересов Российской Федерации к Ильину С.П. об обязании произвести очистку мест незаконных рубок леса от порубочных остатков,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Ильину С.П., указав, что Согласно предоставленной информации ГКУ «Красночикойское лесничество» «Управление лесничествами Забайкальского края» в ходе осмотра лесного участка 17.05.2023 <адрес> произведена рубка лесных насаждений породы лиственница объемом 2,26 куб.м.

По результатам проверки, проведенной прокуратурой Красночикойского района установлено, что данная рубка лесных насаждений произведена Ильиным С.П. без оформления соответствующих разрешительных документов. В настоящее время в отношении Ильина СП. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, которое находится в производстве ГД ОМВД России по Красночикойскому району.

На местах рубок деревьев, совершенных Ильиным С.П. находятся порубочные остатки, которые до настоящего времени не убраны.

Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором. В соответствии с лесным законодательством лесопользователи при рубках деревьев, обязаны осуществить уборку лесоделяны от порубочных остатков.

Ссылаясь на ст.45 ГПК, ст. 12 ГК РФ, ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», просил обязать Ильина С.П. произвести очистку места незаконной рубки лесных насаждений, расположенной на территории <данные изъяты> от порубочных остатков.

Старший помощник прокурора Красночикойского района Стрелков Е.Н.. в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ильин С.П. о месте и времени рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Заслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям статьи 50.7 Лесного кодекса Российской Федерации леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивного и нефтяного) и от иного негативного воздействия, защите от вредных организмов, а также подлежат воспроизводству.

Охрана и защита лесов направлены на выявление негативно воздействующих на леса процессов, явлений, а также на их предупреждение и ликвидацию.

Леса подлежат охране от загрязнения и иного негативного воздействия в соответствии с настоящим Кодексом, Федеральным законом от 10 января 2002 года № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" и другими федеральными законами (часть 1 статьи 60.12 Лесного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства от 7 октября 2020 г. № 1614, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 13 октября 2015 г. № 26-П, установленный действующим законодательством порядок использования и охраны лесного фонда включает в себя обязанность субъектов, осуществляющих использование лесов, проводить мероприятия по защите соответствующих земель от загрязнения отходами производства и потребления и иного негативного воздействия.

Согласно информации, представленной ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края № 574 от 28.06.2023г. в <адрес>, Ильиным С.П. совершена самовольная порубка, где не произведена очистка мест рубок от порубочных остатков.

Указанные обстоятельства также подтверждаются Актом заключительного осмотра лесосеки от 17.05.2023, постановлением о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ.

Установив факт наличия на лесном участке площадью 0,02 га, расположенном на территории <адрес>, незаконной рубки лесных насаждений и наличие порубочных остатков по вине ответчика Ильина С.П., исходя из того, что наличие в лесных массивах порубочных остатков влечет захламление, загрязнение и иное негативное воздействие на леса, возникновение в них пожаров, в связи с чем нарушаются интересы Российской Федерации в области охраны окружающей среды, а также права граждан на благоприятную окружающую среду, предусмотренные статьей 42 Конституции Российской Федерации, статьей 11 Федерального закона "Об охране окружающей среды" и гарантированные государством, суд находит подлежащими удовлетворению требований прокурора в полном объеме.

Вместе с тем, согласно Акту заключительного осмотра лесосеки от 17.07.2023г., на момент рассмотрения дела в суде место незаконной рубки лесных насаждений очищено от порубочных остатков.

При таких обстоятельствах, в связи с добровольным исполнением исковых требований после поступления искового заявления в суд, решение суда считать исполненным.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета муниципального района «Красночикойский район» подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей, определенная в соответствии с требованиями абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Красночикойского района в защиту интересов Российской Федерации, удовлетворить.

Обязать Ильина С.П. произвести очистку места незаконной рубки леса, расположенной на территории квартала <адрес>.

Решение суда в части обязания Ильина С.П. произвести очистку места незаконной рубки леса, расположенной на территории квартала <адрес> считать исполненным.

Взыскать Ильина С.П., <данные изъяты>, в пользу бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Красночикойский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2023 года.

Судья                   А.И. Рязанов