Решение по делу № 2-744/2017 от 20.03.2017

К делу № 2-744/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск                                                                                  04 апреля 2017 года.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                       Коваленко А.А.

при секретаре                                            Киселевой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Самойлова Алексея Викторовича к ОАО (ПАО) «Сбербанк России», о расторжении кредитного договора,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд и просит расторгнуть кредитный договор № от 05.12.2012 года, взыскав с ОАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 2 350 рублей, списанные в счет погашения задолженности по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям.

Самойлов А.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании просит в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебном заседании установлено, что 05.12.2012 года ОАО «Сбербанк России», на основании заявления Самойлова А.В. на получение кредитной карты, была выдана кредитная карта Visa Gold № с лимитом кредита 40 000 рублей под 17,9% годовых (л.д.6,7,11). 12.12.2012 года по заявлению Самойлова А.В. к кредитной карте № была подключена услуга «Мобильный банк» на телефон №.

В период времени с 17.11.2013 года до 19.11.2013 года, Егерев М.Ю., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находился в комнате №14 дома по ул. Красногвардейская 23 г. Геленджика и заведомо зная о способах безналичных переводов денежных средств с использованием банковских карт и аккаунтов автоматизированной системы дистанционного банковского обслуживания ОАО «Сбербанк России» «Сбербанк - онлайн» и «Мобильный банк», принадлежащих клиенту Юго-Западного банка ОАО «Сбербанк России», решил совершить хищение денежных средств владельца банковской карты эмитированной ОАО «Сбербанк России». Реализуя свой преступный умысел, Егерев М.Ю., используя имеющийся в его распоряжении мобильный телефон, стал осуществлять подбор активной привязки банковских карт к абонентским номерам оператора сотовой связи ОАО «ВымпелКом», используя сим-карту №. Обнаружив активную привязку банковской карты №, владельцем которой являлся Самойлов А.В. к подобранному им абонентскому номеру №, Егерев М.Ю. посредством использования функций автоматической системы дистанционного банковского обслуживания ОАО «Сбербанк России» «Мобильный банк», а также с использованием средств доступа в информационно – телекоммуникационную сеть Интернет, путем осуществления ряда электронных команд, осуществил несанкционированный перевод денежных средств в сумме 29 800 рублей на лицевой счет указанного абонентского номера, в связи с чем, в соответствии с условиями и правилами использования электронных услуг мобильной связи, предоставляемых ОАО «ВымпелКом», получил возможность фактического распоряжения этими денежными средствами по своему усмотрению, причинив Самойлову А.В. значительный ущерб на указанную сумму. По факту совершенного преступления, приговором Геленджикского городского суда от 17.04.2014 года, Егерев М.Ю. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с окончательным назначением наказания путем частичного сложения, в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении (л.д.8-10,118-131).

При этом, материалами дела подтверждается, что 11 апреля 2014 года в счет погашения задолженности по кредитной карте №, ОАО «Сбербанк России» со счета другой карты Самойлова А.В. были списаны денежные средства в размере 2 360 рублей (л.д. 20, 21) и по состоянию на 11.11.2015 года общая сумма задолженности Самойлова А.В. по кредитной карте № составляет 29 862,13 рублей (л.д.58).

22.06.2016 года Самойлов А.В. обратился в адрес ОАО «Сбербанк России» с заявлением о расторжении кредитного договора и возврате списанных денежных средств (л.д.71-73), в ответ на что, ему было сообщено, что денежные средства в общей сумме 29 800 рублей за период с 17.11.2013 года по 19.11.2013 года были перечислены через систему «Мобильный банк» на основании соответствующих SMS- запросов с номера телефона 8-961-585-3869 (л.д.114).

Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса - совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно п.1ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В силу ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не мог был бы ими заключен на значительно отличающихся условиях.

На основании вышеизложенного, суд, принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, исходит из следующего.

05.12.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Самойловым А.В. был заключен договор кредитования в офертно – акцептной форме путем направления последним в адрес банка заявления о предоставлении кредитной карты и принятия оферты банком, по средствам выдачи Самойлову А.В. кредитной карты Visa Gold №, на оговоренных сторонами сделки условиях.

Согласно Положению об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденного Банком России 24.12.2004 года № 266-П, кредитная карта является электронным средством платежа, используемым для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

При этом, на основании заявления Самойлова А.В., 12.12.2012 года к кредитной карте № был подключен полный пакет услуг «Мобильный банк» на телефон №, с возможностью перечисления платежей с использованием «Мобильного банка» в пользу организаций, а также оплату за телефон, указанный в заявлении на предоставление кредитной карты со счета банковской карты.

С условиями предоставления услуг «Мобильного банка», Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России и Тарифами банка, Самойлов А.В. был ознакомлен и принял на себя обязанность по их выполнению (л.д.6,7).

Как установлено в судебном заседании, в период времени с 17.11.2013 года до 19.11.2013 года со счета кредитной карты Visa Gold №, открытой на имя Самойлова А.В., через систему «Мобильный банк» на основании соответствующих SMS- запросов с номера телефона 8-961-585-3869 были осуществлены переводы в общей сумме 29 800 рублей. При этом, как следует из приговора Геленджикского городского суда от 17.04.2014 года (имеющего для рассматриваемого спора преюдициальное значение по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом), безналичный перевод с кредитной карты Самойлова А.В. денежных средств в указанной сумме был осуществлен в результате преступных действий Егерева М.Ю., который обнаружив активную привязку банковской карты № к подобранному им абонентскому номеру №, посредством использования функций автоматической системы дистанционного банковского обслуживания ОАО «Сбербанк России» «Мобильный банк», а также с использованием средств доступа в информационно – телекоммуникационную сеть Интернет, путем осуществления ряда электронных команд, осуществил несанкционированный перевод денежных средств на лицевой счет указанного абонентского номера и получил возможность фактического распоряжения этими денежными средствами по своему усмотрению.

В соответствии со ст. 848,854 ГК РФ, банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное. Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Так, согласно п. 6.2,6.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, списание/перечисление денежных средств со счетов международных банковских карт Банка, указанных в заявлении, на счета организаций и/или на счета в Банке осуществляется на основании полученного банком сообщения, направленного с использованием средства мобильной связи и содержащего номер телефона, указанный в заявлении. Держатель подтверждает, что полученное банком сообщение является распоряжением держателя на проведение операций по счету карты (л.д.99-104).

При таких обстоятельствах, учитывая, что сообщение о перечислении денежных средств в общей сумме 29 800 рублей со счета кредитной карты Visa Gold № было направлено с номера мобильного телефона указанного в заявлении Самойлова А.В., а на саму кредитную карту был подключен полный пакет услуг «Мобильный банк», с условиями предоставления которых, равно как и условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России, Самойлов А.В. был ознакомлен и принял на себя обязанность по их выполнению, суд не усматривает оснований для признания действий ОАО «Сбербанк России» по перечислению указанных денежных средств не соответствующими требованиям действующего законодательства, равно как и действий банка по списанию с другой карты Самойлова А.В. денежных средств в размере 2 350 рублей в счет погашения образовавшейся задолженности по кредиту, поскольку п. 3.13 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка на безакцептное списание суммы просроченной задолженности по кредитной карте с других счетов держателя в банке.

В соответствии с ч.2 ст. 451 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, также является основанием для его изменения или расторжения. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. По общему правилу стороны сами своим соглашением приводят договор в соответствие с изменившимися обстоятельствами или расторгают его, однако если соглашение не достигнуто, заинтересованная сторона может обратиться в суд с соответствующим исковым требованием, которое подлежит удовлетворению при наличии следующих условий в совокупности: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет, т.е. стороны объективно не могли предвидеть изменение обстоятельств; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота. Причины изменения обстоятельств носят непреодолимый характер, не зависят от сторон. Если изменение обстоятельств вызвано поведением одной из сторон, то иск не может быть удовлетворен на основании ст. 451 ГК РФ; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

На основании вышеизложенного, исходя из отсутствия доказательств наличия оснований для расторжения кредитного договора, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Самойловым А.В., при наличии кредитной задолженности, а также принимая во внимание, что сущность деликтного обязательства заключается в возложении обязанности по компенсации причиненного вреда, в том числе, понесенных убытков, лицом причинившим вред, суд считает, что в удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора и взыскании списанных со счета денежных средств следует отказать, разъяснив истцу право на обращение в суд с требованиями о компенсации причиненного преступлением имущественного ущерба с непосредственного причинителя вреда.

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований по существу, суд также не усматривает оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика понесенных расходов по оплате государственной пошлины, поскольку в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, право на компенсации понесенных судебных расходов наделена сторона, в пользу которой состоялось решение суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, -

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ (░░░) «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ (░░░) «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 07.04.2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░