Решение от 09.09.2015 по делу № 5-29/2015 от 03.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2015 года                                с. Павловск

Судья Павловского районного суда Алтайского края Полунина О.Г.,

изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица – ООО «Трио», юридический адрес: ст. Арбузовка, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <номер> от ДД.ММ.ГГГГ составленному ведущим специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Павловском, Ребрихинском и <адрес>х Шугайловой М.Г., юридическое лицо ООО «Трио» привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. <...> Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При подготовке дела к рассмотрению суд установил, что должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, нарушены требования ст.<...> Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно частям 1, 2 ст. 25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.

Законными представителями юридического лица в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

В соответствии с ч. 3, 4, 4.1 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие.

В материалах дела нет сведений, что о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ законный представитель юридического лица ООО «Трио» - генеральный директор Родионов С.М. извещен надлежащим образом. Отметка на уведомлении – «отправлено по эл.почте ДД.ММ.ГГГГ» об этом не свидетельствует.

Составление протокола об административном правонарушении в отношении юридического лица в отсутствие его законного представителя, не уведомленного должным образом о месте и времени его составления является существенным нарушением права на защиту, препятствующем всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.

Кроме того, копия почтового уведомления без приложения реестра почтовых отправлений и сопроводительного письма также не является доказательством того, что в соответствии с частями 4.1, 6 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях именно копия протокола об административном правонарушении направлена юридическому лицу, в отношении которого он составлен, и получена им.

Также в протоколе об административном правонарушении имеются исправления, с которыми не ознакомлен законный представитель юридического лица.

Выявленные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, так как их устранение возможно путем выполнения положений ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного судья возвращает протокол об административном правонарушении на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностному лицу, составившему протокол.

    Руководствуясь ст.ст. 28.2, 25.4, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░» ░░ ░░. <...> ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░