Решение от 17.10.2019 по делу № 2-1300/2019 от 21.08.2019

Гр. дело № 2-1300/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мичуринск                                                                          17 октября 2019 года                                                                      

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьиГрязевой О.И.,

при секретаре Волостных Е.Ю.,

с участием представителя ответчика - администрации города Мичуринска Тамбовской области Скрылева П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова Д.И. к администрации города Мичуринска Тамбовской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Мичуринского городского суда находится гражданское дело по иску Гончарова Д.И. к администрации города Мичуринска Тамбовской области о сохранении жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: Тамбовская обл., г. Мичуринск, ***, в перепланированном состоянии.

В судебные заседания, назначенные на 10 октября 2019 года, а также на 17 октября 2019 года истец Гончаров Д.И., его представитель - адвокат Чиликин А.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представителем ответчика - администрации города Мичуринска Тамбовской области Скрылевым П.В. заявлено ходатайство об оставлении искового заявления Гончарова Д.И. без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебные заседания, не требует рассмотрения дела по существу.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление Гончарова Д.И. к администрации города Мичуринска Тамбовской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежащим оставлению без рассмотрения в связи с неявкой истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ -                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░