Решение по делу № 2-1113/2014 от 13.05.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2014 года.

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой А.А.

при секретаре Чуриковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куровской Елены Александровны к Хмелеву Сергею Александровичу, Мозговому Михаилу Николаевичу, третьему лицу ОУФМС по Можайскому району Московской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Куровская Е.А. обратилась с иском в суд к Хмелеву С.А., Мозговому М.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, обосновывая его тем, что она является собственником квартиры расположенной по адресу : <адрес> В данной квартире зарегистрированы ответчики, на основании договора найма жилого помещения, срок действия которого составляет 5 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ г., после истечения срока действия договора, ответчики фактически не проживают, в настоящее время ей не известно их фактическое местонахождение. Ссылаясь на то, что ответчики фактически в доме не проживают, их дальнейшая регистрация в жилом доме нарушает права истицы на свободное распоряжение принадлежащим жильем, истец просит удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просила суд признать утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета Мозгового М.Н., в отношении Хмелева С.А. от исковых требований отказалась, поскольку последний умер ДД.ММ.ГГГГ г. и он снят с регистрационного учета.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Поскольку место жительства ответчика не установлено, в порядке ст.50 ГПК РФ ответчику назначен представитель из числа адвокатов Можайского филиала МОКА.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, поскольку не установлено имеется ли у ответчика иное место жительство.

Представитель третьего лица ОУФМС по Можайскому району в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права истице принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес> В квартире зарегистрирован ответчик Мозговой М.Н.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г.№14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

При этом отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу.

Согласно положениям ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту жительства. При этом регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В соответствии с положениями ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Сам факт прописки либо регистрации лица на жилую площадь с согласия проживающих на ней является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое должно оцениваться судом в совокупности со всеми обстоятельствами дела.

Принимая во внимание представленные доказательства, учитывая, что между сторонами отсутствуют семейные отношения, стороны не имеют общего бюджета и не ведут совместного хозяйства, ответчик в спорном доме фактически не проживает, не вселялся, что дает основания полагать, что ответчик имеет иное постоянного места жительства, регистрация ответчика на спорной площади не отражает его реального места проживания, суд полагает, что требования истиц подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

уточненный иск Куровской Елены Александровны к Мозговому Михаилу Николаевичу, третьему лицу ОУФМС по Можайскому району Московской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить;

признать Мозгового Михаила Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Московская области, <адрес>

снять Мозгового Михаила Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>

прекратить производство в части требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета Хмелева С.А., в связи с отказом истца от требований. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья А.А. Игнатьева