Решение по делу № 2-574/2022 от 01.08.2022

Дело №2-574/2022

УИД16RS0009-01-2022-000754-63

Решение

именем Российской Федерации

13 октября 2022 года город Бавлы

Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Гильмутдиновой М.М.,

при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коноваловой Ю.С. к Сорокину С.Н. о выделе из наследственного имущества доли,

установил:

Коновалова Ю.С. обратилась в суд с иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Сорокина В.А. Наследниками после её смерти являются истец Коновалова Ю.С. и ответчик Сорокин С.Н. После смерти Сорокиной В.А., истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве на привилегированные именные акции Публичного акционерного общества «Татнефть» им. В.Д. Шашина государственный регистрационный -А в количестве 3000 штук и на ? долю в праве на привилегированные именные акции Публичного акционерного общества «Татнефть» им. В.Д. Шашина государственный регистрационный -А в количестве 4000 штук. Соглашение о разделе наследственного имущества между сторонами не было заключено. В этой связи истец просит выделить из наследственного имущества, открывшегося после смерти Сорокиной В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в свою собственность привилегированные именные акции Публичного акционерного общества «Татнефть» им. В.Д. Шашина государственный регистрационный -А в количестве 1500 штук и привилегированные именные акции Публичного акционерного общества «Татнефть» им. В.Д. Шашина государственный регистрационный -А в количестве 2000 рублей.

В судебное заседание истец Коновалова Ю.С. не явилась. Просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик Сорокин С.Н. в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица Альметьевского филиала ООО «Евроазиатский регистратор» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В силу положения статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателей.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1165 ГК РФ, наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Из пункта 3 статьи 252 ГК РФ следует, что при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Из свидетельства о праве на наследство по закону серии <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследницей имущества Сорокиной В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в ? доле является Коновалова Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство состоит из 3000 привилегированных именных акций Публичного акционерного общества «Татнефть» им. В.Д. Шашина государственный регистрационный -А.

Из свидетельства о праве на наследство по закону серии <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследницей имущества Сорокиной В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в ? доле является Коновалова Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство состоит из 4000 привилегированных именных акций Публичного акционерного общества «Татнефть» им. В.Д. Шашина государственный регистрационный -А.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни Сорокина В.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась владельцем именных ценных бумаг – привилегированных именных акций Публичного акционерного общества «Татнефть» им. В.Д. Шашина государственный регистрационный -А в количестве 3000 штук и привилегированных именных акций Публичного акционерного общества «Татнефть» им. В.Д. Шашина государственный регистрационный -А в количестве 4000 штук. Наследниками по закону являются истец Коновалова Ю.С. и Сорокин С.Н., которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанные акции: Коноваловой Ю.С. в ? доле. Однако соглашение о выделе долей из наследственного имущества в натуре между сторонами не достигнуто.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Коноваловой Ю.С. к Сорокину С.Н. о выделе из наследственного имущества доли – удовлетворить.

Выделить из наследственного имущества, открывшегося после смерти Сорокиной В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, в собственность Коноваловой Ю.С. привилегированные именные акции Публичного акционерного общества «Татнефть» им. В.Д. Шашина государственный регистрационный -А в количестве 1500 штук.

Выделить из наследственного имущества, открывшегося после смерти Сорокиной В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, в собственность Коноваловой Ю.С. привилегированные именные акции Публичного акционерного общества «Татнефть» им. В.Д. Шашина государственный регистрационный -А в количестве 2000 штук.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через городской суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья: подпись.

Копия верна, судья:         М.М. Гильмутдинова

2-574/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коновалова Юлия Сергеевна
Ответчики
Сорокин Сергей Николаевич
Другие
ООО "Евроазиатский Регистратор"
Суд
Бавлинский городской суд Республики Татарстан
Судья
Гильмутдинова Муназдаха Муслимовна
Дело на сайте суда
bavlinsky.tat.sudrf.ru
01.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2022Передача материалов судье
05.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2022Подготовка дела (собеседование)
04.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.10.2022Судебное заседание
17.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2022Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.
26.10.2022Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
28.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
18.11.2022Дело оформлено
18.11.2022Дело передано в архив
13.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее