Решение по делу № 2-844/2018 от 24.05.2018

Дело № 2-844/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июля 2018 года                  г. Лениногорск

Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахавова Р.М.

при секретаре судебного заседания Кашаповой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ВТБ к Деникаевой Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    публичное акционерное общество Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Деникаевой Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит: взыскать с Деникаевой Ю.Г. в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 517 385,25 рублей, из которых:

- 378 824,29 рублей - основной долг;

- 134 601,04 рублей - просроченные проценты;

- 1 914,88 рублей - проценты на просроченный долг;

- 2 045,04 рублей - неустойка;

2. Взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 8 373,85 рублей.

    Представитель истца ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Ответчик Деникаева Ю.Г. на судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Конверт с корреспонденцией вернулся в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнен, обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ № АКБ «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к ВТБ (ПАО).

С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц организации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк специальный)» Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая доказательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.В соответствии с пунктом 4 статьи 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Деникаевой Ю.Г. заключен кредитный договор №, путем присоединения Ответчика к условиям Общим условиям потребительского кредита/правилам и подписания Ответчиком Индивидуальных условий договора. В соответствии с Индивидуальными условиями договора, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 435 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 20,50 процента годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1-4 условий). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 2-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с правилами/общие условия и индивидуальные условия договора являются в совокупности кредитным договором, заключенным между Истцом Ответчиком посредством присоединения ответчика к правилам/общим условиям подписания индивидуальных условий договора.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 535 790,64 рублей.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 517 385,25 рублей, из которых:

- 378 824,29 рублей - основной долг;

- 134 601,04 рублей - просроченные проценты;

- 1 914,88 рублей - проценты на просроченный долг;

- 2 045,04 рублей - неустойка;

Ответчику Деникаевой Ю.Г. было направлено требование о досрочном истребовании задолженности. Однако до настоящего времени задолженность перед банком не погашена.

Неисполнение ответчиком условий кредитного договора дает основание для взыскания с неё всей суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом за весь период действия кредитного договора, неустоек, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    иск публичного акционерного общества Банк ВТБ Деникаевой Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

    Взыскать с Деникаевой Ю.Г. в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 517 385,25 рублей, из которых: 378 824,29 рублей сумма основного долга; 134 601,04 рублей - просроченные проценты; 1 914,88 рублей - проценты на просроченный долг; 2 045,04 рублей - неустойка

Взыскать с Деникаевой Ю.Г. в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ расходы по оплате госпошлины в сумме 8 373,85 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения.

        Судья                         Сахавов Р.М.

    Копия верна:

        Судья                 Сахавов Р.М.

Решение вступило в законную силу __________________________20__ года

Секретарь _________________________________________________________

    Подлинник данного документа подшит в дело № 2-844/2018 и хранится в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.