Решение по делу № 2-2234/2023 от 21.02.2023

Дело № 2-2234/2023

УИД 21RS0025-01-2023-000890-56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

17 апреля 2023 года                        г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Кулагиной З.Г. при секретаре судебного заседания Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Львова Д.В. к Сидорову С.Г. о взыскании суммы займа, процентов,

у с т а н о в и л:

Львов Д.В. обратился в суд с иском к Сидорову С.Г. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 230 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 759,99 руб., и далее, исходя из ключевой ставки Центрального Банка России, действующей в соответствующий период, на сумму 230 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он предоставил ответчику Сидорову С.Г. в долг денежные средства в сумме 230 000 руб., что подтверждается распиской, подписанной ответчиком. Согласно указанной расписке ответчик обязался вернуть сумму денег в 2-х недельный срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ. В установленный распиской срок ответчик свои обязательства не исполнил и денежные средства ему не вернул. Он неоднократно предлагал ответчику погасить имеющуюся задолженность, однако ответчик его требования игнорирует, встреч избегает, на телефонные звонки не отвечает. ДД.ММ.ГГГГ он отправил ответчику письмо с требование о выплате суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отчёту об отслеживании отправления письмо ответчиком не было получено, возвращено обратно ему. В настоящее время денежные средства в размере 230 000 руб. ему не возвращены. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами он рассчитал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с суммы займа в размере 230 000 руб., который составляет 25 759, 99 руб. Одновременно истцом заявлено требование о возмещении расходов на уплату государственной пошлины в сумме 8057,60 руб., а также о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

В судебном заседании истец Львов Д.В. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям и вновь привел их суду.

Ответчик Сидоров С.Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, извещение возвращено в суд по истечения срока хранения.

С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Львовым Д.В. и Сидоровым С.Г. заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику 230 000 руб., а заемщик обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Доказательств, подтверждающих внесение заемщиком Сидоровым С.Г. денежных средств в счет погашения обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 230 000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.п.1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов за пользование чужими средствами от суммы долга 230 000 руб. произведен истцом Львовым Д.В. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по правилам ст.395 ГК РФ и составил 25 759,99 руб.

Расчет процентов проверен судом и признан правильным.

Требование истца Львова Д.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы займа, в соответствии с положениями п.3 ст. 395 ГК РФ, суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения судом решения по настоящему делу (ДД.ММ.ГГГГ) сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит 2 646,58 руб. (230 000 х 7,5/100/365 х 56 дн.).

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими средствами составит 28 406,57 руб. (25759,99 + 2646,58).

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом Львовым Д.В. уплачена государственная пошлина, рассчитанная от цены иска, в размере 8 057,60 руб. При удовлетворении исковых требований Львова Д.В. в полном объеме, понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме в размере 8057,60 руб.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение понесенных расходов на оплату услуг представителя истец Львов Д.В. представил квитанцию № к соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб. Из указанной квитанции усматривается, что уплачено Львовым Д.В. в <данные изъяты> ФИО 5 000 руб. за устную консультацию и за составление искового заявления к Сидорову С.Г.

Таким образом, при удовлетворении иска в полном объеме расходы на оплату услуг представителя, понесенные Львовым Д.В. в связи с обращением в суд с настоящим иском, подлежат возмещению ответчиком Сидоровым С.Г. в полном объеме в размере 5000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Сидорова С.Г., <данные изъяты> в пользу Львова Д.В., <данные изъяты> сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 230 000 руб., проценты за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 406,57 руб., проценты за пользование чужими средствами на непогашенную сумму займа в размере 230 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы займа в полном объеме, расходы на уплату государственной пошлины в размере 8057, 60 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                              З.Г. Кулагина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.