Решение по делу № 2-1249/2016 от 01.02.2016

Дело № 2-1249/16 02 марта 2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе: председательствующего судьи Смирновой З.С.

При секретаре Романове В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Шехмаметьевой Г.Ш., действующей за себя и в интересах <данные изъяты> детей, к Администрации Центрального р-на Санкт-Петербурга

О предоставлении ей и детям отдельного от семьи Орлова В.А. жилого помещения,

Установил:

Истица Шехмаметьева Г.Ш. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что она вместе с <данные изъяты> детьми <данные изъяты>, а также с матерью Шехмаметьевой Р.Р. и ее мужем Орловым В.А. значатся зарегистрированными <данные изъяты> комнате площадью <данные изъяты> в коммунальной квартире по адресу: <адрес>.

На основании распоряжения Администрации Центрального р-на С-Петербурга от 17.11.2008г. № «О жилищных вопросах» Шехмаметьева Г.Ш. и ее дети были признаны нуждающимися в содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий.

С 20.03.2014г. Шехмаметьева Г.<данные изъяты> с детьми была поставлена на общегородскую очередь по улучшению жилищных условий.

На основании заключения Межведомственной комиссии Центрального р-на С-Петербурга от 12.04.2013г. № и в соответствии с распоряжением Администрации Центрального р-на С-Петербурга от 23.05.2015г. № квартира по адресу: <адрес> признана непригодной для проживания. В этой связи коллегиальным решением Жилищной комиссии Администрации Центрального р-на Санкт-Петербурга от 13.08.2013г. и распоряжением Администрации Центрального р-на С-Петербурга от 15.08.2013г. № «О жилищных вопросах» семье нанимателя Шехмаметьевой Р.Р. из <данные изъяты> человек были предложены для переселения несколько вариантов комнат, но ни с одним из них семья Шехмаметьевых и Орлова не согласилась.

При предъявлении иска в суд о выселении Шехмаметьевых и Орлова первоначально по решению Смольнинского районного суда С-Петербурга от 28.01.2014г. в удовлетворении заявленного иска о выселении было отказано, однако по апелляционному определению Санкт-Петербургского городского суда от 15.05.2014г. данное решение было отменено и семья нанимателя Шехмаметьевой Р.Р. из <данные изъяты> человек была выселена из занимаемой ими жилой площади в комнату размером <данные изъяты> в квартиру по адресу: <адрес>.

Данное решение суда до настоящего времени не исполнено.

В исковом заявлении истица Шехмаметьева Г.Ш. указывает на то, что муж матери Орлов В.А. является инвалидом <данные изъяты>, он нуждается в постоянном постороннем уходе, т.к. страдает тяжелым хроническим заболеванием, <данные изъяты> при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире. Истица полагает, что выселение ее с детьми вместе с Орловым В.А. в <данные изъяты> комнату размером <данные изъяты> коммунальной квартиры нарушает законные права ее и детей и создает невозможное их совместное проживание в <данные изъяты> комнате, поэтому она просит предоставить ей с детьми отдельное от семьи Орлова В.А. и матери жилье.

В судебном заседании представитель истицы - Шехмаметьева Р.Р., действующая по доверенности, и одновременно представитель 3-го лица Орлова В.А. поддержала в суде предъявленный иск и просила его удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика- Администрации Центрального р-на С-Петербурга Хохлова Ж.А. исковые требования не признала, считая их необоснованными.

Представители 3-х лиц- органа опеки и попечительства МО «Смольнинское» и Отдела судебных приставов Центрального р-на С-Петербурга в суд не явились, хотя они извещались о дне судебного заседания, а представитель органа опеки просил рассмотреть дело в их отсутствие, поэтому суд признал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 15.05.2014г. было отменено ранее принятое решение Смольнинского районного суда от 28.01.2014г. по делу № об отказе в иске Администрации Центрального р-на С-Петербурга о выселении семьи нанимателя Шехмаметьева Р.Р. из <данные изъяты> человек из занимаемой ими жилой площади, включая истицу с детьми по настоящему делу, и по делу было принято новое решение о выселении семьи нанимателя Шехмаметьевой из <данные изъяты> человек, включая истицу по настоящему делу и ее <данные изъяты> детей из занимаемой комнаты <данные изъяты>, в комнату размером <данные изъяты> в <данные изъяты> коммунальную квартиру по адресу: <адрес>, однако ответчики из квартиры до сего времени не выехали, поэтому исполнение решения суда не произведено и сами Шехмаметьевы и Орлов этому всячески препятствуют. В настоящее время с их стороны в суд предъявляются различные иски и они обращаются с различными заявлениями, которые по существу можно охарактеризовать только как способ затянуть исполнение решения апелляционного суда от 15.05.2014г., которое носит обязательный для них характер, однако бездействие судебных приставов и уклонение от переселения семьи Шехмаметьевых и Орлова не может служить основанием для удовлетворения иска по настоящему делу.

Предъявление настоящего иска также можно расценить как пересмотр ранее принятого апелляционного определения Санкт-Петербургского городского суда от 15.05.2014г. и как своеобразный способ отмены названного определения Санкт-Петербургского городского суда о выселении их семьи, что является незаконным, поскольку правовых оснований для этого нет.

Иск Шехмаметьевой Г.Ш. о предоставлении ей с детьми другого жилья отдельно от матери и Орлова В.А. во внеочередном порядке суд считает необоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку никаких оснований для предоставления им такого отдельного жилья в соответствии с п.2 ст.57 ЖК РФ не имеется, поскольку реализация п/п.1 данной статьи при выселении семьи из непригодного жилого помещения уже произошла, т.к. семья Шехмаметьевых и Орлова по решению суда уже была выселена в другую комнату в связи с непригодностью занимаемого ими жилья, а применение п.3 данной статьи о предоставлении жилья гражданам, страдающими тяжелыми формами хронических заболеваний на истицу Шехмаметьеву Г.Ш. и ее детей не распространяется, поскольку эта льгота имеется только у Орлова В.А., которой он вправе воспользоваться отдельно от истицы по настоящему делу. Других льгот и оснований для внеочередного предоставления жилья истица и ее дети не имеют, т.к. их общая очередь, на которую они поставлены 20.03. 2014г., еще не подошла. В этой связи суд не видит нарушений законных прав истицы и ее детей при переселении их в другую комнату по месту их выселения. Невозможность такого переселения в настоящее время связана лишь с противодействием этому самой истицы, ее матери и отчима. Однако суд полагает, что все вопросы о невозможности совместного проживания семья Шехмаметьевых и Орлова В.А. должна решать в отдельном порядке и уже по новому месту жительства после переселения в предоставленную комнату путем обращения с заявлениями в соответствующие компетентные органы.

Суд считает необходимым также отметить тот факт, что ухудшение жилищных условий и проживание в таких стесненных жилищных условиях семьи нанимателя Шехмаметьевой Р.Р. произошло сознательно и по их собственной инициативе, поскольку Орлов В.А. до 25.06.2012г. жил в отдельной <данные изъяты> квартире, которую он решил передать своему <данные изъяты>, а сам вселиться в <данные изъяты> комнату <данные изъяты> в коммунальную квартиру к жене Шехмаметьевой Р.Р. по адресу: <адрес>, после чего семья Шехмаметьевых стала обращаться с многочисленными жалобами о невозможности их совместного проживания с больным Орловым и необходимости предоставления им отдельной квартиры или жилого помещения более <данные изъяты> комнаты при расселении дома, однако оснований для этого нет, поэтому эти вопросы об улучшении жилищных условий подлежат рассмотрению в ином установленном для этого порядке, но к данному иску Шехмаметьевой Г.Ш. они не относятся..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленного Шехмаметьевой Г.Ш., действующей за себя и в интересах <данные изъяты> детей <данные изъяты>-отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Смирнова З.С.