Дело № 2-1111/2023
УИД 42RS0014-01-2023-001305-33
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Мыски 31 октября 2023 года
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дементьева В.Г., при секретаре Гуряшевой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисовой Н.А. к администрации Мысковского городского округа об установлении факта принятия наследства и признание права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Денисова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Мысковского городского округа об установлении факта принятия наследства и признание права собственности. Согласно которого просит: установить факт принятия наследства Денисовой Н.А., <данные изъяты>, после смерти ФИО1, <данные изъяты> Признать за Денисовой Н.А., <данные изъяты> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> площадью 52.5кв.м., кадастровый номер № в порядке наследования. Признать за Денисовой Н.А., <данные изъяты>, право собственности на земельный участок <адрес> площадью 600кв.м.
Свои требования мотивирует тем, что по договору передачи помещения в собственность граждан от 05.10.2020г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Денисова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками 1/2 доли каждый в праве общей долевой собственности на жилое помещение, а именно квартиру общей площадью 52,5 кв.м, жилой площадью 33,7кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Также согласно архивной выписки из распоряжения администрации г. Мыски Кемеровской области от 23.02.1993 года № 130-р «О передаче земельных участков во владение граждан из земель содового товарищества «<данные изъяты>» ФИО1, является собственником земельного участка <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла. Наследником первой очереди после ее смерти как указывает истец является только она. В силу юридической неграмотности, в установленный законом срок Денисова Н.А. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем возникла необходимость установить и узаконить ее права как наследника на наследственное имущество в судебном порядке.
Истец Денисова Н.А. и ее представитель Алимова Ю.Ю. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили суду заявление (л.д.58).
Представитель ответчика администрации Мысковского городского округа Задера О.С. в судебное заседание не явилась, представила суду отзыв на исковое заявление в котором указала, что администрация не возражает относительно заявленных требований в виду отсутствия иных наследников, после смерти ФИО1, а также просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.55-56).
Представитель третьего лица ТСН «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.42).
Представитель третьего лица КУМИ МГО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором пояснил, что приходится супругом Денисовой Н.А., после смерти ФИО1 иных наследников кроме истца у умершей нет, так же просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.36).
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Список дел об установлении факта определен ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, и не является исчерпывающим.
В силу статьи 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18).
У умершей имеются дети Гусакова Н. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.19), которая после заключения брака сменила фамилию на «Денисова» (л.д.20) и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).
Наследственных дел, равно как и наследников после смерти ФИО2 судом не установлено.
Так, судом усматривается, что Денисова Н.А. фактически является единственным наследником после смерти ее матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем, суд считает возможным установить факт принятия наследства Денисовой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ оставшегося после смерти ФИО1.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Как установлено ст. 1141 ГК ПРФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ст. 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Исходя из положений п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Вместе с тем, согласно п.п. 1 и 3 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
Согласно п.п. 1 и 3 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что при жизни ФИО1 и Гусаковой Н. А. на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от 05.10.2009г. в равных долях по 1/2 доли каждому принадлежит жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> (л.д.10).
Также согласно архивной выписки из распоряжения администрации г. Мыски Кемеровской области от 23.02.1993 года № 130-р «О передаче земельных участков во владение граждан из земель содового товарищества «<данные изъяты>» при жизни ФИО1, на праве пожизненного наследуемого владения был выделен земельный участок расположенный в ТСН «<данные изъяты>», по <адрес> (л.д.16).
ФИО1 была принята в члены товарищества, что подтверждается копией членской книжки садоводов, выданной 03.07.1985г. (л.д.17).
При жизни ФИО1 право собственности ни на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, ни на земельный участок расположенный в ТСН «<данные изъяты>», по <адрес>, установленном законом порядке не зарегистрировала.
Так, согласно копии представленной в материалы дела поквартирной карточки на момент смерти ФИО1 и по настоящее время, истец Денисова Н.А. была зарегистрирована и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес> (л.д.21).
Также представленными в материалы дела копиями квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг подтверждается, что Денисова Н.А. несет бремя содержания жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> (л.д.25-36).
Согласно ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
На основании изложенного, суд считает возможным включить в наследственную массу спорное жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, а также земельный участок расположенный в ТСН <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО1.
Как установлено судом, истец является единственным наследником после смерти ее матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ
Вступить в права наследования после смерти своей матери истец не может в виду отсутствия сведений в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на спорные объекты недвижимости.
Денисова Н.А. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею открывшегося наследства, а именно: она фактически вступила во владение имуществом умершей, в том числе спорным жилым помещением, продолжая проживать в нем, а также нести бремя содержания данного имущества.
Анализ собранных по делу доказательств, в том числе справка о составе семьи (л.д.22), которая подтверждает факт регистрации истца в спорном жилом помещении, позволяет суду сделать вывод о том, что после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником, принявшим наследственное имущество является Денисова Н.А., которая в установленный законом срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею открывшегося наследства, иных наследников после смерти ФИО1 судом не установлено.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Давая оценку представленным по делу доказательствам, суд находит их допустимыми и достаточными для признания за истцом права собственности в порядке наследования на указанный объект недвижимого имущества.
В соответствии с пунктом 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В виду того, что с момента смерти ФИО1 и до подачи заявления в суд прошло более шести месяцев суд вправе рассмотреть требование о признании права собственности в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Требования Денисовой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. – удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Денисовой Н.А., <данные изъяты> после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Денисовой Н.А.<данные изъяты> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> площадью 52.5кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Денисовой Н.А., <данные изъяты> право собственности на земельный участок <данные изъяты> площадью 600 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение составлено 31.10.2023 года.
Председательствующий В.Г. Дементьев