Решение по делу № 2а-1327/2021 от 24.06.2021

Дело №2а-1327/2021                          .

УИД 33RS0005-01-2021-001934-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров 16 июля 2021 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Гашиной Е.Ю.,

при секретаре                      Генус В.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Александров административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов Александровского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области Лягину А.А., старшему судебному приставу Отделения судебных приставов Александровского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области Евдокимову Ю.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №-ИП и обязании устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту - ООО «АФК») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Александровского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области (далее по тексту - ОСП Александровского района) Лягину А.А., старшему судебному приставу ОСП Александровского района Евдокимову Ю.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области (далее по тексту - УФССП России по Владимирской области) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Александровского района Лягина А.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, выразившегося в непринятии достаточных мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст.68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и обязании исправить допущенные нарушения.

В обоснование заявленных требований указано, что (дата) судебным приставом-исполнителем ОСП Александровского района Лягиным А.А. вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП и возвращении исполнительного документа о взыскании с Мамонтовой А.В. задолженности в размере *** рублей 40 копеек в пользу ООО «АФК». Оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя не возвращен. Поскольку решение суда не исполнено, ООО «АФК» считает, что постановление об окончании исполнительного производства вынесено преждевременно, без осуществления необходимых и достаточных мер по выявлению имущества и источников дохода должника. С указанными действиями ООО «АФК» не согласно, поскольку они нарушают права и законные интересы взыскателя, приводит к необоснованному затягиванию реального исполнения судебного акта. В случае утраты исполнительного документа просит обязать УФССП России по Владимирской области организовать работу по его восстановлению.

(дата) в адрес суда поступило заявление представителя административного истца ООО «АФК» Смирновой Т.Е., действующей на основании доверенности , об отказе от заявленных исковых требований и рассмотрении дела в отсутствие представителя общества. В судебное заседание представитель административного истца, административные ответчики и заинтересованное лицо Мамонтова А.В., надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте рассмотрения дела , не явились.

В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) судебное заседание проведено в отсутствие сторон, их представителей и заинтересованного лица.

В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от иска выражен в поступившем в суд заявлении, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.56 КАС РФ право представителя административного истца ООО «АФК» Смирновой Т.Е. на полный или частичный отказ от иска специально оговорен в доверенности, выданной директором ООО «АФК» Абдуллиным Р.Ш.

Из содержания данного заявления видно, что последствия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу административному истцу, его представителю разъяснены и понятны.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст.194, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя административного истца общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» Смирновой Т.Е. от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов Александровского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области Лягину А.А., старшему судебному приставу Отделения судебных приставов Александровского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области Евдокимову Ю.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №-ИП и обязании устранить допущенные нарушения прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья Е.Ю. Гашина

.

.

.