Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 2-1620/2019
73RS0002-01-2019-001589-45
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г. Ульяновск 13 мая 2019 года
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Романовой М.А.,
при секретаре Губановой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Апекс плюс» в лице конкурсного управляющего Лашина Сергея Михайловича к Ждановой (Перескоковой) Елене Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› :
РћРћРћ «Апекс плюс» РІ лице РєРѕРЅРєСѓСЂСЃРЅРѕРіРѕ управляющего Лашина РЎ.Рњ. обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ исковым заявлением Рє Ждановой (Перескоковой) Р•.Рњ. Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ долга РїРѕ договорам займа СЃ процентами. Рсковые требования мотивированы тем, что решением Арбитражного СЃСѓРґР° Ульяновской области РѕС‚ 21.01.2019 РїРѕ делу в„–Рђ72-7808/2018 РћРћРћ «Апекс плюс» признано несостоятельным (банкротом), РІ отношении него открыто РєРѕРЅРєСѓСЂСЃРЅРѕРµ производство. Конкурсным управляющим утвержден Лашин РЎ.Рњ. Р’ соответствии СЃ Рї.2 СЃС‚. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)В» конкурсный управляющий обязан предъявлять Рє третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования Рѕ ее взыскании РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, установленном настоящим Федеральным законом. Р’ С…РѕРґРµ проведения анализа финансового состояния должника было установлено, что Жданова (Перескокова) Р•.РЎ. имеет задолженность перед РћРћРћ «Апекс плюс» РїРѕ договорам займа РѕС‚ 16.01.2017 Рі. Рё 19.01.2017 Рі. РІ размере 300000 СЂСѓР±. – РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг. РћРћРћ «Апекс плюс» платежным поручением в„– РѕС‚ 16.01.2017 Рі. перечислило Ждановой (Перескоковой) Р•.РЎ. денежные средства РІ размере 200000 СЂСѓР±. РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа. РћРћРћ «Апекс плюс» платежным поручением в„– РѕС‚ 19.01.2017 Рі. перечислило Ждановой (Перескоковой) Р•.РЎ. денежные средства РІ размере 100000 СЂСѓР±. РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа. Договоры займа РєРѕРЅРєСѓСЂСЃРЅРѕРјСѓ управляющему РћРћРћ «Апекс плюс» бывшим директором РћРћРћ «Апекс плюс» РЅРµ предавались, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем предоставить РёС… СЃСѓРґСѓ РЅРµ имеет возможности. Р’ платежных поручениях в„– Рё в„– указаны проценты РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа – 11% годовых. Таким образом, СЃ ответчика РІ пользу истца подлежит взысканию СЃСѓРјРјР° процентов РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа: РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 200000 СЂСѓР±. Р·Р° период СЃ 17.01.2017 Рі. РїРѕ 28.03.2019 Рі. РІ размере 48279,45 СЂСѓР±., РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 100000 СЂСѓР±. Р·Р° период СЃ 20.01.2017 Рі. РїРѕ 28.03.2019 Рі. РІ размере 24049,32 СЂСѓР±. РџСЂРѕСЃРёР» взыскать СЃ Ждановой (Перескоковой) Р•.РЎ. РІ пользу РћРћРћ «Апекс плюс» задолженность РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа РѕС‚ 16.01.2017 Рі. РІ размере 200000 СЂСѓР±., проценты РЅР° СЃСѓРјРјСѓ займа СЃ 17.03.2017 Рі. РїРѕ 28.03.2019 Рі. РІ размере 48279,45 СЂСѓР±., задолженность РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа РѕС‚ 19.01.2017 Рі. РІ размере 100000 СЂСѓР±., проценты РЅР° СЃСѓРјРјСѓ займа СЃ 17.03.2017 Рі. РїРѕ 28.03.2019 Рі. РІ размере 24049,32 СЂСѓР±.
РЎСѓРґРѕРј Рє участию РІ деле РІ качестве третьих лиц привлечены РћРћРћ «СП Р’РРЎ-РњРћРЎВ», Лобанова РЇ.Рђ., Таламанов Рђ.Рђ., Зубарев Рђ.Рџ., РђРћ «Альфа-Банк», РђРћ «Российский Сельскохозяйственный банк», УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ульяновской области, Перескоков РЎ.Рђ., РџРђРћ Банк «Финансовая Корпорация Открытие», РџРђРћ «БРНБАНК», РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ».
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, окончательно просит суд взыскать с Ждановой (Перескоковой) Е.С. в пользу ООО «Апекс плюс» неосновательное обогащение в размере 300000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами с 17.01.2017 г. по 26.04.2019 г. в размере 37154,79 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 27.04.2019 г. по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения обязательства; проценты за пользование чужими денежными средствами с 20.01.2017 г. по 26.04.2019 г. в размере 18495,20 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 27.04.2019 г. по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения обязательства. Уточнение исковых требований мотивировано тем, что, поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора зйма, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт предачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике – факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа. Ввиду того, что договор займа конкурсному управляющему не передан и в материалах дела отсутствуют иные доказательства, подтверждающие заключение договора займа. Считает, что денежные средства, перечисленные ответчику, подлежат взысканию как неосновательное обогащение.
Рстец РћРћРћ «Апекс плюс» РІ лице РєРѕРЅРєСѓСЂСЃРЅРѕРіРѕ управляющего Лашина РЎ.Рњ. РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ времени Рё месте судебного заседания извещался.
Ответчик Жданова (Перескокова) Е.С. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещалась.
Третьи лица Таламанов Рђ.Рђ., Лобанова РЇ.Рђ., Зубарев Рђ.Рџ., Перескоков РЎ.Рђ., представители третьих лиц РћРћРћ «СП Р’РРЎ-РњРћРЎВ», РђРћ «Альфа-Банк», РђРћ «Российский Сельскохозяйственный банк», УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ульяновской области, РџРђРћ Банк «Финансовая Корпорация Открытие», РџРђРћ «БРНБАНК», РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» РІ судебное заседание РЅРµ явились, Рѕ времени Рё месте судебного заседания извещались.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196 ГПК РФ).
На основании ч. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.
В силу п.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, о возврате ошибочно исполненного по договору, о возврате предоставленного при не заключении договора, о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п. Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
В силу ч.1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Положениями ст. 1109 ГК РФ установлен перечень имущества и денежных средств, которые не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения.
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено или сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения; невозможность возврата неосновательно полученного или сбереженного в натуре. В свою очередь ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
РќР° СЃСѓРјРјСѓ неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты Р·Р° пользование чужими средствами (статья 395 ГК Р Р¤) СЃ того времени, РєРѕРіРґР° приобретатель узнал или должен был узнать Рѕ неосновательности получения или сбережения денеж░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І (░ї. 2 ░Ѓ░‚. 1107 ░“░љ ░ ░¤).
░’ ░…░ѕ░ґ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░·░±░░░Ђ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ђ░Ђ░±░░░‚░Ђ░°░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 21.01.2019 ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░„–░ђ72-7808/2018 ░ћ░ћ░ћ ░«░ђ░ї░µ░є░Ѓ ░ї░»░Ћ░Ѓ░» ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј (░±░°░Ѕ░є░Ђ░ѕ░‚░ѕ░ј), ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░і░ѕ ░І░І░µ░ґ░µ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░ґ░ѓ░Ђ░° ░є░ѕ░Ѕ░є░ѓ░Ђ░Ѓ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░є░ѕ░Ѕ░є░ѓ░Ђ░Ѓ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░░░ј ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ ░›░°░€░░░Ѕ ░Ў.░њ.
░’ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹: ░ї░»░°░‚░µ░¶░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░„– ░ѕ░‚ 16.01.2017 ░і. ░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░░ ░ћ░ћ░ћ ░«░ђ░ї░µ░є░Ѓ ░ї░»░Ћ░Ѓ░» ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 200000 ░Ђ░ѓ░±., ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░»░°░‚░µ░¶░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░Ђ“ ░ї░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░є░°░Ђ░‚░ѓ ░„–░є░°░Ђ░‚░‹ ░„– ░ ░‘░Ў ░„– ░џ░µ░Ђ░µ░Ѓ░є░ѕ░є░ѕ░І░° ░•░»░µ░Ѕ░° ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░Ѕ░° ░¤░—-333, ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░№░ј░° (░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░‚░°░І░є░° 11% ░і░ѕ░ґ░ѕ░І░‹░…); ░ї░»░°░‚░µ░¶░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░„– ░ѕ░‚ 19.01.2017 ░і. ░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░░ ░ћ░ћ░ћ ░«░ђ░ї░µ░є░Ѓ ░ї░»░Ћ░Ѓ░» ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 100000 ░Ђ░ѓ░±., ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░»░°░‚░µ░¶░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░Ђ“ ░ї░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░є░°░Ђ░‚░ѓ ░„–░є░°░Ђ░‚░‹ ░„– ░ ░‘░Ў ░„– ░џ░µ░Ђ░µ░Ѓ░є░ѕ░є░ѕ░І░° ░•░»░µ░Ѕ░° ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░Ѕ░° ░¤░—-333, ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░№░ј░° (░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░‚░°░І░є░° 11% ░і░ѕ░ґ░ѕ░І░‹░…); ░І░‹░ї░░░Ѓ░є░░ ░џ░ђ░ћ ░‘░°░Ѕ░є ░«░¤░љ ░ћ░‚░є░Ђ░‹░‚░░░µ░» ░і. ░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є ░ї░ѕ ░Ѓ░‡░µ░‚░ѓ ░„– ░ћ░ћ░ћ ░«░ђ░ї░µ░є░Ѓ ░ї░»░Ћ░Ѓ░» ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 16.01.2017 ░ї░ѕ 19.01.2017 ░і., ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░µ ░°░Ѕ░°░»░ѕ░і░░░‡░Ѕ░ѓ░Ћ ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░Ћ.
░░· ░±░ѓ░є░І░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░»░°░‚░µ░¶░°, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░ї░»░°░‚░µ░¶░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ░…, ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░»░░░€░Њ ░‚░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░є░°░Ђ░‚░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░№░ј░°. ░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░‹░… ░░ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░±░‹░»░░ ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░Ѕ░° ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░… ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░° ░Ѕ░µ ░І░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░є░°░є░ѕ░і░ѕ-░»░░░±░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░Ѕ░░░ј, ░░░Ѓ░‚░µ░† ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░».
░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░‚░ѕ░і░ѕ ░„░°░є░‚░°, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░°░Џ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░±░ѕ░і░°░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ћ░ћ░ћ ░«░ђ░ї░µ░є░Ѓ ░ї░»░Ћ░Ѓ░» ░І ░»░░░†░µ ░є░ѕ░Ѕ░є░ѓ░Ђ░Ѓ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░›░°░€░░░Ѕ░° ░Ў.░њ. ░є ░–░ґ░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ (░џ░µ░Ђ░µ░Ѓ░є░ѕ░є░ѕ░І░ѕ░№) ░•.░њ. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░ѕ░і░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300000 ░Ђ░ѓ░±. ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.
░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░° ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░ѕ░і░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░, ░є░°░є ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░ѕ░і░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░• ░░ ░ ░› :
░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░ђ░ї░µ░є░Ѓ ░ї░»░Ћ░Ѓ░» ░І ░»░░░†░µ ░є░ѕ░Ѕ░є░ѓ░Ђ░Ѓ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░›░°░€░░░Ѕ░° ░Ў░µ░Ђ░і░µ░Џ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░░░‡░° ░є ░–░ґ░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ (░џ░µ░Ђ░µ░Ѓ░є░ѕ░є░ѕ░І░ѕ░№) ░•░»░µ░Ѕ░µ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░Ѕ░µ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░ѕ░і░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ - ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░—░°░Ѓ░І░░░Џ░¶░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░њ.░ђ. ░ ░ѕ░ј░°░Ѕ░ѕ░І░°
Банкротство