Решение по делу № 2-3729/2021 от 15.04.2021

26RS0№-91

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2021г.                                                     <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,

протокола помощником судьи Факовой Р.А.,

с участием представителя истца по доверенности Шебзухова P.P.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Промхим» к ООО «Еврострой» и Никогосяну О. К. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Промхим» обратился в суд с иском (впоследствие уточненным) к ООО «Еврострой» и Никогосяну О. К. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом, ссылаясь на то, что между ООО «ПРОМХИМ» (Поставщик) и ООО «Еврострой» (Покупатель) заключён Договор поставки с условием об отсрочке платежа и предоставлением поручительства от дата №, в соответствии с которым Поставщик обязуется передать Покупателю в собственность строительные материалы, хозяйственные товары и/или инструменты в ассортименте, а Покупатель обязуется принять указанный товар и произвести его оплату на условиях договора. В целях обеспечения исполнения Покупателем обязательств по Договору между сторонами было достигнуто соглашение о предоставлении поручительства физического лица (Раздел 8 Договора поставки). В соответствии с п. 8.1 Договора поставки Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Покупателем перед Поставщиком за неисполнение им обязательств, в том числе: по оплате поставляемого товара; по оплате неустойки; по возмещению судебных расходов; по возмещению убытков, причинённых ненадлежащим исполнением договорных обязательств. В соответствии с пунктом 4.3. Покупателю предоставляется отсрочка платежа (коммерческий кредит) сроком до 30 (Тридцати) календарных дней с момента выборки товара. При этом не допускается возникновение задолженности Покупателя перед Поставщиком на сумму свыше 500 000,00 (Пятьсот тысяч) рублей (лимит отсрочки). По дополнительному соглашению от дата № был увеличен лимит предоставляемой отсрочки с 500 000 (Пятисот тысяч) до 1 000 000 (одного миллиона рублей, количество дней отсрочки осталось без изменений и составляло также 30 календарных дней). Поставщик исполнил свои обязательства по Договору надлежащим образом, поставив товар (строительные материалы в ассортименте) на сумму 1 359 832,38 (Один миллион триста пятьдесят девять тысяч восемьсот тридцать два) рубля 38 коп., что подтверждается первичными бухгалтерскими документами. К поставленному товару у Покупателя претензий не было, о чем свидетельствуют подписанные без возражений УПД. Покупателем была произведена частичная оплата товара единовременно в сумме 28701,90 руб., что подтверждается платежным поручением № от 01.10.2020г. Задолженность (основной долг) по договору поставки с учетом частичной оплаты составила 1 331 130,48 (Один миллион триста тридцать одна тысяча сто тридцать) рублей 48 коп. Размер задолженности подтверждается подписанным с обеих сторон актом сверки взаимных расчетов по состоянию на дата. По основаниям, предусмотренным пунктом 9.1. Договора, размер договорной неустойки на 15.04.2021г. составляет 1 154 854,40 (Один миллион сто пятьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят четыре рубля 40 копеек). Также был произведен перерасчет суммы за пользование коммерческим кредитом. За период с 31.08.2020г. по 21.03.2021г. ключевая ставка Банка России составляла 4,25 % годовых. Согласно прилагаемому расчету, размер процентов за пользование коммерческим кредитом за указанный период составил 23 514, 94 рублей. С дата ставка увеличилась и составила 4,50 % годовых. Согласно прилагаемому расчету, размер процентов за пользование коммерческим кредитом за период с дата по дата составил 3 886,12 рублей. Общий размер платы за пользование коммерческий кредитом за период с дата по дата составляет 27 401,06 (Двадцать семь тысяч четыреста один рубль 06 копеек). Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по Договору поставки с условием об отсрочке платежа от дата № в сумме 2 513 385,94 (Два миллиона пятьсот тринадцать тысяч триста восемьдесят пять рублей 94 коп.), в том числе: 1 331 130,48 (Один миллион триста тридцать одна тысяча сто тридцать рублей 48 коп.) - основной долг; 1 154 854,40 (Один миллион сто пятьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят четыре рубля 40 коп.) - неустойка за период с дата по дата; 27 401,06 (Двадцать семь тысяч четыреста один рубль 06 коп.) - проценты за пользование коммерческим кредитом за период с дата по дата; неустойку (пени) из расчёта 0,5% от суммы основного долга за каждый календарный день просрочки, начиная с дата по день фактического исполнения обязательства; проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные на сумму основного долга за период с дата по день фактической оплаты, исходя из установленной ключевой ставки Банка России.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шебзухов Р.Р. уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ООО «Еврострой» и Никогосян О.К. извещены судом о времени и месте судебного заседания по адресу своей регистрации, однако судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 68 постановления ВС РФ от 23.06.2015г. № статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Таким образом, ответчики ООО «Еврострой» и Никогосян О.К. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились и своих представителей в суд не направили по зависящим от них обстоятельствам, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ч.1).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ч.2).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено по делу, между «ООО «ПРОМХИМ» (Поставщик) и ООО «Еврострой» (Покупатель) заключен Договор поставки с условием об отсрочке платежа и предоставлением поручительства от дата №, в соответствии с которым Поставщик обязуется передать Покупателю в собственность строительные материалы, хозяйственные товары и/или инструменты в ассортименте, а Покупатель обязуется принять указанный товар и произвести его оплату на условиях договора.

По условиям договора поставки Никогосян О.К. выступил поручителем по исполнению покупателем ООО «Еврострой» своих обязательств по договору. При этом указанным договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, а также не предусмотрено ограничение объема ответственности поручителя, а при таких обстоятельствах поручитель Никогосян О.К. отвечает перед кредитором ООО «ПРОМХИМ» солидарно с ООО «Еврострой».

Также судом установлено, что взятые на себя обязательства в рамках заключенного договора Истцом были исполнены в полном объеме, поставив товар (строительные материалы в ассортименте) на сумму 1 359 832 рубля 38 коп., что подтверждается первичными бухгалтерскими документами.

    Однако обязательства по оплате полученного товара со стороны Ответчика ООО «Еврострой» были исполнены лишь частично на общую сумму 28 701,90 руб., что подтверждается платежным поручением № от дата, в результате чего за Ответчиком образовалась задолженность перед Истцом в размере 1 331 130 рублей 48 коп. Размер задолженности подтверждается подписанным с обеих сторон актом сверки взаимных расчетов по состоянию на дата.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по оплате поставленного товара суду не представлено, в связи с чем суд считает возможным положить в основу решения расчет истца об образовавшейся задолженности и считает подлежащим взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженность по договору поставки в размере 1 331 130 рублей 48 коп.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, либо устанавливается договором.

Пунктом 9.1. заключенного Договора установлено, что в случае несвоевременной оплаты товара, Покупатель выплачивает Поставщику неустойку в размере 0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки оплаты. Неустойка исчисляется со дня, следующего за днём, когда Покупатель должен был уплатить сумму, до дня фактической оплаты, независимо от того, истёк ли срок договора.

Согласно представленного истцом расчета, неустойка рассчитана за период с дата по дата и составляет 1 154 854,40 руб.

Указанный расчет соответствует условиям договора и математически является верным, в связи с чем суд считает возможным положить в основу решения представленный истцом расчет.

Поскольку ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного товара, суд считает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца договорную неустойку период с дата по дата в размере 1 154 854,40 руб.

Согласно разъяснениям, данным в п. 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от дата N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании неустойки по ставке, предусмотренной договором, по день фактического исполнения обязательств.

Исходя из изложенного неустойка по ставке в размере 0,5% от суммы основного долга за каждый календарный день просрочки подлежит взысканию, начиная с 16.04.2021г. по день фактического исполнения обязательств.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков размера платы за пользование коммерческим кредитом за период с дата по дата в сумме 27401,06 руб.

Однако суд считает данные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Из данной нормы следует, что при коммерческом кредите в договор включается условие, в силу которого одна сторона предоставляет другой стороне отсрочку или рассрочку исполнения какой-либо обязанности (уплатить деньги либо передать имущество, выполнить работы или услуги). Предоставление подобного кредита неразрывно связано с тем договором, условием которого является. Коммерческим кредитованием может считаться всякое несовпадение во времени встречных обязанностей по заключенному договору, когда товары поставляются (работы выполняются, услуги оказываются) ранее их оплаты, либо платеж производится ранее передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг).

При этом проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами, а не ответственностью за неисполнение обязательства.

Пунктом 4.3 Договора предусмотрено, что покупателю предоставляется отсрочка платежа (коммерческий кредит) сроком до 30 календарных дней с момента выборки товара. При этом не допускается возникновение задолженности покупателя перед поставщиком на сумму свыше 500 000 руб. Размер лимита может быть увеличен или уменьшен поставщиком в одностороннем порядке.

Вышеприведенный пункт договора представляет собой соглашение об установлении срока платежа за поставленный товар, а не отсрочку платежа в целях предоставления коммерческого кредита.

По смыслу статьи 823 ГК РФ при отсрочке оплаты товара (работ, услуг) обязательства коммерческого кредитования возникают не автоматически, а при достижении соглашения об этом. Сведения о том, что стороны заключили такое соглашение (оговорили предоставление кредита, обязанность уплачивать по нему проценты), в материалах дела отсутствуют. Установление срока оплаты товара не рассматривалось сторонами как коммерческое кредитование, начисление процентов за пользование коммерческим кредитом договором не предусмотрено.

В силу ст. 488 ГК РФ договором купли-продажи может быть предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, а в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, наступает ответственность в виде оплаты процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

Принимая во внимание буквальное значение содержащихся п. 4.3 договора слов и выражений, сопоставив условия указанного пункта с требованиями статей 488, 823 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, в рассматриваемом случае условие о предоставлении коммерческого кредита нельзя считать согласованными.

Таким образом, в требованиях о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом суд считает необходимым отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 20 767 руб. Исходя из размера удовлетворенных требований подлежит возмещению истцу за счет солидарных ответчиков госпошлина на сумму 20 630 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Промхим» удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Еврострой» и Никогосяна О. К. в пользу ООО «Промхим» задолженность по договору поставки с условием об отсрочки платежа № от 31.08.2020г. в сумме 1 331 130 руб. 48 коп., неустойку за период с 31.08.2020г. по 15.04.2021г. в сумме 1 154 854 руб. 40 коп., а также 20630 руб. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Еврострой» и Никогосяна О. К. в пользу ООО «Промхим» неустойку из расчета 0,5% от суммы основного долга за каждый календарный день просрочки, начиная с 16.04.2021г. по день фактического исполнения обязательств.

Отказать ООО «Промхим» в удовлетворении требований в части взыскания с ответчиков ООО «Еврострой» и Никогосяна О. К. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 31.08.2020г. по 15.04.2021г. в сумме 27401 руб. 06 коп., во взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 16.04.2021г. по день фактической оплаты исходя из ключевой ставки Банка России, а также в возмещении расходов по уплате госпошлины на сумму 137 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05.08.2021г.

Судья                                    Старовойтова Н.Г.

Копия верна

Судья                                    Старовойтова Н.Г.

подлинник подшит в материалы дела

Судья                                    Старовойтова Н.Г.