Решение от 25.01.2024 по делу № 2-2312/2024 (2-5505/2023;) от 12.12.2023

№

УИД№ 25RS0003-01-2023-001524-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2024 года Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи:                    Страдымовой А.А.,

при секретаре:                             Гутник Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к Нагорному Андрею Александровичу о взыскании задолженности,

установил:

истец обратился в суд с выше указанными требованиями указав, между Нагорным А.А, и ООО МФК «Займер» заключен договор займа №№ от 05.08.2021, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства в размере 30 000 руб., а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до 03.11.2021 (дата окончания договора) включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя. Для получения займа Нагорным А.А., была подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. Обязательства должником надлежащим образом не исполняются.

На основании изложенного, просит суд взыскать с Нагорного Андрея Александровича суммы долга в размере 56 800 руб., из которых: 30 000 руб.- сумма займа, 9 000 руб., проценты по договору за 90 дней пользования займом в период с 06.08.2021 по 03.11.2021 г., 16 879,92 руб.,- проценты за 632 дней пользования займом в период с 04.11.2021 г. по 30.05.2023г. и 920,08 руб.- пеня за период с 04.11.2021 г. по 30.05.2023 г., а также государственной пошлины в размере 1 904 руб., а всего- 58 704 руб.

В судебное заседание истец, ответчик не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о неподсудности настоящего гражданского дела Первореченскому районному суду гор. Владивостока по следующим основаниям.Частью 4 статьи 152 ГПК РФ предусмотрено, что в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого к своему производству, в другой суд общей юрисдикции. В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю, Нагорный Андрей Александрович ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Таким образом, поскольку на момент предъявления искового заявления, место жительство ответчика не отнесено к подсудности Первореченского районного суда гор. Владивостока, данное гражданское дело подлежит передачи по подсудности по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд г.Владивостока. Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2312/2024 ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░