Дело № 2-1521/2021 УИД: 50RS0006-01-2021-001993-04
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2021 г. г. Долгопрудный
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Золотницкой Н.Е.
при секретаре Летягиной И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления ПФР №5 по г. Москве и Московской области к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Главное управление ПФР №5 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 158264,80 рублей. В обоснование требований указывая, что ФИО2 являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представил в Долгопрудненское Управление ПФР справку № об обучении в Долгопрудненском техникуме на 1 курсе дневного обучения (бюджетное) с ДД.ММ.ГГГГ и с датой окончания ДД.ММ.ГГГГ. При этом ответчик был ознакомлен с ч.5 ст. 26, ч.1-3 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ в соответствии с которыми он обязуется извещать территориальные органы ПФР не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (о факте отчисления из учебного заведения, либо переводе на заочное (вечернее) обучение), а в случае несвоевременного сообщения и получении переплаты пенсии обязуется возместить переплату. На основании запроса Управления ПФР в ГБПОУ МО «Долгопрудненский техникум» получен ответ о том, что ФИО2 обучался в ГБПОУ «Долгопрудненский техникум» в период с ДД.ММ.ГГГГ, а приказом №б от ДД.ММ.ГГГГ ему предоставлен академический отпуск в связи с призывом на военную службу с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом №б ФИО2 отчислен из техникума как не восстановившийся после академического отпуска. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлено уведомление о получении переплаты по пенсии и необходимости погашения суммы задолженности, однако задолженность не погашена.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Ответчик в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительности причин неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ возражение против чего не поступило.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требования по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ФИО2 являлся получателем пенсии по потере кормильца, доставка пенсии осуществлялась через отделение Почты России на дому (л.д. 7-12, л.д. 18).
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся студентом ГБПОУ МО «Долгопрудненский техникум», срок обучения по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
Распоряжением ГУ Главного Управления ПФР №5 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии приостановлена (л.д.19), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о предоставлении диплома по окончании учебного учреждения (л.д 20).
ДД.ММ.ГГГГ ГУ Главного Управления ПФР №5 по г. Москве и Московской области направлен запрос в ГБПОУ МО «Долгопрудненский техникум» (л.д. 21).
Из ответа на указанный запрос следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зачислен на 1 курс очного отделения по профессии «Автомеханик» приказом №-б от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом №б от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен академический отпуск, в связи с призывом на военную службу с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом №-б от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отчислен, как не восстановившийся после окончания академического отпуска (л.д. 22).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была выплачена пенсия в связи с потерей кормильца в размере 158264,80 рублей (л.д. 25-29, 30-31).
Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", часть 1 статьи 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (пункт 4).
При этом в соответствии с частью 6 статьи 5 и пункта 8 части 1 статьи 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.
Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.
В соответствии с подп. 3 п.1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Гражданам, указанным в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца (п.3).
В силу п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Из приведенных нормативных положений следует, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше возраста 18 лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
При этом основанием для прекращения ежемесячной денежной выплаты является наступление обстоятельств, вследствие которых гражданином утрачивается право на эту выплату. На гражданина возлагается обязанность безотлагательно сообщать территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, и иных обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты.
В силу пункта 2 статьи 28 Федерального закона N 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
Эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан Российской Федерации выплат, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".
Исходя из установленных по делу обстоятельств, поскольку ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца, вместе с тем не уведомил Долгопрудненское Управление ПФР о наступлении обстоятельств, вследствие которых утратил право на выплату пенсии, суд приходит к выводу о том что с ответчика подлежит взысканию сумма незаконно полученной пенсии в размере 158264,80 рублей.
При этом суд учитывает, что в настоящем случае истцом доказана недобросовестность со стороны ответчика, поскольку при обращении с заявлением о выплате пенсии ответчик был письменно предупрежден об обязанности сообщать пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, что подтверждается его собственноручной подписью, однако доказательств, свидетельствующих об уведомлении пенсионного органа о таких обстоятельствах, не представлено.
Поскольку истец при подаче иска от уплаты государственной пошлины освобожден, суд находит подлежащим взысканию сумму государственной пошлины в размере 4365,29 рублей с ответчика в доход бюджета Московской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Главного управления ПФР №5 по г. Москве и Московской области к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать ФИО2 в пользу Главного управления ПФР №5 по г. Москве и Московской области денежные средства в размере 158264,80 рублей.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета Московской области в размере 4356,29 рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Долгопрудненский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Золотницкая Н.Е.
Мотивированное решение составлено 11.10.2021.