Решение по делу № 1-42/2024 от 06.03.2024

Дело № 1-42/2024

УИД 75RS0010-01-2024-000278-92

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Забайкальск                        02 апреля 2024 года

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Камендановой И.В.,

при секретаре Намсараевой М.К.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Забайкальского района Забайкальского края Масюты Е.Н.,

подсудимогоЛи Хуаи,

адвоката Юдиной А.В., представившей удостоверение № и ордер № от 12.12.2023,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1–42/2024 в отношении

Ли Хуаи, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Ли Хуаи совершил незаконное перемещение через таможенную границу ЕвраАзЭС стратегически важных ресурсов в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

25 октября 2019 годаЛи Хуаи приобрел в г. Маньчжурия КНР,с целью реализации на территории РФ, 60 банок икры зернистой, черной, соленой, выработанной из освобожденной от яичниковой пленки – ястыка рыб семейства осетровых (лат.Acipenseridae) рода осетры (Acipenser), без применения красителей и структурообразователей, общим весом не менее 29724 грамм, рыночной стоимостью 1 109 695 рублей 90 копеек.

Реализуя свой преступный умысел, Ли Хуаи 25 октября 2019 года, с целью незаконного перемещения стратегически важныхресурсов - икры, подлежащей обязательному декларированию, входящей в Перечень стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 УК РФ (утвержденного постановлением Правительства РФ от 13.09.2012 № 923), через таможенную границу из КНРвРФ с недекларированием и сокрытием от таможенного контроля, находясь в неустановленном месте в <адрес>, загрузил ее в багажный отсек китайского рейсового автобуса марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, в 13 часов 37 минут в Многостороннем автомобильном пункте пропуска «<данные изъяты>» (далее – МАПП «<данные изъяты>») пересек линию государственной границы РФ и таможенной границы ЕАЭС в качестве водителя рейсового автобусамарки «<данные изъяты>»с регистрационным знаком №, тем самым незаконно переместил через таможенную границу ЕАЭС вышеуказанный товар и прибыл к месту таможенного оформления досмотровой площадке «Въезд в РФ» легкового направления таможенного поста МАПП «<данные изъяты>» Читинской таможни, расположенном в <адрес>.

25 октября 2019 года, находясь в вышеуказанном месте, Ли Хуаи, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на контрабанду стратегически важных ресурсов– черной икры,выработанной из освобожденной от яичниковой пленки – ястыка рыб семейства осетровых (лат.Acipenseridae) рода осетры (Acipenser), без применения красителей и структурообразователей, которая согласно пп.7 п. ІІПеречнястратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 УК РФ (утвержденного постановлением Правительства РФ от 13.09.2012 № 923) «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об определении видов стратегически важных товаров и ресурсов, для которых крупным размером признается стоимость, превышающая 100 тыс. рублей», является стратегически важнымресурсом поименованным в ч. 1 ст. 226.1 УК РФ и входит в перечень стратегически важных ресурсов для целей ст. 226.1 УК РФ (икра осетровых рыб КОД ТН ВД ТС 1604310000), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде подрыва общественной, экономической безопасности Российской Федерации, умышленно, находясь в зоне таможенного контроля досмотровой площадки «Въезд в РФ» легковогонаправления таможенного поста МАПП «<данные изъяты>» Читинской таможни, в нарушение ст.ст. 7, 88, 89,104, 105,106, 108, 109, 110, 255-271 ТК ЕАЭС, решения Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 № 317 «О применении ветеринарно-санитарных мер в Евразийском экономическом союзе», устно или письменно о наличии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, запрещенных или ограниченных к ввозу на территорию ЕАЭС не заявил, пассажирскую декларацию не подал.

25 октября 2019 года в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 35 минут в ходе таможенного досмотра у Ли Хуаи обнаружено и изъято 60 банок икры зернистой, черной, соленой, выработанной из освобожденной от яичников пленки – ястыка рыб семейства осетровых (лат. Acipenseridae) рода осетры (Acipenser), без применения красителей и структурообразователей, общим весом не менее 29724 грамм, рыночной стоимостью 1 109 695 рублей 90 копеек.

Подсудимый Ли Хуаи свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Из исследованных показанийЛи Хуаи (т.2л.д. 11-14, т.2 л.д. 38-41, т.2 л.д.64-67) следует, чтоон в период с 2014 г. до начала 2020 г. работал водителем рейсового автобуса и перевозил туристов из <адрес> в <адрес>.

В октябре 2019 года он решил сделать подарок на Новый год своим знакомым, проживающим в <адрес>, хотел отправить им икру. Находясь в <адрес> на сайте интернет-магазина«<данные изъяты>» он заказал черную соленую осетровую икру около 30 кг.

25 октября 2019 года его заказ был доставлен. Он перенес коробку, в которой была икра, в автопарк и спрятал ее в автобусе.

Около 10 часов утра 25 октября 2019 года он на рейсовом автобусе с пассажирами выехал из КНР в РФ. Въехав на территорию Российского пункта пропуска МАПП «<данные изъяты>» он высадил пассажиров, которые пошли на пограничный и таможенный контроль в «зал», а он проехал на досмотровую площадку для прохождения таможенного досмотра автобуса и его ручной клади. Он знал, что вес ввозимых товаров не может превышать 25 кг., знал, что нельзя ввозить скоропортящиеся продукты – мясо, рыбу, яйца и так далее. Он понимал, что вес ввозимой им коробки с икрой превышает разрешенный вес, так как он заказывал и ввозил в РФ 30 кг.икры, понимал, что ввозит икру рыб и что этого делатьнельзя. Поэтому он решил не показывать сотруднику таможни коробку с икрой и не говорить о ее наличии, спрятав ее под стол, надеясь, что сотрудник таможни ее не заметит. Когда к нему подошел сотрудник Российской таможни и стал спрашивать о наличии товаров, подлежащих декларированию или которые запрещены к ввозу, он (Ли Хуаи) ответил, что таких товаров у него нет. После этого сотрудник таможни увидел спрятанную им коробку, спросил, кому она принадлежит. Он (Ли Хуаи) точно не помнит, возможно, первоначально он отрицал, что это его коробка и сотрудник таможни по камерам видеонаблюдения посмотрел, кто спрятал ее. Он (Ли Хуаи) признался, что икра принадлежит ему. Затем были приглашены переводчик, еще какие-то люди, были составлены протоколы об изъятии у него икры, которые он подписал. После этого он выехал в КНР.От поездок в Россию в туристической фирме его отстранили, примерно в ноябре-декабре 2019 г. в Китае началась пандемия и им запретили выезд из страны. В содеянном он раскаивается, понимал, что пытался перевести через границу запрещенные товары.

Помимо признания вины подсудимымЛи Хуаи его вина в совершении указанного преступления подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно исследованным показаниям Ц.Т.Б. (т.1 л.д. 57-58), К.И.В. (т.1 л.д.59-60), 25 октября 2019 года они находились на рабочем месте на МАПП «<данные изъяты>». К ним подошел сотрудник УФСБ и попросил их принять участие в проводимых им мероприятиях в качестве понятых. Они прошли в кабинет дежурной смены таможни, где уже находились сотрудник таможни Б.Д.Г., переводчик и гражданин КНР. На столе в кабинете находилась обмотанная скотчем коробка из пенопласта. Всем разъяснили права. Затем сотрудник таможни Б.Д.Г. пояснил, что данная коробка была обнаружена им в ходе досмотра у гражданина КНР, который находился в кабинете. Б.Д.Г. сказал, что при прохождении таможенного оформления гражданин КНР не сообщал о наличии у него этой коробки. После этого показали содержимое коробки и все увидели, что в ней находились пластиковые контейнеры, заполненные икрой черного цвета. Находившийся в помещении китаец сказал, что эта коробка с икрой принадлежит ему и что он не предъявил ее для таможенного досмотра, так как думал, что ее не найдут. Далее сотрудник УФСБ составил необходимые протоколы и изъял указанную коробку с икрой.

Из исследованных показаний свидетеля У.Э,Н. (т.1 л.д. 61-63) следует, что он работает в должности <данные изъяты>. В конце октября 2019 годп им была получена информация овозможном совершении 25 октября 2019 года контрабанды стратегически важных товаров – икры рыб осетровых пород из КНР в РФ на китайском рейсовом автобусе. В этих целях на МАПП «<данные изъяты>» Читинской таможни была подготовлена ориентировка. В целях контроля въезда транспортного средства около 14 часов 25 октября 2019 года он прибыл на МАПП «<данные изъяты>». Около 16 часов 30 минут автобус под управлением гражданина КНРЛи Хуаи, в отношении которого имелась оперативная информация о совершении контрабанды, въехал на МАПП «<данные изъяты>», после чего он передал ориентировку и.о. начальника таможенного поста. По его распоряжению таможенный инспектор Б.Д.Г. провел процедуры таможенного контроля в отношении транспортного средства и его водителя – гражданина КНР Ли Хуаи. В ходе проведения указанных процедур гражданин КНР Ли Хуаи не задекларировал и попытался скрыть от таможенного контроля коробку, в которой находилось 60 контейнеров с икрой осетровых пород. Обнаруженная коробка была перенесена сотрудником таможни Б.Д.Г. в кабинет дежурной смены для взвешивания и фотографирования. После оформления акта таможенного досмотра было принято решение о проведении ОРМ по изъятию обнаруженных товаров <данные изъяты>, то есть им (У.Э,Н.). Для проведения ОРМ им были приглашены двое понятых из числа технического персонала, работающего на МАПП «<данные изъяты>», также участие принимал сотрудник таможни Б.Д.Г., переводчик и гражданин КНР Ли Хуаи, у которого была обнаружена указанная коробка с икрой. При проведении ОРМ в период с 17 часов 45 минут до 18 часов 45 минут 25 октября 2019 года в помещении кабинета дежурной смены ОТО и ТК № 2, расположенного в административном здании № МАПП «<данные изъяты>» было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого обнаруженные в ходе таможенного контроля Ли Хуаи товары – 60 контейнеров с икрой рыб осетровых пород, упакованные в коробку из пенопласта, были изъяты. В дальнейшем, 29 октября 2019 года им проведено ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования», было произведено взвешивание всей партии изъятого товара вместе с упаковкой, вес составил 31 524 грамма. Далее установлен вес одного порожнего контейнера – 30 граммов. Он вычел вес 60 контейнеров из общего веса всей партии товара и пришел к выводу о том, что вес самой икры составляет 29724 грамма. После этого из каждого контейнера с икрой он отобрал образцы для сравнительного исследования. Вес каждого образца он не измерял, но он не превышал 10 грамм.

Согласно исследованным показаниям свидетеля Б.Д.Г. (т.1 л.д. 66-68), он является <данные изъяты>.25 октября 2019 года он находился на рабочем месте в дневную смену с 08 часов до 20 часов 15 минут. Согласно листу распределения должностных лиц таможенной смены он находился на досмотровой площадке направления «Въезд из РФ». В его должностные обязанности на этом месте входило осуществление таможенных операций в отношении лиц и сопровождаемого багажа, перемещаемого физическими лицами при въезде в РФ, оформление транспортных средств, пребывающих на территорию РФ. Одной из форм таможенного контроля на данном направлении является устный опрос, то есть он задает вопрос о наличии у лиц, въезжающих в РФ, товаров, подлежащих обязательному декларированию или запрещенных к свободному ввозу на территорию РФ. Около 16 часов на досмотровую площадку прибыло транспортное средство – китайский автобус под управлением гражданина КНР Ли Хуаи. Ему также были заданы вопросы о наличии товаров, подлежащих обязательному декларированию или товаров, запрещенных и ограниченных к ввозу в РФ. На его вопросы Ли Хуаи ответил отрицательно. После этого он (Б.Д.Г.) предложил предъявить к осмотру перемещаемый им багаж. На тот момент в транспортном средстве он был один, пассажиры с его автобуса проходили таможенное оформление через «зал». После этого он (Б.Д.Г.) прошел в кабинку для того, чтобы внести сведения о прибывшем транспортном средстве в программу. Это время Ли Хуаи стал выгружать для осмотра свой багаж, также он выгрузил из автобуса коробку, которую не поставил рядом с весами, а спрятал ее под металлический стол, находящийся на площадке. В это же время ему (Б.Д.Г.) поступила ориентировка из отдела УФСБ о том, что гражданин КНР Ли Хуаи на автобусе будет перевозить запрещенные к ввозу товары. Он осмотрел багаж, который предъявил Ли Хуаи, и увидел под столом коробку. Он стал задавать вопросы о том, кому принадлежит коробка. На тот момент на площадке было два автобуса и два водителя. На его вопросы Ли Хуаи ответил, что это его коробка. Вскрыв коробку, он увидел, что в ней находятся банки с черной икрой. При этом Ли Хуаи стал говорить, что это не настоящая, а искусственная икра, перевозит ее, чтобы отправить родственникам в <адрес>. После этого он (Б.Д.Г.) пригласил для участия в дальнейших мероприятиях переводчика Д.Б.Б, После того, как она пришла, они стали задавать Ли Хуаи вопросы, почему он не предъявил икру к осмотру и не сообщил о наличии у него запрещенных к ввозу товаров. Ли Хуаи пояснил, что он думал, что в ходе таможенного контроля эту коробку не найдут и он сможет ее ввезти в РФ. Они переместились с площадки в здание МАПП «<данные изъяты>», где им был составлен акт таможенного досмотра с указанием веса и количества обнаруженного товара. Далее в здание МАПП «<данные изъяты>» прибыли сотрудники УФСБ, которые произвели изъятие товара и составили необходимые для этого протоколы.

Изложенное объективно подтверждается протоколом осмотра предметов от 03 июля 2020 года (т.1 л.д. 78-115), согласно которому была осмотрена изъятая 25 октября 2019 года у гражданина КНР Ли Хуаипенопластовая коробка. В коробке при вскрытии обнаружены 60 идентичных между собой контейнеров из прозрачного полимерного материала (пластика). Контейнеры на момент вскрытия коробки пронумерованы – на крышке каждого контейнера маркером черного цвета проставлены номера от № 1 до № 60 соответственно. При вскрытии каждого из контейнеров в них установлено наличие черной икры – зернистого вещества темно-зеленого цвета с характерным рыбным запахом. В ходе осмотра из каждого контейнера, для направления на экспертное исследование, была отобрана проба – часть икры (зернистого вещества темно- зеленого цвета с характерным рыбным запахом). Общий вес отобранных на экспертизу образцов составил 914,69 граммов. Общий вес нетто черной икры после отбора образцов составил 26756,31 граммов, икра признана и приобщена к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 143-144).

Согласно постановлению Забайкальского районного суда Забайкальского края от 10 ноября 2020 г. (т. 1 л.д. 147-148) икра зернистая, черная, соленая, осетровая массой 26756,31 граммов уничтожена (т.1 л.д. 150-155).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18 декабря 2023 г. (т. 2 л.д. 15-20) –досмотровой площадки «Въезд в РФ» МАПП «<данные изъяты>», зафиксирована обстановка места происшествия, приложена фототаблица.

В ходе проверки показаний на месте от 18 декабря 2023 г. (т. 2 л.д.21-27) Ли Хуаи в присутствии защитника полностью пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления. К протоколу приложенафототаблица.

Согласно заключению эксперта № от 22 сентября 2020 года, представленная на исследование продукция в количестве 60 (шестидесяти) проб идентифицирована как икра зернистая, черная, соленая, выработанная из освобожденной от яичниковой пленки – ястыка рыб семейства осетровых (лат.Acipenseridae) рода осетры (Acipenser), без применения красителей и структурообразователей. Рыночная стоимость партии товара под наименованием «Икра зернистая, черная, соленая, осетровая» (общий вес нетто 29,724 кг) на территории РФ по состоянию на 25 октября 2019 года составила 1109695,90 руб.(т. 1 л.д. 123-141).

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 25 октября 2019 года (т.1 л.д.20-22) следует, что в ходе обследования кабинета дежурной смены отдела таможенного оформления и таможенного контроля № 2, расположенного в здании № 1 Таможенного поста МАПП «<данные изъяты>» Читинской таможни, на письменном столе, расположенного напротив входной двери, находится коробка из пенопласта, обмотанная клейкой лентойтипа-скотч желтого цвета, внутри которой находятся 60 полимерных прозрачных контейнеров емкостью 0,5 литра с находящейся в них веществом темного цвета, возможно являющейся икрой рыб осетровых пород, которая изъята (т.1 л.д.23-26).

Согласно акту сбора образцов для сравнительного исследования от 29 октября 2019 года (т.1 л.д. 27-33), произведен отбор образцов зернистого вещества темно-зеленого цвета из 60 упаковок, изъятых 25 октября 2019 года у Ли Хуаи.

Из справки о проведении ОРМ «Наведение справок» (т. 2 л.д. 50-52)следует, что получена карточка пассажира гражданина КНР Ли Хуаи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержащая сведения о пересечении им государственной границы РФ-КНР в пункте пропуска МАПП <данные изъяты> 25 октября 2019 года в 13 часов 37 минут в качестве водителя рейсового автобуса с государственным номером №.

Согласно справки о проведении ОРМ «Наведение справок»(т. 2 л.д. 53)установлено, что марка китайского рейсового автобуса с государственным номером № - «<данные изъяты>», 2016 года выпуска, модель –<данные изъяты>.

Согласно заключению специалиста № от 22 ноября 2019 г., представленная на исследование продукция в количестве 60 (шестидесяти) проб идентифицирована как икра зернистая, черная, соленая, выработанная из освобожденной от яичниковой пленки – ястыка рыб семейства осетровых (лат.Acipenseridae) рода осетры (Acipenser), без применения красителей и структурообразователей. Рыночная стоимость партии товара под наименованием «Икра зернистая, черная, соленая, осетровая» (общий вес нетто 29,724 кг) на территории РФ по состоянию на 25 октября 2019 года составила 1109695,90 руб.(т. 1 л.д. 44-56).

Заключение эксперта № от 22 сентября 2020 года, заключениеспециалиста № от 22 ноября 2019 года, признаются судом законными, объективными и научно-обоснованными.

Из акта таможенного досмотра № от 25 октября 2019 годаследует, что в результате таможенного досмотра обнаружено: икра черная, упакована в пластмассовую емкость прозрачного цвета, круглой формы. Общее количество – 60 штук, общий вес – 31,9 кг. Общий вес товара- 31,9 кг. (т. 1 л.д. 19).

Согласно постановлению (т.1 л.д. 14-17) результаты оперативно-розыскной деятельности переданы вСО УФСБ России по Забайкальскому краю для использования при расследовании уголовного дела.

Материалы оперативно-розыскных мероприятий направлены следователю постановлением начальника Управления ФСБ России по Забайкальскому краю в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», приказом МВД России № 776, Минобороны России № 703, ФСБ России № 509, ФСО России № 507, ФТС России № 1820, СВР России № 42, ФСИН России № 535, ФСКН России № 398, СК России № 68 от 27 сентября2013 года «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», введены в соответствии со ст. 84 УПК РФ в качестве «иных документов». (т. 1 л.д. 14-17).

Исследованные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего уголовного дела.

Основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Результатыпроведенных ОРМ послужили основанием для возбуждения уголовного дела. Каких-либо нарушений при проведении ОРМ допущено не было.

Суд приходит к выводу о том, что вина подсудимогоЛи Хуаи в совершении незаконного перемещения через таможенную границу ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов в крупном размере, доказана в полном объеме и подтверждена признательными показаниями самого подсудимого, полностью согласующимися с показаниями свидетелей и письменными материалами дела. Показания свидетелей стабильны, последовательны и непротиворечивы, подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. Оснований для оговора свидетелями подсудимого судом не установлено.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Федеральным законом от 11 марта 2024 года № 43-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (далее –ФЗот 11.03.2024 № 43-ФЗ), вступившим в законную силу 01 апреля 2024 года, в ч. 1 ст. 226.1 УК РФ внесены изменения, уменьшен верхний предел санкции до пяти лет лишения свободы за данное преступление и в силу положений ст. 15 УК РФ указанное преступлениес категории тяжких преступлений стало относиться к преступлениям средней тяжести.

    На основании изложенного,исходя из положенийч. 1 ст. 10 УК РФ,действияЛи Хуаи подлежат переквалификации с ч. 1 ст. 226.1 УК РФ на ч. 1 ст. 226.1 УК РФ в редакции ФЗ от 11.03.2024 № 43-ФЗ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действияЛи Хуаи по ч. 1 ст. 226.1 УК РФв редакции ФЗ от 11.03.2024 № 43-ФЗ, как совершение незаконного перемещения через таможенную границу ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов в крупном размере.

    Квалифицирующий признак «в крупном размере», подтверждается стоимостью незаконно перемещенных стратегически важных ресурсов – икры осетровых рыб. Согласно подпункту 7 пункта II Перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей ст.226.1 УК РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 923 от 13.09.2012 «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 УК РФ, а также об определении видов стратегически важных товаров и ресурсов, для которых крупным размером признается стоимость, превышающая 100000 рублей», икра осетровых рыб (КОД ТН ВД ТС 1604310000) является стратегически важным ресурсом и входит в перечень стратегически важных ресурсов для целей ст.226.1 УК РФ. Стоимость незаконно перемещенной через таможенную границу ЕвраАзЭС черной икры превышает один миллион рублей, что в соответствии с указанным Перечнем является крупным размером.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, смягчающие наказание подсудимого обстоятельства,а также требования ч. 3 ст. 60УК РФ.

    Оценивая психическое состояние подсудимого, суд учитывает медицинскую справку ГАУЗ «<данные изъяты>»,ГКУЗ «<данные изъяты>» о том, что Ли Хуаи не состоит на учете у врача психиатра-нарколога. С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления, суд признаетЛи Хуаиза содеянное вменяемым.

ПодсудимыйЛиХуаи совершил одно преступление средней тяжести против общественной безопасности, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении престарелых родителей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном сообщении органу расследования об обстоятельствах незаконного приобретения черной икры, поскольку данные обстоятельства правоохранительным органам ранее известны не были и фактические обстоятельства содеянного установлены исключительно исходя из показаний подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Каких-либо обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношенииЛи Хуаи положенийч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Решая вопрос о виде наказания подсудимомуЛи Хуаи, суд принимает во внимание данные о личности, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, в связи с чем находит возможным, применить к подсудимому наименее строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде штрафа.

Исключительныхобстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит и ст.64 УК РФ не применяет.

Несмотря на наличие установленного судом смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания не применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку подсудимому Ли Хуаи не назначается самый строгий вид наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу уничтожены.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ЛИ ХУАИ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФв редакции ФЗ от 11.03.2024 № 43-ФЗ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении осужденногоЛи Хуаи в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для перечисления денежных средств для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В течение трех суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе в письменном виде ходатайствовать об ознакомлении с аудиозаписью и протоколом судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Забайкальского районного суда       подписаноИ.В. Каменданова

Копия верна:                                                  Судья И.В.Каменданова