РЕШЕНИЕ
ИФИО1
22 октября 2019 года <адрес>
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи О.Б. Рагулиной
при секретаре Е.В. Кудиновой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Орликовского Андрея Сергеевича к ГУ – Главное Управление ПФР №4 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии, обязании включить спорные периоды работы в специальный стаж и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
Орликовский А.С. обратился с иском о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным в части невключения в специальный стаж периодов работы в АО «Трансинжстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика 2 разряда шахтной поверхности, в ПУ «Мосводопровод» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика 6 разряда; обязании включить спорные периоды в специальный стаж, назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ и взыскать государственную пошлину – <данные изъяты> руб.
В обоснование требований истец указал, что работал в спорные периоды электрогазосварщиком, что дает право на включение указанных периодов в специальный стаж и назначение пенсии в соответствии с п.2 сч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Фз «О страховых пенсиях».
В судебном заседании Орликовский А.С. требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Рябинина Ю.А. (доверенность - л.д. 52) иск не признала, по доводам, изложенным в письменных возражениях, поддержав оспариваемое решение пенсионного фонда.
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ч. 1, ч. 2, 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 №400-ФЗ (далее Закон №400 –ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
В пп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:
Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";
Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.
Список №2, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 предусматривает код профессии 23200000-19756 - электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса.
Списком N 2, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, предусматривались профессии газосварщиков и их подручных, электросварщиков и их подручных (раздел XXXII).
При этом, в период до 01.01.1992 года с учетом стабильности производства законодательство не предусматривало обязательное требование о необходимости подтверждения занятости не менее 80%.
Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014. N 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Решением от ДД.ММ.ГГГГ ГУ – Главное Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> отказало истцу в назначении досрочной пенсии, не включив специальный стаж спорные периоды, сделав вывод о недостаточности стажа для назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ (заявление – л.д. 76-77, решение - л.д. 28-31).
Судом установлено, что ОрликовскийА.С.в период работы в АО «Трансинжстрой» (ранее Строительно-монтажное управление №) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ после прохождения обучения на курсах электрогазосващиков (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к о направлении на обучение – л.д. 58-60) был направлен для прохождения производственной практики в качестве электрогазосварщика 2 разряда на шахтной поверхности, что подтверждено копией Приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55-57) и копией трудовой книжки (л.д. 20).
Из представленных расчетных ведомостей за период с марта 1988 года по июнь 1988 года, усматривается, что истец в спорный период и в дальнейшем получал надбавку за сложность работ в размере 25% (л.д. 67-70).
Следовательно, оплата труда у истца не менялась с ДД.ММ.ГГГГ, при этом период работы со ДД.ММ.ГГГГ ответчик включил в специальный стаж.
Проверкой проведенной ГУ-Главное управление ПФР №2 по г. Москве и Московской области подтверждено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ истцу выплачивалась надбавка в размере 25% за сложность работ (л.д. 7).
Льготной справкой АО «Трансинжстрой» подтвердило включение спорного периода в специальный стаж (л.д. 11).
Таким образом, суд соглашается с доводом истца о необходимости включения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж.
Довод ответчика о том, что доказательств выполнения работы качестве электрогазосварщика постоянно в течении полного рабочего дня судом во внимание не принимается, как основанный на неверном толковании норм материального права и не соответствующий установленным судом обстоятельствам.
Также подлежит включению в специальный стаж период работы в ПУ «Мосводопровод» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика 6 разряда, так как указанный период подтвержден представленной копией Приказа от ДД.ММ.ГГГГ №л.с. (л.д.82-84), согласно которому истец был переведен из одного подразделения в другое, при этом должность – электрогазосварщик 6 разряда не менялась (л.д. 83). Аналогичная запись содержится в трудовой книжке (л.д. 23,24).
Суд соглашается с доводом истца, что в Архивной справке (л.д. 9), представленной АО «Мосводоканал» допущена ошибка в указании должности, на которую был переведен истец.
С учетом включения спорного стажа, истец имеет право на назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ (расчет – л.д.78-81).
На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Орликовского Андрея Сергеевича удовлетворить.
Признать незаконным решение ГУ – Главное Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы в АО «Трансинжстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика шахтной поверхности; в ПУ «Мосводопровод» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика 6 разряда.
Обязать ГУ – Главное Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж следующие периоды работы: в АО «Трансинжстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика шахтной поверхности; в ПУ «Мосводопровод» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика 6 разряда.
Обязать ГУ – Главное Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> назначить Орликовскому Андрею Сергеевичу страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ГУ – Главное Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья О.Б. Рагулина