Решение по делу № 16-2755/2021 от 19.07.2021

                     № 16-2755/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток                                          22 июля 2021 года

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Крошко М.Г. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Архаринского районного судебного участка Амурской области от 27 апреля 2021 года, решение судьи Архаринского районного суда Амурской области от 1 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 КоАП РФ, в отношении Крошко Максима Григорьевича,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи Архаринского районного судебного участка Амурской области от 27 апреля 2021 года Крошко М.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.59 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением судьи Архаринского районного суда Амурской области от 1 июля 2021 года постановление мирового судьи Архаринского районного судебного участка Амурской области от 27 апреля 2021 года оставлено без изменения, жалоба Крошко М.Г. без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, Крошко М.Г. просит отменить вступившие в законную силу судебные акты как незаконные.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.

Установлено, что жалоба Крошко М.Г. поступила в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в электронном виде через автоматизированную информационную систему ГАС «Правосудие».

Согласно требованиям статей 30.12 – 30.14 КоАП РФ и Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 года № 251 «Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа» возможность подачи в суд жалобы на вступившие в законную силу постановление, решение по делу об административном правонарушении в электронном виде не предусмотрена.

Указанное обстоятельство препятствует принятию жалобы Крошко М.Г. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции, в связи с чем жалоба возвращается заявителю.

Заявитель жалобы не лишен права обратиться в Девятый кассационный суд общей юрисдикции посредством подачи жалобы на бумажном носителе.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

жалобу Крошко М.Г. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Архаринского районного судебного участка Амурской области от 27 апреля 2021 года, решение судьи Архаринского районного суда Амурской области от 1 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 КоАП РФ, в отношении Крошко Максима Григорьевича возвратить заявителю.

    Заместитель председателя                             А.П. Дорохов