Решение по делу № 2-5960/2015 от 13.08.2015

Дело № 2-5960/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Л.В. Анисимовой,

при секретаре О.В. Зюбиной,

с участием представителя истца А.С. Косова адвоката Р.С. Ермолаева, действующего на основании ордера и доверенности,

представителя ответчика ОАО (Наименование2) Т.Ю. Орлова, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Косова А. С. к открытому акционерному обществу (Наименование2) о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, убытков, штрафа, расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

А.С. Косов обратился в суд с исковым заявлением к ОАО (Наименование2) в котором просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере <данные изъяты>, утрату товарной стоимости в размере <данные изъяты>, убытки по оплате экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потерпевшего, расходы на оплату услугу представителя в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование требований указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) в городе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля (Марка2), государственный регистрационный знак (№), под управлением (ФИО1) и принадлежащего истцу, и автомобиля (Марка1), государственный регистрационный знак (№), под управлением (ФИО2). Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан (ФИО2). Гражданская ответственность истца на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована у ответчика. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил технические повреждения. Истец представил ответчику все необходимые документы о страховом случае. ОАО (Наименование2) выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Истец провёл независимую экспертизу, согласно заключению ООО (Наименование1) (№) стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет <данные изъяты>, утрата товарной стоимости <данные изъяты>, стоимость экспертиз <данные изъяты> рублей. Истец направил письменную претензию с требованием выплатить страховое возмещение в полном объёме. Претензия истца была оставлена ОАО (Наименование2) без ответа. Не согласившись с действиями ответчика и размером страхового возмещения, А.С. Косов обратился в суд с настоящим иском.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика ОАО (Наименование2) Т.Ю. Орлов, действующий на основании доверенности, и представитель истца А.С. Косова адвокат Р.С. Ермолаев, действующий на основании ордера и доверенности, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Данный документ подписывается сторонами согласно нормам ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также руководствуясь нормами ст. 101 ГПК РФ с целью урегулирования спора по обоюдной воле обоих сторон, который повлек за собой предъявление данного иска.

Ответчик берёт на себя обязанность частично удовлетворить требования истца, оговоренные в исковом заявлении по гражданскому делу, на общую сумму <данные изъяты> рублей, из которой <данные изъяты> рублей страховое возмещение, <данные изъяты> рублей утрата товарной стоимости, <данные изъяты> рублей оплата услуг эксперта, <данные изъяты> рублей штраф, <данные изъяты> рублей представительские расходы.

Данным мировым соглашением истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес ответчика требований материально-правового характера, которые составляют предмет указанного искового заявления.

Сумма долга, согласно с пунктом 2 данного соглашения подлежит оплате истцу в течение 15 календарных дней со дня вступления в силу мирового соглашения путем безналичного перечисления денежных средств на реквизиты истца.

Стороны ознакомлены с последствиями, связанными с прекращением судебного производства по данному делу, связанного с подписанием ими мирового соглашения. Текст ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснен и понятен.

Мировое соглашение подписано представителем истца А.С. Косова адвокатом Р.С. Ермолаевым и представителем ответчика ОАО (Наименование2) Т.Ю. Орловым. Право на заключение мирового соглашения прямо оговорено в доверенностях представителей.

Истец А.С. Косов в предварительное судебное не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя адвоката Р.С. Ермолаева.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив мировое соглашение и материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Проверив условия мирового соглашения, суд считает, что заявленное сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, поскольку мировое соглашение заключено сторонами добровольно и не противоречит действующему законодательству.

Данных, указывающих на нарушение охраняемых законом прав и интересов сторон, а также иных лиц, в случае утверждения заключенного сторонами мирового соглашения, не установлено.

Мировое соглашение занесено в протокол судебного заседания и приобщено к материалам дела. В нём указано, что сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

На основании ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 215, 216, 220, абз. 2–6 ст. 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Косовым А. С. и ответчиком открытым акционерным обществом (Наименование2), по условиям которого:

Данный документ подписывается сторонами согласно нормам ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также руководствуясь нормами ст. 101 ГПК РФ с целью урегулирования спора по обоюдной воле обоих сторон, который повлек за собой предъявление данного иска.

Ответчик берёт на себя обязанность частично удовлетворить требования истца, оговоренные в исковом заявлении по гражданскому делу, на общую сумму <данные изъяты> рублей, из которой <данные изъяты> рублей страховое возмещение, <данные изъяты> рублей утрата товарной стоимости, <данные изъяты> рублей оплата услуг эксперта, <данные изъяты> рублей штраф, <данные изъяты> рублей представительские расходы.

Данным мировым соглашением истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес ответчика требований материально-правового характера, которые составляют предмет указанного искового заявления.

Сумма долга, согласно с пунктом 2 данного соглашения подлежит оплате истцу в течение 15 календарных дней со дня вступления в силу мирового соглашения путем безналичного перечисления денежных средств на реквизиты истца.

Стороны ознакомлены с последствиями, связанными с прекращением судебного производства по данному делу, связанного с подписанием ими мирового соглашения. Текст ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснен и понятен.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Косова А. С. к открытому акционерному обществу (Наименование2) о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, убытков, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае, если открытое акционерное общество (Наименование2) не исполнит в течение 15 дней со дня вступления в силу настоящего определения обязанность по передаче Косову А. С. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, то настоящее определение является основанием для выдачи Косову А. С. исполнительного листа следующего содержания:

«Взыскать с открытого акционерного общества (Наименование2) (ИНН (№), дата регистрации в качестве юридического лица (ДД.ММ.ГГГГ)) в пользу Косова А. С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <адрес>, страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, утрату товарной стоимости в размере <данные изъяты> рублей, убытки по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потерпевшего в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в 15-тидневный срок со дня его принятия через суд, вынесший определение.

Судья:        подпись                        Л.В. Анисимова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: