Дело № 1-214/2023
59RS0001-01-2023-001404-97
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 мая 2023 года г. Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего Кобелевой И.В.,
при секретаре судебного заседания Абдиеве А.М.,
с участием государственного обвинителя Шатохина К.В.,
защитника Серебряковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сединину О. П., 23...» буфетчицей, невоеннообязанной, судимой:
- Дата Дзержинским районным судом Адрес по ч.3 ст.327 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей, Постановлением Краснокамского городского суда Пермского края от Дата наказание в виде штрафа заменено наказанием в виде 200 часов обязательных работ, снята с учета Дата в связи с отбытием наказания,
в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживавшейся,
под стражей по настоящему делу не содержавшейся,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
у с т а н о в и л:
В один из дней в конце ноября 2021 года Сединину О. П., достоверно зная установленные в Российской Федерации порядок управления в сфере обращения с официальными документами, порядок прохождения обязательного предварительного и периодического медицинского осмотра (обследования) в лечебно-профилактическом учреждении, санитарно- эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций, с целью выполнения своих должностных обязанностей в качестве буфетчицы в ООО «Транс-Сервис-Пермь-2», имея умысел на незаконные приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, а именно личной медицинской книжки №, выданной Дата в уполномоченной Роспотребнадзором организации - Территориальном центре гигиены и эпидемиологии на его имя и являющейся официальным документом строгой отчётности, находясь на рабочем месте, а именно в буфете, расположенном в здании железнодорожного вокзала «Пермь-2» по адресу: Адрес, по заранее достигнутой договоренности передала неустановленному дознанием лицу (в отношении которого по данному факту уголовное дело выделено в отдельное производство) официальный документ строгой отчётности, а именно личную медицинскую книжку № от Дата, оформленную на её имя с опечаткой в фамилии, а именно на имя ФИО5 с целью внесения в неё ложных сведений о прохождении ею обязательного предварительного и периодического медицинского осмотра (обследования) в лечебно-профилактическом учреждении, профессиональной подготовки и аттестации в уполномоченной Роспотребнадзором организации - территориальном центре гигиены и эпидемиологии в 2021 году.
В один из дней в конце ноября 2021 года неустановленное дознанием лицо в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах самостоятельно, действуя умышленно и осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации порядка управления в сфере обращения с официальными документами, порядка прохождения обязательного периодического медицинского осмотра в лечебно-профилактическом учреждении, порядка проведения профессиональной гигиенической подготовки и аттестации в уполномоченной Роспотребнадзором организации - Территориальном центре гигиены и эпидемиологии и желая их наступления, путём внесения ложных сведений в официальный документ строгой отчётности о допуске к работе по результатам медицинского обследования у врачей, путём проставления оттисков штампов и печатей лечебно-профилактического учреждения, внесения буквенно-цифровых записей и подписей от имени врачей и должностных лиц, допуске к работе по результатам профессиональной гигиенической подготовки и аттестации в ноябре 2021 года, незаконно подделала официальный документ строгой отчётности, а именно личную медицинскую книжку №47534991, с целью её незаконного сбыта, форма которой утверждена приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 20 мая 2005 №402 «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте», порядка прохождения обязательного периодического медицинского осмотра в лечебно-профилактическом учреждении в соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 28 января 2021 №29н «Об утверждении порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью 4 статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также работам, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры», порядка проведения профессиональной гигиенической подготовки и аттестации должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения в уполномоченной Роспотребнадзором организации - Территориальном центре гигиены и эпидемиологии в соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29 июня 2000. №229 «О профессиональной гигиенической подготовке и аттестации должностных лиц и работников организаций», направленных для обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от Дата №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, а именно личной медицинской книжки № от Дата, в один из дней в конце ноября 2021 года Сединину О. П., находясь на рабочем месте, а именно в буфете, расположенном в здании железнодорожного вокзала «Пермь-2» по адресу: Адрес, незаконно получила от неустановленного лица (в отношении которого по данному факту уголовное дело выделено) заведомо подложный официальный документ строгой отчётности, а именно личную медицинскую книжку №, оформленную на её имя с опечаткой в фамилии, а именно на имя ФИО5, с имеющимися в ней ложными сведениями о прохождении ею обязательного периодического медицинского осмотра в лечебно-профилактическом учреждении, проведении профессиональной гигиенической подготовки и аттестации в уполномоченной Роспотребнадзором организации - Территориальном центре гигиены и эпидемиологии. Далее Сединину О. П., заведомо зная о подложности личной медицинской книжки №, стала хранить её при себе, с целью последующего незаконного использования.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование заведомо поддельного официального документа, а именно личной медицинской книжки № Дата в дневное время Сединину О. П., находясь в здании железнодорожного вокзала «Пермь-2» по адресу: Адрес, во время проведения проверки объектов розничной торговли, предъявила врачу по коммунальной гигиене Пермского филиала по железнодорожному транспорту ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Адрес» Свидетель №4 заведомо поддельный официальный документ, а именно личную медицинскую книжку № от Дата, оформленную на её имя с опечаткой в фамилии, а именно на имя ФИО5, тем самым использовала её.
При выполнении требований ст.217 УПК РФ подсудимой добровольно, после проведения консультации с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Сединину О. П. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке.
В судебном заседании подсудимая на заявленном ходатайстве настаивает, заявила о согласии с предъявленным ей обвинением, понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимой разъяснены характер и последствия заявленного ей ходатайства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимой Сединину О. П. по ч.3 ст.327 УК РФ как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
В судебном заседании Сединину О. П. показала, что проживает со взрослым сыном, работает неофициально буфетчицей, имеет доход в размере 15 000 руб., имеет хроническое заболевание.
Суд, назначая подсудимой наказание в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Сединину О. П. на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит, по месту работы характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд в соответствии с чч.1,2 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья подсудимой.
Оснований для признания каких-либо смягчающих обстоятельств, исключительными, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.327 УК РФ, суд не находит.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено, судимость по приговору Дзержинского районного суда Адрес от Дата не образует рецидив преступлений в силу ч.4 ст.18 УК РФ.
Совокупность приведенных данных определяет назначение Сединину О. П. наказания в виде ограничения свободы.
Вещественное доказательство - личная медицинская книжка № на имя ФИО6 - подлежит уничтожению.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника в ходе предварительного расследования, взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.
Меру пресечения Сединину О. П. до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Сединину О. П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.
Установить осужденной следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования – Краснокамского городского округа Пермского края, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Сединину О. П. обязанность являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения Сединину О. П. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство - личную медицинскую книжку ... на имя ФИО5 - уничтожить.
Процессуальные издержки в размере 3 588 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: ...
...
Судья И.В. Кобелева
...
...
...
...
...