Решение по делу № 33-494/2016 от 22.01.2016

Материал № М-2439/2015 Председательствующий-судья Марин Р.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 33-494/16

гор.Брянск                                     09 февраля 2016 г.

    Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего	Суярковой В.В.,
судей	Шкобенёвой Г.В., Гоменок З.И.,
при секретаре	Гинькиной О.В.,

рассмотрев по докладу судьи Шкобенёвой Г.В., в порядке статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело по частной жалобе Власенко Е.В. на определение Володарского районного суда г. Брянска от 09 декабря 2015 года, которым возвращено исковое заявление Власенко Е.В. к Власенко А.М. об определении порядка и размера участия в расходах на жилое помещение и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л А:

Власенко Е.В. обратилась в Володарский районный суд г.Брянска с иском к Власенко А.М. об определении порядка и размера участия в расходах на жилое помещение и коммунальных услуг.

Определением Володарского районного суда г.Брянска от 09 декабря 2015 года исковое заявление Власенко Е.В. возвращено со всеми приложенными документами, на основании пункта 2 часть 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с нарушением правил подсудности. Разъяснено право обратиться с данным иском к мировому судье соответствующего судебного участка.

В частной жалобе Власенко Е.В. просила определение Володарского районного суда г.Брянска от 09 декабря 2015 года отменить, ссылаясь на то, что обжалуемое определение вынесено с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Заслушав доклад по делу судьи областного суда Шкобенёвой Г.В., изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Изучив представленные материалы, оценив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление, судья пришел к выводу о том, что все заявленные требования вытекают из определения порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности, поэтому исковое заявление подсудно мировому судье в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом, поскольку статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика, а не определяет подсудность гражданских дел мировому судье и ссылка судьи на указанную норму неправомерна. Кроме того, статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не содержит пункта 7 части 1, как указано в обжалуемом определении.

В соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно пункта 7 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает дела об определении порядка пользования имуществом в качестве суда первой инстанции.

Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что поскольку определение порядка и размера участия в расходах по оплате жилья и внесению платы за коммунальные услуги является одним из элементов определения порядка пользования, то такая категория дел подсудна мировым судьям.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда, поскольку спор об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жильё и внесению платы за коммунальные услуги не является спором об определении порядка пользования имуществом.

Кроме того, из искового заявления усматривается, что требования о заключении с истцом отдельного соглашения о размере участия в расходах по оплате жилого помещения за содержание, ремонт, а также в расходах по внесению платы за коммунальные услуги заявлены и к Муниципальному унитарному предприятию «Брянскгорстройзаказчик», которое участником долевой собственности на квартиру не является, то есть, спор имеется не только между сособственниками, но и иными лицами.

Поэтому определение суда о возвращении искового заявления подлежит отмене как необоснованное.

Из искового заявления Власенко Е.В. усматривается, что ответчик Власенко А.М. проживает в <адрес>, МУП «Брянскгорстройзаказчик» расположено в Советском районе г.Брянска.

С учетом требований статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о предъявлении иска по месту жительства или месту нахождения ответчика, судья обязан был разрешить данный вопрос.

Доводы частной жалобы о том, что исковое заявление подлежит рассмотрению по месту нахождения имущества не основаны на законе и подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░	░.░. ░░░░░░░░
░░░░░	░.░. ░░░░░░░░░
░.░. ░░░░░░░