Дело № 2-2913/2024 УИД 53RS0022-01-2024-001290-74
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2024 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Павловой Е.В.,
при секретаре Богдановой А.И.,
с участием истца Смолин А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смолин А.Г. к Администрации Новгородского муниципального района, Администрации Пролетарского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Смолин А.Г. обратился в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района, Администрации Пролетарского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование, указав, что является сыном Дагилина Т.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> р.<адрес>. Истец с даты смерти мамы и по настоящее время несет бремя содержания данной квартиры, с настоящее время делает там ремонт.
Определениям суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Данилин А.Г., Смолин Д.Р. и Смолина В.Д. в лице законного представителя директора ГОБОУ «Школа-интернат №».
Представители ответчиков, третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Истец Смолин А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Заслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ фактическое вступление наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несет бремя расходов по уплате на налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Как установлено в судебном заседании Дагилина Т.В. на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ).
Дагилина Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Письменными материалами дела установлено, что наследниками первой очереди по закону к имуществу Данилин Т.В. являются ее дети Смолин А.Г., Данилин А.Г. и Смолин А.Г., которые в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Пояснениями стороны истца в судебном заседании установлено, что Смолин А.Г. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, принял меры к сохранению жилого помещения, произвел ремонт. Данилин А.Г., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, суду не представил, согласно заявлению не возражал против удовлетворения требований истца.
Смолин А.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти матери отбывала наказание в местах лишения свободы, после освобождения с заявлением о восстановлении срока принятия наследства не обращалась. Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц наследники первой очереди по закону к имуществу Смолин А.Г. – ее дети Смолин Д.Р. и Смолина В.Д., в лице законного представителя, доказательств иного суду не представили, самостоятельные требования относительно спорного имущества не заявили.
Фактическое принятие наследства истцом нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания, в том числе, показаниями свидетелей Смолина Т.А., Незабидинова Д.Т., оснований не доверять которым у суда нет поскольку они последовательны, согласуются между собой и с пояснениями истца.
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования Смолин А.Г. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Смолин А.Г. к Администрации Новгородского муниципального района, Администрации Пролетарского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Смолин А.Г. право собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Смолин А.Г. на данное имущество в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий Е.В. Павлова