Решение по делу № 1-99/2023 от 23.01.2023

Дело № 1- 99/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Керчь                                                                                                                                                        13 марта 2023 года

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи -Алтанец И.Г.,

с участием государственного обвинителя – Охоты В.Н.,

защитника – адвоката Музыченко И.Н.,

подсудимого – Сейтгазиева Р.С.,

при секретаре – Пивоваровой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сейтгазиева Рамазана Сейдаметовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут у Сейтгазиева Рамазана Сейдаметовича возник преступный умысел, направленный на кражу имущества Потерпевший №1, а именно, достоверно зная, что в нежилом дачном <адрес>, расположенном в ТСН «Залив», на участке местности с координатами 45.318253 СШ, 36. 454348 ВД по шоссе Героев Сталинграда <адрес> Республики Крым и на его территории, находятся строительные инструменты, принадлежащие Потерпевший №1, имея на законных основаниях беспрепятственный доступ к указанному дачному дому и его территории, Сейтгазиев Р.С., решил совершить хищение указанных строительных инструментов, заранее определив предметы хищения, которые будет похищать по мере необходимости денежных средств, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> похитил имущество Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 05 минут, Сейтгазиев Р.С., находясь на законных основаниях во дворе нежилого дачного <адрес>, расположенного в ТСН «Залив» на участке местности с координатами 45.318253 СШ, 36. 454348 ВД по шоссе Героев Сталинграда <адрес> Республики Крым, действуя в рамках имеющегося у него единого преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение имущества Потерпевший №1, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят <данные изъяты> характер, с целью извлечения материальной выгоды, <данные изъяты> похитил принадлежащую Потерпевший №1 циркулярную пилу «Макита», стоимостью 12 000 рублей. Завладев похищенным имуществом, Сейтгазиев Р.С. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, Сейтгазиев Р.С., находясь на законных основаниях во дворе нежилого дачного <адрес>, расположенного в ТСН «Залив» на участке местности с координатами 45.318253 СШ, 36. 454348 ВД по шоссе Героев Сталинграда <адрес> Республики Крым, действуя в рамках имеющегося у него единого преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение имущества Потерпевший №1, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят <данные изъяты> характер, с целью извлечения материальной выгоды, <данные изъяты> похитил принадлежащий Потерпевший №1 электрический лобзик «Макита», стоимостью 5 000 рублей. Завладев похищенным имуществом, Сейтгазиев Р.С. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, Сейтгазиев Р.С., находясь на законных основаниях во дворе нежилого дачного <адрес>, расположенного в ТСН «Залив» на участке местности с координатами 45.318253 СШ, 36. 454348 ВД по шоссе Героев Сталинграда <адрес> Республики Крым, действуя в рамках имеющегося у него единого преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение имущества Потерпевший №1, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят <данные изъяты> характер, с целью извлечения материальной выгоды, <данные изъяты> похитил принадлежащее Потерпевший №1 электрическое точило с двумя точильными кругами, стоимостью 6 000 рублей. Завладев похищенным имуществом, Сейтгазиев Р.С. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут, Сейтгазиев Р.С., находясь на законных основаниях во дворе нежилого дачного <адрес>, расположенного в ТСН «Залив» на участке местности с координатами 45.318253 СШ, 36. 454348 ВД по шоссе Героев Сталинграда <адрес> Республики Крым, действуя в рамках имеющегося у него единого преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение имущества Потерпевший №1, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят <данные изъяты> характер, с целью извлечения материальной выгоды, <данные изъяты> похитил принадлежащий Потерпевший №1 сварочный аппарат в чемодане, стоимостью 12 000 рублей. Завладев похищенным имуществом, Сейтгазиев Р.С. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, Сейтгазиев Р.С. в период времени с 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в рамках единого преступного умысла, <данные изъяты> похитил имущество Потерпевший №1 на общую сумму 35 000 рублей, чем причинил последней значительный ущерб.

Он же, Сейтгазиев Р.С., примерно ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата в ходе расследования не установлена), примерно в 10 часов 00 минут, достоверно зная, что в нежилом дачном <адрес>, расположенном в ТСН «Залив» на участке местности с координатами 45.318253 СШ, 36. 454348 ВД по шоссе Героев Сталинграда <адрес> Республики Крым, находятся строительные инструменты, принадлежащие Потерпевший №1, осознавая, что в указанном дачном доме отсутствует владелец, решил похитить имущество Потерпевший №1

Далее, примерно ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата в ходе расследования не установлена), примерно в 12 часов 30 минут, Сейтгазиев Р.С., действуя в рамках имеющегося у него преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение имущества Потерпевший №1, прибыл к дачному дому №, расположенному в ТСН «Залив» на участке местности с координатами 45.318253 СШ, 36. 454348 ВД по шоссе Героев Сталинграда <адрес> Республики Крым, где при помощи ключа от замка входной двери, о месте нахождения которого Сейтгазиеву Р.С. было известно, примерно ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата в ходе расследования не установлена), примерно в 12 часов 35 минут незаконно проник в указанное нежилое помещение, находясь в котором, реализуя имеющийся у него преступный умысел, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят <данные изъяты> характер, с целью извлечения материальной выгоды, <данные изъяты> похитил имущество Потерпевший №1, а именно: бензопилу «Нугсварна», стоимостью 18 000 рублей, погружной дренажный насос «Grandfar 1100F», стоимостью 3 500 рублей, паяльник в железном чемодане с насадками, стоимостью 5000 рублей, коптильню из нержавеющей стали в чехле, стоимостью 10 000 рублей, которое поместил в заранее принесенную с собой сумку.

Завладев похищенным имуществом, примерно ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата в ходе расследования не установлена), примерно в 12 часов 40 минут Сейтгазиев Р.С. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 36 500 рублей.

В судебном заседании по ходатайству подсудимого был рассмотрен вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении него по п. «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с истечением сроков давности.

Защитник просил уголовное дело в отношении подсудимого Сейтгазиева Р.С. по п. «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с истечением сроков давности.

Государственный обвинитель, не возражал против прекращения уголовного дела по вышеуказанным обстоятельствам.

Основания и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по ст.ст. 24, 27 УПК РФ сторонам разъяснены.

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства указанные в п.3-6 части первой в части второй ст. 24 и п. 3-6 части первой ст. 27 УПК РФ, суд с согласия подсудимого прекращает уголовное дело.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечению сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным п.1-6 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Преступления, предусмотренные п. «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Согласно п. "б" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекли шесть лет.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 25 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Сейтгазиева Рамазана Сейдаметовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению на основании ст. 78 ч.1 п. «б» УК РФ, в соответствии со ст. 24,27 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Причастность Сейтгазиева Р.С. к совершенным преступлениям предусмотренным п. «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, достаточно подтверждается представленными материалами, имеются веские основания обвинять его в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества Потерпевший №1, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ) - кража т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №1, имевшего место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - кража т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Вышеуказанные преступления отнесены ч.3 ст. 15 УК РФ к категории преступления средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что с момента совершения инкриминируемых Сейтгазиеву Р.С. преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ истекли сроки свыше шести лет.

С учётом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сейтгазиева Р.С. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению на основании ст. 78 ч. 1 п. «б» УК РФ, в соответствии со ст.ст. 24, 27 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения Сейтгазиеву Рамазану Сейдаметовичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует отменить.

Гражданский иск не заявлен.

На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 ч. 1 УПК РФ, выплаченные адвокату Музыченко И.Н. с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 78 УК РФ, ст.ст. 24, 27, 239, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело и уголовное преследование по обвинению Сейтгазиева Рамазана Сейдаметовича, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – прекратить.

Сейтгазиева Рамазана Сейдаметовича, освободить от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 78 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Уголовное дело и уголовное преследование по обвинению Сейтгазиева Рамазана Сейдаметовича, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ – прекратить.

Сейтгазиева Рамазана Сейдаметовича, освободить от уголовной ответственности по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 78 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения Сейтгазиеву Рамазану Сейдаметовичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

В силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ, освободить Сейтгазиева Р.С. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 ч. 1 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

     - 4 квитанции, находящиеся в материалах уголовного дела (л.д.59-60) хранить в материалах уголовного дела;

    - фрагмент проволки, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> ( л.д. 102-104, квитанция №) – уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его постановления.

Судья                подпись                    И.Г. Алтанец