Решение по делу № 12-144/2021 от 01.04.2021

Дело № 12-144/2021

Р Е Ш Е Н И Е

город Северодвинск                  12 мая 2021 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Русанова Людмила Александровна, рассмотрев дело по жалобе Кирьянова ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области от 22.03.2021 по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №5 Северодвинского судебного района Архангельской области от 22.03.2021 Кирьянов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В жалобе и в суде Кирьянов А.П. просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Мотивирует тем, что высказанные им в ходе конфликта с Кирьяновой Ю.И. слова не является оскорбительными, а несут лишь эмоциональную окраску его претензий относительно здоровья совместного с потерпевшей ребенка. Нецензурная брань не была направлена на оскорбление Кирьяновой Ю.И.

Потерпевшая Кирьянова Ю.И., будучи извещённой, в суд не явилась.

Помощник прокурора г.Северодвинска Кононов В.О. полагал жалобу необоснованной, а постановление мирового судьи – законным.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорблением признаётся унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, и влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что Кирьянов А.П. 24.12.2020 в период времени с 18 часов 39 минут до 19 часов 06 минут путем отправки смс -сообщений, а в последующем находясь в <адрес> в <адрес>, оскорбил Кирьянову Ю.И. в неприличной форме, чем унизил честь и достоинство потерпевшей.

В суде Кирьянов А.П. свою вину не признал, пояснил, что озвученные им слова не являются оскорбительными, а несут лишь эмоциональную окраску его претензий относительно здоровья совместного с потерпевшей ребенка. Нецензурная брань не была направлена на оскорбление Кирьяновой Ю.И. Не оспаривал, что между ним и Кирьяновой Ю.И. имел место словесный конфликт относительно здоровья их совместной дочери.

Вместе с тем, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и вина Кирьянова А.П. в его совершении подтверждаются заявлением и письменным объяснением потерпевшей Кирьяновой Ю.И., объяснениями свидетеля ФИО5, аудиозаписью, рапортом инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Северодвинску от 26.01.2021, скриншотом смс - сообщений, постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении.

Данные лица были опрошены должностными лицами с соблюдением процессуальных требований, предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их объяснения последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами, противоречий не имеют, допустимыми доказательствами не опровергнуты.

Предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ понятие «оскорбление» является правовым. По смыслу ст.ст. 26.1, 29.10 КоАП РФ юридическая квалификация действий лица, в отношении которого ведётся производство по делу, производится судьёй по результатам оценки доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).

Высказанные Кирьяновым А.П. в адрес потерпевшей неприличные слова, выражения, нецензурная брань допущены в контексте конфликтного общения с Кирьяновой Ю.И., адресованы непосредственно ей, содержат крайне отрицательную характеристику её личности, носят явно оскорбительный характер; высказаны в ситуации, в которой использование соответствующих слов и выражений являлось неуместным, имело неприличную форму; было направлено на унижение чести и достоинства потерпевшей и однозначно воспринято последней как оскорбления.

При этом указанные обстоятельства являются очевидными, их установление не требует специальных познаний.

Доказательства оценены мировым судьёй по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, их совокупность является достаточной, чтобы исключить сомнения в виновности подателя жалобы в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Действия Кирьянова А.П. квалифицированы мировым судьёй по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ правильно.

Нормы материального права применены и истолкованы правильно.

Постановление по делу об административном правонарушении надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, мировым судьёй соблюдён, нарушений норм процессуального права не допущено.

Административное наказание назначено минимальное в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ.

Предусмотренных законом оснований для изменения или отмены постановления не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 и ст. 30.8 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области от 22.03.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Кирьянова ФИО7 - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в соответствии со статьями 30.12–30.14 КоАП РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья          Л.А.Русанова