Решение по делу № 1-405/2022 от 04.08.2022

Дело № 1-405/2022 года

П Р И Г О В О Р

                  Именем Российской Федерации

     г. Уфа                                                                               04 октября 2022 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикчурина А.Х.,

при секретаре Шишкиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Кировского района г. Уфы Мингазова А.Р.,

подсудимой Камаловой Р.В.

защитника адвоката Чертина В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Камаловой Резеды Васировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, образование высшее, не замужней, не работающей, судимой:

14 мая 2020 года Кировским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан, по ч.1 ст.228 УК РФ, к штрафу в размере 5 000 рублей,

30 июня 2020 года Советским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан, по ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 8 000 рублей,

10 июля 2020 года Советским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по ст.158.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ;

11 сентября 2020 года Советским районным судом г. Уфа Республики Башкортостан, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 июля 2020 года, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев 5 дней лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединены наказания по приговорам Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14 мая 2020 года и Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 30 июня 2020 года, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев 5 дней и штрафа в размере 5000 рублей и 8000 рублей (штрафы оплачены), освободившейся по отбытии наказания 14 октября 2021 года;

21 марта 2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 9 по Советскому району г. Уфы

Республики Башкортостан по ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

14 апреля 2022 года приговором мирового судьи судебного участка №9 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан по ч.1 ст. 159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично сложено назначенное наказание и наказание по приговору от 21 марта 2022 года, окончательное наказание назначено в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы в колонии –поселении;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

Камалова Р.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, в отношении ФИО5

Она же, Камалова Р.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, в отношении ФИО6

Она же, Камалова Р.В. совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО7

Она же, Камалова Р.В. совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4

Она же, Камалова Р.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, в отношении ФИО10

Она же, Камалова Р.В. совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО11

Преступления Камалова Р.В. совершила в Кировском районе г. Уфы Республики Башкортостан, при следующих обстоятельствах.

9 ноября 2021 года около 23 часов 30 минут, ФИО1, находясь в помещении кальянной «Hookah Time», по адресу: г. Уфа, <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, с корыстной целью его дальнейшего присвоения, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном, безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, предложила ранее незнакомому ФИО5 передать ей наличные денежные средства в размере 5000 рублей в обмен на безналичный перевод этой суммы на банковский счет ФИО5 через ussd команду в «Сбербанк онлайн» посредствам смс-сообщения по номеру «900».

ФИО5, будучи введённым в заблуждение, относительно преступных намерений Камаловой Р.В., 9 ноября 2021 года около 23 ч 30 мин передал наличные денежные средства в сумме 5 000 рублей ФИО1, которая взятые на себя обязательства по безналичному переводу ФИО5 денежных средств в размере 5 000 рублей, не выполнила, с места совершения преступления скрылась, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

    Своими умышленными действиями Камалова Р.В. причинила ФИО5 материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

14 февраля 2022 года в неустановленное время, Камалова Р.В., находясь по адресу: г. Уфа, <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, с корыстной целью его дальнейшего присвоения, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном, безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, предложила ранее незнакомому ей ФИО6 передать ей наличные денежные средства в размере 3000 рублей в обмен на безналичный перевод этой суммы на банковский счет ФИО6 через ussd команду в «Сбербанк онлайн» посредствам смс-сообщения по номеру «900».

ФИО6, будучи введённым в заблуждение, относительно преступных намерений Камаловой Р.В., 14 февраля 2022 года в неустановленное дознанием время передал наличные денежные средства в сумме 3 000 рублей Камаловой Р.В., которая взятые на себя обязательства по безналичному переводу ФИО6 денежных средств в размере 3 000 рублей, не выполнила, с места совершения преступления скрылась, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

    Своими умышленными действиями Камалова Р.В. причинила ФИО6 материальный ущерб на сумму 3 000 рублей.

4 февраля 2022 года около 17 часов 20 минут, Камалова Р.В., находясь возле <адрес> г. Уфы, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, с корыстной целью его дальнейшего присвоения, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном, безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 20 часов по постановлению мирового судьи судебного участка №9 по Советскому району г. Уфы от 7 декабря 2021 года, (вступившего в законную силу 21 декабря 2021 года) предложила ранее незнакомому ФИО7 передать ей наличные денежные средства в размере 1 500 рублей в обмен на безналичный перевод этой суммы на банковский счет ФИО7 через ussd команду в «Сбербанк онлайн» посредствам смс-сообщения по номеру «900».

ФИО7, будучи введённым в заблуждение, относительно преступных намерений Камаловой Р.В., 4 февраля 2022 года около 17 часов 20 минут передал наличные денежные средства в сумме 1 500 рублей Камаловой Р.В., которая взятые на себя обязательства по безналичному переводу ФИО7 денежных средств в размере 1 500 рублей не выполнила, с места совершения преступления скрылась, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

    Своими умышленными действиями Камалова Р.В. причинила ФИО7 материальный ущерб на сумму 1 500 рублей.

21 февраля 2022 года около 14 часов 00 минут, Камалова Р.В., находясь возле <адрес> г. Уфы, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, с корыстной целью его дальнейшего присвоения, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном, безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, желая наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 20 часов по постановлению мирового судьи судебного участка №9 по Советскому району г. Уфы от 7 декабря 2021 года, (вступившего в законную силу 21 декабря 2021 года) предложила ранее незнакомой ФИО4 передать ей наличные денежные средства в сумме 1 526 рублей в обмен на безналичный перевод этой суммы на банковский счет ФИО4 через ussd команду в «Сбербанк онлайн» посредствам смс-сообщения по номеру «900».

ФИО8, будучи введённой в заблуждение, относительно преступных намерений Камаловой Р.В., 21 февраля 2022 года около 14 часов 00 минут перевела наличные денежные средства в сумме 1 526 рублей Камаловой Р.В., которая взятые на себя обязательства по безналичному переводу ФИО9 денежных средств в размере 1 526 рублей, не выполнила, с места совершения преступления скрылась, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

    Своими умышленными действиями Камалова Р.В. причинила ФИО4 материальный ущерб на сумму 1 526 рублей.

31 марта 2022 года около 19 часов 45 минут, Камалова Р.В., находясь по <адрес> г.Уфы, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, с корыстной целью его дальнейшего присвоения, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном, безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, желая наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, предложила ранее незнакомой ФИО10 передать ей наличные денежные средства в размере 3 000 рублей в обмен на безналичный перевод этой суммы на банковский счет ФИО10 через ussd команду в «Сбербанк онлайн» посредствам смс-сообщения по номеру «900».

ФИО10 будучи введённой в заблуждение, относительно преступных намерений Камаловой Р.В., 31 марта 2022 года около 19 ч 45 мин перевела наличные денежные средства в сумме 3 000 рублей Камаловой Р.В., которая взятые на себя обязательства по безналичному переводу ФИО10 денежных средств в размере 3 000 рублей, не выполнила, с места совершения преступления скрылась, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

    Своими умышленными действиями Камалова Р.В. причинила ФИО10 материальный ущерб на сумму 3 000 рублей.

14 мая 2022 года около 15 часов 00 минут, Камалова Р.В., находясь возле <адрес> г. Уфы, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, с корыстной целью его дальнейшего присвоения, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном, безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 20 часов по постановлению мирового судьи судебного участка №9 по Советскому району г. Уфы от 7 декабря 2021 года, (вступившего в законную силу 21 декабря 2021 года) предложила ранее незнакомой ФИО11 передать ей наличные денежные средства в размере 2 000 рублей в обмен на безналичный перевод этой суммы на банковский счет ФИО11 через ussd команду в «Сбербанк онлайн» посредствам смс-сообщения по номеру «900».

ФИО11, будучи введённой в заблуждение, относительно преступных намерений Камаловой Р.В., 14 мая 2022 года около 15 часов 00 минут перевела наличные денежные средства в сумме 2 000 рублей Камаловой Р.В., которая взятые на себя обязательства по безналичному переводу ФИО11 денежных средств в размере 2 000 рублей, не выполнила, с места совершения преступления скрылась, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

    Своими умышленными действиями Камалова Р.В. причинила ФИО11 материальный ущерб на сумму 2 000 рублей.

До назначения данного уголовного дела к рассмотрению Камалова Р.В. заявила ходатайство о постановлении приговора в отношении нее, по уголовному делу без проведения судебного заседания в общем порядке.

    Судом установлено, что по делу выполнены все условия для удовлетворения данного ходатайства подсудимой:

ею заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;

    данное заявление сделано в присутствии своего защитника в период, установленный статьей 315 УПК РФ;

    подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения и согласна с ним в полном объеме;

    отсутствуют возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; потерпевшие представили в суд заявления о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, на особый порядок судебного разбирательства согласны;

    предъявленное обвинение подсудимой является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворить ходатайство Камаловой Р.В. о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.

    В соответствии с предъявленным Камаловой Р.В. обвинением, суд квалифицирует действия подсудимой по преступлению 9 ноября 2021 года в отношении ФИО5 по ч.1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана; по преступлению 14 февраля 2022 года в отношении ФИО6 по ч.1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана; по преступлению 4 февраля 2022 года в отношении ФИО7 по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации; по преступлению 21 февраля 2022 года в отношении ФИО4 по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации; по преступлению 31 марта 2022 года в отношении ФИО10 по ч.1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана; по преступлению 14 мая 2022 года в отношении ФИО11 по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление Камаловой Р.В.

Психическая полноценность подсудимой сомнений у суда не вызывает, Камалова Р.В. на учете у врача-психиатра не состоит, также не состоит и на учете врача-нарколога.

Поскольку Камалова Р.В. на учете врача психиатра и врача-нарколога не состоит, должна быть признана вменяемой, и нести уголовную ответственность за совершенное общественно–опасное деяние.

Назначая наказание Камаловой Р.В., суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Камаловой Р.В. являются признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимой, обусловленное рядом имеющихся тяжелых заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Камаловой Р.В., предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, который признается таковым в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Камаловой Р.В. наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения подсудимой Камаловой Р.В. при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.

Поскольку Камалова Р.В. до вынесения приговора по данному делу был осуждена приговором мирового судьи судебного участка №9 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 14 апреля 2022 года по ч.1 ст. 159, ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, окончательное наказание Камаловой Р.В. следует назначить по совокупности преступлений, в соответствии с требованиями ч.5 ст. 69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения Камаловой Р.В. следует назначить исправительную колонию общего режима в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, поскольку ранее она отбывала лишение свободы, у Камаловой Р.В. имеется рецидив преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

                                 П Р И Г О В О Р И Л :

Камалову Резеду Васировну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159, ст. 158.1, ст.158.1, ч.1 ст. 159, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание

по ч.1 ст. 159 УК РФ по преступлению 9 ноября 2021 года в отношении ФИО5 – в виде 1 года лишения свободы;

по ч.1 ст. 159 УК РФ по преступлению 14 февраля 2022 года в отношении ФИО6 – в виде 1 года лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ по преступлению 4 февраля 2022 года в отношении ФИО7 – в виде 1 года лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ по преступлению 21 февраля 2022 года в отношении ФИО4 – в виде 1 года лишения свободы;

по ч.1 ст. 159 УК РФ по преступлению 31 марта 2022 года в отношении ФИО10 – в виде 1 года лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ по преступлению 14 мая 2022 года в отношении ФИО11 – в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, назначить наказание Камаловой Резеде Васировне в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы.

Согласно ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №9 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 14 апреля 2022 года, окончательное наказание Камаловой Р.В. назначить в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Камаловой Р.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Содержать Камалову Р.В. до вступления приговора в законную силу, в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан.

Срок наказания Камаловой Р.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Камаловой Р.В. время содержания под стражей в период с 4 октября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство: копию постановления мирового судьи – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной Камаловой Р.В. в тот же срок со дня получения ею копии приговора.

Приговор может быть обжалован только в части:

* нарушения уголовно-процессуального закона;

* неправильного применения уголовного закона;

* несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Камалова Р.В. вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденная Камалова Р.В. в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий:             А.Х. Бикчурин