Решение от 15.04.2021 по делу № 2а-625/2021 от 02.04.2021

Дело № 2а-625/21

(58RS0008-01-2021-001379-85)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Пенза 15 апреля 2021 года

Железнодорожный районный суд города Пензы в составе:

судьи Дёминой Л.В.,

при секретаре Шалимовой Е.О.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Пензы Артемова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску УМВД России по г. Пензе к Яковлеву Александру Николаевичу о дополнении ранее установленных судом административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы от 28 августа 2017 года Яковлев А.Н. осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 13 ноября 2019 года в отношении Яковлева А.Н. установлен административный надзор сроком на 8 лет и ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 27 декабря 2019 года Яковлев А.Н. освободился из мест лишения свободы, 18 марта 2020 года поставлен под административный надзор. Однако, Яковлев А.Н., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и против общественного порядка, в связи с чем, с целью усиления профилактической работы, проводимой сотрудниками УМВД России по г. Пензе с Яковлевым А.Н. и предотвращения дальнейшего совершения с его стороны административных правонарушений целесообразно установить дополнительное ограничение. Просят дополнить в отношении Яковлева А.Н. ранее установленные судом ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Пензе Дадашев А.А., действующий на основании доверенности № от 26 марта 2021 года, поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просил административный иск удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик Яковлев А.Н. не согласился с административным иском, указав, что административные ограничения соблюдает, при этом, не отрицает совершение административных правонарушений, постановления об административных правонарушениях не обжаловал.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив, представленные материалы, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Статьей 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно частям 1, 2 статьи 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ регламентировано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Судом установлено, что решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 13 ноября 2019 года, вступившим в законную силу 28 ноября 2019 года, Яковлеву А.Н., как лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления при особо - опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор сроком на 8 лет и ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.37-38).

Яковлев А.Н. освобожден 27 декабря 2019 года из мест лишения свободы по отбытии срока, поставлен 18 марта 2020 года на профилактический учет в УМВД России по г. Пензе и в отношении него заведено дело административного надзора (л.д. 16, 13).

В период срока административного надзора Яковлев А.Н. неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, что подтверждается сведениями из административной практики УМВД России по г. Пензе и не оспаривалось также административным ответчиком в судебном заседании (л.д.23-24).

Так, постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г. Пензе Г. от 14 августа 2020 года, вступившим в законную силу 25 августа 2020 года, Яковлев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.20).

Постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г. Пензе Г. от 11 ноября 2020 года, вступившим в законную силу 22 ноября 2020 года, Яковлев А.Н признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д.19).

Из представленной характеристики старшего участкового уполномоченного полиции УУП и ПДН УМВД России по г. Пензе М. от 23 марта 2021 года следует, что за время нахождения под административным надзором Яковлев А.Н. по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, официально не трудоустроен, допускает административные правонарушения (л.д.21).

Следовательно, имеются все предусмотренные законом основания для дополнения, ранее установленных судом ограничений в отношении Яковлева А.Н.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений действующего законодательства, характера и степени общественной опасности совершенного надзорным лицом преступления при особо-опасном рецидиве преступлений, его поведения за весь период отбывания наказания и поведения после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении Яковлева А.Н. в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что соответствует целям охраны прав граждан и государства и не нарушает его конституционных прав и свобод.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 15 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░:      ░.░. ░░░░░░