Решение по делу № 5-8/2023 от 20.01.2023

Дело № 5-8/2023

91RS0020-01-2023-000033-75

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 марта 2023 года            пгт. Советский Республики Крым

Судья Советского районного суда Республики Крым Бражник Игорь Сергеевич (Республика Крым, Советский район, пгт. Советский, ул. 30 лет Победы, д.19) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившего из ОМВД России по Советскому району Республики Крым о привлечении к административной ответственности:

Сабадина Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, глава КФХ «Советский экопродукт», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

по ч.3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

31 октября 2022 г. в 09 часов 00 минут в ОМВД России по Советскому району было установлено, что глава КФХ «Советский экопродукт» Сабадин А.В. в нарушение установленного порядка направил уведомление о прекращении трудового договора от 16.10.2022 с гражданином Армении Петросян Артуром Атомовичем, 02.09.1979 года рождения, а именно в нарушение п. 5, 8, 9 приложения № 9 к Приказу МВД России от 30.07.2020        № 536 «Об утверждении формы ходатайства иностранного гражданина (лица без гражданства) о привлечении его в качестве высоко квалификационного специалиста и порядка его заполнения, а также форм и порядков уведомления Министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами (лицами без гражданства) трудовой деятельности на территории Российской Федерации», нарушен порядок подачи работодателем или заказчиками работ (услуг) уведомлений о заключении и прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнении работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства), не в территориальный орган на региональном уровне, а в ОМВД России по Советскому району, то есть совершил правонарушение, что предусматривает административную ответственность ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Сабадин А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлён надлежащим образом в разумный срок, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Сабадина А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 8201 № 000002 об административном правонарушении от 20 декабря 2022 г. (л.д.2);

- письменными объяснениями правонарушителя от 20 января 2023 г. (л.д. 4);

- определением 82 03 № 029671/1187 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 31 октября 2022 г. (л.д. 3);

- уведомлением о прекращении трудового договора с иностранным гражданином (л.д. 8-9).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие у Сабадина А.В. на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При этом суд считает необходимым указать на следующее.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При этом согласно статье 3.1 указанного Кодекса административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, суд считает возможным назначить Сабадину А.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 3 ст. 18.15 КРФоАП.

Руководствуясь ст.ст.18.15 ч.3, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать Сабадина Александра Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УИН №, наименование получателя платежа УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), №, КПП № ОКТМО №, номер счета получения платежа 03№, наименование банка получателя платежа Отделение <адрес> России//УФК по <адрес>, БИК №, Кор./сч. 40№; КБК №, назначение платежа штраф.

Разъяснить Сабадину Александру Валерьевичу, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить Сабадину Александру Валерьевичу, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:                                 И.С.Бражник