Решение по делу № 2-4651/2021 от 15.07.2021

Дело № 2-1-4651/2021

64RS0042-01-2021-008682-86

Определение

17 августа 2021 года                             город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кругловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Жигановой В.А.,

с участием представителя заявителя по доверенности Сафоновой К.С., представителя заинтересованного лица по доверенности ИП «БиК» в лице Безух Д.Г. – Григорьева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Саратовской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в государственную собственность,

установил:

Саратовская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в государственную собственность.

Требования мотивирует тем, что 26.03.2020 г. должностными лицами отдела по контролю за ввозом товаров Службы таможенного контроля после выпуска товаров Саратовской таможни проводились проверочные мероприятия на автодороге А-298, в районе р.п. Озинки (15 км. от государственной границы).

В ходе проверочных мероприятий выявлено, что в транспортном средстве, следующим из г. Уральска Республики Казахстан в г. Саратов Российской Федерации под управлением водителя Пивень А.В., перемещался товар, в том числе табачная продукция - сигареты с фильтром.

Водителем т/с Пивнем А.В. на товар - сигареты в ассортименте, были представлены документы: накладные на отпуск запасов на сторону, товарный чек, сертификат соответствия; декларации о соответствии, квитанция к приходному кассовому ордеру.

30.04.2020 на электронную почту Саратовской таможни поступило объяснение гражданина Республики Казахстан Безуха Д. Г., который пояснил, что он является собственником товара-сигареты, приобрел сигареты на торговой базе в г. Уральск в количестве 246 коробок и пытался вывезти их в г. Саратов на склад для личных нужд, поскольку не имеет возможности хранить их в Р. Казахстан. Приобретены сигареты в количестве 246 коробок с целью сохранности своего капитала в условиях сильного экономического кризиса. По дороге в г. Саратов для доставки груза Безух Д.Г. нанял водителя с заграничным паспортом - Пивень А.В., поскольку на границе погранслужба не пропускала а/м. При всей этой суматохе Безух Д.Г. передал водителю не полный пакет документов. Также, Безух Д.Г. сообщил, что прежде чем сделать все вышесказанное, он наводил справки о законности своих действий в отделе правовой помощи таможенного управления в Саратове, на что ему пояснили об отсутствии ограничений на провоз табачного товара с акцизными марками ЕАС.

В связи с отсутствием полных сведений на момент таможенного контроля о табачной продукции в товаросопроводительных ОКВОТ СТКПВТ, Саратовской таможней было принято решение о направлении транспортного средства в зону таможенного контроля (клад временного хранения ООО «Транс-Логистик», расположенного по адресу: <адрес>, Промзона) для проведения таможенного досмотра.

В ходе проведения таможенного досмотра было установлено, что 246 грузовых местах содержится товар, в том числе - «сигареты в пачках».

По результатам таможенного досмотра должностными лицами Саратовской таможни 11.06.2020 года составлен Акт таможенного досмотра №/А000041, проведена таможенная экспертиза, которая идентифицировала табачную продукцию как сигареты с фильтром с наличием на каждой потребительской пачке акцизной марки Республики Казахстан (Заключение таможенного эксперта № от 27.05.2020).

В ходе проведения проверки груза должностными лицами Саратовской таможни принято решение о задержании табачной продукции.

27.03.2020 на СВХ ООО «ТрансЛогистик», находящегося по адресу: <адрес>, Промзона - данное транспортное средство было доставлено для проведения таможенного досмотра.

По результатам таможенного досмотра товаров (акт №/А000041) установлено, что в полуприцепе находится товар – в том числе – сигареты, зажигалки, чай, нагреваемые табачные палочки.

В 2021 году Безух Д.Е. обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением об обязании Саратовской таможни возвратить ИП БиК в лице Безух Д. Г. (ИНН 820205301093) с целью вывоза из Российской Федерации в Республику Казахстан принадлежащую ему на праве собственности табачную продукцию. В ходе судебного разбирательства ИП Безух Д.Г. представлены дополнительные ТТН и доказательства оплаты товара, из анализа которых суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований ИП Безух Д.Г.

В соответствии с решением Арбитражного суда по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № А57-736/2021 Саратовская таможня возвратила ИП БиК в лице Безух Д. Г. (ИНН 820205301093) с целью вывоза из Российской Федерации в Республику Казахстан часть принадлежащей ему на праве собственности табачной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ данное количество товара было выдано со склада временного хранения ООО «Транс-Логистик», расположенного по адресу: <адрес>, Промзона, на что была составлена расписка о получении товара Безух Д.Г.

В настоящее время на складе временного хранения ООО «Транс-Логистик» находится табачная продукция и другие товары, в отношении которых ИП БиК в лице Безух Д. Г. (ИНН 820205301093) не подтверждены и не предоставлены подтверждающие документы по оплате товара и др. документы, подтверждающие право собственности Безух Д.Г., на следующий товар:

№ п/п	Наименование	Страна происхождения	Количество/пачек
1.	WEST DEEP BLUE COMPACT PLUS	РОССИЯ	90
BRILLIANT WHITE COMPACT PLUS	РОССИЯ	70
2.	LD IMPULSE COMPACT	РОССИЯ	20
3.	KENT DUAL MIX	РОССИЯ	20
4.	ROTHMANS DOUBLE CLICK	РОССИЯ	500
5	Зажигалки «Антон 593-3»	неизвестна	49
6	Чай черный «Пиала» 25 пакетиков	КАЗАХСТАН	10
7	Чай зеленый «Пиала» 25 пакетиков	КАЗАХСТАН	5
8	Чай черный «Шах GOLD» 25 пакетиков	РОССИЯ	10
9	Чай гранулированный «Закат Кении» 250 гр	КАЗАХСТАН	5
10	Чай гранулированный «Пиала» вечерний 250 гр	КАЗАХСТАН	5
11	Чай гранулированный «Пиала» кенийский 250 гр	КАЗАХСТАН	3
12	Нагреваемые табачные палочки «BRONZE SELECTION»	РОССИЯ	30
13	Нагреваемые табачные палочки «PURPLE WAVE»	РОССИЯ	20

Сведения о перевозке табачной продукции, зажигалок, чая в ассортименте, нагреваемых табачных палочках в CMR - накладной б/н б/д отсутствовали, а согласно требованиям ст. 4 Конвенции «О договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ), заключенной в г. Женеве 19 мая 1956 года договор перевозки устанавливается накладной и в соответствии с п.1 ст.9 Конвенции накладная имеет силу договора. Таким образом отсутствует предусмотренный законодательством договор перевозки на товар-сигареты, зажигалки, чай в ассортименте, нагреваемые табачные палочки, который должен был быть заключен собственником либо по его поручению отправителем товара с перевозчиком.

Заявитель просит признать товары бесхозяйными, обратить в собственность РФ, передать данное имущество в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области для дальнейшего уничтожения.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Сафонова К.С. заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица по доверенности ИП «БиК» в лице Безух Д.Г. – Григорьева А.Н. просил в удовлетворении заявления отказать в связи с имеющимся спором о праве, поскольку его доверитель пытался истребовать данные товары ранее, но не смог по причине отсутствия у него ранее необходимых документов о приобретении им данных товаров.

Заинтересованные лица Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, Безух Д.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подлежат рассмотрению в порядке особого производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу названных норм требование о признании движимой вещи бесхозяйной подлежит удовлетворению, если будет установлено, что собственник движимой вещи отказался от права собственности на нее, а лицо, заявляющее свои права на нее, вступило во владение указанной вещью.

Представитель заинтересованного лица по доверенности ИП «БиК» в лице Безух Д.Г. – Григорьева А.Н. в судебном заседании заявил, что его доверитель пытался истребовать товары, о признании которых Саратовская таможня просит признать бесхозяйными, но не смог по причине отсутствия у него ранее необходимых документов о приобретении им данных товаров. В ходе судебного разбирательства им были представлены накладные на товары и обращения в уполномоченные органы с заявлениями о возврате задержанных товаров.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требование заявителя, сформулированное как о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность, по существу направлено на установление правовых оснований для возникновения права собственности на имущество, то есть на разрешение вопросов права, в отсутствие доказательств, свидетельствующих об отказе заинтересованного лица ИП «БиК» в лице Безух Д.Г., получившего указанное имущество на законных основаниях, от своих прав владения на движимую вещь.

Спор в отношении указанного движимого имущества может быть разрешен в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Саратовской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в государственную собственность - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Энгельсский районный суд <адрес>.

Судья                                      О.В. Круглова