Дело № 2-286\12 год                      Определение

с. Кармаскалы                                                                           3 ноября 2012 года

Кармаскалинский районный суд в составе председательствующего судьи Хисамовой Р.И., при секретаре Исхаковой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валетдинова Р.З. и Валетдиновой Ю.М. к СНТ «Ветеран-1» о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

       19 июня 2008 года истцы по делу оплатили вступительный взнос в СНТ «Ветеран-1» в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 71 от 19 июня 2008 года. 29 июня 2008 года истцы были приняты в члены СНТ, им были выделены земельные участки № 6 и 7 площадью по <данные изъяты> кв.м. каждый. Данный факт подтверждается членскими книэжками садоводов.

       Решением Кармаскалинского районноог суда от 17 марта 2009 года выделение участка № 7 Валетдинову Р,З. было признано неправомерным. Решением суда от 21 апреля 2009 года выделение участка № 6 Аюповой Ю.М. признано незаконным После указанных судебных процессов истцы обратились в СНТ с просьбой предоставить им другие земельные участки, но ответчик не выделил им новые земельные участки. Поэтому считают, что денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей являются неосновательным обогазщением ответчика по делу. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ просят взыскать соответчика указанную сумму. Кроме того, просят взыскать за юридичесик услуги в сумме <данные изъяты> рублей.

       Судебные заседания по указанному делу назначались судом неоднократно:3 августа, 22 августа, 12 ноября 2012 года. Истцы на судебное заседание не явились без уважительных причин. Суду не были представлены заявления об отложении разбирательства дела на другой день, не представлены какие-либо документы об отсутствии их на судебном заседании по уважительной причине, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В деле имеются уведомления о вручении Валетдиновым судебной повестки о явке в суд.

       В соответствии со ст.222 ГПК РФ если истцы не явились на судебное заседание по вторичному вызову суду и не представили заявление о рассмторении дела в их отсутствие суд может оставить исковое заявление без рассмотрения. (Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;

(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 67-ФЗ)

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.)

        Поскольку Валетдиновы не явились в суд по вторичному вызову суда без уважительных причин, суд оставляет заявление Вадлетдиновых без рассмотрения и разъясняет истцам о возможности повторного обращения в суд с аналогичными требованиями в общем порядке.

        Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░-1» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                               ░.░.░░░░░░░░

2-286/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Валетдинов Р.З.
Валетдинова Ю.М.
Ответчики
СНТ "Ветеран-1"
Суд
Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
karmaskalinsky.bkr.sudrf.ru
22.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2012Передача материалов судье
27.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
27.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2012Судебное заседание
10.04.2012Судебное заседание
28.04.2012Судебное заседание
18.06.2012Судебное заседание
19.07.2012Судебное заседание
03.08.2012Судебное заседание
27.08.2012Судебное заседание
17.10.2012Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее