Решение от 06.07.2015 по делу № 2-4854/2015 от 18.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 июля 2015 года Дело № 2-4854\2015г.

Абаканский городской суд в г. Абакане Республики Хакасия

В составе председательствующего И.И. Толмачевой

при секретаре И.Ю. Тарабик

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колодяжной С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Окна-Комплект» о взыскании долга по договору займа, судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:

Колодяжная С.А. обратилась в Абаканский городской суд с заявлением к ООО «Окна-Комплект» о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, мотивировав тем, что 14.04.2015 ООО «Окна-Комплект» в лице директора Макаренко И.В. взяло у нее по договору займа денежные средства в сумме 86560 рублей 59 копеек и обязалось возвратить долг в срок до 14 мая 2015 года. В указанный срок долг возвращен не был. На ее устное предложение о добровольной уплате долга ответило отказом, мотивируя отсутствием денежных средств, что послужило основанием для обращения с данным заявлением.

В судебном заседании истица Колодяжная С.А. исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме.

Директор ООО «Окна-Комплект» Макаренко И.В., действующая на основании выписки из ЕГРЮЛ, в зал судебного заседания не явилась, предоставила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что ответчиком не оспаривается и подтверждается наличие задолженности перед истицей Колодяжной С.А. в сумме 86560 рублей 59 копеек – сумма займа, полученного ответчиком по договору от 14.04.2015 г. от истца. Нарушение сроков возврата указанной суммы обусловлено не односторонним отказом ответчика от исполнения обязательств по ее возврату, а финансовыми трудностями, связанными со спадом производства в связи с низким спросом на продукцию, работы и услуги со стороны потребителя. Просила рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд с учетом мнения истицы полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по нормам ст. 167 ГПК РФ.

        Выслушав истца, изучив материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Статья 314 ГК РФ, гласит, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По смыслу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа относится к реальным договорам и считается заключенным с момента передачи денег и других вещей, являющихся предметом займа.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение своих доводов, о том, что между сторонами возникли правоотношения по договору займа, истица представил суду договор займа от 14.04.2015 года по условиям которого займодавец Колодяжная С.А. передает на условиях настоящего договора заемщику – ООО «Окна-Комплект» денежные средства в размере 86560 рублей 59 копеек, а заемщик обязался возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) по истечении срока действия договора или досрочно (пункт 1.1. договора). Сумма займа передается займодавцев заемщику в день заключения настоящего договора в полном объеме путем внесения займодавцем денежной наличности в кассу заемщика (пункт 1.2. договора). Указанная в п.1.1 договора сумма займа предоставляется заемщику до 14 мая 2015 года (пункт 1.3. договора). Настоящий договор заключен до 14.05.2015 г., т.е. в день истечения указанного срока сумму займа должна быть возвращена заемщиком займодавцу в полном объеме (пункт 2.2. договора). Займ по договору является беспроцентным (пункт 3.1. договора).

Также в материалы дела предоставлена квитанция к приходному кассовому ордеру № от 14 апреля 2015 года из которой следует, что ООО «Окна-Комплект» от Колодяжной С.А. приняло денежные средства в размере 86560 рублей (займ по договору займа от 14.04.2015 года).

Указанная сделка полностью соответствует требованиям ст. ст. 160,161, 808 ГК РФ, поскольку заключена в письменной форме.

Таким образом, между сторонами возникли гражданско-правовые обязательства по договору займа, которые на основании ст.309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из пояснений истицы следует, что по договору займа от 14.04.2015 года ответчик ООО «Окна-Комплект» сумму займа в размер 86560,59 руб. до настоящего времени не вернул, что также усматривается из отзыва на исковое заявление директора ООО «Окна-Комплект» Макаренко И.В..

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца Колодяжной С.А. о взыскании с ООО «Окна-Комплект» суммы займа в размере 86560,59 руб. подлежат удовлетворению.

Часть 1 ст. 88 ГПК РФ закрепляет, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 2797 рублей, согласно квитанции № ООО «Хакасский муниципальный банк» от 18.05.2015.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 86 560 ░░░. 59 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 797 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 89 357 ░░░. 59 ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.07.2015

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.