Решение по делу № 1-52/2020 от 16.06.2020

Дело № УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ярусовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Ивановой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя –прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Шоркина В.В.,

подсудимого Калугина С.В.,

защитника – адвоката Моргаушского филиала коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Сорокина В.А. представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО12 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно незаконной рубке лесных насаждений в лесном массиве, расположенном около <адрес> с причинением лесному фонду Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики значительного материального ущерба в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Моргаушский районный суд Чувашской Республики с обвинительным заключением ДД.ММ.ГГГГ и назначено ДД.ММ.ГГГГ к рассмотрению в общем порядке судебного разбирательства на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут.

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая была оставлена без изменения при назначении судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания государственный обвинитель Шоркин В.В. ходатайствовал о передаче уголовного дела по подсудности в судебный участок № Моргаушского района Чувашской Республики.

Подсудимый ФИО1, защитник Сорокин В.А., представитель потерпевшего ФИО6 не возражали против передачи уголовного дела по подсудности.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу взаимосвязанных положений части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации и части 3 статьи 8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы за исключением ряда уголовных дел, к числу которых уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьей 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, не относятся.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести, максимальное наказание, за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок до двух лет.

С учетом изложенного уголовно дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудно мировому судье.

Согласно Закону Чувашской Республики от 12 мая 2000 года №8 «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Чувашской Республике» <адрес> расположенная <адрес> сельском поселении <адрес> входит в границы судебного участка № Моргаушского района Чувашской Республики.

В соответствии с частью 1 статьи 34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

На основании изложенного, уголовное дело подлежит направлению по территориальной подсудности в судебный участок № Моргаушского района Чувашской Республики.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения в отношении ФИО1 суд не находит.

Руководствуясь статьями 31, 32, 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, направить мировому судье судебного участка № Моргаушского района Чувашской Республики по подсудности.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На постановление могут быть поданы апелляционная жалоба и представление в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья А.Н. Ярусова