Решение по делу № 2-710/2023 от 28.06.2023

дело №

УИД 47RS0002-01- 2023 -000372-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Волосовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Тимофеевой В.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Большеврудское сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес>, администрации МО Волосовский муниципальный район <адрес> о признании хозяйственной постройки объектом капитального строительства и признании права собственности на хозяйственную постройку,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчикам о признании хозяйственной постройки объектом капитального строительства и признании права собственности на хозяйственную постройку, указывая на то, что является собственником долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок по адресу: <адрес>. В состав приобретенного имущества согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ перешла баня, 2 сарая и туалет. Она произвела реконструкцию бани. Для удостоверения права собственности на реконструированный спорный объект ей необходимо осуществить его признание в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 и ее представитель в судебное заседание не явились, были извещены своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, заявлений о рассмотрение дела в их отсутствие не поступало. Судебное разбирательство отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1    в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного разбирательства, заявлений о рассмотрение дела в ее отсутствие не поступало.

Таким образом, истец ФИО1    дважды не явилась в судебное заседание без уважительных причин. Заявлений о рассмотрение дела в ее отсутствие     не поступало.

В соответствии с п. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Таким образом, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1     без рассмотрения.

Руководствуясь п.8 ст.222, ст.223, ГПК РФ суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Большеврудское сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес>, администрации МО Волосовский муниципальный район <адрес> о признании хозяйственной постройки объектом капитального строительства и признании права собственности на хозяйственную постройку, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: