№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
село Иглино 02 июля 2015 года
Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фарахутдинова М.Ф.,
с участием истца Минеева В.Н. и его представителей Кашкаровой Р.Р. и Григорьевой Е.Р., ответчика Нухова Р.Р.,
при секретаре Ратниковой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об установлении факта владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом за умершим, факта принятия наследства, признании свидетельств о праве собственности незаконным, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об установлении факта владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом за умершим, факта принятия наследства, признании свидетельств о праве собственности незаконным, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что он является единственным наследником после матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО8 осталось наследственное имущество состоящее из жилого дома с надворными постройками и земельного участка общей площадью 2804 кв.м. расположенные по адресу: РБ, <адрес>. После смерти матери ФИО3 вступил во владение и управление наследственным имуществом, проживал с женой- ФИО9, дочерью ФИО10 в данном доме, присматривал за домом, обрабатывал огород, принимал меры по обеспечению сохранности имущества, в 2001 году провел газовое отопление в дом. Кроме этого, после пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ восстановил дом, сделал ремонт. В 2006 году в силу постоянных упреков со стороны ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был вынужден выехать из вышеуказанного дома. В 2014 году ФИО3 стало известно, что указанный жилой дом и земельный участок оформил на праве собственности ФИО2 и в дальнейшем подарил ФИО4 С учетом изложенного истец просит суд установить факт владения ФИО8 жилым домом с надворными постройками и земельным участком общей площадью 2804 кв.м. расположенных по адресу: РБ, <адрес>, установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО11, признать незаконными свидетельства о государственной регистрации права собственности на указанные объекты недвижимого имущества за ФИО4, применить последствия ничтожной сделки договора дарения ль ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО2 и ФИО4, признать за ФИО3 право собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок общей площадью 2804 кв.м. расположенные по адресу: РБ, <адрес>.
В ходе рассмотрения дела в суде на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения на основании абз. 5 ст. 222 ГПК РФ.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из смысла указанной нормы следует, что один и тот же спор, одно и то же дело (тождественное дело) не могут быть рассмотрены дважды. Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.
При этом тождественность определяется соответствием сформулированного заявителем требования, состава лиц, участвующих в деле, а также правового основания.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Иглинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
Установить факт владения ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилым домом с надворными постройками и земельным участком площадью 2804 кв.м., кадастровый №, находящимися в <адрес>.
Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок площадью 2804 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.
Следовательно, предметом спора в рамках указанного гражданского дела являлись жилой дом с надворными постройками и земельный участок площадью 2804 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, оспариваемые в рамках настоящего гражданского дела по иску ФИО3 к ФИО4
При таком положении, поданное ФИО3 исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО3 к ФИО4 об установлении факта владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом за умершим, факта принятия наследства, признании свидетельств о праве собственности незаконным, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий М.Ф. Фарахутдинов