Решение по делу № 2-2313/2018 от 01.10.2018

Дело № 2-2313/2018                                23 октября 2018 года                              город Котлас

УИД- 29RS0008-01-2018-002966-75

Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Кузнецовой О.Н.

при секретаре Пахомовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ждановой Марины Васильевны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котлас Архангельской области (межрайонному) о признании права на повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии в связи с наличием иждивенца,

у с т а н о в и л:

Жданова М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котлас Архангельской области (межрайонному) (далее Управление) о признании права на повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии в связи с наличием иждивенца - дочери Ждановой Ксении Сергеевны, __.__.__ года рождения.

В обоснование заявленных требований указала, что её дочь в настоящее время обучается на платной основе в Северо-Западном институте управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (далее Северо-Западный институт управления РАНХиГС при Президенте РФ) по очной форме обучения и находится на её полном обеспечении.

В судебном заседании истец Жданова М.В. требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что Управлением ей было отказано в фиксированной выплате к страховой пенсии, поскольку её дочь в период с июня по июль 2018 года была трудоустроена и получала заработную плату. Однако, данная работа носила временный характер, в течении одного месяца, в настоящее время Жданова К.С. нигде не работает, не замужем и находится на полном её содержании. Ежемесячно она перечисляет дочери на карту денежные средства, а также оплачивает её обучение. Кроме неё, материальную помощь дочери оказывает её супруг.

Представитель ответчика Управления в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве на иск указано, что истцом не представлены надлежащие документы, подтверждающие факт нахождения на иждивении истца дочери Ждановой К.С. Просил в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо Жданова К.С. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции РФ государственные пенсии и пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п. 3 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400- ФЗ (далее по тексту - Закон «О страховых пенсиях») лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

В силу п. 2 ст. 10 Закона «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи признаются дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Таким образом, лицам, имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, производится повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, следовательно, юридически значимыми обстоятельствами при рассмотрении настоящего иска являются: установление факта нахождения дочери истца на его иждивении, а также признание ребенка нетрудоспособным членом семьи.

Иждивенцами признаются лица, которые либо полностью находились на содержании определенного лица, либо получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Помощь необязательно должна быть облечена только в денежную форму, это может быть помощь продуктами питания, одеждой, полным обеспечением и оплатой всех услуг по удовлетворению потребностей и прочее.

Из материалов дела следует, что истец Жданова М.В. имеет дочь Жданову К.С., __.__.__ года рождения, которая обучается по очной форме обучения на платной основе в Северо-Западном институте управления РАНХиГС при Президенте РФ.

Судом из пояснений истца, выписок по счету банковских карт установлено, что Жданова Ксения находится на полном обеспечении матери Ждановой М.В., т.к. нигде не работает, самостоятельного дохода не имеет, проживает в жилом помещении, расположенном в ...., которое принадлежит истцу и её супругу на праве собственности. Договор об образовании № от 10 августа 2015 года, на основании которого Жданова Ксения обучается в учебном заседании, заключен с истцом Ждановой М.В.

Таким образом, факт нахождения Ждановой Ксении на иждивении матери Ждановой М.В. нашел свое подтверждение в судебном заседании. Доказательства обратного суду не представлены.

То обстоятельство, что Жданова К.С. в период с 15 июня по 31 июля 2018 года осуществляла трудовую деятельность и имела доход в виде заработной платы, не является обстоятельством исключающим возможность установления факта нахождения Ждановой Ксении на иждивении матери.

Действительно, Жданова К.С. в период с 15 июня 2018 года по 31 июля 2018 года работала в должности официанта в ООО «Стэлла» по трудовому договору, уволена по инициативе работника, что следует из ее трудовой книжки и копии трудового договора. Однако, данная работа носила кратковременный характер, в каникулярный период, в связи с чем нельзя сделать вывод, что Жданова Ксения имеет постоянный самостоятельный доход в виде заработной платы. Иных данных, подтверждающих получение Ждановой Ксенией самостоятельного дохода в виде заработной платы либо других выплат, суду не представлено.

Таким образом, в судом установлено, что материальная помощь истца Ждановой М.В. своей дочери Ждановой К.С. является для последней основным и постоянным источником средств существования, что позволяет сделать вывод о нахождении Ждановой К.С. на иждивении истца Ждановой М.В.

В связи с изложенным, иск Ждановой М.В. о признании права на повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии в связи с наличием иждивенца подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление Ждановой Марины Васильевны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котлас Архангельской области (межрайонному) о признании права на повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии в связи с наличием иждивенца удовлетворить.

Признать за Ждановой Мариной Васильевной право на повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии в связи с наличием иждивенца Ждановой Ксении Сергеевны, __.__.__ года рождения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий                                                                                      О.Н. Кузнецова