Решение по делу № 12-4236/2022 от 13.10.2022

Дело № 12-4236/2022

(в районном суде № 5-1065/2022) Судья Бродский А.А.

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Исаева А.В., при секретаре Рыжовой А.М., рассмотрев 14 ноября 2022 года в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении по жалобе на постановление судьи Петроградского суда Санкт-Петербурга от 26 сентября 2022 года в отношении

Колебяновой Янины Валерьевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Петроградского суда Санкт-Петербурга от 26 сентября 2022 года Колебянова Я.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, с назначением административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Вина Колебяновой Я.В. установлена в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащем уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

18 марта 2022 года в 19 часов 00 минут Колебянова Я.В., находясь в коммунальной квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в ходе бытового конфликта нанесла Л.А. (17 апреля 1959 года рождения), не менее 15 ударов ногами по ее ногам, а также руками хватала ее за руки, причинив физическую боль и телесные повреждения, согласно заключению эксперта №372-адм., в виде ушиба области левого лучезапястного сустава, обеих голеней в виде болезненных отечности мягких тканей, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Действия Колебяновой Я.В. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а также не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.116.1 УК РФ.

Таким образом, Колебянова Я.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Колебянова Я.В. обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления судьи Петроградского суда Санкт-Петербурга от 26 сентября 2022 года.

В обоснование жалобы указала, что материалами дела ее вина не доказана, инициатором конфликта была потерпевшая, решение суда об исключении из перечня доказательств по делу письменных объяснений свидетелей Л.И., И.В., В.М., С.В. лишило Колебянову Я.В. возможности доказать свою невиновность.

Колебянова Я.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме. По ходатайству Колебяновой Я.В. к материалам дела приобщена копия постановления о возбуждении уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ по факту причинения легкого вреда здоровью Колебяновой Я.В. 18 марта 2022 года около 20 часов 00 минут по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Потерпевшая Л.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав участников производства, прихожу к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда, 18 марта 2022 года в 19 часов 00 минут Колебянова Я.В., находясь в коммунальной квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в ходе бытового конфликта нанесла Л.А. (<дата> года рождения), не менее 15 ударов ногами по ее ногам, а также руками хватала ее за руки, причинив физическую боль и телесные повреждения, согласно заключению эксперта №372-адм., в виде ушиба области левого лучезапястного сустава, обеих голеней в виде болезненных отечности мягких тканей, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Действия Колебяновой Я.В. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а также не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.116.1 УК РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и виновность Колебяновой Я.В. в его совершении подтверждены помимо протокола об административном правонарушении АП №... от <дата>, совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: заявлением Л.А. от 18 марта 2022 года в адрес начальника 18 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга С.В., телефонограммой №... из поликлиники №... ПТП, заключением эксперта № 372-адм., исследованных судьей районного суда.

В ходе рассмотрения настоящего дела судьей Петроградского районного суда Санкт-Петербурга исследованы представленные по делу доказательства, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, установлены обстоятельства вмененного в вину Колебяновой Я.В. административного правонарушения.

Таким образом, действия Колебяновой Я.В. судом квалифицированы верно по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

К выводу о виновности Колебяновой Я.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, судья районного суда пришёл на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу, которые приведены судьей в обжалуемом постановлении, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для его правильного разрешения. Достоверность и допустимость исследованных доказательств судьей проверены, им дана надлежащая и мотивированная оценка, которую подвергать сомнению оснований не имеется.

Представленная копия постановления о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица не опровергает факт причинения Л.А. телесных повреждений, подтверждают имевший место конфликт между указанными лицами.

При рассмотрении настоящего дела судьей районного суда не нарушены требования ст. 1.5 КоАП РФ, каких-либо данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости судьи, в материалах дела не имеется, принцип презумпции невиновности судьей не нарушен, неустранимых сомнений по делу не усматривается. Ходатайств, заявленных в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ, и не разрешенных судьей, в материалах дела не имеется.

Административное наказание назначено Колебяновой Я.В. с соблюдением требований статьи 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, сведений о личности виновного. Вывод судьи районного суда о наличии оснований для назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, при изложенных обстоятельствах является обоснованным.

Постановление судьи районного суда вынесено по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями главы 29 КоАП РФ.

Доводы жалобы направлены на переоценку исследованных судом доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы судьи районного суда, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены либо изменения вынесенного по делу законного и обоснованного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Петроградского суда Санкт-Петербурга от 26 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Колебяновой Янины Валерьевны – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья А.В. Исаева