Решение по делу № 1-30/2024 (1-82/2023; 1-312/2022;) от 08.04.2022

Дело № 1-30/2024

54RS0010-01-2021-002020-96

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 января 2024 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

судьи Веселых А.Ю.

при секретаре судебного заседания Карташовой Д.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Толстых О.В.

подсудимых Доротова Г.Б., Дяпкиной О.В., Жавнировой С.В., Кириченко Е.Н., Климовой Ю.А., Котляр Е.В., Секачевой А.А., Степановой Т.В., Угрюмовой И.Г., Федоренко Ф.А., Шишкова Р.А.

защитников – адвоката Иваненко О.В. (в защиту интересов Доротова Г.Б.), адвоката Островского Я.А. (в защиту интересов Дяпкиной О.В.), адвоката Потаниной Н.В. (в защиту интересов Жавнировой С.В.), адвоката Титовской М.А. (в защиту интересов Кириченко Е.Н.), адвоката Кошкина А.А. (в защиту интересов Климовой Ю.А.), адвоката Коринской Е.Ю. (в защиту интересов Котляр Е.В.), адвоката Михайловой А.М. (в защиту интересов Секачевой А.А.), адвоката Киселева П.А. (в защиту интересов Степановой Т.В.), адвоката Каменщиковой Н.А. (в защиту интересов Угрюмовой И.Г.), адвоката Малик А.А. (в защиту интересов Федоренко Ф.А.), адвоката Стребко Е.Г. (в защиту интересов Шишкова Р.А.)

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ДОРОТОВА Г. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, не женатого, не судимого,

содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.159.2 ч.4 УК РФ (2 преступления),

ДЯПКИНОЙ О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, улица Т. <адрес>, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.159.2 ч.4 УК РФ (3 преступления),

ЖАВНИРОВОЙ С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, регистрации не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159.2 ч.3 УК РФ,

КИРИЧЕНКО Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, не замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и троих малолетних детей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.159.2 ч.4 УК РФ (4 преступления),

КЛИМОВОЙ Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Казахстана, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159.2 ч.3 УК РФ,

КОТЛЯР Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки станции Евсино, <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.159.2 ч.4 УК РФ (2 преступления),

СЕКАЧЕВОЙ А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей,

судимой:

ДД.ММ.ГГГГ приговором федерального суда общей юрисдикции <адрес> по ст.234 ч.1, ст.228 ч.3 п.п. «б», «в» УК РФ – по совокупности преступлений к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 лет 2 месяца,

освобожденной ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 8 дней,

ДД.ММ.ГГГГ приговором федерального суда общей юрисдикции <адрес> по ст.228 ч.4 УК РФ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 09 А. 2004 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком 7 лет; на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное приговором федерального суда общей юрисдикции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком 8 лет,

освобожденной ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 месяца 25 дней,

содержавшейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.159.2 ч.4 УК РФ (2 преступления),

СТЕПАНОВОЙ Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, не замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка,

судимой:

ДД.ММ.ГГГГ приговором федерального районного суда общей юрисдикции <адрес> по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.1, ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п. «а», ст.30 ч.3, ст.228.1 п. «г» УК РФ, по совокупности преступлений к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 лет,

освобожденной ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 2 месяца 25 дней,

содержавшейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.159.2 ч.4 УК РФ (2 преступления),

УГРЮМОВОЙ И. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ВГ №, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159.2 ч.3 УК РФ,

ФЕДОРЕНКО Ф. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> Казахстан, гражданки Российской Федерации, проживавшей до задержания по адресу: <адрес>, не замужней,

судимой:

ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления <данные изъяты> районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «а», ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ – по совокупности преступлений к наказанию в виде лишения свободы сроком 8 лет 5 месяцев,

освободившейся ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 3 месяца 2 дня,

осужденной:

22 А. 2023 года приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ (28 преступлений) – по совокупности преступлений к наказанию в виде лишения свободы сроком 10 лет 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159.2 ч.3 УК РФ,

ШИШКОВА Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не судимого,

содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под домашним арестом – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.159.2 ч.4 УК РФ (2 преступления),

У С Т А Н О В И Л:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время у Мизировой Р.А., обладающей организаторскими качествами, достоверно знающей порядок выдачи и получения свидетельств о рождении детей в органах записи актов гражданского состояния (далее – ЗАГС) из корыстных побуждений, направленных на получение постоянного источника криминального дохода, возник преступный умысел заняться преступной деятельностью, создав устойчивую организованную группу с целью систематического эффективного совершения на территории <адрес> в течение длительного периода времени тяжких преступлений против собственности, а именно мошенничества при получении выплат, то есть хищений денежных средств, принадлежащих федеральному бюджету Российской Федерации в лице Государственного учреждения – отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес>, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений должностным лицам вышеуказанных государственных учреждений, в крупном размере. В целях обеспечения организованной преступной деятельности руководство создаваемой ею организованной группой Мизирова Р.А. решила взять на себя.

Для успешного достижения своей противоправной цели, учитывая характер запланированных преступлений, Мизирова Р.А., рассчитывая на продолжительную преступную деятельность с целью извлечения максимального преступного дохода определила, что для реализации её преступных замыслов необходимо создать постоянный состав организованной группы из числа своих знакомых, объединённых целью совершения корыстных преступлений.

В целях обеспечения организованной преступной деятельности Мизирова Р.А. возложила на себя как на организатора и руководителя следующие функции: разработка детального плана, согласно которому она должна была осуществлять подбор участников организованной группы, распределение функций и ролей между ними; осуществление непосредственного руководства созданной ею организованной группой; контроль действия членов организованной группы; осуществление планирования и координации деятельности её участников; непосредственное активное участие в преступлениях, совершаемых организованной группой; получение, а также распределение между членами указанной группы денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, в том числе часть денежных средств расходовать на затраты, связанные с совершением запланированных преступлений.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мизирова Р.А., реализуя указанный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, действуя как организатор и руководитель организованной группы, подыскивая участников группы, будучи осведомленная, что её знакомая Дяпкина О.В., с которой у неё сложились доверительные отношения, легко поддаётся влиянию, не имея постоянного источника дохода, нуждается в денежных средствах, готова подчиняться ей и выполнять её указания, решила вовлечь её в состав создаваемой ею организованной группы в целях обеспечения её устойчивости и сплочённости.

Реализуя задуманное, Мизирова Р.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя свои организаторские способности, путём обещаний материальной выгоды, предложила Дяпкиной О.В. заняться преступной деятельностью, войдя в состав организованной группы под её руководством для систематического совершения на территории <адрес> хищений денежных средств, принадлежащих федеральному бюджету Российской Федерации в лице Государственного учреждения – отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес>, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений должностным лицам вышеуказанных государственных учреждений. В целях конспирации Мизирова Р.А. представилась Дяпкиной О.В. именем «<данные изъяты>».

В свою очередь Дяпкина О.В., руководствуясь корыстными побуждениями, движимая стремлением незаконного обогащения, действуя умышленно, осознавая, что ей предложено стать участником организованной группы под руководством Мизировой Р.А. и совершать в её составе на протяжении длительного периода времени хищения денежных средств федерального бюджета Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий и действий Мизировой Р.А., предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба федеральному бюджету Российской Федерации в лице Государственного учреждения – отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес>, в крупном размере, и желая их наступления, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время и месте дала своё добровольное согласие на участие в совершении тяжких преступлений против собственности в составе организованной группы, в крупном размере, тем самым вошла в организованную группу под руководством Мизировой Р.А.

Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мизирова Р.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, в крупном размере, принадлежащих федеральному бюджету Российской Федерации в лице Государственного учреждения – отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, действуя умышленно, подыскивая участников организованной группы, будучи осведомленная, что её знакомая Кириченко Е.Н., с которой у неё сложились доверительные отношения, не имея постоянного источника дохода, нуждается в денежных средствах, готова подчиняться ей и выполнять ее указания, решила вовлечь её в состав создаваемой ею организованной группы в целях обеспечения ей устойчивости и сплочённости.

Реализуя задуманное, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах Мизирова Р.А. встретилась с Кириченко Е.Н., посвятив её в свои преступные намерения, и, используя свои организаторские способности, путём обещаний материальной выгоды, предложила ей заняться преступной деятельностью, войдя в состав организованной группы под её руководством для систематического совершения на территории <адрес> хищений денежных средств, принадлежащих федеральному бюджету Российской Федерации в лице Государственного учреждения – отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес>, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений должностным лицам вышеуказанных государственных учреждений. В целях конспирации Мизирова Р.А. представилась Кириченко Е.Н. именем «<данные изъяты>».

В свою очередь Кириченко Е.Н., руководствуясь корыстными побуждениями, движимая стремлением незаконного обогащения, понимая, что ей предложено стать участником организованной группы под руководством Мизировой Р.А. и совершать в её составе на протяжении длительного периода времени хищения денежных средств федерального бюджета Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий и действий Мизировой Р.А., предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба федеральному бюджету Российской Федерации в крупном размере, и желая их наступления, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах дала своё добровольное согласие на участие в совершении тяжких преступлений против собственности в составе организованной группы в крупном размере, тем самым вошла в организованную группу под руководствомМизировой Р.А.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время на территории <адрес> Мизирова Р.А., Дяпкина О.В. и Кириченко Е.Н. заранее объединились в организованную группу под руководством Мизировой Р.А. в целях осуществления преступной деятельности в течение длительного периода времени.

Созданная Мизировой Р.А. организованная группа обладала признаками устойчивости и сплочённости, между членами группы распределялись функции и обязанности, соблюдались правила конспирации и чёткие условия преступной деятельности, целью которой было извлечение максимальной материальной выгоды в результате систематического совершения в течение длительного периода времени на территории <адрес> корыстных преступлений против собственности. Участники организованной группы осознавали свою принадлежность к ней и общую цель её функционирования – совершение тяжких преступлений с извлечением максимальной прибыли.

В целях обеспечения организованной и целенаправленной преступной деятельности Мизирова Р.А., как создатель и руководитель организованной группы, разработала основные принципы, стратегию и тактику её деятельности, распределила функции и роли между собой и участниками группы Дяпкиной О.В. и Кириченко Е.Н.

Согласно преступному плану и распределенным ролям Мизирова Р.А., являясь организатором и руководителем организованной группы, осуществляла общее руководство и координацию деятельности организованной группы; планировала преступную деятельность группы для реализации общей преступной цели; подыскивала и вовлекала в состав организованной группы новых участников из числа своих знакомых; осуществляла подготовку к совершению преступлений и к их сокрытию; обеспечивала конспирацию и безопасность, требовала соблюдения конспирации и дисциплины от членов организованной группы Дяпкиной О.В. и Кириченко Е.Н.; распределяла преступные доходы между соучастниками преступлений; определяла тактику поведения участников возглавляемой ею организованной группы и других соучастников преступлений в случае задержания их сотрудниками правоохранительных органов и привлечения к уголовной ответственности; непосредственно участвовала в хищении денежных средств, а именно осуществляла поиск лиц, которые за денежное вознаграждение могли изготовить документы (справки об осмотре), необходимые для получения свидетельств о рождении на несуществующих детей.

Привлечённая в качестве активного участника организованной группы Дяпкина О.В., согласно определённой ей Мизировой Р.А. роли, должна была после совместной с ней тщательной подготовки к преступлению: подчиняться и выполнять указания руководителя группы Мизировой Р.А.; соблюдать безопасность; непосредственно принимать участие в совершении преступлений в качестве исполнителя, а именно подтверждать в отделах ЗАГС <адрес> факт фиктивного рождения ребёнка у женщин, привлечённых к участию в конкретном преступлении иными участниками организованной группы под руководством Мизировой Р.А.; предоставлять в органы ЗАГС документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о рождении ребёнка вне медицинской организации; получать в органах ЗАГС свидетельства о рождении, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о рождении ребёнка.

Привлечённая в качестве активного участника организованной группы Кириченко Е.Н., согласно отведённой ей Мизировой Р.А. преступной роли должна была после совместной с ней тщательной подготовки к преступлению: подчиняться и выполнять указания руководителя группы Мизировой Р.А.; соблюдать безопасность; непосредственно принимать участие в совершении преступлений в качестве исполнителя, а именно подтверждать в отделах ЗАГС <адрес> факт фиктивного рождения ребёнка у женщин, привлечённых к участию в конкретном преступлении иными участниками организованной группы под руководством Мизировой Р.А.; предоставлять в органы ЗАГС документы, содержащие ложные и недостоверные сведения о рождении ребёнка вне медицинской организации; получать в органах ЗАГС свидетельства о рождении, содержащие ложные и недостоверные сведения о рождении ребёнка; оказывать на своём личном автомобиле (марка и государственный регистрационный номер в ходе предварительного следствия не установлены) транспортные услуги участникам организованной группы.

Продолжая реализацию указанного преступного умысла, Мизирова Р.А., желая расширить состав созданной ею организованной группы с целью обеспечения её устойчивости и сплочённости, будучи осведомленная, что её ранее знакомый Шишков Р.А., с которым у неё сложились доверительные отношения, нуждается в денежных средствах, готов подчиняться ей и выполнять её указания, решила вовлечь его в состав руководимой ею организованной группы.

С этой целью в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, находясь на территории <адрес>, Мизирова Р.А. встретилась с Шишковым Р.А., которого посвятила в свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств организованной группой, при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, используя свои организаторские способности, путём обещаний материальной выгоды, предложила ему войти в состав организованной группы под её руководством для систематического совершения хищений денежных средств в крупном размере, принадлежащих федеральному бюджету Российской Федерации в лице Государственного учреждения – отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес>.

В свою очередь Шишков Р.А., руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного обогащения, понимая, что ему предложено стать участником организованной группы под руководством Мизировой Р.А. и совершать в её составе на протяжении длительного периода времени хищения денежных средств федерального бюджета Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, а также действий других членов организованной группы, в том числе Мизировой Р.А., предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба федеральному бюджету Российской Федерации в лице Государственного учреждения – отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес>, и желая их наступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах дал своё добровольное согласие на участие в совершении тяжких преступлений против собственности в составе организованной группы, тем самым вошёл в организованную группу под руководством Мизировой Р.А.

Привлечённый в качестве участника организованной группы Шишков Р.А., согласно определённой ему Мизировой Р.А. роли и её указаний должен был после совместной с ней тщательной подготовки к преступлению: исполнять указания руководителя организованной группы; соблюдать безопасность при совершении преступлений; с целью увеличения преступных доходов и расширения сферы преступной деятельности организованной группы на территории различных районов <адрес> подыскивать женщин, не получавших ранее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, испытывающих материальные затруднения, готовых участвовать в совершении преступления, и привлекать указанных женщин к участию в конкретном преступлении, не посвящая в преступные замыслы участников организованной группы; давать указания и оказывать сопровождение вовлечённых в совершение преступлений женщин при заключении договоров займа под средства материнского (семейного) капитала; осуществлять сбор денежных средств и распределять денежное вознаграждение за оказанные услуги между привлечёнными им лицами и частично передавать денежные средства, вырученные от преступной деятельности организатору и руководителю организованной группы Мизировой Р.А., отчитываться перед Мизировой Р.А., доставлять автомобильным транспортом (марка и государственный номер в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным) иных участников организованной группы и иных лиц в государственные и иные учреждения; истребовать у привлечённых им лиц необходимые документы для оформления свидетельств о рождении.

Продолжая реализацию указанного преступного умысла, Мизирова Р.А., желая расширить состав созданной ею организованной группы с целью обеспечения ее устойчивости и сплочённости, будучи осведомленная, что её ранее знакомая Степанова Т.В., с которой у неё сложились доверительные отношения, нуждается в денежных средствах, готова подчиняться ей и выполнять её указания, решила вовлечь последнею в состав руководимой ею организованной группы.

С этой целью в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> при неустановленных обстоятельствах Мизирова Р.А. встретилась со Степановой Т.В., которую посвятила в свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, и, используя свои организаторские способности, путём обещаний материальной выгоды, предложила ей войти в состав организованной группы под её руководством для систематического совершения хищений денежных средств в крупном размере, принадлежащих федеральному бюджету Российской Федерации в лице Государственного учреждения – отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес>.

В свою очередь Степанова Т.В., руководствуясь корыстными побуждениями, движимая стремлением незаконного обогащения, понимая, что ей предложено стать участником организованной группы под руководством Мизировой Р.А. и совершать в её составе на протяжении длительного периода времени хищения денежных средств федерального бюджета Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, а также действий других членов организованной группы, в том числе Мизировой Р.А., предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба федеральному бюджету Российской Федерации в лице Государственного учреждения – отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес>, и желая их наступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время на территории <адрес>, при неустановленных обстоятельствах дала своё добровольное согласие на участие в совершении тяжких преступлений против собственности в составе организованной группы, тем самым вошла в организованную группу под руководством Мизировой Р.А.

Привлечённая в качестве участника организованной группы Степанова Т.В., согласно определённой ей Мизировой Р.А. роли и данных ею указаний должна была после совместной с ней тщательной подготовки к преступлению: с целью расширения состава организованной группы подыскивать из числа её знакомых новых участников организованной группы и вовлекать их в совершение преступлений в составе организованной группы созданной и возглавляемой Мизировой Р.А.; с целью увеличения преступных доходов и расширения сферы преступной деятельности организованной группы на территории различных районов <адрес> и <адрес> принимать участие в сделках с недвижимостью, по нотариальным доверенностям, приобретаемой с целью дальнейшего распоряжения средств материнского (семейного) капитала; предоставлять заведомо ложные и недостоверные сведения и документы в Пенсионный фонд РФ с целью распоряжения средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала; оказывать содействие и сопровождение сделок по заключаемым договорам займов, необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала; действуя по нотариально заверенным доверенностям, выданных лицами, получившими незаконное право на получение и распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, обращаться в государственные учреждения для подачи документов, а так же подписывать договоры купли-продажи объектов недвижимости.

Продолжая свои преступные намерения, с целью увеличения состава участников организованной группы, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время Степанова Т.В. решила вовлечь в состав организованной группы, созданной и возглавляемой Мизировой Р.А., свою знакомую Котляр Е.В., с которой у неё сложились доверительные отношения.

Реализуя задуманное, в вышеуказанный период времени, находясь на территории <адрес>, Степанова Т.В. встретилась с Котляр Е.В. и предложила ей войти в состав организованной группы, созданной и возглавляемой Мизировой Р.А. с целью систематического совершения хищений денежных средств в крупном размере, принадлежащих федеральному бюджету Российской Федерации в лице Государственного учреждения – отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес>.

В свою очередь Котляр Е.В., руководствуясь корыстными побуждениями, движимая стремлением незаконного обогащения, понимая, что ей предложено стать участником организованной группы, созданной и возглавляемой Мизировой Р.А. и совершать в её составе на протяжении длительного периода времени хищения денежных средств федерального бюджета Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, а также действий других членов организованной группы, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба федеральному бюджету Российской Федерации в крупном размере и желая их наступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах дала своё добровольное согласие на участие в совершении тяжких преступлений против собственности в составе организованной группы, тем самым вошла в организованную группу под руководством Мизировой Р.А.

Привлечённая в качестве участника организованной группы Котляр Е.В., согласно определённой ей роли и указаний участника организованной группы Степановой Т.В. должна была после совместной с ней тщательной подготовки к преступлению: соблюдать безопасность при совершении преступлений; непосредственно участвовать в совершении преступлений; организовывать распоряжение незаконно полученными государственными сертификатами на материнский (семейный) капитал посредством обращения в ООО «<данные изъяты>»; организовывать составление фиктивных договоров займа, с целью их подписания привлечь директора ООО «<данные изъяты>» Свидетель №3, не посвящая его в преступные намерения участников организованной группы; для видимости и придания законности сделки по договорам займа предоставлять лицам, получившим право на распоряжение денежными средствами по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал, денежные средства, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», а затем распределять данные денежные средства между участниками организованной группы и иными привлечёнными к соучастию в преступлении лицами, не входящими в состав организованной группы; осуществлять подбор жилых домов и земельных участков под строительство, подходящих для приобретения на средства материнского (семейного) капитала с целью распоряжения средствами незаконно полученного государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

Кроме того, продолжая реализацию преступного умысла, Мизирова Р.А., желая расширить состав организованной ею группы, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах решила вовлечь в состав созданной и руководимой ею организованной группы неустановленное лицо с целью обеспечения её устойчивости и сплочённости, а также расширения сферы преступной деятельности организованной группы на территории различных районов <адрес> края. В связи с чем Мизирова Р.А., находясь на территории <адрес>, в вышеуказанный период времени встретилась с неустановленным лицом, которое посвятила в свои преступные намерения и предложила ему войти в состав организованной группы под её руководством с целью совершения на протяжении длительного периода времени хищений денежных средств федерального бюджета Российской Федерации.

В свою очередь неустановленное лицо, руководствуясь корыстными побуждениями, движимое стремлением незаконного обогащения, понимая, что ему предложено стать участником организованной группы под руководством Мизировой Р.А. и совершать в её составе на протяжении длительного периода времени хищения денежных средств федерального бюджета Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, а также действий других членов организованной группы, в том числе Мизировой Р.А., предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба федеральному бюджету Российской Федерации в крупном размере, и желая их наступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах дало своё добровольное согласие на участие в совершении тяжких преступлений против собственности в составе организованной группы, тем самым вошло в состав организованной группы под руководством Мизировой Р.А.

Привлечённое в качестве участника организованной группы неустановленное лицо согласно определённой ему Мизировой Р.А. роли и данных ею указаний должно было после совместной с ней тщательной подготовки к преступлению: исполнять указания руководителя организованной группы; соблюдать безопасность при совершении преступлений; с целью увеличения преступных доходов и расширения сферы преступной деятельности организованной группы на территории различных районов <адрес> и <адрес> края подыскивать из числа своих знакомых новых участников организованной группы и вовлекать их в совершение преступлений в составе организованной группы под её руководством; отчитываться перед Мизировой Р.А., истребовать у привлечённых им лиц необходимые документы для оформления свидетельств о рождении.

Реализуя совместный преступный умысел, неустановленное лицо, осознавая необходимость увеличения состава действующей под руководством Мизировой Р.А. организованной группы, решило вовлечь в состав группы свою ранее знакомую Секачеву А.А., достоверно зная, что она, не имея постоянного источника дохода, испытывает материальные затруднения. С этой целью в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо в неустановленное время, находясь на территории <адрес>, предложило Секачевой А.А. войти в состав организованной группы, созданной и возглавляемой Мизировой Р.А. для систематического совершения хищений денежных средств в крупном размере, принадлежащих федеральному бюджету Российской Федерации в лице Государственного учреждения – отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес>.

В свою очередь Секачева А.А., руководствуясь корыстными побуждениями, движимая стремлением незаконного обогащения, понимая, что ей предложено стать участником организованной группы, созданной и возглавляемой Мизировой Р.А. и систематически совершать в её составе на протяжении длительного периода времени хищения денежных средств федерального бюджета Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, а также действий других членов организованной группы, в том числе Мизировой Р.А., предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба федеральному бюджету Российской Федерации в крупном размере и желая их наступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дала своё добровольное согласие на участие в совершении тяжких преступлений против собственности в составе организованной группы, тем самым вошла в организованную группу под руководством Мизировой Р.А.

Привлечённая в качестве участника организованной группы Секачева А.А. согласно определённой ей роли и указаний участника организованной группы неустановленного лица должна была после совместной с ней тщательной подготовки к преступлению: исполнять указания руководителя организованной группы; соблюдать безопасность при совершении преступлений; с целью увеличения преступных доходов и расширения сферы преступной деятельности организованной группы на территории различных районов <адрес> и <адрес> подыскивать женщин, не получавших ранее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, испытывающих материальные затруднения, готовых участвовать в совершении преступления, и привлекать указанных женщин к участию в конкретном преступлении, не посвящая в преступные замыслы участников организованной группы; давать указания и оказывать сопровождение вовлечённых в совершение преступлений женщин при заключении договоров займа под средства материнского (семейного) капитала; с их участием представлять в Пенсионный фонд РФ заведомо ложные и недостоверные сведения: документы с целью получения права на распоряжения средствами материнского (семейного) капитала; с целью расширения состава созданной и возглавляемой Мизировой Р.А. организованной группы и тем самым увеличения преступных доходов подыскивать из числа ее знакомых новых участников организованной группы, которые в том числе должны будут оказывать содействие и сопровождение при подписании договоров купли-продажи недвижимости и договоров ипотечных займов на приобретение недвижимости, и вовлекать их в совершение преступлений в составе организованной группы под руководством Мизировой Р.А.; осуществлять сопровождение вовлечённых женщин в Пенсионный Фонд РФ; осуществлять контроль за подачей документов в Пенсионный Фонд РФ; на основании доверенности, выданной лицами получившими право на материнский (семейный) капитал обращаться в государственные организации; оказывать сопровождение лиц при обращении к нотариусу.

Реализуя совместный преступный умысел, Секачева А.А., с целью увеличения состава участников организованной группы, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время решила вовлечь в состав организованной группы, созданной и возглавляемой Мизировой Р.А., своего знакомого Доротова Г.Б., с которым у неё в силу длительности знакомства и общих интересов сложились доверительные отношения. Реализуя задуманное, в вышеуказанный период времени в неустановленном месте Секачева А.А. встретилась с Доротовым Г.Б. и, будучи осведомленная, что Доротов Г.Б. нуждается в денежных средствах, путём обещаний материальной выгоды предложила ему войти в состав организованной группы под руководством Мизировой Р.А. с целью систематического совершения хищений денежных средств в крупном размере, принадлежащих федеральному бюджету Российской Федерации в лице Государственного учреждения – отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес>.

В свою очередь Доротов Г.Б., руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного обогащения, понимая, что ему предложено стать участником организованной группы под руководством Мизировой Р.А. и совершать в её составе на протяжении длительного периода времени хищения денежных средств федерального бюджета Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, а также действий других членов организованной группы, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба федеральному бюджету Российской Федерации в крупном размере и желая их наступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время дал своё добровольное согласие на участие в совершении тяжких преступлений против собственности в составе организованной группы, тем самым вошёл в организованную группу под руководством Мизировой Р.А.

Привлечённый в качестве участника организованной группы Доротов Г.Б. согласно определённой ему роли и указаний участника организованной группы Секачевой А.А. должен был после совместной с ней тщательной подготовки к преступлению: соблюдать безопасность; непосредственно участвовать в совершении преступлений как исполнитель; организовывать распоряжение незаконно полученными государственными сертификатами на материнский (семейный) капитал посредством обращения в кредитные потребительские кооперативы, расположенные на территории <адрес> <адрес>; осуществить подбор объектов недвижимости, подходящих для приобретения на средства материнского (семейного) капитала с целью распоряжения средствами незаконно полученного государственного сертификата на материнский (семейный) капитал; действуя по доверенностям, оформленным от лиц, получивших право на материнский (семейный) капитал снимать с банковских расчётных счетов денежные средства, поступившие от юридических лиц по заключённым договорам займа; сопровождать лиц, получивших право на материнский (семейный) капитал в государственные и кредитные учреждения для подписания ими договоров купли продажи, договоров ипотечных займов, открытия необходимых расчётных счетов в ПАО «<данные изъяты>».

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах Мизировой Р.А. создана организованная группа, обладающая признаками устойчивости и сплоченности, в которой распределялись функции и обязанности, соблюдались правила конспирации и чёткие условия преступной деятельности, целью которой было извлечение максимальной материальной выгоды в результате систематического совершения в течение длительного периода времени на территории <адрес> <адрес> корыстных преступлений. Все участники организованной группы осознавали свою принадлежность к ней и общую цель её функционирования – совершение тяжких корыстных преступлений с извлечением максимальной прибыли.

В целях обеспечения организованной преступной деятельности Мизирова Р.А. как организатор и руководитель организованной преступной группы разработала основные принципы, стратегию и тактику её деятельности. В рамках реализации разработанной ею стратегии преступной деятельности созданной и руководимой ею организованной группы, Мизирова Р.А., увеличивая со временем количество членов организованной группы, применила тактику расширения преступной деятельности организованной группы на территории <адрес> края, включив в ее состав участников, проживающих в различных районах <адрес> края с целью увеличения преступных доходов.

Согласно разработанной Мизировой Р.А. стратегии преступной деятельности организованной группы, к совершению конкретных преступлений помимо участников организованной группы должны были привлекаться соучастники, не вовлекаемые в состав организованной группы, а именно женщины, не получавшие ранее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, испытывающие материальные затруднения, готовые путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений должностным лицам государственных учреждений оформить и получить в отделах ЗАГС <адрес> на своё имя свидетельство о рождении у них несуществующего ребёнка, а в дальнейшем приобрести право на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, посредством которого похитить из федерального бюджета Российской Федерации денежные средства в крупном размере.

Кроме того, согласно разработанной Мизировой Р.А. стратегии совершения преступлений, с целью облегчения реализации задуманного к участию в совершении конкретных преступлений планировалось привлекать лиц, вводимых в заблуждение участниками организованной группы относительно законности совершаемых с их участием действий, в том числе лиц, оказывающих услуги по сопровождению сделок купли-продажи недвижимости, а также лиц, способных принять участие в получении документов в отделах ЗАГС <адрес>, сотрудников медицинских учреждений, вовлечённых в участие в преступлениях членами организованной группы. С целью достижения поставленных ею перед участниками группы преступных целей, Мизирова Р.А. как создатель и руководитель организованной группы распределила функции и роли между собой и другими участниками группы, изначально разделив соучастников на категории лиц, выполняющие сходные функции.

К первой категории лиц, выполняющих функцию подтверждения в отделах ЗАГС фактов фиктивного рождения детей вне медицинского учреждения у соучастников преступления, входили Дяпкина О.В. и Кириченко Е.Н., а также не осведомленная о преступной деятельности участников организованной группы, введённая ими в заблуждение относительно законности совершаемых действий Свидетель №15, кроме того не осведомленные о преступной деятельности участников организованной группы сотрудники медицинских учреждений: Кирьянов В.Н., Свидетель №13

Ко второй категории лиц, выполняющих функции поиска и привлечения новых соучастников преступления, а также доставки соучастников преступления к месту совершения преступления и обратно входили Шишков Р.А., неустановленное лицо, Степанова Т.В. и Секачева А.А., не осведомленные о преступной деятельности участников организованной группы Климова Ю.А., Федоренко Ф.А., Жавнирова С.В., Угрюмова (Ревкова) И.<адрес> Степанова Т.В. и Секачева А.А. осуществляли подачу заведомо ложных и недостоверных сведений и документов в Пенсионный фонд РФ с целью распоряжения средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала.

К третьей категории лиц, выполняющих функцию поиска жилых помещений, подходящих для приобретения на средства материнского (семейного) капитала, подготовки документов для регистрации жилых помещений в территориальных органах Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, а также поиска организаций и потребительских кредитных кооперативов, имеющих возможность выдать целевой займ, входили участник организованной группы Котляр Е.В., Доротов Г.Б. и не осведомленные о преступной деятельности участников организованной группы, введённые ими в заблуждение относительно законности совершаемых действий, Свидетель №3, Пономарева Е.И., Свидетель №22, Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №19, Свидетель №23

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно преступному плану и распределенным ролям Мизирова Р.А., являясь организатором и руководителем организованной группы: осуществляла общее руководство и координацию деятельности организованной группы; планировала деятельность преступной группы для реализации общей преступной цели; непосредственно участвовала в совершении преступлений в качестве исполнителя, давала указания другим участникам группы о поиске женщин, не получавших ранее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, испытывающих материальные затруднения, по складу характера склонных к совершению умышленных преступлений, и вовлечении их в участие в преступлениях, совершаемых участниками организованной группы, не включая их в ее состав; совместно с членами группы осуществляла подготовку к совершению преступлений и к их сокрытию; обеспечивала конспирацию и безопасность, требовала соблюдения конспирации и дисциплины от остальных участников организованной группы; распределяла преступные доходы между участниками группы; определяла тактику поведения участников возглавляемой ею организованной группы и других соучастников преступлений в случае задержания их сотрудниками правоохранительных органов и привлечения к уголовной ответственности.

Согласно распределенным организатором и руководителем организованной группы активные её участники Дяпкина О.В. и Кириченко Е.Н подчинялись и выполняли указания руководителя группы Мизировой Р.А.; соблюдали безопасность; непосредственно принимали участие в совершении преступлений в качестве исполнителя, а именно подтверждали в отделах ЗАГС <адрес> факт фиктивного рождения несуществующих детей у женщин, привлечённых другими участниками организованной группы в качестве лиц, которые путём обмана представителей государственных учреждений незаконно получали в отделах ЗАГС <адрес> свидетельства о рождении у них несуществующих детей, а в дальнейшем приобретали право на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, посредством которого из федерального бюджета Российской Федерации совершали хищение денежных средств в крупном размере.

Согласно распределенным преступным ролям Шишков Р.А., как участник организованной группы исполнял указания руководителя организованной группы; соблюдал безопасность при совершении преступлений; с целью увеличения преступных доходов и расширения сферы преступной деятельности организованной группы на территории различных районов <адрес> подыскивал женщин, не получавших ранее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, испытывающих материальные затруднения, готовых участвовать в совершении преступления, и привлекать указанных женщин к участию в конкретном преступлении, не посвящая в преступные замыслы участников организованной группы; давал указания и оказывал сопровождение вовлечённых в совершение преступлений женщин при заключении договоров займа под средства материнского (семейного) капитала; осуществлял сбор денежных средств и распределял денежное вознаграждение за оказанные услуги между привлечёнными им лицами и частично передавать денежные средства, вырученные от преступной деятельности организатору и руководителю организованной группы Мизировой Р.А., отчитывался перед Мизировой Р.А., доставлял автомобильным транспортом (марка и государственный номер в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным) иных участников организованной группы и иных лиц в государственные и иные учреждения; истребовал у привлечённых им лиц необходимые документы для оформления свидетельств о рождении.

Неустановленное лицо, как участник организованной группы, исполняло указания руководителя организованной группы; соблюдало безопасность при совершении преступлений; с целью увеличения преступных доходов и расширения сферы преступной деятельности организованной группы на территории различных районов <адрес> подыскивало из числа своих знакомых новых участников организованной группы и вовлекало их в совершение преступлений в составе организованной группы под её руководством; истребовало у привлечённых им лиц необходимые документы для оформления свидетельств о рождении.

Секачева А.А. как участник организованной группы исполняла указания руководителя организованной группы; соблюдала безопасность при совершении преступлений; с целью увеличения преступных доходов и расширения сферы преступной деятельности организованной группы на территории различных районов <адрес> подыскивала женщин, не получавших ранее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, испытывающих материальные затруднения, готовых участвовать в совершении преступления, и привлекала указанных женщин к участию в конкретном преступлении, не посвящая в преступные замыслы участников организованной группы; давала указания и оказывала сопровождение вовлечённых в совершение преступлений женщин при заключении договоров займа под средства материнского (семейного) капитала; с их участием представляла в Пенсионный фонд РФ заведомо ложные и недостоверные сведения: документы с целью получения права на распоряжения средствами материнского (семейного) капитала; с целью расширения состава созданной и возглавляемой Мизировой Р.А. организованной группы и тем самым увеличения преступных доходов подыскивала из числа её знакомых новых участников организованной группы, которые в том числе должны будут оказывать содействие и сопровождение при подписании договоров купли-продажи недвижимости и договоров ипотечных займов на приобретение недвижимости и вовлекать их в совершение преступлений в составе организованной группы под руководством Мизировой Р.А.; осуществляла сопровождение вовлечённых женщин в Пенсионный Фонд РФ; осуществлять контроль за подачей документов в Пенсионный Фонд РФ; на основании доверенности, выданной лицами, получившими право на материнский (семейный) капитал обращаться в государственные организации; оказывала сопровождение лиц при обращении к нотариусу.

Степанова Т.В. как участник организованной группы с целью расширения состава организованной группы подыскивала из числа её знакомых новых участников организованной группы и вовлекала их в совершение преступлений в составе организованной группы, созданной и возглавляемой Мизировой Р.А.; с целью увеличения преступных доходов и расширения сферы преступной деятельности организованной группы на территории различных районов <адрес> и <адрес> принимала участие в сделках с недвижимостью, по нотариальным доверенностям, приобретаемой с целью дальнейшего распоряжения средств материнского (семейного) капитала; предоставляла заведомо ложные и недостоверные сведения и документы в Пенсионный фонд РФ с целью распоряжения средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала; оказывала содействие и сопровождение сделок по заключаемым договорам займов, необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала; действуя по нотариально заверенным доверенностям, выданных лицами, получившими незаконное право на получение и распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, обращалась в государственные учреждения для подачи документов, а так же подписывать договоры купли-продажи объектов недвижимости.

Доротов Г.Б., являясь участником организованной группы, соблюдал безопасность; непосредственно участвовал в совершении преступлений как исполнитель; организовывал распоряжение незаконно полученными государственными сертификатами на материнский (семейный) капитал посредством обращения в кредитные потребительские кооперативы; осуществлял подбор объектов недвижимости, подходящих для приобретения на средства материнского (семейного) капитала с целью распоряжения средствами незаконно полученного государственного сертификата на материнский (семейный) капитал; действовал по доверенностям, оформленным от лиц, получивших право на материнский (семейный) капитал, снимал с банковских расчётных счетов денежные средства, поступившие от юридических лиц по заключённым договорам займа; сопровождал лиц, получивших право на материнский (семейный) капитал в государственные и кредитные учреждения для подписания ими договоров купли продажи, договоров ипотечных займов, открытия необходимых расчётных счетов в ПАО «<данные изъяты>».

Котляр Е.В., являясь участником организованной группы, соблюдала безопасность при совершении преступлений; непосредственно участвовала в совершении преступлений; организовывала распоряжение незаконно полученными государственными сертификатами на материнский (семейный) капитал посредством обращения в ООО «<данные изъяты>»; организовывала составление фиктивных договоров займа, с целью их подписания привлекала директора ООО «<данные изъяты>» Свидетель №3, не посвящая его в преступные намерения участников организованной группы; для видимости и придания законности сделки по договорам займа предоставлять лицам, получившим право на распоряжение денежными средствами по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал, денежные средства, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», а затем распределяла данные денежные средства между участниками организованной группы и иными привлечёнными к соучастию в преступлении лицами, не входящими в состав организованной группы; осуществляла подбор жилых домов и земельных участков под строительство, подходящих для приобретения на средства материнского (семейного) капитала с целью распоряжения средствами незаконно полученного государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

Созданная и руководимая Мизировой Р.А. устойчивая сплочённая организованная группа характеризовалась следующими основными признаками:

- наличием организационной структуры и руководителя, который осуществлял общее руководство и координацию деятельности участников преступной группы, разрабатывал стратегию и тактику преступной деятельности, а также планы совершения конкретных преступлений и определял количество соучастников для их совершения, распределял между соучастниками преступные роли и прибыль, полученную в результате преступной деятельности, принимал непосредственное участие в конкретных преступлениях в качестве исполнителя;

- наличием активных участников организованной группы;

- устойчивостью и сплочённостью, основанных на стабильном составе группы в течение длительного времени, тесной взаимосвязи ее участников, наличием у них общих преступных замыслов, неоднократностью совершения преступлений членами группы;

- организованным характером, постоянством форм и методов преступной деятельности, которые выразились в тщательном планировании и подготовке к совершению каждого преступления по четко отработанному плану, с использованием единой схемы совершения преступлений, распределением ролей и обязанностей между членами преступной группы, согласованностью их действий при совершении преступления;

- объединением участников организованной группы на основе общих корыстных целей и преступного умысла, направленного на совместное совершение тяжких преступлений против собственности с целью получения материальной выгоды, стремлением к совместной длительной преступной деятельности, и осознанием ее членами своей принадлежности к организованной группе. Каждый из членов организованной группы знал о действиях, выполняемых другими участниками, желал их успешного окончания, так как противоправные действия одних членов группы без успешного окончания действий других не привели бы к наступлению желательного для них конечного преступного результата;

- стабильностью и продолжительностью преступной деятельности, которая была прекращена по причине пресечения её деятельности правоохранительными органами и задержания организатора и руководителя организованной группы;

- осуществлением конспирации, путём представления чужим именем;

- существованием участников группы на денежные средства, добытые преступным путём.

Так, руководитель организованной группы Мизирова Р.А., действуя с участниками организованной группы Дяпкиной О.В., Кириченко Е.Н., неустановленным лицом, Степановой Т.В., Шишковым Р.А., Секачевой А.А., Доротовым Г.Б., Котляр Е.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по 07 А. 2018 года совершили мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств, в крупном размере, принадлежащих федеральному бюджету Российской Федерации в лице Государственного учреждения – отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес>, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в отношении Климовой Ю.А., Угрюмовой (Ревковой) И.Г., Федоренко Ф.А., Жавнировой С.В. при следующих обстоятельствах.

Преступление №

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у организатора и руководителя организованной группы Мизировой Р.А., находящейся на территории <адрес>, с целью незаконного извлечения имущественной выгоды возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, организованной группой.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организатор и руководитель организованной группы Мизирова Р.А., осуществляя руководство организованной группы, предложила участникам организованной группы Кириченко Е.Н., неустановленному лицу, в целях получения незаконного дохода совместно с ней в составе организованной группы совершить мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, организованной группой.

Участники организованной группы Кириченко Е.Н., неустановленное лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая незаконным путём улучшить своё материальное положение, согласились с незаконным предложением Мизировой Р.А. совершить мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, организованной группой.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью расширения состава организованной группы, увеличения преступных доходов и расширения сферы преступной деятельности организованной группы на территории различных районов <адрес> и <адрес> края в целях получения незаконного дохода неустановленное лицо подыскало свою ранее знакомую Секачеву А.А. и предложило ей совместно с ним в составе организованной группы, созданной и возглавляемой Мизировой Р.А., совершить мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, совершенное организованной группой.

Участник организованной группы Секачева А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая незаконным путём улучшить своё материальное положение, согласилась с незаконным предложением неустановленного лица совершить мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, тем самым вошла в состав организованной группы совместно с Мизировой Р.А., неустановленным лицом, Кириченко Е.Н.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время Секачева А.А., действуя в составе организованной группы, созданной и возглавляемой Мизировой Р.А., реализуя единый совместный преступный умысел с Мизировой Р.А. неустановленным лицом, Кириченко Е.Н., в соответствии с распределенными ролями и функциями, преследуя корыстную цель и цели организованной группы, решила привлечь к участию в преступлении Жавнирову С.В., достоверно зная, что у последней имеется один несовершеннолетний ребёнок и государственный сертификат на материнский (семейный) капитал она ранее не получала, не желая при этом привлекать Жавнирову С.В. к совершению данного преступления как участника организованной группы.

С этой целью в вышеуказанный период времени Секачева А.А. встретилась с Жавнировой С.В. на территории <адрес> и, не посвящая последнюю в преступную деятельность организованной группы, предложила путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений должностным лицам органа ЗАГС, Пенсионного фонда РФ, совместно с ней и иными лицами, входящими в состав организованной группы, совершить хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, выделяемых из федерального бюджета Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», пообещав за участие в преступлении в качестве вознаграждения денежные средства.

В этот же период времени у Жавнировой С.В., движимой корыстными побуждениями, предвидевшей неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба федеральному бюджету Российской Федерации, в крупном размере и желая их наступления, не осведомленной о преступной деятельности организованной группы и не подозревающей о том, что Секачева А.А. действует в составе организованной группы совместно с Мизировой Р.А., неустановленным лицом, Кириченко Е.Н., возник преступный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. При этом она согласилась на указанное предложение Секачевой А.А., тем самым вступила с ней в предварительный преступный сговор, направленный на совместное совершение указанного преступления, которая по указанию Мизировой Р.А. определила роль Жавнировой С.В. следующим образом.

Жавнирова С.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Секачевой А.А., по указанию последней должна была обратиться в территориальный орган отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, подписывать документы по заключению фиктивного договора займа в городе <адрес>, оформить доверенности на представление ее интересов в компетентных органах на имя Доротова Г.Б. и Секачевой А.А.

Далее Секачева А.А. согласно отведённой ею роли в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте попросила Жавнирову С.В. оригинал её паспорта с целью оформления от её имени свидетельства о рождении на несуществующего ребёнка, что Жавнирова С.В. и сделала.

После чего, реализуя совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба федеральному бюджету Российской Федерации в крупном размере и желая их наступления, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время неустановленное лицо, действуя под руководством Мизировой Р.А., согласованно с остальными участниками организованной группы, в неустановленном месте получило от Секачевой А.А. оригинал паспорта на имя Жавнировой С.В. и по адресу: <адрес>, более точный адрес не установлен, передало его Мизировой Р.А. с целью оформления свидетельства о рождении на несуществующего ребёнка.

Реализуя совместный преступный умысел, Мизирова Р.А., действуя как организатор и руководитель организованной группы совместно с Кириченко Е.Н., из корыстных побуждений, для придания законности своим действиям в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах приобрела за денежное вознаграждение у неустановленного лица в сети интернет справку от ДД.ММ.ГГГГ на имя Жавнировой С.В., заверенную печатью Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Гинекологическая больница №», о её осмотре и дачи рекомендаций по состоянию здоровья последней.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, Мизирова Р.В., действуя как организатор и руководитель организованной группы, из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба федеральному бюджету Российской Федерации, в крупном размере и желая их наступления, предварительно изучив порядок оформления и выдачи свидетельств о рождении детей, с целью получения справки об осмотре несуществующего ребёнка Жавнирова И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решила обратиться в частную поликлинику «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>. Для этого Мизирова Р.В. привлекла свою ранее знакомую – неустановленную женщину цыганской национальности, имеющую малолетнего ребёнка мужского пола и, не посвящая её в преступные намерения соучастников преступления, попросила проехать для осмотра ребёнка в вышеуказанное медицинское учреждение. Неустановленная женщина цыганской национальности, не имеющая преступных намерений и не осознающая противоправность своих действий, ответила согласием.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время Мизирова Р.А., неустановленная женщина цыганской национальности со своим малолетним ребёнком мужского пола на неустановленном транспортном средстве под управлением Кириченко Е.Н., которая действовала согласно отведённой ей роли, в составе организованной группы под руководством Мизировой Р.А. прибыли в частную поликлинику «Смитра», расположенную по адресу: <адрес>, где в вышеуказанный период времени врачом частной поликлиники Свидетель №13 осмотрен представленный неустановленной женщиной цыганской национальности малолетний ребёнок Жавниров И. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и выдана справка о его осмотре от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, реализуя совместный преступный умысел, Мизирова Р.А., действуя как организатор и руководитель организованной группы, в неустановленный период времени познакомилась на торговом рынке, расположенном по адресу: <адрес>, более точный адрес не установлен, с Свидетель №15, которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за денежное вознаграждение предложила принять участие в получении свидетельства о рождении на ребёнка, матерью которого являлась Жавнирова С.В., при этом не посвящая её в преступные намерения соучастников преступления. В вышеуказанный период времени Свидетель №15, не имеющая преступных намерений и не осознающая противоправность своих действий, на предложение Мизировой Р.А. ответила согласием.

Далее, реализуя совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба федеральному бюджету Российской Федерации в крупном размере и желая их наступления, в период времени с 09:00 до 17:00 ДД.ММ.ГГГГ Мизирова Р.А., Кириченко Е.Н., а также Свидетель №15, не подозревающая о преступных намерениях последних, убеждённая в законности совершаемого действия, прибыли к отделу ЗАГС <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, где Кириченко Е.Н., действуя в составе организованной группы, согласованно и под руководством Мизировой Р.А., в соответствии с заранее распределенными ролями, обратилась к специалисту вышеуказанного отдела ЗАГС, которому представила заявление, содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что в её присутствии ДД.ММ.ГГГГ у Жавнировой С.В. вне медицинского учреждения по адресу: <адрес>1 родился один живорожденный ребёнок мужского пола, введя тем самым в заблуждение сотрудников отдела ЗАГС указанного учреждения.

Кроме того, Кириченко Е.Н. в вышеуказанный период времени, действуя согласно распределенным ролям, обратилась к специалисту вышеуказанного отдела ЗАГС, которому представила заранее подготовленный ею и Мизировой Р.А. пакет документов: уполномочие от ДД.ММ.ГГГГ от имени Жавнировой С.В., справку от ДД.ММ.ГГГГ на имя Жавнирова Д. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданную частной поликлиникой «<данные изъяты>», справку от ДД.ММ.ГГГГ на имя Жавнировой С. В., выданную в государственном бюджетном учреждении здравоохранения <адрес> «Гинекологическая больница №», копию паспорта на имя Кириченко Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копию паспорта на имя Жавнировой С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании представленных Кириченко Е.Н. документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, в вышеуказанный период времени сотрудниками отдела ЗАГС <адрес> выдано свидетельство о рождении III-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя несуществующего ребёнка Жавнирова И. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которого указана Жавнирова С. В..

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время Жавнирова С.В., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Секачевой А.А., действующей в составе организованной группы совместно с Мизировой Р.А., неустановленным лицом, Кириченко Е.Н., у нотариуса нотариального округа <адрес> Лукияновой Л.Э. в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> оформила доверенность <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированную в реестре №-№ на имя Секачевой А.А., об уполномочии быть её представителем перед всеми физическими и юридическими лицами, во всех организациях и учреждениях, в Администрации любого района <адрес>, по вопросу оформления и получения документов, касающихся использования, перечисления денежных средств Управлением Пенсионного фонда по любому району <адрес> по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал.

Секачева А.А., действуя в составе организованной преступной группы совместно Мизировой Р.А., Кириченко Е.Н., неустановленным лицом, а также по предварительному сговору с Жавнировой С.В., реализуя совместный преступный умысел, направленный на приобретение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений должностным лицам государственных учреждений, предварительно изучив порядок выдачи вышеуказанного сертификата, действуя в нарушение статей 3, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, согласно которым у женщин, родивших второго ребёнка, имеющего гражданство Российской Федерации, возникает право на дополнительные меры государственной поддержки и они вправе обратиться с заявлением и всеми необходимыми документами в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, по доверенности № <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре №-№, от имени Жавнировой С.В., удостоверенной нотариусом нотариального округа <адрес> Лукияновой Л.Э., в соответствии с отведённой ей ролью, в период времени с 08:00 до 18:00 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к специалисту Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал по случаю рождения у Жавнировой С.В. второго ребёнка. При этом Секачева А.А., будучи предупрежденная об ответственности за представление заведомо ложных и недостоверных сведений, умышленно ввела в заблуждение должностных лиц государственного учреждения, представив документы, необходимые для получения государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в том числе незаконно полученное свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя несуществующего ребёнка Жавнирова И. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое впоследствии с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал было подано в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>. Сотрудниками вышеуказанного Управления, введёнными в заблуждение относительно подлинности представляемых Секачевой А.А. документов, ДД.ММ.ГГГГ принято решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Жавнировой С. В. на сумму 453 026 рублей.

Реализуя свою роль в совершении преступления, Секачева А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> получила вышеуказанный государственный сертификат № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая осуществлять задуманное, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Жавнирова С.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с Секачевой А.А., действующей в составе организованной группы совместно с Мизировой Р.А., неустановленным лицом, Кириченко Е.Н., прибыла в <адрес> края, где в вышеуказанный период времени по адресу: <адрес> улица <адрес>, <адрес> встретилась с Секачевой А.А. и участником организованной группы Доротовым Г.Б., привлечённым Секачевой А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах для помощи Жавнировой С.В. осуществить фиктивную сделку займа денежных средств через Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «<данные изъяты>» (далее по тексту - СКПК «<данные изъяты>») и оформить сделку купли-продажи объекта недвижимости, с целью получения права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий путём использования средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на строительство жилья.

В свою очередь Доротов Г.Б., продолжая реализацию совместного преступного умысла с Мизировой Р.А., Секачевой А.А., неустановленным лицом, Кириченко Е.Н., действуя в составе организованной группы, созданной и возглавляемой Мизировой Р.А., согласно отведённой ему роли, с целью осуществления сделки купли-продажи объекта недвижимости и оформления его на имя Жавнировой С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через своих знакомых – лиц цыганской национальности приискал объект недвижимости: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> исток, <адрес>, подходящий для приобретения на средства материнского (семейного) капитала, и в вышеуказанный период времени привлёк Пирожкову Г.В., не посвящая её в преступные намерения соучастников преступления, для совершения сделки купли-продажи вышеуказанных объектов недвижимости со стороны продавца, кроме того, пообещав Свидетель №23, что она может использовать данный объект недвижимости по своему усмотрению и находиться со своими детьми на регистрационном учёте по вышеуказанному адресу. На предложение Доротова Г.Б., Свидетель №23, не имеющая преступных намерений и не осознающая противоправность своих действий, ответила согласием.

Одновременно, ДД.ММ.ГГГГ Жавнирова С.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с Доротовым Г.Б, действующим в составе организованной группы совместно с Мизировой Р.А., неустановленным лицом, Секачевой А.А., Кириченко Е.Н., по его указанию, в дневное время открыла на своё имя в Алтайском отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, улица В. <адрес>, лицевой счёт №, а также оформила доверенность на его имя с правом выполнения от ее имени дальнейших действий в ПАО «<данные изъяты>», связанных с распоряжением денежных средств поступивших на её расчётный счёт №.

В этот же день заявление Жавнировой С.В. рассмотрено сотрудниками СКПК «<данные изъяты>» и принято решение о предоставлении ей ипотечного займа на улучшение жилищных условий.

В результате Жавнирова С.В., не имея намерений создать соответствующие правовые последствия, заключила с СКПК «<данные изъяты>» в лице директора Свидетель №22 договор ипотечного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Жавнировой С.В. предоставлен ипотечный займ в размере 453 000 рублей на покупку объекта недвижимости: жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.

Одновременно Жавнирова С.В., действуя по указанию Доротова Г.Б., действующего в составе организованной группы, созданной и возглавляемой Мизировой Р.А., ДД.ММ.ГГГГ заключила договор купли-продажи с собственником вышеуказанных жилого дома и земельного участка Свидетель №23, не подозревающей о преступных намерениях последних, привлечена Доротовым Г.Б. для формального подписания фиктивного договора купли-продажи, согласно которому Жавнирова С.В. приобрела в собственность объект недвижимости: жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> исток, <адрес>, отразив в договоре его несоответствующую действительности стоимость в размере 500 000 рублей, и зарегистрировав договор в установленном законодательством порядке ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время Жавнирова С.В., действуя в составе лиц по предварительному сговору с Доротовым Г.Б. и Секачевой А.А., у нотариуса Б. нотариального округа <адрес> Иванова А.Ю. в офисе, расположенном по адресу: <адрес> Советского С. В., 1, оформила следующие документы:

- Обязательство о предоставлении доли своим несовершеннолетним детям в доме по вышеуказанному адресу после снятия обременения с жилого помещения. Намерения проживать в доме, расположенном по адресу: <адрес> исток, <адрес>, ставшей объектом купли-продажи, Жавнирова С.В. не имела.

- Доверенность <адрес>3, зарегистрированную в реестре №-№ на имя Доротова Г.Б., на основании которой Доротов Г.Б. согласно распределенным ролям, действуя в составе организованной группы, под руководством Мизировой Р.А., из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ осуществил продажу объекта недвижимости: жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> исток, <адрес>, от имени Жавнировой С.В.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в соответствии с заключённым договором ипотечного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, с расчётного счета №, открытого СКПК «Альтаир» в дополнительном офисе № Сибирского филиала Акционерного общества Коммерческий банк «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, улица В. <адрес>, на лицевой счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Жавнировой С.В. в Алтайском отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, улица В. <адрес>, согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в общей сумме 453 000 рублей.

Действуя в рамках реализации совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время Доротов Г.Б., действуя в составе организованной группы совместно с Мизировой Р.А., Секачевой А.А., неустановленным лицом, Кириченко Е.Н., а также по предварительному сговору с Жавнировой С.В., согласно ранее распределенным ролям, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, оформленной в ПАО «<данные изъяты>» от имени Жавнировой С.В., с лицевого счета №, открытого на её имя, ДД.ММ.ГГГГ в Алтайском отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, улица В. <адрес>, снял денежные средства в сумме 453 000 рублей, перечисленные <данные изъяты>» в соответствии с указанным выше договором ипотечного займа, и согласно общей договорённости передал их Секачевой А.А. для распределения Мизировой Р.А. денежных средств между участниками созданной ею организованной группы Доротовым Г.Б., Секачевой А.А., неустановленным лицом, Кириченко Е.Н., а также Жавнировой С.В.

Продолжая действовать в рамках реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих федеральному бюджету Российской Федерации при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, действуя в нарушение статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», согласно которой лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме на улучшение жилищных условий путем подачи заявления о распоряжении и необходимых для реализации права документов в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, Жавнирова С.В. в составе группы лиц по предварительному сговор с Секачевой А.А., Доротовым Г.Б., в рамках предварительно достигнутой договорённости о совместном совершении преступления, в соответствии с отведённой ей ролью в период времени с 08:00 до 17:00 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к специалисту Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, площадь Труда, 1, с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в размере 453 000 рублей для перечисления в <данные изъяты>» по договору ипотечного займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с указанным заявлением Жавнирова С.В. в обоснование заявленного требования и завуалирования мнимости всех совершенных юридически значимых действий представила пакет документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о направлении ею средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, свидетельствующие о приобретении ею жилья и, таким образом, соблюдении требований законодательства, в том числе копии вышеуказанных документов: договора ипотечного займа, обязательства о предоставлении доли в жилом помещении после снятия обременения несовершеннолетним детям, выписки из Единого государственного реестра недвижимости о праве собственности на объект недвижимости: дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> исток, <адрес>, справки о размерах остатка основного долга и задолженности по выплате процентов за пользование займом перед <данные изъяты>», документов вышеуказанного кооператива, подтверждающих перечисление ей денежных средств на приобретение вышеуказанного жилья, введя тем самым в заблуждение должностных лиц государственного учреждения. По результатам рассмотрения представленного Жавнировой С.В. пакета документов сотрудниками Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, введёнными в заблуждение относительно их подлинности и действительности совершенных по ним сделок по приобретению объекта недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ принято решение № об удовлетворении заявления Жавнировой С.В. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

В результате с расчётного счета отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> №, открытого в Сибирском ГУ Банка России <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, через лицевой счёт №, открытый в УФК по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, на расчётный счёт №, открытый <данные изъяты>» в дополнительном офисе № Сибирского филиала Акционерного общества Коммерческий банк «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, улица В. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, согласно платёжному поручению №, перечислены денежные средства в сумме 453 000 рублей.

Таким образом, в результате указанных действий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соучастники организованной группы Мизирова Р.А., Кириченко Е.Н., неустановленное лицо, Секачева А.А., Доротов Г.Б., а также Жавнирова С.В., действующая в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств в сумме 453 000 рублей, принадлежащих федеральному бюджету Российской Федерации в лице государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, причинив федеральному бюджету Российской Федерации в лице государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> ущерб на указанную сумму в крупном размере.

Преступление №

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организатор и руководитель организованной группы Мизирова Р.А., осуществляя руководство организованной группы, предложила участникам организованной группы Дяпкиной О.В., Кириченко Е.Н., неустановленному лицу, в целях получения незаконного дохода, совместно с ней в составе организованной группы совершить мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, организованной группой.

Участники организованной группы Дяпкина О.В., Кириченко Е.Н., неустановленное лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая незаконным путём улучшить своё материальное положение, согласились с незаконным предложением Мизировой Р.А. совершить мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, организованной группой.

Участник организованной группы Секачева А.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая незаконным путём улучшить своё материальное положение, согласилась с незаконным предложением неустановленного лица совершить мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, тем самым вошла в состав организованной группы совместно с Мизировой Р.А., неустановленным лицом, Дяпкиной О.В. и Кириченко Е.Н.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время Секачева А.А., действуя в составе организованной группы, созданной и возглавляемой Мизировой Р.А., реализуя единый совместный преступный умысел с Мизировой Р.А., неустановленным лицом, Дяпкиной О.В. и Кириченко Е.Н., в соответствии с распределенными ролями и функциями, преследуя корыстную цель и цели организованной группы, решила привлечь к участию в преступлении Федоренко Ф.А., достоверно зная, что у последней имеется совершеннолетний ребёнок, и государственный сертификат на материнский (семейный) капитал она ранее не получала, не желая при этом привлекать Федоренко Ф.А. к совершению данного преступления как участника организованной группы.

С этой целью, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Секачева А.А. в ходе телефонного разговора и при личной встрече с Федоренко Ф.А. на территории <адрес>, не посвящая последнюю в преступную деятельность организованной группы, предложила путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений должностным лицам органа ЗАГС, Пенсионного фонда РФ, совместно с ней и иными лицами, входящими в состав организованной группы, совершить хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, выделяемых из федерального бюджета Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», пообещав за участие в преступлении в качестве вознаграждения денежные средства.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Федоренко Ф.А., движимой корыстными побуждениями, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба федеральному бюджету Российской Федерации, в крупном размере и желая их наступления, не осведомленной о преступной деятельности организованной группы и не подозревающей о том, что Секачева А.А. действует в составе организованной группы совместно с Мизировой Р.А., неустановленным лицом, Дяпкиной О.В., Кириченко Е.Н., возник преступный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём, предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, группой лиц, по предварительному сговору, при этом согласившись на указанное предложение Секачевой А.А., тем самым вступила с Секачевой А.А. в предварительный преступный сговор, направленный на совместное совершение указанного преступления, определив по указанию Мизировой Р.А. роль Федоренко Ф.А. следующим образом.

Федоренко Ф.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Секачевой А.А. по указанию последней должна была обратиться в территориальный орган отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с целью оформления на своё имя государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, с заявлением о распределении денежных средств по уже выданному государственному сертификату на материнский (семейный) капитал, подписывать документы по заключению фиктивного договора займа в городе <адрес>, оформить доверенности на представление её интересов в компетентных органах, на имя Доротова Г.Б.

Далее, Секачева А.А. согласно отведённой ею роли, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте попросила Федоренко Ф.А. оригинал её паспорта с целью оформления от ее имени свидетельства о рождении на несуществующего ребёнка, после чего Федоренко Ф.А. передала Секачевой А.А. свой паспорт.

После чего, реализуя совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба федеральному бюджету Российской Федерации в крупном размере и желая их наступления, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время неустановленное лицо, действуя под руководством Мизировой Р.А., согласованно с остальными участниками организованной группы, в неустановленном месте получило от Секачевой А.А. оригинал паспорта на имя Федоренко Ф.А. и по адресу: <адрес> передало его Мизировой Р.А. с целью оформления свидетельства о рождении на несуществующего ребёнка.

Реализуя совместный преступный умысел, Мизирова Р.А., действуя как организатор и руководитель организованной группы, из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба федеральному бюджету Российской Федерации, в крупном размере и желая их наступления, предварительно изучив порядок оформления и выдачи свидетельств о рождении детей, решила привлечь своего ранее знакомого Кирьянова В.Н., работающего в поликлиническом отделении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Городская клиническая больница №» (далее по тексту <данные изъяты> №»), расположенном по адресу: <адрес>, не посвящая его в преступные намерения соучастников преступления. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время Мизирова Р.А., находясь на территории <адрес>, встретилась с Кирьяновым В.Н., которому предложила за денежное вознаграждение подтвердить удовлетворительное состояние здоровья Федоренко Ф.А. без её присутствия, введя Кирьянова В.Н. в заблуждение относительно достоверности данного факта, убедив последнего в законности совершаемого действия. На предложение Мизировой Р.А., Кирьянов В.Н., не имеющий преступных намерений, ответил согласием, в связи с чем выдал справку об осмотре Федоренко Ф.А. от ДД.ММ.ГГГГ, заверив её печатью поликлинического отделения <данные изъяты> №».

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, Мизирова Р.А., действуя как организатор и руководитель организованной группы, из корыстных побуждений, с целью получения в органе ЗАГС свидетельства о рождении на несуществующего ребёнка, привлечённой к соучастию в преступлении Федоренко Ф.А. для придания законности своим действиям, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте приобрела за денежное вознаграждение у неустановленного лица, в сети интернет справку от ДД.ММ.ГГГГ на имя Федоренко Алёны И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заверенную печатью Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Д. городская поликлиника №», о её осмотре врачом и удовлетворительном состоянии в ходе осмотра.

Далее, реализуя совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба федеральному бюджету Российской Федерации в крупном размере и желая их наступления, в период времени с 09:00 до 17:00 ДД.ММ.ГГГГ Мизирова Р.А., Дяпкина О.В. и Кириченко Е.Н. прибыли к отделу ЗАГС <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, где Дяпкина О.В., действуя в составе организованной группы, согласованно с Мизировой Р.А. и Кириченко Е.Н., а также с Федоренко А.И. в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным ролям, обратилась к специалисту вышеуказанного отдела ЗАГС, которому представила заявление, содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что в её присутствии ДД.ММ.ГГГГ у Федоренко Ф.А. вне медицинского учреждения по адресу: <адрес> родился один живорожденный ребёнок женского пола, введя тем самым в заблуждение сотрудников отдела ЗАГС указанного учреждения.

В период времени, с 09:00 до 17:00 ДД.ММ.ГГГГ Кириченко Е.Н., действуя в составе организованной группы, согласованно с Мизировой Р.А. и Дяпкиной О.В., в соответствии с ранее распределенными ролями обратилась к специалисту вышеуказанного отдела ЗАГС, которому представила заранее подготовленный ею, Мизировой Р.А. и Дяпкиной О.В. пакет документов: уполномочие от ДД.ММ.ГГГГ от имени Федоренко Ф.А., справку от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Федоренко А. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданной государственным бюджетным учреждением здравоохранения <адрес> «Д. городская поликлиника №», справку от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Федоренко Ф.А., выданной в поликлиническом отделении <данные изъяты> №», копию паспорта на имя Кириченко Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копию паспорта на имя Дяпкиной О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копию паспорта на имя Федоренко Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании представленных Дяпкиной О.В. и Кириченко Е.Н. документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения. В вышеуказанный период времени отделом ЗАГС <адрес> выдано свидетельство о рождении III-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя несуществующего ребёнка Федоренко А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которого указана Федоренко Ф. А..

Федоренко Ф.А., не осведомленная о том, что Секачева А.А. действует в составе организованной группы совместно с Мизировой Р.А., неустановленным лицом, Дяпкиной О.В., Кириченко Е.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Секачевой А.А., реализуя преступный умысел, направленный на приобретение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений должностным лицам государственных учреждений, предварительно изучив порядок выдачи вышеуказанного сертификата, действуя в нарушение статей 3, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», согласно которым у женщин, родивших второго ребёнка, имеющего гражданство Российской Федерации, возникает право на дополнительные меры государственной поддержки, и они вправе обратиться с заявлением и всеми необходимыми документами в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, по указанию Секачевой А.А., которая действовала в составе организованной группы под руководством Мизировой Р.А., в соответствии с отведённой ей ролью в период времени с 08:00 до 18:00 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к специалисту Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал по случаю рождения у неё второго ребёнка. При этом Федоренко Ф.А., будучи предупрежденная об ответственности за представление заведомо ложных и недостоверных сведений, умышленно ввела в заблуждение должностных лиц государственного учреждения, представив документы, необходимые для получения государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в том числе незаконно полученное свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя несуществующего ребёнка Федоренко А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое впоследствии с заявлением № о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от её имени было подано в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>.

Сотрудниками вышеуказанного Управления, введёнными в заблуждение относительно подлинности представляемых Федоренко Ф.А. документов, ДД.ММ.ГГГГ принято решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Федоренко Ф. А. на сумму 453 026 рублей.

Реализуя свою роль в совершении преступления, Федоренко Ф.А. по указанию Секачевой А.А., действующей в составе организованной группы, созданной и возглавляемой Мизировой Р.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> 1, получила вышеуказанный государственный сертификат № № от ДД.ММ.ГГГГ и передала его неустановленному лицу, входящему в состав организованной группы, созданной и возглавляемой Мизировой Р.А.

Продолжая осуществлять задуманное, Секачева А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, на неустановленном транспортном средства совместно с Федоренко Ф.А. прибыли в <адрес> края, где в вышеуказанный период времени по адресу: <адрес> улица <адрес>, <адрес> встретились с участником организованной группы Доротовым Г.Б., привлечённым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах Секачевой А.А. для помощи Федоренко Ф.А. осуществить фиктивную сделку займа денежных средств через Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «<данные изъяты> С.» (далее по тексту - <данные изъяты>») и оформить сделку купли-продажи объекта недвижимости, с целью получения права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий путём использования средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на строительство жилья.

В свою очередь, Доротов Г.Б., продолжая реализацию совместного преступного умысла с Мизировой Р.А., Секачевой А.А., неустановленным лицом, Дяпкиной О.В., Кириченко Е.Н., действуя в составе организованной группы, созданной и возглавляемой Мизировой Р.А., согласно отведённой ему роли, с целью осуществления сделки купли-продажи объекта недвижимости и оформления его на имя Федоренко Ф.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах приискал квартиру, расположенную по адресу: <адрес> «а» - 64, подходящую для приобретения на средства материнского (семейного) капитала и в вышеуказанный период времени привлёк своих ранее знакомых Свидетель №19 и Свидетель №1, не посвящая их в преступные намерения соучастников преступления, для совершения сделок купли-продажи вышеуказанного объекта недвижимости: Свидетель №19 – со стороны продавца вышеуказанного объекта недвижимости (при заключении договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ), Свидетель №1 – со стороны продавца, по доверенности от имени Федоренко Ф.А. (при заключении договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ). На предложение Доротова Г.Б., Свидетель №19 и Свидетель №1, не имеющие преступных намерений, ответили согласием. После чего, Доротов Г.Б. предложил Федоренко Ф.А. обратиться в <данные изъяты>» с целью получения ипотечного займа на улучшение жилищных условий путём приобретения квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу.

Одновременно ДД.ММ.ГГГГ Федоренко Ф.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Доротовым Г.Б., Секачевой А.А., действующими в составе организованной группы совместно с Мизировой Р.А., неустановленным лицом, Секачевой А.А., Дяпкиной О.В., Кириченко Е.Н., по указанию Доротова Г.Б. в дневное время открыла на своё имя в Алтайском отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, улица В. <адрес> лицевой счет №, а также оформила доверенность на его имя с правом выполнения от ее имени дальнейших действий в ПАО «<данные изъяты>», связанных с распоряжением денежных средств поступивших на ее лицевой счёт №.

Продолжая осуществлять задуманное, Доротов Г.Б., действуя в составе организованной группы под руководством Мизировой Р.А., выполняя отведённую ему преступную роль в совершении преступления, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время на неустановленном автомобиле привёз Федоренко Ф.А. к офису <данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, офис №, где Федоренко Ф.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Доротовым Г.Б. и Секачевой А.А. в соответствии с отведённой ей ролью ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время обратилась в <данные изъяты> «<данные изъяты>» с заявлением о получении ипотечного займа на улучшение жилищных условий путём приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> - 64. В этот же день заявление Федоренко Ф.А. рассмотрено сотрудниками <данные изъяты>» и принято решение о предоставлении ей ипотечного займа на улучшение жилищных условий. В результате Федоренко Ф.А., не имея намерений создать соответствующие правовые последствия, заключила с <данные изъяты>» в лице директора Свидетель №21 договор ипотечного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Федоренко Ф.А. предоставлен ипотечный займ в размере 453 000 рублей на покупку квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.

Одновременно Федоренко Ф.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Доротовым Г.Б. и Секачевой А.А., действующих в составе организованной группы совместно с Мизировой Р.А., неустановленным лицом, Дяпкиной О.В., Кириченко Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ заключила договор купли-продажи с Свидетель №19, который, не подозревая о преступных намерениях последних, был привлечён Доротовым Г.Б. для формального подписания договора купли-продажи, согласно которому Федоренко Ф.А. получила в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - 64, отразив в договоре его несоответствующую действительности стоимость в размере 460 000 рублей, и зарегистрировав договор в установленном законодательством порядке ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время Федоренко Ф.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с Доротовым Г.Б. и Секачевой А.А., у временно исполняющей обязанности нотариуса Б. нотариального округа <адрес> Дубова Р.В. Ивановой Н.В. в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, оформила следующие документы:

- Обязательство № <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре №-№, о предоставлении доли своим несовершеннолетним детям в квартире по вышеуказанному адресу после снятия обременения с жилого помещения. Намерения проживать в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ставшей объектом купли-продажи, Федоренко Ф.А. не имела.

- Доверенность № <адрес>2, зарегистрированную в реестре №-№ на имя Свидетель №1, не подозревающей о преступных намерениях последних, по просьбе Доротова Г.Б. ДД.ММ.ГГГГ осуществила продажу жилого помещения – квартиры, расположенного по адресу: <адрес> - <адрес>, от имени Федоренко Ф.А., неустановленному лицу Кулаевой А.Г.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время в соответствии с заключённым договором ипотечного займа № от ДД.ММ.ГГГГ Федоренко Ф.А. с расчётного счета №, открытого <данные изъяты>» в дополнительном офисе № Сибирского филиала Акционерного общества Коммерческий банк «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, улица В. <адрес>, на лицевой счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на ее имя в Алтайском отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, улица В. <адрес>, согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в общей сумме 453 000 рублей.

Действуя в рамках реализации совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время Доротов Г.Б., действуя в составе организованной группы совместно с Мизировой Р.А., Секачевой А.А., неустановленным лицом, Дяпкиной О.В., Кириченко Е.Н., согласно ранее распределенным ролям, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, оформленной в ПАО «<данные изъяты>» от имени Федоренко Ф.А., с лицевого счета №, открытого на её имя, ДД.ММ.ГГГГ в Алтайском отделении <данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, улица В. <адрес>, <адрес>, снял денежные средства в сумме 453 000 рублей, перечисленные <данные изъяты>» в соответствии с указанным выше договором ипотечного займа, и согласно общей договорённости передал их Секачевой А.А. для распределения Мизировой Р.А. денежных средств между участниками созданной ею организованной группы Доротовым Г.Б., Секачевой А.А., неустановленным лицом, Дяпкиной О.В., Кириченко Е.Н., а так же Федоренко Ф.А.

Продолжая действовать в рамках реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих федеральному бюджету Российской Федерации, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, действуя в нарушение статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», согласно которой лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме на улучшение жилищных условий путём подачи заявления о распоряжении и необходимых для реализации права документов в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, Федоренко Ф.А. в составе группы лиц по предварительному сговору с Секачевой А.А. и Доротовым Г.Б. в рамках предварительно достигнутой договорённости о совместном совершении преступления, в соответствии с отведённой ей ролью, в период времени с 08:00 до 17:00 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к специалисту Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в размере 453 000 рублей для перечисления в <данные изъяты>» по договору ипотечного займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с указанным заявлением Федоренко Ф.А. в обоснование заявленного требования и завуалирования мнимости всех совершенных юридически значимых действий представила переданный ей Секачевой А.А., пакет документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о направлении ею средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, свидетельствующие о приобретении ею жилья и, таким образом, соблюдении требований законодательства, в том числе копии вышеуказанных документов: договора ипотечного займа, обязательства о предоставлении доли в жилом помещении после снятия обременения несовершеннолетним детям, выписки из Единого государственного реестра недвижимости о праве собственности на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, горорд Бийск <адрес> <адрес>, справки о размерах остатка основного долга и задолженности по выплате процентов за пользование займом перед <данные изъяты>», документов вышеуказанного кооператива, подтверждающих перечисление ей денежных средств на приобретение вышеуказанного жилья, введя тем самым в заблуждение должностных лиц государственного учреждения. По результатам рассмотрения представленного Федоренко Ф.А. пакета документов сотрудниками Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, введёнными в заблуждение относительно их подлинности и действительности совершенных по ним сделок по приобретению объекта недвижимости – квартиры, ДД.ММ.ГГГГ принято решение об удовлетворении заявления Федоренко Ф.А. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

В результате с расчётного счета отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> №, открытого в Сибирском ГУ Банка России <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, через лицевой счёт №, открытый в УФК по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> на расчётный счет №, открытый <адрес>» в дополнительном офисе № Сибирского филиала Акционерного общества Коммерческий банк «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, улица В. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ согласно платёжному поручению № перечислены денежные средства в сумме 453 000 рублей.

Таким образом, в результате указанных действий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соучастники организованной группы Мизирова Р.А., Дяпкина О.В., Кириченко Е.Н., неустановленное лицо, Секачева А.А., Доротов Г.Б., а также Федоренко Ф.А., действующая в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств в сумме 453 000 рублей, принадлежащих федеральному бюджету Российской Федерации в лице государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, причинив федеральному бюджету Российской Федерации в лице государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> ущерб на указанную сумму в крупном размере.

Преступление №

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у организатора и руководителя организованной группы Мизировой Р.А., находящейся на территории горрода Новосибирска, с целью незаконного извлечения имущественной выгоды возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, организованной группой.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организатор и руководитель организованной группы Мизирова Р.А., осуществляя руководство организованной группы, предложила участникам организованной группы Шишкову Р.А., Степановой Т.В., Дяпкиной О.В., Кириченко Е.Н., в целях получения незаконного дохода, совместно с ней в составе организованной группы, совершить мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, организованной группой.

Участники организованной группы Шишков Р.А., Степанова Т.В., Дяпкина О.В., Кириченко Е.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая незаконным путем улучшить своё материальное положение, согласились с незаконным предложением Мизировой Р.А. совершить мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, организованной группой.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шишков Р.А., находясь на территории <адрес>, действуя в составе организованной группы, созданной и возглавляемой Мизировой Р.А., реализуя единый совместный преступный умысел с Мизировой Р.А., Степановой Т.В., Дяпкиной О.В., Кириченко Е.Н., в соответствии с распределенными ролями, преследуя корыстную цель и цели организованной группы, решил привлечь к участию в преступлении Климову Ю.А., достоверно зная, что на иждивении у последней находится один несовершеннолетний ребёнок, в связи с чем государственный сертификат на материнский (семейный) капитал она ранее не получала, не желая при этом привлекать Климову Ю.А. к совершению данного преступления как участника организованной группы.

С этой целью, в вышеуказанный период времени, находясь на территории <адрес>, Шишков Р.А. встретился с Климовой Ю.А. и, не посвящая последнюю в преступную деятельность организованной группы, предложил ей путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений должностным лицам органа ЗАГС, Пенсионного фонда РФ, совместно с ним и иными лицами, входящими в состав организованной группы, совершить хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, выделяемых из федерального бюджета Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», пообещав за участие в преступлении в качестве вознаграждения денежные средства.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, у Климовой Ю.А., движимой корыстными побуждениями, предвидящей неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба федеральному бюджету Российской Федерации в крупном размере и, желая их наступления, не осведомлённой о преступной деятельности организованной группы и не подозревающей о том, что Шишков Р.А. действует в составе организованной группы совместно с Мизировой Р.А., Степановой Т.В., Дяпкиной О.В., Кириченко Е.Н., возник преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом согласившись на указанное предложение Шишкова Р.А., тем самым вступила с ним в предварительный преступный сговор, направленный на совместное совершение указанного преступления, определив по указанию Мизировой Р.А. роль Климовой Ю.А. следующим образом.

Климова Ю.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Шишковым Р.А. по указанию последнего должна была обратиться в территориальный орган отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с целью оформления на своё имя государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в дальнейшем подписывать документы по заключению фиктивного договора займа, оформить доверенности на представление ее интересов в компетентных органах, на имя Степановой Т.В.

Реализуя совместный преступный умысел, Мизирова Р.А., действуя как организатор и руководитель организованной группы, из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба федеральному бюджету Российской Федерации в крупном размере и желая их наступления, решила привлечь своего знакомого Кирьянова В.Н., работающего в поликлиническом отделении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Городская клиническая больница №» (далее по тексту - <данные изъяты> №»), расположенном по адресу: <адрес>, не посвящая его в преступные намерения соучастников преступления. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время Мизирова Р.А., находясь на территории <адрес>, встретилась с Кирьяновым В.Н., которому предложила за денежное вознаграждение подтвердить удовлетворительное состояние здоровья Климовой Ю.А. без её присутствия, введя Кирьянова В.Н. в заблуждение относительно достоверности данного факта, убедив последнего в законности совершаемого действия. На предложение Мизировой Р.А., Кирьянов В.Н., не имеющий преступных намерений, ответил согласием, в связи с чем выдал справку об осмотре Климовой Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ, заверив ее печатью поликлинического отделения <данные изъяты> №».

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, Мизирова Р.А., действуя как руководитель и организатор организованной группы, из корыстных побуждений, с целью получения в органе ЗАГС свидетельства о рождении на несуществующего ребёнка, привлечённой к соучастию в преступлении Климовой Ю.А., для придания законности своим действиям в период с 01 января 201 года по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте приобрела за денежное вознаграждение у неустановленного лица в сети интернет справку от ДД.ММ.ГГГГ на имя Климовой А. П., ДД.ММ.ГГГГ, заверенную печатью Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Д. городская поликлиника №», о её осмотре и удовлетворительном состоянии.

Далее, реализуя совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба федеральному бюджету Российской Федерации в крупном размере и желая их наступления, в период времени с 09:00 до 17:00 ДД.ММ.ГГГГ Мизирова Р.А., Дяпкина О.В. и Кириченко Е.Н. прибыли к отделу ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, где Дяпкина О.В., действуя согласованно с Мизировой Р.А. и Кириченко Е.Н., согласно заранее распределенным ролям, обратилась к специалисту вышеуказанного отдела ЗАГС, которой представила заявление, содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что в её присутствии ДД.ММ.ГГГГ у Климовой Ю.А. вне медицинского учреждения по адресу: <адрес> родился один живорождённый ребёнок женского пола, введя тем самым в заблуждение сотрудников отдела ЗАГС указанного учреждения.

Далее, в период времени с 09:00 до 17:00 ДД.ММ.ГГГГ Кириченко Е.Н., действуя согласованно с Дяпкиной О.В. и Мизировой Р.А., в соответствии с распределенными ролями обратилась к специалисту вышеуказанного отдела ЗАГС, которой представила уполномочие от ДД.ММ.ГГГГ от имени Климовой Ю.А., справку от ДД.ММ.ГГГГ на имя Климовой А. П., выданную Государственным бюджетным учреждением здравоохранения <адрес> «Д. городская поликлиника №», справку от ДД.ММ.ГГГГ на имя Климовой Ю.А., выданной в поликлиническом отделении ГБУЗ НСО «ГКБ №», копию паспорта на имя Кириченко Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копию паспорта на имя Дяпкиной О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копию паспорта на имя Климовой Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании представленных Дяпкиной О.В. и Кириченко Е.Н. документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения. В вышеуказанный период времени отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> на имя Климовой Ю.А. выдано свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя несуществующего ребёнка Климовой А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которого была указана Климова Ю. А..

Климова Ю.А., будучи не осведомленная о том, что Шишков Р.А. действует в составе организованной группы совместно с Мизировой Р.А., Степановой Т.В., Дяпкиной О.В., Кириченко Е.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Шишковым Р.А., реализуя преступный умысел, направленный на приобретение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений должностным лицам государственных учреждений, предварительно изучив порядок выдачи вышеуказанного сертификата, действуя в нарушение статей 3, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», согласно которым у женщин, родивших второго ребёнка, имеющего гражданство Российской Федерации, возникает право на дополнительные меры государственной поддержки, и они вправе обратиться с заявлением и всеми необходимыми документами в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, по указанию Шишкова Р.А., действующего в составе организованной группы, под руководством Мизировой Р.А., в соответствии с отведённой ей ролью в период времени с 08:00 до 18:00 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к специалисту Управления Пенсионного фонда России в <адрес> (межрайонное) (далее по тексту - УПФР в <адрес> (межрайонное)), расположенного по адресу: <адрес>, районный <адрес>, с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением у неё второго ребёнка. При этом Климова Ю.А., будучи предупрежденная об ответственности за представление заведомо ложных и недостоверных сведений, умышленно ввела в заблуждение должностных лиц государственного учреждения, представив документы, необходимые для получения государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в том числе незаконно полученное свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя несуществующего ребёнка Климову А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое с другими документами впоследствии ею передано в этот же день в УПФР в <адрес> (межрайонное), расположенное по адресу: <адрес>, районный <адрес>. Сотрудниками вышеуказанного Управления, введёнными в заблуждение относительно подлинности представляемых Климовой Ю.А. документов, ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Климовой Ю. А. на сумму 453 026 рублей.

Реализуя свою роль в совершении преступления, Климова Ю.А., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Шишковым Р.А., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в УПФР в <адрес> (межрайонное), расположенном по адресу: <адрес>, районный <адрес>, получила вышеуказанный государственный сертификат МК-11 № от ДД.ММ.ГГГГ и передала его неустановленному лицу, входящему в состав организованной группы, созданной и возглавляемой Мизировой Р.А.

В свою очередь, участник организованной группы Котляр Е.В., привлечённая Степановой Т.В. в состав организованной группы, созданной и возглавляемой Мизировой Р.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба федеральному бюджету Российской Федерации в крупном размере и желая их наступления, действуя в составе организованной группы, созданной и возглавляемой Мизировой Р.А., согласно заранее распределенным ролям, достоверно зная условия и порядок обращения граждан в Государственные учреждения - территориальные органы Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в целях распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, РФ осознавая, что перечень способов распоряжения средствами материнского (семейного) капитала является исчерпывающим, в целях создания условий, формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, придания видимости законности совместным преступным намерениям, а также непосредственного получения преступного дохода, решила привлечь директора ООО «<данные изъяты>» Свидетель №3, не посвящая его в преступные намерения соучастников преступления, введя в заблуждение относительно законности получения Климовой Ю.А. государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. С этой целью, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Котляр Е.В. встретилась с Свидетель №3 по адресу: <адрес>, которому в ходе разговора предложила подписать договор займа с физическим лицом Климовой Ю.А. от имени директора ООО «<данные изъяты>», введя Свидетель №3 в заблуждение относительно достоверности данного факта, убедив последнего в законности совершаемого действия и наличии намерения в заключении сделки. На предложение Котляр Е.В., Свидетель №3, не имеющий преступных намерений, ответил согласием.

Кроме того, Котляр Е.В., продолжая реализацию совместного преступного умысла с Мизировой Р.А., Дяпкиной О.В., Кириченко Е.Н., Степановой Т.В., Шишковым Р.А., действуя в составе организованной группе, созданной и возглавляемой Мизировой Р.А., согласно отведённой ей роли, с целью осуществления сделки купли-продажи объекта недвижимости и оформления его на имя Климовой Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, через своего ранее знакомого Свидетель №5, не посвящая его в преступные намерения соучастников преступления, приискала земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «ж», подходящий для строительства жилого помещения, о чем сообщила Степановой Т.В., Шишкову Р.А. и Мизировой Р.А.

В свою очередь Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время при неустановленных обстоятельствах, не посвящённый в преступные намерения соучастников преступления, не подозревая о преступных намерениях Котляр Е.В., Климовой Ю.А. и иных лиц организованной группы, убеждённый в законности совершаемого действия, для осуществления сделки купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «ж», привлёк ранее знакомую Свидетель №6

Далее, 02 апреля 201 года, в дневное время Климова Ю.А., не осведомленная о том, что Шишков Р.А. действует в составе организованной группы совместно с Мизировой Р.А., Степановой Т.В., Дяпкиной О.В., Кириченко Е.Н., Котляр Е.В., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Шишковым Р.А., находясь вместе с последним на территории <адрес>, встретились со Степановой Т.В. и Котляр Е.В., которые, действуя в составе организованной группы, созданной и возглавляемой Мизировой Р.А., согласно заранее распределенным ролям, должны были помочь Климовой Ю.А. осуществить фиктивную сделку займа денежных средств через ООО «<данные изъяты>», оформить сделку купли-продажи объекта недвижимости и осуществить действия по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий путём использования средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на строительство жилья, не посвящая Климову Ю.А. о том, что они действуют в составе организованной группы, созданной и руководимой Мизировой Р.А., в результате чего вступила в предварительный преступный сговор помимо Шишкова Р.А., со Степановой Т.В. и Котляр Е.В.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, Климова Ю.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Шишковым Р.А., Степановой Т.В. и Котляр Е.В., по их указаниям в соответствии с отведённой ей ролью, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, не имея намерений создать соответствующие правовые последствия, находясь на территории <адрес>, заключила по указанию Шишкова Р.А., Степановой Т.В. и Котляр Е.В. фиктивный договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ с директором ООО «<данные изъяты>» Свидетель №3, согласно которому Климовой Ю.А. предоставлен займ в размере 454 000 рублей: 1 000 рублей для приобретения земельного участка по адресу: <адрес> «ж», 453 000 рублей на строительство индивидуального жилого дома на вышеуказанном земельном участке.

Одновременно Климова Ю.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласованно с Шишковым Р.А., Степановой Т.В. и Котляр Е.В., ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время у нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> Козыревой С.А. в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, оформила следующие документы:

- Обязательство № <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре №-№ о предоставлении доли своим несовершеннолетним детям в жилом помещении, построенном на земельном участке по вышеуказанному адресу, после ввода его в эксплуатацию при отсутствии обременения. При этом намерения осуществлять строительство жилого помещения на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, «ж», Климова Ю.А. не имела.

- Доверенность № <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированную в реестре №-№ на имя Степановой Т.В., об уполномочии быть ее представителем во всех компетентных учреждениях, организациях и органах, в том числе любых Управлениях Пенсионного Фонда на территории Российской Федерации и его филиалах, по вопросу распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, предоставленными ей на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № № выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время после оформления всех необходимых документов Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не подозревая о преступных намерениях Климовой Ю.А., а также участников организованной группы Мизировой Р.А., Степановой Т.В., Дяпкиной О.В., Кириченко Е.Н., Котляр Е.В., Шишкова Р.А., убеждённая в законности совершаемого действия, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №-№, удостоверенной Козыревой С.А., нотариусом нотариального округа Искитима и <адрес>, за Климову Ю.А., по указанию Свидетель №5 заключила договор купли-продажи земельного участка площадью 525,00 м2, находящийся по адресу: <адрес> «ж», с кадастровым номером №, с Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующим по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированной в реестре за №-№, удостоверенной Стариковой В.Е., нотариусом нотариального округа <адрес>, за Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому Климова Ю.А. получила в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, «ж», отразив в договоре его стоимость в размере 21 000 рублей, и зарегистрировав договор в установленном законодательством порядке ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время в соответствии с заключённым договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ Климовой Ю.А. с расчётного счета №, открытого ООО «<данные изъяты>» в дополнительном офисе № ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, 4, на лицевой счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на её имя в дополнительном офисе ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в общей сумме 454 000 рублей.

Действуя в рамках реализации совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ Климова Ю.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору, по указанию и под руководством Шишкова Р.А., Степановой Т.В. и Котляр Е.В., действующих в составе организованной группы, созданной и возглавляемой Мизировой Р.А., с лицевого счета №, открытого на её имя ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, сняла в кассе ПАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, более не установлен, денежные средства в сумме 454 000 рублей, перечисленные ООО «<данные изъяты>» в соответствии с указанным вышеуказанным договором займа и согласно общей договорённости передала их Котляр Е.В. для распределения Мизировой Р.А. денежных средств между участниками созданной ею организованной группы Степановой Т.В., Дяпкиной О.В., Кириченко Е.Н., Шишковым Р.А., Котляр Е.В., а также Климовой Ю.А.

Далее, Степанова Т.В., реализуя совместный преступный умысел с Мизировой Р.А., Дяпкиной О.В., Кириченко Е.Н., Котляр Е.В., Шишковым Р.А., действуя с ними в составе организованной группы, а также по предварительному сговору с Климовой Ю.А., действуя из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба федеральному бюджету Российской Федерации в крупном размере и желая их наступления, согласно заранее распределенным ролям, достоверно зная условия и порядок обращения граждан в Государственные учреждения - территориальные органы Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в целях распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, РФ осознавая, что перечень способов распоряжения средствами материнского (семейного) капитала является исчерпывающим, в целях создания условий, формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, придания видимости законности совместным преступным намерениям, а также непосредственного получения преступного дохода, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, с целью придания своим действиям законности, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, № <адрес>4, зарегистрированной в реестре №-№ удостоверенной Козыревой С.А., нотариусом нотариального округа Искитима и <адрес>, за Климову Ю.А. оформила в <адрес> разрешение на строительство № индивидуального жилого дома, на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, посёлок Бобровицкий, <адрес> «ж».

Продолжая действовать в рамках реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих федеральному бюджету Российской Федерации, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, действуя в нарушение статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», согласно которой лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме на улучшение жилищных условий путём подачи заявления о распоряжении и необходимых для реализации права документов в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, Степанова Т.В., реализуя совместный преступный умысел с Мизировой Р.А., Дяпкиной О.В., Кириченко Е.Н., Котляр Е.В., Шишковым Р.А., действуя с ними в составе организованной группы, а также по предварительному сговору с Климовой Ю.А., из корыстных побуждений, в рамках предварительно достигнутой договорённости о совместном совершении преступления, в соответствии с отведённой ей ролью, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, № <адрес>74, зарегистрированной в реестре №, удостоверенной Козыревой С.А., нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес>, за Климову Ю.А., в период времени с 08:00 до 18:00 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к специалисту УПФР в городе <данные изъяты>, <адрес> (межрайонное), расположенного по адресу: <адрес> а, с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на строительство жилья в размере 453 026 рублей для перечисления в ООО «<данные изъяты>» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с указанным заявлением Степанова Т.В. в обоснование заявленного требования и завуалирования мнимости всех совершенных юридически значимых действий представила пакет документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о направлении Климовой Ю.А. средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, свидетельствующие о планируемом Климовой Ю.А. строительстве жилья и, таким образом, соблюдении требований законодательства, в том числе копии вышеуказанных документов: договора займа, акта приема-передачи денежных средств к договору займа, обязательства о предоставлении доли в жилом помещении несовершеннолетним детям после ввода объекта жилищного строительства в эксплуатацию и снятия с него обременения, разрешения на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> «ж», платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее перечисление Климовой Ю.А. денежных средств на строительство жилья, введя тем самым в заблуждение должностных лиц государственного учреждения. По результатам рассмотрения представленного Степановой Т.В. пакета документов сотрудниками УПФР в городе Искитиме, <адрес> (межрайонное), введёнными в заблуждение относительно их подлинности и действительности совершенных по ним сделок по планируемому строительству жилья, ДД.ММ.ГГГГ принято решение № об удовлетворении заявления Степановой Т.В. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

В результате чего с расчётного счета Пенсионного фонда Российской Федерации отделения Пенсионного фонда Российской Федерации №, открытого в Сибирском ГУ Банка России <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, через лицевой счёт №, открытый в УФК по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> на расчётный счёт № ООО «<данные изъяты>», открытый в дополнительном офисе № ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ согласно платёжному поручению № перечислены денежные средства в сумме 453 000 рублей.

Таким образом, в результате указанных действий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соучастники организованной группы Мизирова Р.А., Дяпкина О.В., Кириченко Е.Н., Шишков Р.А., Степанова Т.В., Котляр Е.В., а также Климова Ю.,А., действующая в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств в сумме 453 000 рублей, принадлежащих федеральному бюджету Российской Федерации в лице государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, причинив федеральному бюджету Российской Федерации в лице государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> ущерб на указанную сумму в крупном размере.

Преступление №

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у организатора и руководителя организованной группы Мизировой Р.А. на территории <адрес> с целью незаконного извлечения имущественной выгоды возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, организованной группой.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организатор и руководитель организованной группы Мизирова Р.А., осуществляя руководство организованной группы, предложила участникам организованной группы Шишкову Р.А., Степановой Т.В., Дяпкиной О.В., Кириченко Е.Н., в целях получения незаконного дохода совместно с ней в составе организованной группы совершить мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, организованной группой.

Участники организованной группы Шишков Р.А., Степанова Т.В., Дяпкина О.В., Кириченко Е.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая незаконным путём улучшить своё материальное положение, согласились с незаконным предложением Мизировой Р.А. совершить мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, организованной группой.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, Шишков Р.А., действуя в составе организованной группы, созданной и возглавляемой Мизировой Р.А., реализуя единый преступный умысел с Мизировой Р.А., Степановой Т.В., Дяпкиной О.В., Кириченко Е.Н., в соответствии с распределенными ролями, преследуя корыстную цель и цели организованной группы, решил привлечь к участию в преступлении Ревкову И.Г. (далее по тексту Угрюмова (Ревкова) И.Г. в связи со сменой фамилии согласно свидетельства о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ), достоверно зная, что на иждивении у последней находится один несовершеннолетний ребёнок, в связи с чем государственный сертификат на материнский (семейный) капитал она ранее не получала, не желая при этом привлекать Угрюмову (Ревкову) И.Г. к совершению данного преступления как участника организованной группы.

С этой целью в вышеуказанный период времени, находясь на территории <адрес>, Шишков Р.А. встретился с Угрюмовой (Ревковой) И.Г. и, не посвящая последнюю в преступную деятельность организованной группы, предложил ей путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений должностным лицам органа ЗАГС, Пенсионного фонда РФ, совместно с ним и иными лицами, входящими в состав организованной группы, совершить хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, выделяемых из федерального бюджета Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», пообещав за участие в преступлении в качестве вознаграждения денежные средства.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, у Угрюмовой (Ревковой) И.Г. движимой корыстными побуждениями, нуждающейся в денежных средствах для удовлетворения собственных потребностей, предвидящей неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба федеральному бюджету Российской Федерации в крупном размере и желая их наступления, не осведомленной о преступной деятельности организованной группы и не подозревающей о том, что Шишков Р.А. действует в составе организованной группы совместно с Мизировой Р.А., Степановой Т.В., Дяпкиной О.В., Кириченко Е.Н., возник преступный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем, предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, группой лиц, по предварительному сговору. При этом Угрюмова (Ревкова) И.Г. согласилась на указанное предложение Шишкова Р.А., тем самым вступила с Шишковым Р.А. в предварительный преступный сговор, направленный на совместное совершение указанного преступления, который определил по указанию Мизировой Р.А. роль Угрюмовой (Ревковой) И.Г. следующим образом.

Угрюмова (Ревкова) И.Г., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Шишковым Р.А. по указанию последнего должна была обратиться в территориальный орган отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с целью оформления на свое имя государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в дальнейшем подписывать документы по заключению фиктивного договора займа, оформить доверенности на представление ее интересов в компетентных органах, на имя Степановой Т.В.

Далее, реализуя совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба федеральному бюджету Российской Федерации в крупном размере и желая их наступления, в период времени с 09:00 до 17:00 ДД.ММ.ГГГГ Мизирова Р.А., Дяпкина О.В. и Кириченко Е.Н. прибыли к отделу ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, где Кириченко Е.Н., действуя согласованно с Дяпкиной О.В. и Мизировой Р.А., в соответствии с ранее распределенными ролями, составила на имя Дяпкиной О.В. уполномочие от имени Ревковой И.Г. и заявление о рождении от имени Ревкова А.А. и Ревковой И.Г., с целью передачи специалисту вышеуказанного отдела ЗАГС.

Затем в этот же период времени Дяпкина О.В., действуя согласованно с Кириченко Е.Н. и Мизировой Р.А., согласно распределенным ролям, обратилась к специалисту вышеуказанного отдела ЗАГС, которой представила заявление, содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что в её присутствии ДД.ММ.ГГГГ у Ревковой И.Г. вне медицинского учреждения по адресу: <адрес> родился один живорождённый ребёнок женского пола, введя тем самым в заблуждение сотрудников отдела ЗАГС указанного учреждения. Кроме того, представила пакет документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения: уполномочие от ДД.ММ.ГГГГ от имени Ревковой И.Г., заявление о рождении от имени Ревкова А.А., Ревковой И.Г., заранее изготовленные Кириченко Е.Н. на основании которых в вышеуказанный период времени отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> было выдано свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя несуществующего ребёнка Ревкову А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которого была указана Ревкова И. Г..

Угрюмова (Ревкова) И.Г., не осведомленная о том, что Шишков Р.А. действует в составе организованной группы совместно с Мизировой Р.А., Степановой Т.В., Дяпкиной О.В., Кириченко Е.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Шишковым Р.А., реализуя преступный умысел, направленный на приобретение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений должностным лицам государственных учреждений, предварительно изучив порядок выдачи вышеуказанного сертификата, действуя в нарушение статей 3, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», согласно которым у женщин, родивших второго ребёнка, имеющего гражданство Российской Федерации, возникает право на дополнительные меры государственной поддержки, и они вправе обратиться с заявлением и всеми необходимыми документами в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, по указанию Шишкова Р.А., который действовал в составе организованной группы, под руководством Мизировой Р.А. в соответствии с отведённой ей ролью в период времени с 08:00 до 18:00 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к специалисту Управления Пенсионного фонда России в <адрес> (далее по тексту УПФР в <адрес>), расположенного по адресу: <адрес>, с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал по случаю рождения у неё второго ребёнка. При этом Угрюмова (Ревкова) И.Г., будучи предупрежденная об ответственности за представление заведомо ложных и недостоверных сведений, умышленно ввела в заблуждение должностных лиц государственного учреждения, представив документы, необходимые для получения государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в том числе незаконно полученное свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя несуществующего ребёнка Ревкову А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое впоследствии с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ передано в УПФР в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>. Сотрудниками вышеуказанного Управления, будучи введёнными в заблуждение относительно подлинности представляемых Угрюмовой (Ревковой) И.Г. документов, ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Ревковой И. Г. на сумму 453 026 рублей.

Реализуя свою роль в совершении преступления, Угрюмова (Ревкова) И.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору с Шишковым Р.А., не осведомленная о том, что последний состоит в организованной группе, созданной и возглавляемой Мизировой Р.А., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, находясь в УПФР в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, получила вышеуказанный государственный сертификат № № от ДД.ММ.ГГГГ и передала его неустановленному лицу, входящему в состав организованной группы, созданной и возглавляемой Мизировой Р.А.

В свою очередь, участник организованной группы Котляр Е.В., привлечённая Степановой Т.В. в состав организованной группы, созданной и возглавляемой Мизировой Р.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба федеральному бюджету Российской Федерации в крупном размере и желая их наступления, действуя в составе организованной группы, созданной и возглавляемой Мизировой Р.А., согласно заранее распределенным ролям, достоверно зная условия и порядок обращения граждан в Государственные учреждения - территориальные органы Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в целях распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, осознавая, что перечень способов распоряжения средствами материнского (семейного) капитала является исчерпывающим, в целях создания условий, формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, придания видимости законности совместным преступным намерениям, а также непосредственного получения преступного дохода, решила привлечь директора ООО «<данные изъяты>» Свидетель №3, не посвящая его в преступные намерения соучастников преступления, введя в заблуждение относительно законности получения Угрюмовой (Ревковой) И.Г. государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. С этой целью, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Котляр Е.В. встретилась с Свидетель №3 по адресу: <адрес>, которому в ходе разговора предложила подписать договора займа с физическим лицом Угрюмовой (Ревковой) И.Г. от имени директора ООО «<данные изъяты>», введя Свидетель №3 в заблуждение относительно достоверности данного факта, убедив последнего в законности совершаемого действия и наличии намерения в заключении сделки. На предложение Котляр Е.В., Свидетель №3, не имеющий преступных намерений и не осознающий противоправность своих действий, ответил согласием.

Кроме того, Котляр Е.В., продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя в составе организованной группе, созданной и возглавляемой Мизировой Р.А., согласно отведённой ей роли, с целью осуществления сделки купли-продажи объекта недвижимости и оформления его на имя Угрюмовой (Ревковой) И.Г., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах через свою ранее знакомую Свидетель №7, не посвящая её в преступные намерения соучастников преступления, приискала земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, подходящий для строительства жилого помещения, о чем сообщила Степановой Т.В., Шишкову Р.А. и Мизировой Р.А.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время Угрюмова (Ревкова) И.Г., не осведомленная о том, что Шишков Р.А., действует в составе организованной группы совместно с Мизировой Р.А., Степановой Т.В., Дяпкиной О.В., Кириченко Е.Н., Котляр Е.В., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Шишковым Р.А., находясь вместе с последним на территории <адрес> встретились со Степановой Т.В. и Котляр Е.В., которые действуя в составе организованной группы, созданной и возглавляемой Мизировой Р.А., согласно заранее распределенным ролям, должны были помочь Угрюмовой (Ревковой) И.Г. осуществить фиктивную сделку займа денежных средств через ООО «<данные изъяты>», оформить сделку купли-продажи объекта недвижимости и осуществить действия по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий путём использования средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на строительство жилья, не посвящая Угрюмову (Ревкову) И.Г. о том, что они действуют в составе организованной группы, созданной и руководимой Мизировой Р.А., в результате чего вступила в предварительный преступный сговор помимо Шишкова Р.А., со Степановой Т.В. и Котляр Е.В.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, Угрюмова (Ревкова) И.Г., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Шишковым Р.А., Степановой Т.В. и Котляр Е.В., действуя по их указаниям в соответствии с отведённой ей ролью, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, не имея намерений создать соответствующие правовые последствия, находясь на территории <адрес>, заключила по указанию Шишкова Р.А., Степановой Т.В. и Котляр Е.В. договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ с директором ООО «<данные изъяты>» Свидетель №3, согласно которому Угрюмовой (Ревковой) И.Г. был предоставлен займ в размере 454 000 рублей: 1 000 рублей для приобретения земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, 453 000 рублей на строительство индивидуального жилого дома на вышеуказанном земельном участке.

Одновременно Угрюмова (Ревкова) И.Г., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласованно с Шишковым Р.А., Степановой Т.В. и Котляр Е.В., ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, точное время не установлено, у нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> Козыревой С.А. в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, оформила следующие документы:

- Обязательство № <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре №-№ о предоставлении доли своим несовершеннолетним детям в жилом помещении, построенном на земельном участке по вышеуказанному адресу, после ввода его в эксплуатацию при отсутствия обременения. Намерения осуществлять строительство жилого помещения на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, Угрюмова (Ревкова) И.Г. не имела.

- Доверенность № <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированную в реестре №-№ на имя Степановой Т.В. об уполномочии быть её представителем во всех компетентных учреждениях, организациях и органах, в том числе любых Управлениях Пенсионного Фонда на территории Российской Федерации и его филиалах, по вопросу распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, предоставленными ей на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал №11 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время в соответствии с заключённым договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Угрюмовой (Ревковой) И.Г. с расчётного счета №, открытого ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» в дополнительном офисе № ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, на лицевой счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на её имя в дополнительном офисе ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в общей сумме 454 000 рублей.

Действуя в рамках реализации совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ Угрюмова (Ревкова) И.Г., действуя в группе лиц по предварительному сговору, по указанию и под руководством Шишкова Р.А., Степановой Т.В. и Котляр Е.В., действующих в составе организованной группы, созданной и возглавляемой Мизировой Р.А., с лицевого счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на её имя в дополнительном офисе ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, сняла в кассе ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 454 000 рублей, перечисленные ООО «<данные изъяты>» в соответствии с указанным вышеуказанным договором займа и согласно общей договорённости передала их Котляр Е.В. для распределения Мизировой Р.А. денежных средств между участниками созданной ею организованной группы Степановой Т.В., Дяпкиной О.В., Кириченко Е.Н., Шишковым Р.А., Котляр Е.В., а также Угрюмовой (Ревковой) И.Г.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время после оформления всех необходимых документов Степанова Т.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №-№, удостоверенной Козыревой С.А. – нотариусом нотариального округа Искитима и <адрес> за Угрюмову (Ревкову) И.Г., заключила договор купли-продажи индивидуального жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, с Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №-№, удостоверенной Козыревой С.А. – временно и.о. нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес>, за ЮжаН. Н. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому Угрюмова (Ревкова) И.Г. получила в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отразив в договоре его стоимость в размере 21 000 рублей, и зарегистрировав договор в установленном законодательством порядке ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Далее, Степанова Т.В., реализуя совместный преступный умысел с Мизировой Р.А., Дяпкиной О.В., Кириченко Е.Н., Котляр Е.В., Шишковым Р.А., действуя с ними в составе организованной группы, а также по предварительному сговору с Угрюмовой (Ревковой) И.Г., действуя из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба федеральному бюджету Российской Федерации в крупном размере и желая их наступления, согласно ранее распределенным ролям, достоверно зная условия и порядок обращения граждан в Государственные учреждения - территориальные органы Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в целях распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, РФ осознавая, что перечень способов распоряжения средствами материнского (семейного) капитала является исчерпывающим, в целях создания условий, формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, придания видимости законности совместным преступным намерениям, а также непосредственного получения преступного дохода, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, с целью придания своим действиям законности, действующая по доверенности № <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №-н№, удостоверенной Козыревой С.А. – нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес>, за Угрюмову (Ревкову) И.Г., оформила в администрации <адрес> разрешение на строительство № индивидуального жилого дома, на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Продолжая действовать в рамках реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих федеральному бюджету Российской Федерации, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, действуя в нарушение статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», согласно которой лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме на улучшение жилищных условий путём подачи заявления о распоряжении и необходимых для реализации права документов в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, Степанова Т.В., реализуя совместный преступный умысел с Мизировой Р.А., Дяпкиной О.В., Кириченко Е.Н., Котляр Е.В., Шишковым Р.А., действуя с ними в составе организованной группы, а также по предварительному сговору с Угрюмовой (Ревковой) И.Г., из корыстных побуждений, в рамках предварительно достигнутой договорённости о совместном совершении преступления, в соответствии с отведённой ей ролью, действующая по доверенности № <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №-№, удостоверенной Козыревой С.А., нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес>, за Угрюмову (Ревкову) И.Г., в период времени с 08:00 до 18:00 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к специалисту УПФР в городе <данные изъяты>, <адрес> (межрайонное), расположенного по адресу: <адрес> а, с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключённому с ООО «<данные изъяты>» на строительство жилья в размере 453 000 рублей для перечисления в ООО «<данные изъяты>» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с указанным заявлением Степанова Т.В. в обоснование заявленного требования и завуалирования мнимости всех совершенных юридически значимых действий представила пакет документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о направлении Угрюмовой (Ревковой) И.Г. средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, свидетельствующие о планируемом Угрюмовой (Ревковой) И.Г. строительстве жилья и, таким образом, соблюдении требований законодательства, в том числе копии вышеуказанных документов: договора займа, акта приема-передачи денежных средств к договору займа, обязательства о предоставлении доли в жилом помещении несовершеннолетним детям после ввода объекта жилищного строительства в эксплуатацию и снятия с него обременения, разрешения на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее перечисление Угрюмовой (Ревковой) И.Г. денежных средств на строительство жилья, введя тем самым в заблуждение должностных лиц государственного учреждения. По результатам рассмотрения представленного Степановой Т.В. пакета документов сотрудниками УПФР в городе <данные изъяты>, <адрес> (межрайонное), введёнными в заблуждение относительно их подлинности и действительности совершенных по ним сделок по планируемому строительству жилья, ДД.ММ.ГГГГ принято решение об удовлетворении заявления Степановой Т.В. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

В результате чего с расчётного счета отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> №, открытого в Сибирском ГУ Банка России <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, через лицевой счёт №, открытый в УФК по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> на расчётный счёт № ООО «<данные изъяты>», открытый в Сибирском Банке ПАО <данные изъяты> <адрес> 07 А. 2018 года, согласно платёжному поручению № от 07 А. 2018 года перечислены денежные средства в сумме 453 000 рублей.

Таким образом, в результате указанных действий в период с ДД.ММ.ГГГГ по 07 А. 2018 года соучастники организованной группы Мизирова Р.А., Дяпкина О.В., Кириченко Е.Н., Шишков Р.А., Степанова Т.В., Котляр Е.В., а также Угрюмова (Ревкова) И.Г., действующая в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств в сумме 453 000 рублей, принадлежащих федеральному бюджету Российской Федерации в лице государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, причинив федеральному бюджету Российской Федерации в лице государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> ущерб на указанную сумму в крупном размере.

Подсудимый Доротов Г.Б. в судебном заседании, признав вину в инкриминируемых ему преступлениях частично, показал следующее.

Подтверждая показания, данные в ходе предварительного следствия, он отрицает своё участие в составе организованной группы. Его роль сводилась к тому, что он помогал обналичить сертификаты, поскольку знает, как это делать, при этом понимал, что данная процедура не совсем законна. Мизирова Р.А. ему не знакома. К мошеннической схеме его привлекла Секачева А.А., кроме которой он никого не знал. Федоренко Ф.А. и Жавнирова С.В., которых он везде сопровождал, следовали его указаниям, выполняли то, что он им говорил.

Из показаний Доротова Г.Б., данных на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ год в качестве обвиняемого (л.д. 4-15/том 18), оглашенных на основании ст.276 ч.1 п.1 УПК РФ, следует, что до момента задержания он работал в ООО «<данные изъяты>» на должности главного инженера. Помимо своей основной работы он занимался сделками с недвижимостью. С Секачевой А.А. и ее мужем он познакомился несколько лет назад, и они стали дружить семьями.

Весной 2018 года Секачева А.А. попросила помочь ее знакомым Федоренко Ф.А. и Жавнировой С.В., которых он не знал, получить денежные средства по государственному сертификату на материнский капитал. Ему было известно, что законодательством предусмотрен четко определенный порядок использования государственного сертификата на материнский капитал, то есть женщина, имеющая право на материнский капитал вправе воспользоваться им для приобретения недвижимости, использовать денежные средства на строительство жилья, использовать денежные средства на обучение детей. Как он понял, Федоренко Ф.А. и Жавнирова С.В. хотели получить наличные денежные средства, используя своё право на материнский капитал. С этой целью он по просьбе Секачевой А.А. должен был заключить ряд сделок купли-продажи, договоров по займу денежных средств с участием Федоренко Ф.А. и Жавнировой С.В. После проведения всех сделок он должен был обналичить денежные средства и передать их Секачевой А.А. Каким образом Секачева А.А. распределяла обналиченные денежные средства по государственному сертификату на материнский капитал, ему неизвестно.

Для этого Секачева А.А. и ее знакомые Федоренко Ф.А. и Жавнирова С.В. приехали в <адрес> в начале апреля 2018 года, они останавливались у него дома по адресу: <адрес>, улица <адрес>, <адрес>. Он обратился в <данные изъяты> «<данные изъяты> С.», директором которого является ранее ему знакомая по работе, с целью взять кредит (займ денежных средств) на покупку объекта недвижимости. Он сообщил Федоренко Ф.А., что ей необходимо сделать с целью обналичивания государственного сертификата на материнский капитал, а именно подписать документы по договору займа и подписать договор купли-продажи по факту приобретения недвижимости. В городе <данные изъяты> от имени Федоренко Ф.А. и Жавнировой С.В. были оформлены нотариальные доверенности на него и его супругу Свидетель №1 с целью дальнейшей перепродажи объекта недвижимости, так как сделки осуществлялись с целью обналичивания государственных сертификатов на материнский капитал.

Обозрев документы, изъятые в ходе выемки в СКПК «<данные изъяты>» у директора Свидетель №22 на имя Жавнировой С.В., сообщает, что документы ему знакомы, они подписаны Жавнировой С.В. лично в кооперативе, куда он её привез с целью заключения сделки займа денежных средств, что было необходимо для обналичивания денежных средств по государственному сертификату на материнский капитал, выданного на имя Жавнировой С.В. При этом Свидетель №22 он не сообщал, что сделка по договору займа с Жавнировой С.В. является формальной. Присутствовал ли он при подписании данных документов, пояснить не может. Он вносил в кассу СКПК «<данные изъяты>» 35 000 рублей, а после перечисления денежных средств из Пенсионного Фонда из кооператива ему были возвращены 18 245 рублей, которые он забрал себе в качестве вознаграждения за проведенные сделки с Жавнировой С.В. Он не знал, что у Жавнировой С.В. отсутствует второй ребенок и свидетельство о рождении ей выдано незаконно.

По факту заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между Свидетель №23 и Жавнировой С.В. поясняет, что объект недвижимости по адресу: <адрес> исток, <адрес> <адрес> он подыскал через сайт «<данные изъяты>», ранее Пирожкову Г.В. не знал. Стоимость объекта по договору составила 47 000 рублей за земельный участок и 453 000 рублей за жилой дом. Реальную стоимость сделки не помнит, но она была меньше. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он продал данный объект недвижимости Кукаевой А.Г. по доверенности от Жавнировой С.В. Получал ли он от Кукаевой А.Г. денежные средства в размере 510 000 рублей, не помнит.

Федоренко Ф.А. и Жавнирова С.В. оформили на него доверенности, чтобы он смог совершать сделки и распоряжаться денежными средствами на их расчётных счетах.

После проведения формальных сделок купли-продажи в Росреестре <адрес> он на основании доверенностей снял денежные средства со счета Федоренко Ф.А. и Жавнировой С.В. в размере 453 000 рублей с каждого счета, 35 000 рублей из которых он вносил в кооперативы по графику гашения договоров займов, остальные денежные средства он передавал лично Секачевой А.А. наличными средствами.

После поступления в кооперативы денежных средств из Пенсионного Фона он получал от кооперативов излишне уплаченные суммы процентов, данные денежные средства забирал себе за оплату своей работы.

То, что у Жавнировой С.В. и Федоренко Ф.А. отсутствовало право на получения государственного сертификата на материнский капитал, ему стало известно только в ходе предварительного следствия.

Мизирова Р.А. ему не знакома.

При заключении договоров ипотечных займов с кооперативом «<данные изъяты>» он вносил с целью заключения договоров займов кроме 35 000 рублей, согласно графикам погашения, еще по 30 000 рублей как по Жавнировой С.В., так и по Федоренко Ф.А. Это были их взносы (паевые, вступительные и т. д.).

Секачева А.А. не говорила ему, что необходимо делать для обналичивания денежных средств, способ обналичивания он придумал сам.

Оглашенные показания подсудимый Доротов Г.Б. в судебном заседании подтвердил.

Пояснил, что работает в строительной компании ООО «<данные изъяты>» в должности сметчика. Доход в среднем 60 000 рублей. На его иждивении престарелая мать, у которой ряд хронических заболеваний. Имеет кредитные обязательства.

Подсудимая Дяпкина О.В. в судебном заседании, признав вину в инкриминируемых ей преступлениях частично, показала следующее.

Ранее была знакома с Кириченко Е.Н. и Мизировой Р.А., с последней познакомилась во время работы в такси в конце декабря 2017 года. Мизирова Р.А. вызывала такси, она несколько раз приезжала. В очередную встречу Мизирова Р.А. предложила ей заработать. Ее задача заключалась в том, чтобы свозить в ЗАГС, заполнить заявление о том, что она была свидетелем родов и отдать его, получить свидетельства о рождении детей. Она согласилась на это за денежное вознаграждение.

Они ездили в ЗАГСы, расположенные в <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ), в <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ), в <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ).

В <данные изъяты> ЗАГСе они были с Кириченко Е.Н. Она заполнила заявление, согласно которому она была свидетелем родов Климовой Ю.А., передала паспорта и медицинские справки, которые ей вручила Мизирова Р.А., были они подлинные, ей не известно. Кириченко Е.Н. просто присутствовала с ней. Потом ей вынесли свидетельства о рождении детей, которые она отдала Мизировой Р.А.

В ЗАГ<адрес> все происходило аналогичным способом, но Кириченко Е.Н. с ней не было.

Когда она отдавала Мизировой Р.А. свидетельства о рождении детей, та расплатилась с ней.

Затем Мизирова Р.А. сказала, что на следующий день нужно еще раз съездить в ЗАГС <адрес>. В ЗАГ<адрес> она была вместе с Кириченко Е.Н. Она заполнила заявление, как уполномоченный свидетель родов у Федоренко Ф.А. Свидетельство о рождении ребенка было выдано в тот же день, не помнит кто его забирал: она или Кириченко Е.Н. После этого <данные изъяты> заплатила ей 1 500 рублей.

О том, что на самом деле дети не былы рождены, ей стало известно от Мизировой Р.А. после того, как она получила свидетельства о рождении.

Денежными средствами, которые были получены в качестве материнского капитала, Мизирова Р.А. с ней не делилась. Откуда у Мизировой Р.А. были медицинские справки, ей не известно.

Климову Ю.А. и Ревкову И.Г. она впервые увидела в ходе предварительного следствия.

Согласно с тем, что действовала обманным путем с сотрудниками ЗАГСа. В содеянном раскаивается. Отрицает свое участие в составе организованной группы.

Из показаний Дяпкиной О.В., данных на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемой (л.д.162-168/том 18), оглашенных на основании ст.276 ч.1 п.1 УПК РФ, следует, что в 2017 году (точную дату не помнит) работала в такси <данные изъяты>. В декабре конце 2017 года она познакомилась с Мизировой Р.А. (представилась как А.), которая воспользовалась услугами такси. В ходе разговора Мизирова Р.А. предложила ее возить, так как у нее было много поездок и дала ей личный номер телефона №. Она возила ее в <адрес>, на микрорайон <данные изъяты>, точные места не помнит. Так же возила ее детей. Мизирову Р.А. возила по ее личным делам около трех раз в неделю, с ней у них завязались дружеские отношения. Мизирова Р.А. проживала по <адрес>. Услуги по перевозке она оказывала ей до весны 2019 года. Затем она перестала работать в такси, так как не смогла выкупить автомобиль Шевроле Лачети, которым управляла. Она сообщила Мизировой Р.А., что имеет медицинское образование, и та предложила ей работу – прибывать в органы ЗАГС <адрес> и других регионов с целью свидетельства домашних родов. В частности, в её обязанности входило прибыть в орган ЗАГС, зафиксировать, что она присутствовала при домашних родах у женщины, передать сотруднику органа ЗАГС необходимые документы (медицинские справки) и написать от своего имени заявления на имя руководителя ЗАГС. После изготовления свидетельства о рождении на несуществующих детей, она передавала его Мизировой Р.А., которая всегда ездила с ней в ЗАГС с ней и ждала, когда она получит свидетельство и передаст ей. Документы она получала в органе ЗАГС день в день. Ей было достоверно известно, что она получала свидетельство о рождении на несуществующих детей. На данную услугу она согласилась, поскольку нуждалась в денежных средствах. За свои услуги Мизирова Р.А. пообещала ей 2 000 рублей за каждое полученное свидетельство о рождении.

Свидетелем родов она была около 10-12 раз у различных женщин, их фамилии ей не известны, она не вела их учет, ей не было известно заранее, на кого нужно получить свидетельство о рождении. Все происходило следующим образом. Ей заранее звонила Мизирова Р.А. на ее личный сотовый телефон со своего номера № и сообщала, в какое время ей нужно прибыть в конкретный орган ЗАГС <адрес>, называя адрес. Иногда они выезжали вместе, только перед получением она передавала ей необходимый пакет документов, справки, согласно которым ребенок и якобы рожавшая мама осмотрены в больнице (кто подготавливал данные справки, ей не известно). Далее у сотрудника органа ЗАГС она лично от своего имени писала заявление о том, что присутствовала при домашних родах, указывая фамилию женщины, о которой ей заранее сообщала Мизирова Р.А. После оформления всех документов, в этот же день она получала готовое свидетельство о рождении на несуществующего ребёнка и передавала его Мизирова Р.А., за что она передавала ей 2 000 рублей наличными средствами.

Данные услуги она оказывала Мизировой Р.А. до октября - ноября 2019 года.

По просьбе Мизировой Р.А. она только получала свидетельства о рождении на существующих детей. В Пенсионный фонд РФ по НСО она не ходила и не участвовала в оформлении сертификатов на получение материнского капитала. Она не оформляла на свое имя фиктивное свидетельство о рождении на несуществующего ребенка, где она являлась его матерью, и не участвовала в оформлении сертификата на материнский капитал на свое имя. Изначально Мизирова Р.А. предлагала ей оформить на свое имя мнимые документы о рождении несуществующего ребенка, но она отказалась.

О том, что А. это Мизирова Р.А., она узнала примерно через 5 месяцев после их общения.

В процессе общения с Мизировой Р.А. она познакомилась Кириченко Е.Н. и Свидетель №6 От Мизировой Р.А. она узнала, что они, также, как и она, выступали в качестве свидетелей несуществующих домашних родов у ряда женщин.

Обозрев копию паспорта на имя Кириченко Е.Н., опознает эту женщину, это Кириченко Е.Н., с которой ее познакомила Мизирова Р.А. примерно в 2018 году.

Обозрев заявление от ДД.ММ.ГГГГ о рождении, подтверждающее факт рождения ребенка вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи, поясняет, что данное заявление она написала лично, когда по просьбе Мизировой Р.А. приехала в ЗАГС <адрес>. В данном заявлении она указала, что присутствовала при домашних родах у Федоренко Ф.А. в городе <адрес> по <адрес>. Однако данная информация является ложной. Данное заявление она написала по просьбе Мизировой Р.А. с целью получения фиктивного свидетельства о рождении ребенка, за что она получила 2 000 рублей.

Федоренко Ф.А. ей не известна. С какой целью Федоренко Ф.А. уполномочивала Кириченко Е.Н. произвести государственную регистрацию рождения ребенка, ей не известно. На тот период времени она использовала номер телефона №. Остальные телефоны, указанные в документах, ей не известны.

Обозрев заявление от ДД.ММ.ГГГГ год о рождении, подтверждающее факт рождения ребенка вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи, поясняет, что данное заявление она написала лично по просьбе Мизировой Р.А. с целью получения фиктивного свидетельства о рождении, за что получила 2 000 рублей. В данном заявлении она указала, что присутствовала при домашних родах у Климовой Ю.А. в городе Новосибирске по <адрес>. Однако данная информация является ложной.

Климова Ю.А. ей не известна. С какой целью Климова Ю.А. уполномочивала Кириченко Е.Н. произвести государственную регистрацию рождения ребенка, ей не известно. На тот период времени она использовала номер телефона №. Остальные телефоны, указанные в документах, ей не известны.

Обозрев заявление о рождении, подтверждающее факт рождения ребенка вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ, заявление акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, копию журнала учета выдачи справок о государственной регистрации рождения отдела ЗАГС <адрес>, пояснила, что данное заявление написано ею лично по просьбе Мизировой Р.А.

Ревкова И.Г. ей не известна, по адресу: <адрес> она не участвовала при домашних родах у Ревковой И.Г. Запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ подписана ею лично в графе №, №. В копии журнала учета справок о государственной регистрации рождения в графе № стоит ее подпись.

Дополнительно сообщает, что в декабре 2019 года ей позвонили из отдела полиции «Октябрьский» и пригласили прибыть для дачи показаний по факту освидетельствования родов у Ревковой И.Г. По прибытию в отдел полиции, она подтвердила, что участвовала при домашних родах у Ревковой И.Г., однако в настоящий момент её не знает.

Испугавшись, что вся ситуация прояснится и выяснится, что на самом деле родов у Ревковой И.Г. не было и она в них не участвовала, она позвонила Мизировой Р.А. по своему номеру № на № и сообщила, что ее вызвали в полицию для выяснения ситуации. Мизирова Р.А. ей сказала, чтобы она не беспокоилась по данному поводу, правду никому не рассказывала, то есть не сообщала, что родов не было, а документы о рождении являются фиктивными и при наличии иных недоразумений она все разрешит. После данного разговора она связь с <данные изъяты>. не поддерживала.

Вину признает частично, в содеянном раскаивается. Признает, что участвовала при получении фиктивных свидетельств о рождении на несуществующих детей, о том, что дети являлись не рожденными, ей было достоверно известно. В органы ЗАГС она сообщала, что являлась свидетелем домашних родов у женщин, однако ей было достоверно известно, что их не было. Данную услугу она оказывала Мизировой Р.А., которая изначально представилась А., за денежное вознаграждение по ее просьбе. Все указания по оформлению свидетельств о рождении ей давала Мизирова Р.А.

Из показаний Дяпкиной О.В., данных на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемой (л.д.197-199/том 18), оглашенных на основании ст.276 ч.1 п.1 УПК РФ, следует, что ранее данные показания подтверждает в полном объеме. В период 2017 - 2018 г.г. в период знакомства с Мизировой Р.А. она использовала абонентский № (на кого он был оформлен, не помнит). Сейчас она использует абонентский № (абонентский номер зарегистрирован на ее имя). У Мизировой Р.А. на тот период было несколько абонентских номеров: №. Данные абонентские номера записаны у нее в контактах в телефоне. Мизирова Р.А. записана у нее как А., так как представлялась всегда данным именем.

Из показаний Дяпкиной О.В., данных на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемой (л.д.58-60/том 22), оглашенных на основании ст.276 ч.1 п.1 УПК РФ, следует, что ранее данные показания она подтверждает в полном объеме по факту совершения преступления, его периода и своих действий. С предъявленным обвинением по трем эпизодам преступной деятельности в составе организованной группы под руководством Мизировой Р.А. она не согласна в части организованной группы и количества предъявленного обвинения. С ранее предъявленным обвинением по ст.159.2 ч.3 УК РФ, совершенным ею в группе лиц по предварительному сговору, в крупном размере она признает в части фактически осуществляемых ею действий (представление в орган ЗАГС недостоверных сведений) по просьбе Мизировой Р.А., в содеянном раскаивается. С Мизировой Р.А. она была знакома, так же была знакома с Кириченко Е.Н. (встречалась с ней около 4-5 раз).

Мизирова Р.А не предлагала ей войти в состав организованной группы и не предлагала ей заниматься преступной деятельностью. Она предложила ей обмануть сотрудников ЗАГС и сообщить им о тех обстоятельствах, которых не было. Речь идет о том, что она подтверждала факт рождения детей, хотя реально никогда не присутствовала на данных родах. Мизирова Р.А. не передавала ей и не обещала денежных средств либо какой-то процент от похищенных денежных средств из Пенсионного фонда РФ. Однако она ей оплачивала денежные средства за явку в орган ЗАГС и сообщения о недостоверных сведениях сотрудникам ЗАГС. Она получала за свои действия от Мизировой Р.А. около 2 000 рублей.

Ей не известны многие лица, указанные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, в частности Степанова, Котляр, Доротов, Шишков, Секачева. Остальные лица ей известны.

Кроме того, она не оказывала безвозмездных услуг перевозки на такси Мизировой Р.А. и Кириченко Е.Н. Она осуществляла их перевозку за денежные средства, оплату ей производила Мизирова Р.А.

Мизирова Р.А. никогда не делилась с ней планом или способом совершения преступления, то есть никогда не сообщала ей о хищении денежных средств из Пенсионного фонда РФ.

Она не ощущала себя членом команды под руководством Мизировой Р.А. и объединенной одной целью.

Оглашенные показания подсудимая Дяпкина О.В. в судебном заседании подтвердила, отрицая своё участие в составе организованной группы. В содеянном раскаивается.

Пояснила, что имеет на иждивении одного малолетнего ребенка. Работает в должности кухонного работника, ежемесячный доход в размере 25 000 рублей, отец ребенка материально помогает. Имеет кредитные обязательства.

В протоколе явки с повинной (л.д. 168-170/том 2) Дяпкина О.В. сообщила следующее.

В 2017 году она познакомилась с девушкой цыганской национальности, которая представилась Алёной, которая предложила ей выступить свидетелем родов в домашних условиях. За один факт подтверждения родов она обещала ей 2 000 рублей. Поскольку у нее трудное финансовое положение, имеются кредиты на общую сумму 400 000 рублей, одна воспитывает малолетнего сына, она согласилась. О том, что это противоправные действия, она понимала и осознавала, так как фактически на родах не присутствовала, лиц, которые, якобы, рожали детей, она не знала и не видела.

В начале 2018 года в различных ЗАГСах <адрес> она выступила свидетелем восемь раз. За каждый раз <данные изъяты> платила ей 2 000 рублей. Выглядело это следующим образом. Она вместе с <данные изъяты> приезжала к ЗАГСам <адрес>, <данные изъяты> давала ей медицинские справки об осмотре детей и об осмотре матери (документы), после чего она заходила в ЗАГС и заполняла заявление о рождении ребенка на дому. После чего в некоторых случаях забирала свидетельство о рождении.

Также в 2018 году она вместе с <данные изъяты> ездила в <адрес>, где таким же способом оформила свидетельства.

В 2019 году аналогичным способом вместе с <данные изъяты> не территории <адрес> оформила порядка пяти свидетельств о рождении. А в конце 2019 года она вместе с <данные изъяты> ездила в <адрес>, где аналогичным способом оформили свидетельства на троих детей.

У <данные изъяты> имеется еще два человека, которые по её указаниям выступают свидетелями родов на дому и оформляют свидетельства аналогичным способом – Кириченко Е. и девушка по имени Н.. В процессе их общения она слышала, что её назвали не <данные изъяты>, а <данные изъяты>, в дальнейшем она узнала её фамилию – <данные изъяты>.

Подсудимая Жавнирова С.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний Жавнировой С.В., данных на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемой (л.д.117-125/том 19), оглашенных на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, следует, что в январе 2018 года или в конце 2017 года она встретила Чувайлову А., с которой отбывала наказание в местах лишения свободы, она оставила ей номер своего сотового телефона – №. Спустя неделю Чувайлова А. перезвонила ей и попросила встретиться. В ходе встречи Чувайлова А. предложила ей за денежное вознаграждение в размере 100 000 рублей оформить на свое имя несуществующего ребёнка и впоследствии получить в Пенсионном фонде РФ государственный сертификат на материнский капитал в размере 453 000 рублей и путем оформления фиктивных сделок с недвижимостью обезналичить его. Она согласилась, поскольку нуждалась в денежных средствах. Чувайлова А. объяснила, что ей нужно только предоставить необходимые документы (паспорт, свидетельство о рождении на первого ребенка, СНИЛС, свидетельсво о браке), с данных документов они вместе снятии копии и она их отдала Чувайловой А., которая сказала, что свидетельство о рождении на несуществующего ребенка, государственный материнский сертификат она оформит сама. С этой целью она передала Чувайловой А. свой паспорт на несколько дней. Также она формила на имя Чувайловой А. доверенность, но на какие именно полномочия, пояснить не может, доверенность оформляли по указанию Чувайловой А. Как ей сообщила Чувайлова А., для перечисления денежных средств по государственному сертификату на материнский капитал она должна будет с ней съездить в <адрес> для заключения сделок с недвижимостью. Для этого, также по указанию Чувайловой А., они открыли на ее имя расчетный счет в ПАО «<данные изъяты>» в <адрес>. После оформления документов сразу передала их Чувайловой А. Более данным расчетным счетом она не пользовалась, в том числе не осуществляла по ним никаких операций по снятию, зачислению денежных средств и т.д. В ПАО «<данные изъяты>» она открыла на свое имя расчетный счет 40№, отделение банка №.

Каким образом было оформлено свидетельство о рождении на ее несуществующего ребёнка Жавнирова И.Д., ДД.ММ.ГГГГ, ей не известно, ей оно не передавалось.

Обозрев фотографию Кириченко Е.Н., пояснила, что эта женщина ей не известна.

Детали оформления родов на дому ей не известны, этим занималась Чувайлова А.

Обозрев копию государственного сертификата на материнский (семейный) капитал поясняет, что она ее не получала, в Пенсионный фонд не ходила ни для подачи документов, ни для получения, все операции проводила Чувайлова А.А., согласно оформленной от её имени на нее доверенности.

На тот период у нее не было постоянной регистрации в <данные изъяты>, Чувайлова А. оформила на ее имя свидетельство № о регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес>, районный <адрес>, <адрес>. По данному адресу она никогда не проживала и не прибывала. Регистрация была оформлена с целью подачи документов в Пенсионный фонд РФ и оформления государственного сертификата на материнский капитал.

В апреле 2018 года Чувайлова А. сообщила, что им необходимо съездить в Бийск для оформления необходимых документов, связанных с оформлением сделок с недвижимостью. Она старалась не вникать в данные вопросы, поскольку её целью было получить денежное вознаграждение. ДД.ММ.ГГГГ она и Чувайлова А. прибыли в <данные изъяты> и остановились у ранее ей незнакомого Доротова Г.Б. по адресу: <адрес>, <адрес>. Как она поняла, Чувайлова А. ранее знала Доротова Г.Б. и хорошо ориентировалась в городе. Со слов Чувайловой А., Доротов Г.Б. оформит на ее имя все необходимые документы, чтобы впоследствии получить денежные средства по материнскому сертификату.

ДД.ММ.ГГГГ она с Доротовым Г.Б. приехала в <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Сначала Доротов Г.Б. сам зашёл в кооператив, затем позвал ее. В помещении женщина помогала ей вместе с Доротовым Г.Б. заполнить необходимые документы. Доротов Г.Б. предоставил уже готовый пакет документов, и она по его указанию их заполнила и поставила свои подписи, ФИО, необходимые даты. Имелись ли в данных документах подписи и печати руководителя <данные изъяты>», не помнит, но руководителя она точно не видела. О том, что она подписывала договор ипотечного займа и брала в кооперативе займ под проценты в размере 453 000 рублей, ей известно не было, так как она не читала документы при подписании и не вникала, что подписывает. Она доверяла Чувайловой А. и Доротову Г., знала, что речь идет о получении денежных средств по сертификату на материнский капитал.

При заполнении документов Доротов Г. сообщил, что ей необходимо подписать документы по оформлению на неё жилого дома, расположенного в деревне (точный адрес не сообщил), указав, что дом будет оформлен на нее официально через <адрес>, но это будет временно и впоследствии он будет перепродан, так как данная сделка является фиктивной и была необходима для получения денежных средств по сертификату на материнский капитал. Поскольку нуждалась в денежных средствах, она согласилась подписать по указанию Доротова Г. все необходимые документы, в том числе и по сделке купли-продажи. При этом она осознавала, для чего это нужно, и что в реальности она подписывает документы без намерений осуществлять сделку ипотечного займа и приобретения объекта недвижимости (дома). После подписания всех документов в <данные изъяты>» они с Доротовым Г. в этот же день приехали в Росреестр <адрес>, где она также по его указанию подписывала необходимые документы. Кроме того, у нотариуса <адрес> она по просьбе Доротова Г. оформила на его имя от своего имени доверенност, но с какими полномочиями пояснить не может, она составлялась со слов Доротова Г. Через два дня она покинула <данные изъяты>, перед этим Чувайлова А. передала ей 5 000 рублей, которые она потратила на проезд. Впоследствии она звонила Чувайловой А., чтобы получить денежное вознаграждение в размере 100 000 рублей, но она ей так ничего не оплатила. Далее она с ней на связь не поддерживала.

Обозрев изъятые в <данные изъяты>» заявление № о принятии в члены кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, договор ипотечного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № о передаче личных сбережений пайщика в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заявление Жавнировой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность Жавнировой С.В. на имя Доротова Г.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, график гашения займа от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, поясняет, что данные документы она заполняла в <данные изъяты>» в апреле 2018 года по просьбе Доротова Г.Б., когда она вместе с Чувайловой А. приехала в <данные изъяты>. Все документы заполнены лично ею, подписи ее. Документы она заполняла лично за денежное вознаграждение, без намерения совершать эти сделки. Ей было известно, что все сделки по приобретению объекта недвижимости, заключению договора займа являются фиктивными. Они подписывались и оформлялись с целью получения денежных средств по государственному материнскому сертификату.

Исходя из общения с Доротовым Г.Б., понимала, что он знал, что все сделки фиктивные и необходимы для обезналичивания денежных средств по сертификату на материнский капитал. Об этом знала и Чувайлова А.А., так как она тесно общалась с Доротовым Г.Б. и привозила ему женщин для оформления аналогичных сделок. Считает, что Доротову Г.Б. также было известно, что она не имеет второго ребенка и никогда его не рожала. Она это поняла, в том числе и при разговоре с Чувайловой А., хорошим знакомым которой являлся Доротов Г.Б., осведомленный относительно всех их дел.

Обозрев фотографии Чувайловой А.А., Федоренко Ф.А., Свидетель №6, Мизировой Р.А., Шишкова Р.А., Котляр Е.В., Дяпкиной О.В., пояснила, что никого не опознает, кроме Чувайловой А.А. Ей знакома фамилия Мизирова, насколько помнит, она отбывала с ней наказание в исправительной колонии.

Дополняет, что Чувайлова А. (цыганка) имела сокращенное имя «<данные изъяты>».

Обозрев документы, изъятые в отделе ЗАГС <адрес>, пояснила, что она никогда не рожала ребенка Жавнирова И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Документы оформлялись с целью получения государственного сертификата на материнский капитал и распоряжению по нему денежными средствами. Данную услугу она осуществляла за денежное вознаграждение в размере 100 000 рублей. Оформить несуществующего ребенка ей предложила Чувайлова А.А. С этой целью она передала ей оригинал паспорта, который, со слов Чувайловой А.А., нужен был для оформления свидетельства о рождении на несуществующего ребенка. Сама она в ЗАГС <адрес> не ходила. Домашних родов по адресу: <адрес>1 у нее никогда не было, по данному адресу она никогда не проживала. Кириченко Е.Н. ей не знакома, она ее никогда не видела. Справка от ДД.ММ.ГГГГ об осмотре ёе в гинекологической больнице №, выписанная на её имя, ей не выдавалась, в данной больнице она никогда не осматривалась. Справку из ООО «<данные изъяты>» о ее осмотре она видит впервые, с ребенком она в данную больницу не ходила. Заявление от ДД.ММ.ГГГГ, написанное в ЗАГС <адрес> об уполномочии Свидетель №15, она не писала. Данное заявление написано не ею, подпись стоит не ее. Свидетель №15 ей не знакома. Само свидетельство о рождении на несуществующего ребёнка Жавнирова И.Д. она никогда не получала.

Обозрев документы, изъятые в Пенсионном фонде <адрес>, поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ в Пенсионный фонд РФ с целью написания заявления о выдаче государственного сертификата на материнский капитал она не ходила, от её имени по доверенности выступала Чувайлова (Секачева) А.А. Государственный сертификат она так же не получала. Все имеющиеся копии документов она передавала Секачевой А.А. лично. О том, что Чувайлова А.А. в настоящий момент носит фамилию Секачева А.А., она узнала в ходе уголовного разбирательства.

По факту подачи заявления от ДД.ММ.ГГГГ о распоряжении средствами материнского сертификата сообщает, что подписи стоят в нем ее. В указанную дату она ходила подавать данное заявление с Секачевой А.А., возможно, это был Пенсионный фонд РФ. Весь пакет документов, имеющийся в деле и подписанный ею в городе Бийске для подачи в данный орган, ей передала Секачева А.А. После подписи их в городе Бийске они ей не передавались, их забирал Доротов Г.Б.

Обозрев оригинал договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, поясняет, что в данном договоре стоит её подпись и её расшифровка. При её подписании подписи продавца не было. Договор подписывался вместе с иными документами по договору займа по указанию Доротова Г.Б. в ООО «<данные изъяты>». У неё не было намерения заключать данную сделку. Свидетель №23 ей не знакома. Объект недвижимости: дом и земельный участок она не видела, по указанному в договоре адресу она выезжала. Как пояснил Доротов Г.Б., данный договор заключался для получения денежных средств по государственному сертификату на материнский капитал. Когда они ходили в Росреестр <адрес>, она спросила, зачем на её имя оформляется недвижимость. Доротов Г.Б. пояснил, чтобы получить денежные средства по государственному материнскому сертификату. Данная сделка была фиктивной Пирожкову Г.В. она никогда не видела, денежные средства в размере 500 000 рублей ей не передавала. Доротов Г.Б. также не передавал ей такую сумму для передачи Свидетель №23

Обозрев оригинал договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, поясняет, что видит его впервые. В этот период времени она находилась в городе Новосибирске. О данной сделке ей ничего не известно. Кулаева А.Г., 1990 года рождения, ей не известна. За эту сделку она не получала 510 000 рублей ни от Кулаевой А.Г., ни от Доротова Д.Б. Она составляла ДД.ММ.ГГГГ доверенность на имя Доротова Г.Б. по его просьбе, в которой уполномочивала его распоряжаться данным земельным участком и домом.

По факту регистрации по адресу: р.<адрес>, 25-140 может пояснить, что данную регистрацию ей сделала Секачева А.А. с целью оформления необходимых документов. По этому адресу она никогда не проживала.

По ее мнению, Доротову Г.Б. было известно, что она не рожала ребенка Жавнирова И.Д., 2018 года рождения. Когда они находились в <данные изъяты>», она подписывала пакет документов по его указанию, он уже был полностью готов к её приезду. Как она поняла, Доротова Г.Б. в данной организации уже знали.

Признает, что совершила преступление, так как ребенка она никогда не рожала. При оформлении свидетельства о рождении на имя Жавнирова И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учитывая, что не рожала данного ребенка, она не имела право получить государственный материнский сертификат. Однако, чтобы получить 100 000 рублей, которые ей пообещала Чувайлова А.А., она подписала ряд документов по несуществующим сделкам так как нуждалась в денежных средствах. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимая Жавнирова С.В. в судебном заседании подтвердила частично, при этом пояснила, что имеется небольшая погрешность относительно Доротова Г.Б. – при нём не шла речь о ребенке и поддельном сертификате. По окончании допроса она невнимательно прочитала протокол.

Пояснила, что у неё на иждивении один несовершеннолетний ребенок. Она имеет хроническое заболевание. Является домохозяйкой, её обеспечивает муж, который работает вахтовым методом.

Подсудимая Кириченко Е.Н. в судебном заседании, признав вину в инкриминируемых ей преступлениях частично, пояснила, что не согласна с тем, что преступления были совершены в составе организованной группы, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний Кириченко Е.Н., данных на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемой (л.д. 142-147/том 18), оглашенных на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, следует, что около пяти лет назад она познакомилась с А. (как ей стало известно в ходе предварительного следствия – Мизировой Р.А.), которая предложила возить её на машине по различным местам. На тот период в ее пользовании находился автомобиль «<данные изъяты>».

В процессе общения Мизирова Р.А. попросила её принять участие в качестве уполномоченного лица и свидетеля родов у различных женщин, которых она не знала. Как сообщила Мизирова Р.А., она должна была по ее просьбе приходить в различные органы ЗАГС, подавать или получать документы и сообщать, что она присутствовала в качестве свидетеля домашних родов у различных женщин, за денежное вознаграждение. Согласно поданным ею сведениям в органы ЗАГС, ей должны были выдавать свидетельства о рождении на несуществующих детей.

На тот период она испытывала тяжёлое материальное положение, поэтому согласилась помогать Мизировой Р.А. за денежное вознаграждение.

Она понимала, что совершает преступление, так как никогда не присутствовала при домашних родах.

Так же ей знакома Дяпкина О.В., с которой её познакомила Мизирова Р.А. С Дяпкиной О.В. она ходила в органы ЗАГС с целью получения свидетельств о рождении и написания заявлений, согласно которым она присутствовала при домашних родах у различных женщин.

Обозрев документы, изъятые в ЗАГС <адрес>, в которых имеется копия паспорта на имя Кириченко Е.Н., оригинал заявления Климовой Ю.А., на основании которого последняя уполномочивает Кириченко Е.Н. произвести государственную регистрацию рождения ребенка Климовой А. П., 2018 года рождения, копию журнал,а согласно которому Кириченко Е.Н. получила свидетельство о рождении на Климову А.П. как уполномоченное лицо, поясняет, что Климова Ю.А. ей не знакома, никогда не видела. В ЗАГС <адрес> она ходила по просьбе Мизировой Р.А. за денежное вознаграждение в размере 1 500 – 2 000 рублей.

Так, в назначенное время ДД.ММ.ГГГГ (Мизирова Р.А. извещала её об этом заранее) она прибыла в ЗАГС <адрес>. С ней также были Дяпкина О.В. и Мизирова Р.А. К специалистам ходила она и Дяпкина О.В., а Мизирова Р.А. передавала ей пакет документов, который она предоставляла специалистам ЗАГС с целью получения свидетельства о рождении. Дяпкина О.В. писала в данном случае только заявление о рождении, в котором она подтверждала, что присутствовала при домашних родах у Климовой Ю.А. Уполномочие от имени Климовой Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ она писала по просьбе Мизировой Р.А. Пакет документов, который ей передавала Мизирова Р.А., она не просматривала. Изготовленное свидетельство о рождении на имя Климовой А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № №, в том числе справку о рождении Климовой А.П. она передала Мизировой Р.А. (А.), за что та передала ей денежные средства в размере около 1 500 – 2 000 рублей.

Медицинские справки об осмотре Климовой Ю.А. в поликлиническом отделении ГБУЗ НСО «ГКБ №» <адрес> об осмотре Климовой А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Д. городской поликлинике №, как и кем они были изготовлены, ей не известно, ей их передала Мизирова Р.А. для передачи в ЗАГС <адрес>.

В Пенсионный фонд РФ в <адрес> с целью оформления государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на Климову Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она не ходила.

Обозрев документы, изъятые в ЗАГС <адрес>, в которых имеется копия паспорта на имя Кириченко Е.Н., оригинал заявления Федоренко Ф.А., на основании которого последняя уполномочивает Кириченко Е.Н. произвести государственную регистрацию рождения ребенка Федоренко А. И., копия журнала, согласно которому Кириченко Е.Н. получила свидетельство о рождении на Федоренко Ф.А. как уполномоченное лицо, пояснила, что Федоренко Ф.А. ей не знакома, она ее никогда не видела. В ЗАГС <адрес> она ходила по просьбе Мизировой Р.А. за денежное вознаграждение 1 500 – 2 000 рублей.

В назначенное время ДД.ММ.ГГГГ (Мизирова Р.А. еизвещала её об этом заранее) она прибыла в ЗАГС <адрес>. С ней в ЗАГС ходила Дяпкина О.В. и Мизирова Р.А. К специалистам ходила она и Дяпкина О.В., а Мизирова Р.А. передавала ей пакет документов, который она предоставляла специалистам ЗАГС с целью получения свидетельства о рождении. Дяпкина О.В. писала в данном случае только заявление о рождении, в котором она подтверждала, что присутствовала при домашних родах у Федоренко Ф.А. Уполномочие от имени Федоренко Ф.А. от ДД.ММ.ГГГГ она писала по просьбе Мизировой Р.А. Сам пакет документов, который ей передавала Мизирова Р.А., она не просматривала.

Изготовленное свидетельство о рождении и справку о рождении на имя Федоренко

А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № № она передала Мизировой Р.А. (А.), за что она с ней рассчиталась денежными средствами в размере 1 500 – 2 000 рублей.

Медицинские справки об осмотре Федоренко Ф.А. в поликлиническом отделении ГБУЗ НСО «ГКБ №» <адрес>, об осмотре Федоренко А.И. ДД.ММ.ГГГГ в Д. городской поликлинике №, как они были изготовлены и кем, ей не известно, ей их передала Мизирова Р.А. для передачи в ЗАГС <адрес>.

В Пенсионный фонд РФ в <адрес> с целью оформления государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на Федоренко Ф. А., 1981 года рождения, она не ходила. Федоренко Ф.А. ей не знакома.

Обозрев документы, изъятые в ЗАГС <адрес>, поясняет, что Ревкова И.Г. ей не знакома. В ЗАГС <адрес> она ходила по просьбе Мизировой Р.А. за денежное вознаграждение в размере 1 500 – 2 000 рублей.

В назначенное время ДД.ММ.ГГГГ (Мизирова Р.А. её извещала об этом заранее) она прибыла в ЗАГС <адрес>. С ней в ЗАГС ходила Дяпкина О.В. и Мизирова Р.А. К специалистам ходила только Дяпкина О.В. В данном случае она по просьбе Мизировой Р.А. написала собственноручно заявление от имени Ревковой И.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, данные ей продиктовала Мизирова Р.А. После этого Мизирова Р.А. передавала полный пакет документов с её заявлением от имени Ревковой И.Г. – Дяпкиной О.В., который она предоставляла специалистам ЗАГС с целью получения свидетельства о рождении. Кроме того, Дяпкина О.В. писала заявление о рождении, в котором она подтверждала, что присутствовала при домашних родах у Ревковой И.Г. по адресу: <адрес>.

В Пенсионный фонд РФ в <адрес> с целью оформления государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на Ревкову И.Г. не ходила. Ревкова И.Г. ей не знакома.

Обозрев документы, изъятые в ЗАГС <адрес> по факту выдачи свидетельства о рождении на Жавнирова И. Д., поясняет, что Жавнирова С.В., 1973 года рождения, ей не знакома. В ЗАГС <адрес> она ходила по просьбе Мизировой Р.А. за денежное вознаграждение 1 500 – 2 000 рублей.

В назначенное время ДД.ММ.ГГГГ (Мизирова Р.А. ее извещала об этом заранее) она прибыла в ЗАГС <адрес>. С ней в ЗАГС ходила Свидетель №15 и Мизирова Р.А. К специалистам ходила она и Свидетель №15, а Мизирова Р.А. передавала ей пакет документов, который она предоставляла специалистам ЗАГС с целью получения свидетельства о рождении. Кроме того, она писала заявление о рождении, в котором подтверждала, что присутствовала при домашних родах у Жавнировой С.В. по адресу: <адрес>1. По просьбе Мизировой Р.А. она писала заявление от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Свидетель №15 могла получить от имени Жавнировой С.В. свидетельсво о рождении на несуществующего ребенка Жавнировой С.В. Пакет документов, который ей передавала Мизирова Р.А., она не просматривала. Изготовленное свидетельство о рождении на имя Жавнирова И.Д. она не получала и Мизировой Р.А. не передавала, его получала Свидетель №15 С данной женщиной она была знакома ранее, это знакомая Мизировой Р.А., она их и познакомила примерно в конце 2017 года. В данном случае Мизирова Р.А. (А.) передала ей денежные средства в размере 1 500 – 2 000 рублей.

Медицинские справки об осмотре Жавнировой С.В. в гинекологической больнице №, об осмотре Жавнирова И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ООО «<данные изъяты>», как и кем они были изготовлены, ей не известно, ей их передала Мизирова Р.А. для передачи в ЗАГС <адрес>. Перед походом в ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе Мизировой Р.А. за денежное вознаграждение 500 рублей привозила её и еще одну цыганку (ранее ей не знакомую) с новорожденным ребенком в ООО «<данные изъяты>» для осмотра ребенка. О том, что эта справка будет представлена в ЗАГС <адрес>, ей не было известно.

В Пенсионный фонд РФ с целью оформления государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на Жавнирову С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она не ходила. Жавнирова С.В. ей не знакома.

Обозрев фотографии, содержащие изображения Котляр Е.В., Секачевой А.А., Шишкова Р.А., Федоренко Ф.А. Свидетель №6, Климовой Ю.А., Ревковой И.Г., Доротова Г.Б., Мизировой Л.Л., Мизировой Р.А., поясняет, что опознает только Мизирову Р.А., которая представлялась ей А. и оплачивала за ее походы в ЗАГС денежное вознаграждение.

С Мизировой Р.А. она познакомилась давно, после знакомства она предложила ей подавать и получать документы в органы ЗАГС <адрес> и <адрес> с целью получения документов: свидетельства о рождении и справки о рождении на несуществующих детей. Мизирова Р.А. сразу сообщила, что детей не существует, документы ей необходимы с целью получения государственного материнского сертификата. Однако в Пенсионный фонд она не ходила, участвовала только в получении свидетельств о рождении на несуществующих детей и получала за данную услугу от Мизировой Р.А. денежное вознаграждение. С Дяпкиной О.В. и Свидетель №15 её познакомила так же Мизирова Р.А. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Из показаний Кириченко Е.Н., данных на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемой (л.д.163-165/том 21), оглашенных на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, следует, что вину в совершении инкриминирвемых преступлений признает частично. Она совершала преступления в группе лиц по предварительному сговору, а не в составе организованной группы. Преступления совершены в связи с трудным материальным положением. Ранее данные показания подтверждает.

Оглашенные показания подсудимая Кириченко Е.Н. в судебном заседании подтвердила.

Пояснила, что имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и троих малолетних детей. Проживает одна с детьми, заработок имеет от продаж с огорода. Среднемесячный доход в размере 10 000 рублей. Младшему ребенку предстоит операция. У старших детей также имеются заболевания. Средний ребенок здоров.

Подсудимая Климова Ю.А. в судебном заседании вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний Климовой Ю.А., данных на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемой (л.д. 22-26/том 19), оглашенных на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, следует, что в примерно в начале мая 2017 году она работала в автосервисе «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> в должности администратора, где она познакомилась с Шишковым Р.А., когда он приезжал мыть машину, они стали поддерживать дружеские отношения. Шишков Р.А. интересовался, какая у нее кредитная история, были ли дети, где она проживает.

Когда она уволилась, у нее возникли финансовые проблемы, о чем она сообщила Шишкову Р.А., который сказал, что она может получить хорошие денежные средства за определенную услугу, в частности, за оформление документов на получение материнского капитала. Как сообщил Шишков Р.А., она должна передать паспорт, СНИЛС, а он оформит на ее имя документы по факту рождения её второго ребенка (естественно, рождение фиктивное). Поскольку ей нужны были денежные средства, она согласилась на данное предложение. Изначально ей обещали денежное вознаграждение в размере 150 000 рублей. В ее обязанности входило передать Шишкову Р.А. паспорт, СНИЛС и страховое свидетельство на ее имя, затем после оформления свидетельства о рождении ребенка, СНИЛС на ребенка и иные документы. Она должна была поехать и написать заявление о выплате ей материнского капитала в р.<адрес>, потому что в тот момент она имела там регистрацию. Все документы с Шишковым Р.А. они стали оформлять примерно в сентябре - октябре 2017 года, а свидетельство о рождении уже было выдано ДД.ММ.ГГГГ. Для получения материнского капитала она предоставила сведения по расчетному счету, открытому в ПАО <данные изъяты>. После того как она написала заявление о выдаче сертификата (материнского капитала), ей выдали его в Коченево, она передала его Степановой А. Со Степановой А. её познакомил Шишков Р.А., который представил её как свою хорошую знакомую и сообщил, что она будет помогать ей оформлять все документы. Через несколько недель (в конце января 2018 года) ей позвонил Шишков Р.А. и сообщил, что им необходимо завершить начатое и получить денежные средства, то есть обезналичить материнский капитал. В <данные изъяты> года они поехали с Шишковым Р.А. в Искитим и у нотариуса оформили доверенность от ее имени на Степанову Т.В. У нотариуса присутствовали она, Степанова Т.В., в машине находились Шишков Р.А. и Дяпкина О. С Дяпкиной О. её познакомил так же Шишков Р.А. Дяпкина сообщила, как вести себя у нотариуса, в дальнейшем ездила с ней в банк, где она передала ей полученную сумму материнского капитала. Кроме того, Степанова Т.В. должна была заниматься оформлением дома по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. По факту оформления объекта недвижимости ничего сообщить не может, так как не владеет информацией. Но подписи в предъявленных договорах займа стоят её, возможно, она их подписывала, однако не помнит наличие всех подписанных документов, она не вникала в их оформление. Она испытывала финансовый кризис, нуждалась в денежных средствах, поэтому оформляла все документы за денежное оформление, понимая, что это незаконно.

По факту получения свидетельства о рождении на её ребенка Климову А. П., ДД.ММ.ГГГГ, сообщает, что она его не получала в отделе ЗАГС, кто получал все документы на ребенка, ей не известно. Весь пакет документов передал ей Шишков Р.А., который впоследствии ей пояснил, что оформит документы о смерти ребенка ввиду несчастного случая. В настоящий момент ей не известно, были ли оформлены документы о смерти ребенка.

После обналичивания денежных средств (материнского капитала) в июне 2018 года она получила денежное вознаграждение в сумме 30 000 рублей и болеес ним не виделась, отношения с ним, Дяпкиной О., Степановой Т. не поддерживает. Остальную сумму денежных средств, обещанную Шишковым Р.А., он ей так и не передал. Полученную денежную сумму она передала Дяпкиной О. в полном объеме, деньги они получали в Искитиме в ПАО <данные изъяты>.

Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. При оформлении документов по рождению несуществующего ребенка она осознавала, что это незаконно.

Явку с повинной писала собственно ручно, морального и психологического давления на неё оказано не было.

По факту ее знакомой Ревковой И.Г. поясняет, что она аналогичным способом получила материнским капитал через Шишкова P.A.

Из показаний Климовой Ю.А., данных на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемой (л.д. 45-50/том 19), оглашенных на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она родила второго ребенка, свидетельство о рождении ещё не получила. Роды прошли в Городской больнице по <адрес>.

Обозрев заявление о рождении, подтверждающее факт рождения ребенка вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи, справку из ГБУЗ НСО «Д. городская поликлиника №» от ДД.ММ.ГГГГ, справку из поликлинического отделения ГБУЗ НСО «ГКБ №» от ДД.ММ.ГГГГ, уполномочие, копию паспорта на имя Дяпкиной О.В., копию паспорта на имя Кириченко Е.Н., поясняет, что ранее данные показания подтверждает. Изначально совершить преступление ей предложил Шишков Р. Как ранее поясняла, с ним она познакомилась примерно осенью 2017 года на автомойке, где он неоднократно мыл свою машину. В связи с тяжелым материальным положением она согласилась оформить документы по рождению несуществующего ребенка, с целью оформления материнского капитала и получения денежных средств из Пенсионного фонда в размере 453 000 рублей. Из данной суммы ей причиталось 50 000 рублей, однако она получила от Шишкова Р. только 30 000 рублей, данные денежные средства он передал ей лично в Новосибирске после поездки в Искитим. Как ей пояснил Шишков Р.А., ей необходимо только передать ему ряд документов и сходить в несколько организаций для подтверждения данного факта. После этого Шишков Р.А. познакомил её со своими знакомыыми, которые так же участвовали в оформлении документов и получении денежных средств по материнскому капиталу на несуществующего ребенка.

Обозрев дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, изъятое в Пенсионном фонде РФ в городе <данные изъяты> НСО, поясняет, что ранее данные показания подтверждает. В заявлении о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал стоит ее подпись, данное заявление заполнялось специалистом Пенсионного фонда РФ в ее присутствии, затем распечатывалось и она его подписывала. В Пенсионный фонд РФ она выезжала с Шишковым Р. и Степановой А. В Пенсионный фонд, расположенный в Коченево, с ней ходила Степанова А., которая давала ей указания, в какой кабинет зайти, что сказать и какие документы предоставить.

Заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и сведения к заявлению о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала при направлении средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (при их перечислении юридическому лицу) от её имени подписывала ДД.ММ.ГГГГ Степанова Т.А. Данные документы она подписывала на основании выписанной от ее имени доверенности <адрес>4, выданной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> НСО Козыревой С.А. Данная доверенность, а также обязательство <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ подписана ею.

Доверенность и обязательство составлялось следующим образом. В Искитиме в апреле 2018 года в этот период Шишков Р. Познакомил её с Дяпкиной О., которая давала указания Шишкову Р., Степановой А. и ей. В апреле 2018 года – в день подписания доверенности и обязательства она к нотариусу ходила с Дяпкиной О. и Степановой Т. Сначала к нотариусу зашла Дяпкина О., затем пригласили её и Степанову Т. Перед этим Дяпкина О. проконсультировала её по поводу всех ответов на вопросы нотариуса, в частности, попросила сообщить, что Степанова Т. её хорошая знакомая, и в связи с тем, что она не может после родов самостоятельно оформлять документы, она будет оформлять на её имя все документы для получения материнского сертификата.

Относительно договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ поясняет, что подпись в графе заемщик Климова Ю.А. стоит ее. Данный документ она подписывала по просьбе Шишкова Р.А. с целью получения денежных средств по материнскому сертификату. Однако данную сделку она фактически не совершала, организация ООО «<данные изъяты>», директор Свидетель №3 ей не известны Справка о размерах остатков основного долга и задолженности по выплате процентов за пользование займом, подписанная директором ООО «<данные изъяты>» Свидетель №3, ей не известна, займ в ООО «<данные изъяты>» не приобретала.

По факту справки о состоянии вклада на ее имя по счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.№ поясняет, что данный счет был открыт на её имя задолго до встречи с Шишковым Р., Дяпкиной О., Степановой А., Степановой Т. Реквизиты она передавала Дяпкиной О. при их первой встрече. Все денежные средства снимала она лично в присутствии Дяпкиной О. По факту заемных средств в размере 454 000 рублей ничего пояснить не может.

Кто является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ей не известно.

Относительно сдачи документов и получения материнского сертификата в Пенсионном фонде РФ сообщает, что при подаче документов и оформлении материнского капитала с ней ходила Степанова А., которая давала указания, в какой кабинет зайти, что сказать. У Степановой А. уже был сформированный пакет документов, который она предоставляла в Пенсионный фонд РФ. В этом пакете были её персональные данные: паспорт, СНИЛС, документы на первого ребенка, доверенность и обязательство на имя Степановой А., все документы по сделке с ООО «<данные изъяты>» и т.д., при этом она вникала в переданный ей Степановой А. документы. Со Степановой А. она выезжала в Пенсионный фонд, расположенный в <данные изъяты>, 2 раза: первый раз подать документы, второй раз получить материнский сертификат. Оригинал материнского сертификата она передала лично Степановой А.

Со Степановой Т. её познакомил Шишков Р., с ней она ходила только к нотариусу для оформления доверенности и обязательства. Все указания по оформлению документов у нотариуса им давала Дяпкина О. С Дяпкиной О. их познакомил так же Шишков Р., встретилась с ней в Искитиме у нотариуса, она давала ей указания лично. С Дяпкиной О. они встретились первый раз в апреле 2018 года. После нотариуса они проехали в ПАО «<данные изъяты>», расположенный в Искитиме, и она сняла со своего счета 454 000 рублей. Данные денежные средства она передала Дяпкиной О. в холле Банка. Далее Шишков Р. передал ей часть заработанных денежных средств в сумме 30 000 рублей, которые, как он пояснил, передала для неё Дяпкина О. Каким образом и кем были сняты денежные средства, поступившие в ООО «<данные изъяты>» из Пенсионного фонда в размере 453 000 рублей, ей не известно.

Обозрев оригинал уполномочия от ДД.ММ.ГГГГ на имя Кириченко Е.Н., 1988 года рождения, сообщает, что по поводу получения свидетельства о рождении на несуществующего ребенка ничего пояснить не может, в ЗАГС для получения данных документов она не ездила. Уполномочие на имя Кириченко Е.Н. она не писала, почерк и подпись в данном документе не ее.

Иные факты хищения денежных средств Пенсионного фонда ей не известны, кроме её знакомой Ревковой И.Г., которую она так же познакомила с Шишковым Р.А., и которая аналогичным способом оформила материнский сертификат на несуществующего ребенка.

Из показаний Климовой Ю.А., данных на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемой (л.д. 63-67/том 19), оглашенных на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, следует, что ранее данные показания подтверждает. Дополнительно сообщает, что ранее она перепутала Дяпкину О.В. с Котляр Е.В., с которой в Искитиме её познакомил Шишков Р.А. Со слов Шишкова Р.А., именно она должна была заниматься договором займа от ООО «<данные изъяты>» и оформлением документов в Пенсионном фонде РФ по НСО вместе с Степановой Т.В. При встрече Котляр Е. произвела на нее деловое впечатление. После снятия денежных средств в <данные изъяты> <адрес> в машине, принадлежащей Котляр Е., по её просьбе и просьбе Степановой Т.В. она подписала с директором ООО «<данные изъяты>» Котляр Е.В. договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Котляр Е.В. она не видела, в договоре её подпись уже стояла, в условия договора она не вникала, так как реально займ она не брала, данные документы она подписывала с целью получения в Пенсионном фонде сертификата на материнский капитал по просьбе Котляр Е. и Степановой Т. Договор займа был формальный, проценты по нему она никому не выплачивала, просто сняла денежные средства в сумме 454 000 рублей и сразу передала их Е., больше данную сумму от нее она не получала.

По факту передачи денежных средств в размере 454 000 рублей, полученных в ПАО <данные изъяты> России, поясняет, она их получила в <данные изъяты> вместе с Е., с которой она заходила в кассу. Степанова Т. также находилась в <данные изъяты>, но в кассу не заходила. После получения денежных средств она передала их Е. сразу в банке. Потом они пошли к ней в машину, там она подписала договор займа № и расписку от ДД.ММ.ГГГГ, однако расписку она сама не писала, это не ее подчерк, она ее только подписала. При подписании она думала, что эта расписка касается предоставления ей жилья, которое пообещал Шишков Р.А.

По факту договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ поясняет, что она его видит впервые, данный участок она не покупала, Свидетель №6 ей не знакома. Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ей так же не знакомы. О том, что на ее имя был оформлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ж, ей стало известно только сейчас.

Обозрев доверенность на имя Свидетель №6, сообщает, что подпись в данной доверенности стоит её, также ею написано «Климова Ю.А.», однако к нотариусу она ходила только со Степановой Т., Свидетель №6 она никогда не видела. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6 в их компании не было. В <адрес> она приехала с Шишковым Р.А. и Степановой Т.В., затем к ним присоединилась Котляр Е., Свидетель №6 не было. Каким образом нотариусом Козыревой С.А. была выдана от неё доверенность на имя Свидетель №6, ей не известно.

В Пенсионный фонд документы она не подавала, только забирала материнский сертификат и передавала его Степановой А., более она данный сертификат не видела.

Котляр Е. произвела на нее впечатление деловой женщины, при встрече она давала указания, что делать Шишкову Р., Степановой Т., в том числе сообщила ей, что она должна говорить у нотариуса, а именно, что она давно знает Степанову Т., они с ней дружат семьями; если вопрос зайдет о ребенке, она должна была сообщить, что у нее муж цыган и ребенок находится у него. Так же Е. оставила ей свой номер телефона и сказала позвонить, если Шишков Р. ей не поможет с жильем. Но более с Е. она не виделась и не общалась, по телефону ей не звонила.

В данном случае Е. было известно, что все документы, которые подписывались ею, а именно договор займа являлся фиктивным. Займ она не брала, так как, снв денежные средства, передала их Е., так же она не выплачивала никаких процентов ни Е., никому другому. Е. было известно, что она ребенка не рожала, свидетельства о рождении получены незаконно.

Из показаний Климовой Ю.А., данных на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемой (л.д. 69-72/том 19), оглашенных на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.43 на абонентский № ей позвонил с абонентского номера № ранее незнакомый мужчина по имени Халиф и представился братом Шишкова Р.А. В разговоре мужчина оказывал на неё давление, пытаясь склонить к изменению показаний в отношении Шишкова Р.А., предлагал за это денежные средства.

Из показаний Климовой Ю.А., данных на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемой (л.д. 86-89/том 21), оглашенных на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, следует, что вину в инкриминируемом ей преступлении признает, в содеянном раскаивается, преступление совершила в связи с трудным материальным положением. Ранее данные показания подтверждает.

С Шишковым Р. она познакомилась примерно осенью 2017 года при ранее указанных ею обстоятельствах. В ходе их общения Шишков Р.А. предложил оформить на её имя за денежное вознаграждение в размере 50 000 рублей сертификат на материнский (семейный) капитал. Как пояснил Шишков Р.А., ей необходимо оформить в органе ЗАГС свидетельство о рождении на её второго нерождённого ребёнка. Поскольку она нуждалась в денежных средствах, ответила Шишкову Р.А. согласием и передала ему оригинал своего паспорта с целью оформления в компетентных органах необходимых документов. Через некоторое время от Шишкова Р.А. узнала, что свидетельство о рождении готово и необходимо подписать ряд документов в городе Искитиме. Перед этим Шишков Р.А. сделал ей фиктивную (временную) прописку в городе Новосибирске, которая, как как он пояснил, была необходима для подачи документов в органы Пенсионного фонда.

По факту оформления свидетельства о рождении несуществующего ребенка сообщает, что она его не изготавливала, участие в подаче и получении документов в орган ЗАГС не осуществляла. Все данные, которые занесены в свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя несуществующего ребенка Климову А.П., ДД.ММ.ГГГГ, являются фиктивными. Кто именно оформлял свидетельство о рождении на ее второго несуществующего ребёнка и какие документы подавались для его оформлени, ей не известно.

Ранее данные показания по факту знакомства со Степановой и Котляр подтверждает. В апреле 2018 года со Степановой и Котляр её познакомил Шишков Р.А. в городе Искитиме, когда привозил её в <адрес> с целью подписания ряда документов, необходимых для подачи в Пенсионный фонд РФ и обезналичивания денежных средств по государственному сертификату на материнский капитал. Знал ли Шишков Р.А. какие документы она подписывает в Искитиме, ей не известно. На тот период ей не был известен порядок документов, необходимых для подачи в Пенсионный фонд РФ. По этому вопросу ей помогали Степанова и Котляр. Весь пакет документов для подписания, который был заранее изготовлен, предоставляла ей Котляр Е. в присутствии Степановой Т.В. Присутствовал ли при подписании документов Шишков Р., сказать не может, так как он то находился в машине, то выходил, однако он ожидал её до конца, пока все документы не были оформлены надлежащим образом и подписаны. В Искитим Шишков Р. привёз её для подписания документов, представленных ей Котляр Е. и Климовой А.

Ранее данные показания относительно подписания договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>» подтверждает. Директор Общества ей не знаком, все документы на подпись ей предоставлялись Котляр Е. В городе Искитиме на имя Степановой Т.В. у нотариуса она оформляла доверенности на представление её интересов в Пенсионном фонде РФ и при заключении сделки купли-продажи объекта недвижимости.

По факту перечисления от ООО «<данные изъяты>» денежных средств в размере 454 000 рублей на её расчетный счет, открытый в ПАО <данные изъяты>, подтверждает, что после снятия данных денежных средств она передала их Котляр Е., так как намерений получать займ в ООО «<данные изъяты>» и заниматься строительством на земельном участке, оформленном на её имя, у неё не было. Ей изначально было известно, что все эти сделки совершаются для видимости, с целью обезналичивания денежных средств по государственному сертификату на материнский капитал. О том, что все сделки, а именно: договор займа, договор купли-продажи подписывались ею для видимости знали и Шишков, и Котляр, и Степанова. Это подтверждается тем, что она была у них не одна, так как по аналогичной схеме документы подписывала Ревкова И.; так же Степанова Т., Котляр Е. и Шишков Р. знали друг друга хорошо, что было понятно при их разговорах.

Касаемо снятия денежных средств в ПАО <данные изъяты>, перечисленных на её расчётный счёт от «<данные изъяты>» сообщает, что денежные средства она снимала в присутствий Котляр Е.В., которая находилась с ней в кассе. Так же в ПАО «<данные изъяты>» с ней находилась Степанова Т.В. Шишков Р.А. находился то в машине, то подходил к ней, чтобы узнать, как проходит подписание документов. После снятия денежных средств в ПАО <данные изъяты>, по общей договорённости денежные средства она сразу отдала Котляр Е.

Подтверждает, что никакие проценты по договору займа № Котляр Е. она не уплачивала. После передачи денежных средств Е. они проследовали к ней в машину тем же составом: она, Шишков Р.А., Степанова Т.В., где в её присутствии Котляр Е. пересчитала денежные средства, затем попросила её выйти из машины. Поскольку она вышла из машины, она не видела, как распределялись денежные средства между Шишковым Р.А. и Степановой Т.В. О том, что денежные средства должны были распределяться, ей было известно от Шишкова Р.А., так как он пообещал ей после данной поездки 50 000 рублей. Однако Шишков Р.А. передал ей всего 30 000 рублей. В Искитиме Е. оставила ей свой сотовый телефон и сообщила, что если у нее возникнут какие-то проблемы по факту передачи денежных средств ей Шишковым Р.А., она может ей позвонить для урегулирования данного вопроса.

По факту оформления на её имя земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> «ж», поясняет, что ей о данном факте стало известно в рамках расследования уголовного дела. При заключении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она не участвовала. Позолотин, Дмитриева ей не известны. Денежные средства на приобретение данного земельного участка она никому не передавала. Документы о получении разрешения на строительство в администрацию <адрес> она не подавала и не получала. Как она поняла, данный участок оформлялся на неё фиктивно, так как в реальности у нее не было намерений его приобретать. Как пояснил Шишков Р.А., Котляр Е.В. и Степановой Т.В. это было необходимо с целью обезналичивания денежные средств по государственному сертификату на материнский капитал.

Вину в совершенном преступлении признает полностью. Она осознавала, что в 2018 году она не имела права на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, так как у нее отсутствовал второй ребенок и документы на него были получены в связи с внесением недостоверных и ложных сведений в органы ЗАГС и Пенсионный фонд РФ.

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58-61/том 2) Климова Ю.А. сообщила следующее.

В 2017 году она познакомилась с Шишковым Р.А., около одного года они поддерживали общение. Р. интересовался, есть ли у нее дети, какая кредитная история. В конце 2017 года Шишков Р.А. предложил ей заработать денег. Для этого необходимо оформить документы на получение материнского капитала. Шишков Р.А. пообещал ей, что через свои связи оформит документы на рождение второго ребенка, на основании которых она должна будет подать документы в Пенсионный фонд России на получение социальной выплаты «материнский капитал». После получения денежных средств через свои связи Шишков Р.А. оформит документы о смерти ребенка. За это он предложил ей с полученных денег 150 000 рублей. Поскольку у нее было тяжелое финансовое положение, она согласилась. В тот момент она поняла, что данные действия носят противозаконный характер. После чего она предоставила фотографии своего паспорта, страхового, СНИЛС Шишкову Р.А.

В начале 2018 году ей позвонил Шишков Р.А. и сказал, что все необходимые документы готовы, при этом сообщил, что за ней заедет его сестра Свидетель №8, отвезет её по месту прописки для оформления бумаг на получение материнского капитала в размере 454 000 рублей. Приехав в Пенсионный фонд <адрес>, Свидетель №8 передала ей документы на несуществующего ребенка: свидетельство о рождении, СНИЛС, справку о рождении на имя Климовой А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетель №8 помогла заполнить документы и заявление на получение материнского капитала, после чего они вернулись в город.

Примерно через месяц ей позвонил Шишков Р.А. и сообщил, что ей необходимо ехать вместе с его сестрой за уже готовым материнским капиталом. На следующее утро они приехали в <данные изъяты>, и она забрала готовый сертификат, который тут же отдала Свидетель №8

Примерно через две недели ей снова позвонил Шишков Р.А. и сообщил, что необходимо поехать в <данные изъяты> для дооформления документов с целью обналичивания материнского капитала. На следующий день она вместе с Шишковым Р.А. поехала в <адрес> в нотариальную контору, расположенную по адресу: <адрес>. Перед тем, как зайти в нотариальную контору, приехала женщина, которая объяснила, что нужно говорить в кабинете у нотариуса. В нотариальной конторе она написала доверенность на имя Степановой Т.В. на распоряжение своими документами и денежными средствами, которые будут получены с обналичивания материнского капитала. Данную доверенность она писала в присутствии нотариуса и Степановой Т.В. Выйдя из кабинета, женщина, которая ей объясняла, что нужно говорить у нотариуса, (позже узнала, что ее зовут О. Дяпкина), сказала им ехать в «<данные изъяты>» для обналичивания денежных средств с материнского капитала. В банке она и Дяпкина О. Всю сумму денежных средств она перевела Дяпкиной О., которая уже рассчитывалась с Шишковым Р.А. и Степановой Т.В. По приезду в <адрес> Шишков Р.А. примерно через 3 часа привез ей 30 000 рублей. Более никаких денежных средств она не получала и личных встреч с этими людьми у нее не было.

В содеянном раскаивается, вину признает полностью.

Оглашенные показания подсудимая Климова Ю.А. в судебном заседнии подтвердила частично, пояснив, что не подтверждает показания в части того, что Шишков Р.А. знал Котляр Е.В. Она перепутала Котляр Е.В. и Дяпкину О.В. Говоря в показаниях про Т., имела в виду Степанову Т.В. <данные изъяты>, это девушка, которую Шишков Р. попросил помочь ей. Дяпкину О.В. впервые увидела на очной ставке.

Вину признает, в содеянном раскаивается, обстоятельства, изложенные в явке с повинной, подтверждает.

Пояснила, что у нее на иждивении двое малолетних детей. Является самозанятой, среднемесячный доход в размере 15 000 рублей, а также Д. пособия.

Подсудимая Котляр Е.В. в судебном заседании, не признав вину в инкриминируемых ей преступлениях, показала следующее.

В составе организованной группы не участвовала, Мизирову Р.А. до начала следствия не знала. Относительно поддельных свидетельств о рождении узнала в ходе следствия. Если бы знала об этом, не стала бы «ввязываться в такую историю». О том, что свидетельства поддельные, Степанова Т.В. ей не говорила. Степанова Т.В. сказала, что люди хотят найти участок, получить займ на строительство. Степанова Т.В. обратилась к ней, поскольку она ранее периодически обращалась к ней, как к риелтору с просьбой что-то оформить. За то, что Степанова Т.В. привела к ней клиента и за её рекомендацию как риелтора, она платила ей 5 000 – 10 000 рублей.

Первый раз она увидела Шишкова Р.А. на сделке с Климовой Ю.А. Как сказала Степанова Т.В., это представитель цыганской диаспоры. Она подумала, что это родственники, так как они вместе приехали.

Она удерживала комиссию около 30 000 рублей за то, что подобран вариант участка и проценты по договору займа. Также были деньги на приобретение участка, так как Климова Ю.А. и Угрюмова И.Г. не участвовали в сделке, а давали доверенность. Остальные деньги передавались, возможно, в машине, но в присутствии сопровождающих лиц – Степановой Т.В. и Шишкова Р.А. Люди приехали получить деньги, они их видели. Она давала им документы, но читали они их или нет – не может знать. Может, они не понимали сути происходящего. Приехавшие люди уехали с деньгами. Как они потом ими распорядились, ей не известно, с ними она ни о чем не договаривалась, получила комиссию и все.

Если бы знала, что документы поддельные, она бы не стала участвовать в данных сделках.

Подробностей о выдаче и заключении договора займа с Климовой Ю.А. и Ревковой (Угрюмовой) И.Г. не помнит. Данный договор, скорее всего, готовила она. Цена в договоре соответствовала стоимости земельного участка. Возможно, что это была сумма 21 000 рублей, на тот момент это приемлемая цена для того района. Договор займа заключался на строительство. Какая-то часть идет на покупку, чтобы участок шел в залог, а оставшаяся часть – на строительство. Так как на покупку дается небольшая сумма заемных средств, участок берется фирмой в залог до возврата суммы займа. Когда займ возвращается Пенсионным фондом, они снимают обременение с участка и отдают на руки документы. Директор (Котляр Н.) перечисляет денежные средства через «<данные изъяты>».

Она не сопровождала людей при осмотре участков. Ей не известно, выезжала ли Степанова Т.В. либо иные лица для просмотра данных земельных участков. О том, что готовы приобрести земельные участки Степанова Т.В. возможно сообщила через «Вотс ап».

В банкомат она ездила, чтобы взять выписку для Пенсионного фонда. Обычно, они сопровождают лицо при снятии денежных средств, потом человек подписывает документы, после чего денежные средства возвращаются. После этого лицо оплачивает фирме комиссию, как правило, в сумме 20 000 – 30 000 рублей, проценты.

Относительно показаний Климовой Ю.А. и Ревковой И.Г. о том, что денежные средства после снятия были переданы ей, поясняет, что в банке она взяла их на хранение. При подписании документов она вернула их за вычетом своей комиссии. Хранить денежные средства она должна была до момента подписания документов. Климова Ю.А. и Ревкова И.Н. садились к ней в машину и забирали денежные средства с сопровождающими лицами. Она забирала лишь комиссию за участок и комиссию фирмы. Это было по устной договоренности. Денежные средства были переданы ей, чтобы в дальнейшем подписать документы и получить комиссию. В кассе банка ей передали всю сумму. Впоследствии все остались довольны, никаких претензий не было. Договором займа не предусмотрена передача ей денежных средств на хранение, договор хранения отсутствовал. Получив денежные средства, она их вернула в тот же день либо в банке, либо в машине. В машине находилась она, заемщик Степанова Т.В., не помнит был ли Шишков Р.А., но он точно приезжал с клиентами. Садился ли Шишков Р.А. в машину не помнит. В машине она отсчитала себе 30 000 рублей за участок и комиссию фирмы (10 000 – 15 000 рублей). Это было около 50 000 – 60 000 рублей. То есть, 290 000 – 400 000 рублей она должна была передать заемщику. Климова Ю.А. и Ревкова И.Г. сидели в машине. Она передала им денежные средства. Там присутствовала Степанова Т.В. и, возможно, Шишков Р.А. После этого они подписали документы, она передала деньги и все.

Собирались ли Климова Ю.А. и Ревкова И.Г. строить дом на земельном участке, ей не известно, судя по всему, нет. У кого в собственности находится земельный участок ей не известно.

Подробностей перечисления денежных средств из Пенсионного фонда в адрес ООО «<данные изъяты>» не помнит.

Оснований для ее оговора со стороны Климовой Ю.А. и Ревковой И.Г. не имеется, так как ранее они не были знакомы.

Считает, что мошеннические действия не совершала, в преступный сговор ни с кем не вступала, лишь подобрала участок и выдала займ.

Пояснила, что у нее на иждивении имеется один несовершеннолетний ребенок.

Подсудимая Секачева А.А. в судебном заседании, признав вину в инкриминируемых ей преступлениях частично, показала следующее.

Не согласна с тем, что вменяемые ей преступные действия совершены в составе организованной группы. Мизирову Р.А. не знала, увидела её впервые в ходе очной ставки. Знакома с Доротовым Г.Б., Жавнировой С.В. и Федоренко Ф.А.

Поскольку её мужу требовалась операция, и нужны были деньги в сумме 120 000 рублей, обратилась к Доротову Г.Б. за помощью. О том, что свидетельства о рождении незаконные, она Доротову Г.Б. не говорила, он обналичил сертификаты и отдал ей всю сумму денежных средств, а она отдала их Федоренко Ф.А. и Жавнировой С.В.

С Жавнировой С.В. они совместно отбывали наказания в исправительной колонии. При встрече она предложила Жавнировой С.В. заработать, так как у нее тоже было трудное материальное положение, на что та согласилась. На аналогичное предложение согласилась и Федоренко Ф.А. Свидетельства о рождении детей ей предоставила цыганка по имени Н..

Поскольку Жавнирова С.В. работала, доверенность она оформляла на себя через нотариуса, а Федоренко Ф.А. обращалась сама.

Обстоятельства оформления займов ей не известны. Доротов Г.Б. помог ей обналичить сертификат, отдал ей более 400 000 рублей. Забрав денежные средства, 100 000 рублей она отдала Федоренко Ф.А., 100 000 рублей – Жавнировой С.В., которые передавали ей паспорта, СНИЛС. Данные документы она передава цыганке Н. для получения свидетельств. За каждое свидетельство она отдавала Н. по 110 000 рублей. Остальные денежные средства оставляла себе.

Жавнирова С.В. оформляла на нее доверенность для получения сертификата. Она подавала пакет документов в Пенсионный фонд: доверенность, паспорт и свидетельство о рождении ребенка, а забирала сертификат Жавнирова С.В. С Федоренко Ф.А. они ходили вместе, но Федоренко Ф.А. все делала сама. Кто получил материнский капитал: она или Жавнирова С.В., не помнит.

К Доротову Г.Б. она ездила с Жавнировой С.В. Ей не известно, как Доротов Г.Б. приискивал недвижимость. При оформлении всех действий она ждала их у Доротова Г.Б. дома. Они пробыли у него около двух дней, потом приехала Федоренко Ф.А., а Жавнирова С.В. уехала. Все они жили у Доротова Г.Б.

В какой момент ей были переданы денежные средства не помнит, но денежные средства были в наличной форме. О заключении договора займа ей ничего не известно, всем занимался Доротов Г.Б., с которым у нее были доверительные отношения.

Относительно приобретения справок об осмотре ей ничего не известно.

С фактическими действиями, которые ей вменяются, согласна, в содеянном раскаивается.

Пояснила, что имеет на иждивении двоих малолетних детей. Трудоустроена. Она имеет хроническое заболевание. Супруг скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимая Степанова Т.В., отрицая совершение преступлений в составе организованной группы, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний Степановой Т.В., данных на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемой (л.д. 91-98/том 18), оглашенных на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, следует, что обозрев дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя Климовой Ю.А., поясняет следующее.

Предъявленные документы (дело) ей знакомы. Примерно в апреле 2018 года она познакомилась с Климовой Ю.А. в городе Искитиме. Их познакомил Шишков Р., с которым она ранее была знакома. Он привез Климову Ю.А., у которой уже имелся государственный сертификат на материнский капитал. Ранее она сообщала Шишкову Р., что занимается подачей документов в УПФР по распоряжению средствами по государственному сертификату на материнский капитал. При этом они обменялись сотовыми телефонами.

Перед встречей с Климовой Ю.А. предварительно звонил Шишков Р.А., они договорились о дате встрече в <данные изъяты>. При этом данную дату она согласовала с Котляр Е.В., которая является представителем ООО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ, когда Шишков Р.А. и Климова Ю.А. приехали в Искитим, они сразу отправились в ООО «<данные изъяты>», где она познакомила Климову Ю.А. с Котляр Е.В., сообщив ей, что это сотрудник агентства недвижимости. Между Климовой Ю.А. и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор займа на сумму 454 000 рублей, Климова Ю.А. передала 25 000 рублей в виде оплаты услуг агентства, поскольку Климовой Ю.А. был представлен на покупку земельного участка. Далее они проследовали к нотариусу, где Климова Ю.А. оформила на ее имя доверенность от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>4, согласно которой Климова Ю.А. уполномочила её представлять её интересы в УПФР и его филиалах по вопросу распоряжения денежными средствами материнского семейного капитала. Доверенность была оформлена с целью безопасности проведения сделки займа по просьбе Котляр Е.А. и Шишкова Р.А., а также поскольку Шишков сообщил, что у Климовой Ю.А. маленький ребенок и она не сможет ездить оформлять самостоятельно документы.

По факту передачи денежных средств Климовой Ю.А. по договору займа сообщает, что она (Степанова Т.В.) присутствовала, когда в ПАО «<данные изъяты>» Климова Ю.А. с Котляр Е.В. снимала заёмные средства. О том, что Климова Ю.А. передавала эти денежные средства Котляр Е.В., ей ничего неизвестно. После снятия заемных денежных средств Климова Ю.А. села в машину к Котляр Е.В., где она подписала оставшиеся документы и уехала с Шишковым Р.А. В тот день она получила от Котляр Е.В. 10 000 рублей за свою работу – предоставление Котляр Е.В. клиента и дальнейшее оформление документов по распоряжению денежными средствами в Пенсионном Фонде РФ.

ДД.ММ.ГГГГ она с необходимым пакетом документов обратилась в УПФР в городе <адрес> с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, на что было получено положительное решение и в ООО «<данные изъяты>» перечислена сумма в размере 453 000 рублей.

С ООО «<данные изъяты>» в дальнейшем получили на имя Климовой Ю.А. разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Документы в <адрес> подавала и получала она лично. На сделке купли-продажи земельного участка ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> она не участвовала.

Относительно подачи документов в УПФР в городе <данные изъяты> НСО на имя Ревковой И.Г. поясняет, что с Ревковой И.Г. её так же познакомил Шишков Р.А. примерно в мае № года. Документы по Ревковой И.Г. оформлялись аналогичным способом через ООО «<данные изъяты>». Разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ по земельному участку по адресу: <адрес> получала и подавала лично она по указанию Котляр Е.В., за что получила денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей.

По факту заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ относительно приобретения у Свидетель №7 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> поясняет, что она присутствовала на данной сделке по доверенности от имени Ревковой И.Г., однако не помнит, каким образом передавались Шилевой Е.А. денежные средства в размере 20 000 рублей.

Ей не было известно, что у Климовой Ю.А. и Ревковой И.Г. нет рожденных детей: Ревковой А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Климовой А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть вторых детей, на которых предполагалась выдача государственных сертификатов на материнский капитал.

Ни Шишкову Р.А., ни иным лицам она не давала распоряжений подыскивать женщин уже имеющих одного ребёнка с целью оформления на них фиктивных свидетельств о рождении, а впоследствии государственных сертификатов на материнский капитал.

Мизирова Р.А. ей известна около 15 лет, поскольку сестра Мизировой Р.А. была замужем за ее двоюродным племянником. О том, что Мизирова Р.А. изготавливала фиктивные свидетельства о рождении на несуществующих детей Ревковой И.Г. и Климовой Ю.А. она не знала.

По факту предъявленного обвинения вину не признает.

Из показаний Степановой Т.В., данных на стадии предварительного следствия 25 А. 2020 года в качестве обвиняемой (л.д. 102-106/том 18), оглашенных на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, следует, ранее данные показания подтверждает.

Обозрев дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки № на имя Климовой Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поясняет, что заявление о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на имя Климовой Ю.А. она не подавала.

Она направила ДД.ММ.ГГГГ заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на имя Климовой Ю.А., к которому приложила доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, копию своего паспорта, копию договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал справки о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом, копию разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал обязательства от Климовой Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал справки о состоянии вклада на имя Климовой Ю.А.

По факту перечисления денежных средств с расчетного счета Пенсионного Фонда на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» она пояснить не может, поскольку ей Котляр Е.В. по данному факту ничего не сообщала.

Относительно дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки № на имя Ревковой И.Г. поясняет, что она аналогично направляла заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ, к которому прилагала документы: сведения к заявлению о распорядении денежным средствами, оригинал доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени Ревковой И.Г., копию своего паспорта, копию договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал справки о размерах остатка основного долга и остатка задолженности, копию разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал обязательства от ДД.ММ.ГГГГ от имени Ревковой И.Г., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из лицевого счета по вкладу Ревковой И.Г.

Ей не было известно, каким образом на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» были направлены денежные средства из Пенсионного Фонда. Котляр ей об этом не сообщала. От Котляр она получила за Климову Ю.А. 10 000 рублей, за Ревкову И.Г. – 10 000 рублей. Эти денежные средства она получила за подачу документов в Пенсионный фонд, оформление документов у нотариуса и оформление сделок по договорам купли-продажи.

Оглашенные показания подсудимая Степанова Т.В. в судебном заседании подтвердила, проказав, что не думала, что совершает преступление. О том, что документы фиктивные, ей никто не сообщал. Подтверждает, что купила земельный участок, по доверенности сдавала документы в Пенсионный фонд.

Пояснила, что имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка.

Подсудимая Угрюмова И.Г. в судебном заседании вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний Угрюмовой (Ревковой) И.Г., данных на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемой (л.д. 176-183/том 16), оглашенных на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, следует, что осенью 2017 познакомилась с Климовой Ю.А., с которой завязались дружеские отношения. В ходе общения она сообщила Климовой Ю.А. о своем трудном материальном положении, и она ей предложила заработать. В этот же период времени она и Климова Ю.А. приехали к ТЦ «<данные изъяты>», где их в машине ожидал мужчина по имени Р.. Также в машине незнакомая ей женщина. Р. предложим ей заработать денег несколькими вариантами: первый –оформление кредитов на её имя, второй – оформление на её имя материнского капитала, пообещав за это 300 000 рублей. На данное предложение она согласилась и передала Р. оригинал паспорта и оригинал СНИЛС. Как сообщил Р., он проверит все варианты и сообщит о подходящем варианте.

При разговоре частично присутствовала Климова Ю.А. и ранее ей незнакомая женщина. Разговор вел Р., а женщина постоянно разговарила по телефону, исходя из её речи, поняла, что она цыганка. Несколько раз Климова Ю.А. и эта женщина выходили из машины покурить.

Через несколько дней (около двух) она встретилась с Р. в его машине по <адрес> проспект. Предварительно он ей позвонил по телефону, который она ему оставила; его номер телефона №. Р. вернул ей паспорт и СНИЛС, сообщив, что она может оформить на свое имя материнский капитал, который ей выдадут на второго ребенка. Документы о рождении второго ребенка они оформят сами, ей только необходимо передать ему свидетельство о рождении первого ребёнка и свидетельство о заключении брака (на тот период она официально еще не была разведена). Данные документы она предоставила Р. после получения дубликатов, так как ранее они были ею утеряны. Все документы она предоставила Р. до января № года, в ноябре, декабре 2017 года. При этом разъяснил ей, что он оформит на нее документы по рождению ребёнка и впоследствии документы по оформлению материнского капитала. За данную услугу Р. ей пообещал 300 000 рублей.

Понимая, что у нее нет второго ребенка, и она не имеет права на получение материнского капитала, дала свое согласие и предоставила Р. весь пакет документов: копии своего паспорта, свой снилс, копию свидетельства о рождении Ревкова М., копию о заключении барака с Ревковым <данные изъяты> года рождения.

Далее для оформления материнского капитала и осуществления задуманного Р. сообщил, что ей необходимо сделать прописку в городе <данные изъяты> и назначил встречу в МФЦ. Таким образом, в назначенное время (начало декабря № года) она приехала в указанное время, где её встретил Р., с ним была женщина, которую он представил как <данные изъяты> (с его слов она должна была заниматься оформлением всего пакета документов). Также присутствовала и ранее незнакомая женщина с домовой книгой, как она поняла, это была хозяйка квартиры, куда ее должны, были прописать. Она прошла с ней к окошку для оформления документов и написала заявление. Далее ей сделали временную прописку по адресу: <адрес>. Р. ожидал её в зоне ожидания. Временную прописку она передала <данные изъяты>, так как Р. сообщил, что оформлением всех документов занимается она. Как сказал Р., после оформления персональных документов (было несколько этапов) он ей позвонит.

В феврале № года ей позвонил Р. и попросил сделать справку о составе семьи. Для этой цели в назначенное время она выехала в МФЦ с Р. и <данные изъяты> (она была беременная). Она обратилась в окошко, написала заявление, ей выдали справку о составе семьи. После оформления справку она передала <данные изъяты> лично.

Далее в феврале № года она с <данные изъяты> и Р. выехала в <адрес> с целью получения свидетельства о рождении на ребенка, которого у нее не было. По факту получения свидетельства о рождении сообщает, что в кабинет для получения она не заходила, туда заходила <данные изъяты>. Затем им выдали свидетельство о рождении на ее несуществующего ребенка Ревкову А. А., ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о рождении забрали Р. и <данные изъяты>.

Обозрев заявление, поданное на имя начальника ЗАГС <адрес>, поясняет, что данное заявление она не писала, подпись в нём стоит не её, но похожа на её подпись.

Обозрев заявление, поданное в отдел ЗАГС <адрес> от имени Дяпкиной О.В., сообщает, что данное заявление она не писала и не заполняла, подпись в заявлении стоит не ее. Дяпкина О. ей не знакома. В тот день в ЗАГС присутствовал только Р. и беременная женщина. Процедура получения свидетельства о рождении ребенка ей не очень знакома, она не может пояснить, какие именно документы заполнялись и подписывались от ее имени, в этот день она просто сидела в коридоре возле кабинета с Р. до момента получения оригинала свидетельства о рождении.

После этого примерно через неделю – в феврале 2018 года возникла необходимость в получении СНИЛС (пенсионного свидетельства). С этой целью она, Р., и беременная женщина поехали в МФЦ, где она подала необходимый пакет документов для получения СНИЛС. Пакет документов ей передавала незнакомая женщина, по наличию документов в пакете ничего пояснить не может, так как не помнит.

Ей позвонила <данные изъяты> и сообщила, что им необходимо проехать в Пенсионный фонд <адрес> с целью оформления материнского капитала на ее несуществующего ребенка Ревкову А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Примерно в апреле № года она прибыла в Пенсионный фонд. <данные изъяты> была с необходимым пакетом документов, каким точно не помнит. Она, в свою очередь, написала заявление о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. В том числе она предоставила необходимый пакет документов, который ей передала <данные изъяты>. После этого они уехали и второй раз приехали в Пенсионный фонд РФ в <адрес> только для получения самого материнского сертификата.

Обозрев дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, поясняет, что данное заявление она не писала, подпись в заявлении стоит её, на последнем листе заявления она собственноручно писала текст и ставила свои подписи. Остальные копии в деле предоставляла <данные изъяты>, они была сняты с оригиналов её документов. Остальные запросы, имеющиеся в деле, ей не знакомы, они произведены Отделом Пенсионного фонда РФ.

Второй раз она так же приехала с <данные изъяты> в Пенсионный фонд РФ и получила сертификат на материнский капитал, за что поставила роспись в журнале.

По поводу заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и доверенности на имя Степановой Т.В. поясняет, что заявление она не заполняла, подписи в нем стоят не её.

По доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ на имя Степановой Т.В. ничего пояснить не может. Степанова Т. ей не известна. Как составлялась данная доверенность пояснить не может в городе <данные изъяты> она была, но к нотариусу не ходила. Подпись похожа на её подпись, но точно сказать не может. Подпись «Ревкова И.Г.» написано ею лично, это она может сообщить однозначно.

Обозрев копию паспорта на имя Степановой Т.В., 1977 года рождения, поясняет, что данная гражданка ей не известна, видит её впервые.

Относительно получения денежных средств в размере 453 000 рублей может пояснить следующее. В назначенное время – примерно летом № года она встретилась в <данные изъяты> с Р. и <данные изъяты>. Перед оформлением материнского капитала Р. сообщил ей, что денежные средства будут перечислены из Пенсионного фонда в организацию «<данные изъяты>» за оформление земельного участка под строительство жилья, а потом Е. – риелтор должна будет снять эти денежные средств и вернуть ему, и только потом Р. оплатит ей 300 000 рублей. Они выезжали на её автомобиле. Когда они прибыли в <данные изъяты> к ПАО «<данные изъяты>», там их встретила Е., её представил Р.. В четвером они зашли в ПАО «<данные изъяты>». Она открыла на свое имя счет, с которого потом ею были сняты денежные средства в размере 453 000 рублей. Данные средства она передала Е., она тут же позвонила по своему телефону и сообщила, что деньги пришли. Кому адресовался данный звонок, ей не известно.

Потом они вышли, сели в машину к Е., где Е. передала денежные средства Р., он их пересчитал и передал ей небольшую часть, точную сумму не помнит. Они вышли из машины Е. и пересели в её. В этот день Р. не дал ей никаких денежных средств, при этом сообщил, что передаст оговоренную сумму только после того, как рассчитается с иными лицами, которые помогли ему оформить документы. Но впоследствии после ее неоднократных звонков Р. и <данные изъяты> они её стали игнорировать и впоследствии угрожать, чтобы она никому ничего не сообщила.

В доверенности, выписанной на имя Степановой Т.В., подпись не её и надпись «Ревкова И.Г.» написана не ею.

Из показаний Угрюмовой (Ревковой) И.Г., данных на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемой (л.д. 192-195/том 16), оглашенных на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, следует, что ранее данные показания подтверждает.

Дополнительно сообщает, что с Шишковым Р. она действительно познакомилась осенью 2017 года, их познакомила Климова Ю.. Фамилию Р. узнала только во время проведения следственных действий. Р. возил её по учреждениям для оформления необходимых документов, а именно: в орган ЗАГС, Пенсионный фонд, МФЦ, с ним так же они ездили оформлять временную прописку. Изначально все необходимые документы (паспорт и его копию, свидетельство о браке с Ревковым, свидетельство о рождении на первого ребенка) она передавала Р., поскольку именно он ей предложил заработать денежные средства в размере 300 000 рублей путем оформления сертификата на материнский капитал на её имя и получения свидетельства о рождении на несуществующего ребенка. Впоследствии Р. познакомил ее с <данные изъяты> (о том, что её фамилия Степанова, узнала при проведении следственных действий). Впоследствии <данные изъяты> стала заниматься оформлением всех документов: получала свидетельство о рождении на несуществующего ребенка, занималась оформлением временной прописки на ее имя, ездила с ней в Пенсионный фонд, учила её, как направлять документы, как их оформлять, где подписывать, участвовала в получении денежных средств в <данные изъяты> в размере 454 000 рублей.

Считает, что Р. исполнял роль посредника, он предложил ей оформить на себя сертификат на материнский капитал, определил сумму вознаграждения (которую она так и не получила), впоследствии он осуществлял роль водителя. После знакомства с Анжелой она стала заниматься оформлением всех документов: свидетельства о рождении, сертификата на материнский капитал.

Когда она получила денежные средства в размере 454 000 рублей (точную сумму не помнит) в ПАО <данные изъяты>, она передала их ранее незнакомой ей девушке по имени Е., с которой её познакомил Р. и <данные изъяты>. Е. сможет опознать: на вид до 40 лет (36-37 лет), русская, высокая (190 см), волосы русые, ниже плеч, среднего телосложения. Ездила на машине «<данные изъяты>» коричневого цвета. Носила много золотых украшений (кольца, цепочки). При встрече Е. представилась сотрудником ООО «<данные изъяты>». После получения в банке денежных средств в машине Е. она подписывала документы по ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» (какие точно пояснить не может, на тот период она не заостряла на этом внимание). Е. она видела один раз, её контактов у нее не имеется, фамилию Е. не знает, её в ходе разговора никто не упоминал.

Денежные средства от ООО «<данные изъяты>» зачислялись ей на расчетный счет №.№, открытый в ПАО <данные изъяты>. Данный счет уже был открыт ранее для её нужд, однако по просьбе <данные изъяты> она оформила на свое имя Сберкнижку для снятия денежных средств. Карта Сбербанка на данный счет не оформлялась, данным счетом в настоящий момент она не пользуется.

Из показаний Угрюмовой (Ревковой) И.Г., данных на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 216-219/том 16), оглашенных на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, следует, что ранее данные показания подтверждает.

Дополнительно сообщает, что с Шишковым Р. она действительно познакомилась осенью № года, их познакомила Климова Ю.. Изначально при разговоре с Климовой узнала, что она оформляет на своё имя сертификат на материнский капитал на второго несуществующего ребёнка, хотя ей было известно, что у Климовой Ю. имеется только один ребёнок. Как ей сообщила Климова Ю., за денежное вознаграждение по своим документам она получает свидетельство о рождении на несуществующего ребёнка, в этом ей помогает Шишков Р.

Далее она так же решила оформить на своё имя сертификат на материнский капитал по ранее изготовленному свидетельству о рождении на несуществующего ребёнка. Для этого она встретилась с Шишковым Р.А. возле ТЦ «<данные изъяты>», их встречу организовала Климова Ю. Встреча прошла в машине Шишкова Р., куда она подъехала с Климовой Ю. (это было примерно в марте - апреле № года). Шишков Р. за денежное вознаграждение в размере 100 000 рублей пообещал оформить на её имя несуществующего ребёнка, затем на основании фиктивного свидетельства о рождении оформить, сертификат на материнский капитал. Ей было известно, что общая сумма материнского сертификата составляет 453 000 рублей, по договорённости с Шишковым Р. он должен был из этих денег передать ей 100 000 рублей.

По указанию Шишкова Р. в апреле 2018 года она приехала в УПФР в <адрес> городе Новосибирска с целью подачи заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Ранее она говорила, что ее в Пенсионный фонд сопровождала Степанова <данные изъяты>, в настоящий момент она точно этот факт подтвердить не может, так как не помнит. Шишков Р. знакомил её с <данные изъяты>, так как проживал с ней, но ей не было известно, посвящал ли он <данные изъяты> в то, что у нее в действительности второго ребёнка не было. Возможно, <данные изъяты> ездила с ней оформлять фиктивную временную прописку по <адрес>, точно не помнит. Прописка в городе Новосибирске оформлялась по указанию Шишкова Р.

Заявление в Пенсионный фонд <адрес> она писала лично. Пакет документов для предоставления в Пенсионный фонд РФ ей предоставил Шишков Р.А., в них имелось свидетельство о рождении на имя несуществующего ребёнка Ревкову А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В Пенсионный фонд РФ предоставлялась копия данного свидетельства, однако куда делся оригинал свидетельства, пояснить не может, так как не помнит. Она видела свидетельство, но у неё его никогда не было. При каких обстоятельствах Шишков Р.А. получил свидетельство о рождении на несуществующего ребёнка Ревкову А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснить не может. Для этой цели она передала Шишкову Р. оригиналы своего паспорта и СНИЛС, которые он через какое-то время ей вернул.

Обозрев фотографии Мизировой Р.А., № года рождения, Дяпкиной О.В., № года рождения, Кириченко Е.Н., № года рождения, поясняет, что такие фамилии не слышала, про Мизирову Р.А., Дяпкину О.В., Кириченко Е.Н. Шишков Р. ей ничего не говорил.

Когда она забрала оригинал государственного сертификата на материнский капитал, передала его в оригинале Шишкову Р.А., при каких обстоятельствах не помнит. Более в Пенсионный фонд РФ с целью подачи заявлений о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитал она не ходила.

Относительно предъявленного заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, поданного от имени Степановой Т.В., ничего пояснить не может, со Степановой Т.В. она в Пенсионный фонд не ходила. Однако в мае 2018 года (точную дату не помнит) в городе Искитиме она оформила доверенность на имя Степановой Т.В. с целью представления её в Пенсионном фонде РФ, без права передоверия. Кроме того она оформляла от своего имени у этого же нотариуса обязательство, согласно которому она обязуется приобретаемое жилье оформить в собственность своего супруга, в том числе на несуществующего ребёнка.

По факту заключённого договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>» сообщает, что диреткор Общества ей не знаком, все документы на подпись ей предоставлялись Е. (о том, что её фамилия Котляр, узнала в ходе предварительного следствия). С Е. ее познакомил Шишков Р., как и со Степановой Т. в городе <данные изъяты> в мае 2018 года.

После нотариуса она, Е., Шишков Р. и Степанова Т. проследовали в <данные изъяты>, где она по указанию сняла 454 000 рублей и передала их Е., так как намерений заключать договор займа у нее не было, она подписывала данные документы с целью получения денежного вознаграждения от Шишкова Р. в размере 100 000 рублей. Проценты по договору займа Е. она не уплачивала. Денежные средства она снимала в присутствии Е., они заходили с ней в кабинку (кассу), Шишков Р. и Степанова Т. ожидали их в фойе банка. После передачи денежных средств Е. они проследовали к ней в машину тем же составом: она, Шишков Р., Степанова Т., где в её присутствии Котляр Е. пересчитала денежные средства, затем попросила ей выйти из машины, что она и сделала, поэтому не видела, как распределялись денежные средства. Однако в ходе их поездки в <адрес> Шишков Р. пообещал передать ей денежное вознаграждение, но не передал. В Искитиме Е. оставила ей свой сотовый телефон, сказав, что в случае возникновения проблем по факту передачи денежных средств ей Шишковым Р. она может ей позвонить для урегулирования данного вопроса, однако она ей не звонила.

По факту оформления на ее имя земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, поясняет, что ей о данном факте стало известно в рамках расследования уголовного дела. При заключении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она не участвовала. Свидетель №7, № года рождения, ЮжаН. Н.М., № года рождения, ей не известны. Документы о получении разрешения на строительство в администрацию <адрес> она не подавала и не получала, однако она подписывала схему планировочной организации земельного участка по указанию Е.. Как она поняла, данный участок оформлялся на неё фиктивно, так как в реальности у нее не было намерений его приобретать. Как пояснили Шишков Р., Е. и Степанова Т., это было необходимо с целью обезналичивания денежных средств по сертификату на материнский капитал.

Ранее поясняла, что ходила в ЗАГС <адрес> с целью получения свидетельство о рождении, однако в настоящее время пояснить по этому поводу не может, так как не помнит.

Из показаний Угрюмовой (Ревковой) И.Г., данных на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемой (л.д. 41-45/том 21), оглашенных на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, следует, что с Шишковым Р. его познакомила Климова Ю. примерно осенью № года. Как ей сообщила Климова Ю.А., они с Шишковым Р.А. оформляют на её имя государственный семейный сертификат на материнский капитал в Пенсионном фонде РФ. За данную услугу Климова Ю.А. должна была получить от Шишкова Р.А. денежное вознаграждение. Поскольку она нуждалась в денежных средствах, Климова Ю.А. организовала ей встречу с Шишковым Р.А. В ходе встречи, состоявшейся по адресу: <адрес>, ТЦ «<данные изъяты>», Шишков Р.А. ей пояснил, что может оформить на нее государственный материнский сертификат. За данную услугу пообещал после обезналичивания денежных средств по данному сертификату 100 000 рублей. Также Шишков Р.А. сообщил, что для этой цели ему необходимо получить в органе ЗАГС свидетельство о рождении на её второго несуществующего ребенка. Она согласилась и передала Шишкову Р.А. оригинал своего паспорта и СНИЛС на свое имя, данные документы потребовал Шишков Р.А. для оформления.

Через какое-то время она от Шишкова Р.А. узнала, что свидетельство о рождении готово и необходимо подписать ряд документов в городе <данные изъяты>. Перед этим, как она ранее говорила, Шишков Р.А. сделал ей фиктивную (временную) прописку в городе Новосибирске. Как пояснил Шишков Р.А., прописка была необходима для подачи документов в органы Пенсионного фонда.

По факту оформления свидетельства о рождении на её второго несуществующего ребенка, сообщает следующее. Она данное свидетельство не изготавливала и участие в подаче и получении документов не осуществляла. Все данные, которые занесены в свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя несуществующего ребёнка Ревкову А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются фиктивными. Ранее она сообщала, что обращалась в ЗАГС <адрес>, однако не помнит, с какой целью, это не относилось к получению свидетельства о рождении. Кто именно оформлял свидетельство о рождении на её второго несуществующего ребенка, и какие документы подавались для его оформления, ей не известно.

Ранее данные показания по факту знакомства со Степановой Т. и Котляр Е. она подтверждает. Со Степановой Т. и Котляр Е. в мае № года её познакомил Шишков Р.А. в городе Искитиме. Он привозил её в <адрес> с целью подписания ряда документов, необходимых для подачи в Пенсионный фонд РФ и обезналичивания денежных средств по государственному сертификату на материнский капитал. Знал ли Шишков Р.А., какие точно документы она подписывает в городе Искитиме, ей не известно. На тот период ей не был известен порядок документов, необходимых для подачи в Пенсионный фонд РФ. По этому вопросу ей помогали Степанова Т. и Котляр Е. Весь пакет документов для подписания, который был изготовлен заранее, ей предоставляла Котляр Е. в присутствии Степановой Т.В. Присутствовал ли Шишков Р.А. при подписании документов, сообщить не может, так как он находился то в машине, то выходил. Однако он ожидал её, пока все документы не были оформлены надлежащим образом и подписаны.

Ранее данные показания относительно подписания договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>» подтверждает. Директор Общества ей не знаком, все документы на подпись ей предоставлялись Котляр Е. На имя Степановой Т.В. у нотариуса в <данные изъяты> она оформляла доверенности на представление её интересов в Пенсионном фонде РФ и при заключении сделки купли-продажи объекта недвижимости.

По факту перечисления от ООО «<данные изъяты>» денежных средств в размере 454 000 рублей на её расчетный счет, открытый в ПАО <данные изъяты>, подтверждает, что после снятия денежных средств в указанной сумме она передала их Котляр Е., так как намерений получать займ в ООО «<данные изъяты>» и заниматься строительством на оформленном на её имя земельном участке у нее не было. Ей изначально было известно, что все эти сделки совершаются для видимости, с целью обезналичивания денежных средств по государственному сертификату на материнский капитал. О том, что все сделки, а именно: договор займа, договор купли-продажи подписывались ею для видимости знали и Шишков Р., и Котляр Е., и Степнова Т. Это подтверждается тем, что она была у них не одна, так как перед ней по аналогичной схеме документы подписывала Климова Ю. Также Степанова Т., Котляр Е. и Шишков Р. знали друг друга хорошо, что было понятно из их общения.

Кто именно ходил с ней в кассу ПАО <данные изъяты> для снятия денежных средств, перечисленных на её расчетный счет от ООО «<данные изъяты>», точно сказать не может в связи с давностью событий, но весь период времени, как её привез Шишков Р. в <данные изъяты>, она находилась с Котляр Е. и Степановой Т. до того момента, пока не вернулась с Шишковым Р. из <данные изъяты> в <данные изъяты>. Котляр Е. и Степанова Т. также находились с ней в ПАО <данные изъяты>. Шишков Р. то находился в машине, то подходил к ней узнать, как проходит подписание документов. После снятия денежных средств в ПАО <данные изъяты> по общей договоренности денежные средства она сразу отдала Котляр Е.

Подтверждает, что проценты по договору займа № Котляр Е. она не уплачивала. После передачи денежных средств Е. она, Шишков Р., Степанова Т. проследовали к ней в машину, где в её присутствии Котляр Е. пересчитала денежные средства, затем попросила ей выйти из машины, что она и сделала, в связи с чем не видела, как распределялись денежные средства между Шишковым Р. и Степановой Т.

О том, что денежные средства должны были распределяться, ей было известно от Шишкова Р., так как он пообещал ей после данной поездки 100 000 рублей, однако денежное вознаграждение ей передано не было.

В городе Искитиме Е. оставила ей свой сотовый телефон и сообщила, что, если у нее возникнут какие-то проблемы по факту передачи ей Шишковым Р. денежных средств, она может ей позвонить для урегулирования данного вопроса. Однако она ей так и не звонила, поскольку не посчитала нужным.

По факту оформления на ее имя земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, поясняет, что о данном факте ей стало известно в рамках расследования уголовного дела. При заключении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она не участвовала. Свидетель №7 № года рождения, ЮжаН. Н.М. № года рождения, ей не известны. Денежные средства на приобретение данного земельного участка она не передавала. Документы о получении разрешения на строительство в администрацию <адрес> она не подавала и не получала. Однако по указанию Котляр Е. она подписывала схему планировочной организации земельного участка в период, когда она и Шишков Р. в мае приезжали в <данные изъяты> для подписания договора займа денежных средств. Как она поняла, данный участок оформлялся на неё фиктивно, так как в реальности у нее не было намерений его приобретать. Согласно пояснениям Шишкова Р., Котляр Е. и Степановой Т. это было необходимо с целью обезналичивания денежных средств по государственному сертификату на материнский капитал.

Вину в совершенном преступлении признает полностью. Она осознавала, что в № году не имела права на получение государственного сертификата на материнский семейный капитал, так как у нее отсутствовал второй ребенок и документы на него были получены в связи с внесением недостоверных и ложных сведений в органы ЗАГС и Пенсионный фонд РФ.

Оглашенные показания подсудимая Угрюмова И.Г. в судебном заседании подтвердила, пояснив, что в содеянном раскаивается. То, что Котляр Е.В. и Шишков Р.А. были знакомы – это ее предположение.

Проживает в городе <данные изъяты>. Имеет на иждивении одного несовершенолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка, проживает с мужем, который в настоящее время принимает участие в специальной военной операции. Дети имеют хронические заболевания. В № году ей провели операцию, у нее отсутствуют некоторые органы, в связи с чем стоит протез. Ей необходимо лечение, несет расходы по лечению, от инвалидности отказалась. Официально работает в воинской части. Ее среднемесячный доход составляет 20 000 рублей. Доход мужа составляет 80 000 рублей.

Подсудимая Федоренко Ф.А. в судебном заседании вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний Федоренко Ф.А., данных на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75-81/том 17), оглашенных на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, следует, что к ней обратились местные цыгане, ранее ей не знакомые. Одна из цыганок предложила ей оформить на свое имя кредит или материнский капитал. Поскольку она нуждалась в денежных средствах, а ей пообещали более 100 000 рублей, она согласилась на данное предложение. После этого цыганка направила копию её паспорта в Новосибирск другим цыганам с целью оформления на её имя кредита или материнского капитала. Далее цыганка сообщила ей, что её кандидатура рассмотрена, ее вызовут в Новосибирск для подписания каких-то бумаг.

Затем она приехала к отцу своего бывшего мужа – <адрес>, где проживала ее дочь, чтобы прописаться, так как после отбытия наказания она не имела регистрации. В <данные изъяты> она проживала около месяца. В этот период с ней связалась ранее ей незнакомая цыганка <данные изъяты>, которая пояснила, что оформит на её имя материнский капитал, за данную услугу она получит 100 000 рублей. Для этого необходимо передать ей оригинал паспорта, оригинал свидетельства о рождении ребенка, СНИЛС. Также <данные изъяты> сообщила, что ей необходима постоянная регистрация по месту жительства в <данные изъяты>, они сделают ей регистрацию в <данные изъяты>. В связи с этим она оформила временную регистрацию в <данные изъяты>. В период проживания в <данные изъяты> в январе 2018 года по просьбе <данные изъяты> она передала для неё в <данные изъяты> через водителя маршрутки оригинал своего паспорта, свидетельство о рождении дочери Чувайловой К. А. 1998 года рождения, оригинал СНИЛС. С Гулей на тот период времени они общались только по телефону. На следующий день паспорт ей вернули аналогичным способом через водителя маршрутки. Свидетельство о рождении Чувайловой К.А. и СНИЛС ей передали позже в городе <данные изъяты>.

Ей было известно, что данные документы она передавала <данные изъяты> с целью оформления свидетельства о рождении на несуществующего ребенка Федоренко <данные изъяты> И., ДД.ММ.ГГГГ с целью получения материнского сертификата. Когда передавала необходимые документы, она сообщила <данные изъяты>, что уже имеет двоих детей. Но <данные изъяты> сказала, что ей не стоит переживать, для оформления необходимо передать только одно свидетельство о рождении её дочери.

После этого в феврале 2018 года она уехала в Омск к своей тете Ивановой Т.П., где работала на базаре «<данные изъяты>», продавала одежду. Детей она оставила в <данные изъяты>. В Омске она пробыла около двух недель. Ей позвонила <данные изъяты> и сообщила, что необходимо приехать и подписать документы в Новосибирск. На следующий день на поезде она приехала в <данные изъяты>. На вокзале её встретил мужчина (цыган) небольшого роста, светлый, который сообщил, что муж <данные изъяты>. С ним они поехали к <данные изъяты>, где она встретилась с <данные изъяты> и Дяпкиной О. Она передала свой паспорт <данные изъяты>, а та передала его Дяпкиной О., которая сообщила, что сделает ей прописку в Новосибирске. Через несколько часов Дяпкина О. вернулась и передала ей её паспорт с пропиской по <адрес>, сообщив, что прописка фиктивная, то есть сделана с целью оформления материнского сертификата. После этого Дяпкину О. она не видела, общалась только с <данные изъяты> лично и по телефону.

Обозрев свидетельство о рождении на имя Федоренко А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС НСО, поясняет, что данное свидетельство она не получала и не видела. ДД.ММ.ГГГГ родов у нее не было. Данное свидетельство было изготовлено с целью получения материнского капитала <данные изъяты> и неустановленными лицами на основании ее документов. Такого ребенка у нее никогда не было. Так же не было домашних родов, свидетелем которых была Дяпкина О.В. Фактически она не могла родить, поскольку освободилась из исправительной колонии ДД.ММ.ГГГГ, замужем не была, ни с кем не проживала. Свидетельство было оформлено с целью получения материнского сертификата. Кто придумывал данные о рождении ребенка, его фамилию, имя, отчество, ей не известно, но всей этой схемой руководила Гуля, более из цыган она не с кем не общалась.

Обозрев документов из Пенсионного фонда РФ в <адрес>, пояснила, что в Пенсионный фонд в феврале 2018 года она ездила с <данные изъяты>. Она занималась оформлением всех документов и их подачей, у нее при себе был пакет документов (копии) от ее имени. Она только подписывала документы, которые ей передавали на подпись, в них она не вникала и не читала.

В заявлении о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал стоят ее подписи, данное заявление она подписывала лично по просьбе <данные изъяты>. Далее в апреле 2018 года она подписывала заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, сведения к заявлению о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала при направлении до средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (при их перечислении юридическому лицу) по просьбе <данные изъяты>. Два последних заявления она подписывала при второй поездке в Пенсионный фонд, куда они ездили с <данные изъяты> на такси.

Далее по предъявленным документам сообщает, что договор ипотечного займа № от ДД.ММ.ГГГГ она подписывала лично. Данные документы она подписывала в <данные изъяты>, куда приехала на автобусе. <данные изъяты> ее уже ждала в городе <данные изъяты>. По ее приезду они жили у её знакомых цыган около двух дней. За это время она оформила в <данные изъяты> лицевой счет на свое имя (карта не была привязана и не выдавалась ей), и подписала в <данные изъяты> С.» договор ипотечного займа № от ДД.ММ.ГГГГ. В данном случае её сопровождал ранее ей незнакомый цыган, <данные изъяты> в тот день не было, но изначально она давала ей указания, что она должна была сделать в <данные изъяты>. Цыган просто сопровождал её по всем необходимым адресам. Договор ипотечного займа № она подписывала в присутствии директора кооператива Свидетель №21, с которой она не общалась. Когда она зашла, Свидетель №21 подала ей документы для подписи, ничего не спрашивая. У нее сложилось впечатление, что Свидетель №21 уже знала о ней заранее. Суть подписанных документов ей была не ясна, она их не читала и не понимала, что в них написано, но знала, что подписывает их с целью получения материнского капитала, на который не имела право. После подписания договора ипотечного займа у нее лично не было никаких договорных обязательств с <данные изъяты> <данные изъяты>, ни одного платежа по займу не выплачивала.

Кроме того, в <данные изъяты> она ходила к нотариусу с вышеуказанным мужчиной (цыган) для оформления доверенности. Что за доверенность была, точнее пояснить не может.

По факту снятия денежных средств, которые были перечислены ей из кооператива ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № в размере 453 000 рублей, также ничего пояснить не может, она не снимала со своего расчетного счета такую сумму денежных средств и не знала о её поступлении.

После подписания ипотечного договора она уехала в <данные изъяты> к дальним родственникам мужа, <данные изъяты> осталась в <данные изъяты>.

Через некоторое время, в апреле 2018 года ей позвонила <данные изъяты> и попросила приехать в район железнодорожного вокзала. Они встретились с ней в «<данные изъяты>», где она передала ей наличные денежные средства в размере 50 000 рублей в одной пачке, пятитысячными купюрами. <данные изъяты> пообещала ей, что она будет, получать пособие на несуществующего ребенка. Она согласилась и около 2 – 3 раз получала данное пособие, сумму пособия пояснить не может. Денежные средства снимала с карты <данные изъяты>, оформленной на ее имя. Для получения пособия она передала <данные изъяты> 16 000 рублей на прописку ребенка. Относительно договоренности на 100 000 рублей, <данные изъяты> сообщила, что было очень много расходов и эти 50 000 рублей – это всё, что осталось.

Обозрев фотографию <данные изъяты>, пояснила, что опознать сможет.

Вину признает, в содеянном раскаивается, при оформлении документов по рождению несуществующего ребенка она осознавала, что это незаконно, но у нее было трудное материальное положение.

Из показаний Федоренко Ф.А., данных на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемой (л.д. 151-164/том 17), оглашенных на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, следует, что ранее данные показания подтверждает.

Обозрев фотографии Чувайловой (Секачевой) А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поясняет, что именно эта женщина ей предложила оформить сертификат на материнский капитал, которая представилась <данные изъяты>, ранее в допросе называла имя <данные изъяты>, так как ошиблась.

С целью оформления сертификата на материнский капитал она передала <данные изъяты> оригинал своего паспорта. За оформление материнского сертификата на её имя <данные изъяты> пообещала ей денежное вознаграждение в размере 100 000 рублей. Кроме паспорта она передавала <данные изъяты> оригинал свидетельсва о рождении на первого ребенка (<данные изъяты> К.) и свой СНИЛС, который она впоследствии ей вернула.

Обозрев свиедетельство о рождении Федоренко А. И., ДД.ММ.ГГГГ, выданное ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС НСО, поясняет, что данное свидетельство она не получала и не видела. ДД.ММ.ГГГГ домашних родов, при которых свидетелем была Дяпкина О.В., у нее не было. Фактически она не могла родить ребенка ДД.ММ.ГГГГ, поскольку освободилась из исправительной колонии ДД.ММ.ГГГГ, замужем она не была, ни с кем не проживала. Свидетельство было оформлено с целью получения материнского сертификата. Кто придумывал данные о рождении ребенка, его фамилию, имя, отчество, ей не известно. При оформлении материнского сертификата в городе Новосибирске, кроме <данные изъяты>, она ни с кем не общалась.

Обозрев документы из отдела ЗАГС <адрес>, поясняет, что данные документы ей не знакомы, в ЗАГС <адрес> она не ходила. Дяпкина О.В. ей не знакома, по копии паспорта ее опознать не может. Справку об осмотре ребенка Федоренко А.И., ДД.ММ.ГГГГ, справку от ДД.ММ.ГГГГ об осмотре ее в <данные изъяты> №» не видела. Врач Свидетель №2 ей не знакома. В указанной больнице ДД.ММ.ГГГГ она не осматривалась и не наблюдалась. Кем были изготовлены данные справки, ей не известно.

Обозрев документы из Пенсионного фонда РФ в <адрес>, поясняет, что в Пенсионный фонд в феврале 2018 года она ездила с <данные изъяты>, которая занималась оформлением всех документов и их подачей. У <данные изъяты> при себе был пакет документов (копий) от ее имени. Она только подписывала документы, которые ей передавались на подпись, в них она не вникала и не читала, подписи в нужных местах ставила по указанию <данные изъяты>. В заявлении о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал стоят её подписи, данное заявление она подписывала лично по просьбе <данные изъяты>.

В апреле 2018 года она подписывала заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, сведения к заявлению о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала при направлении средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (при их перечислению юридическому лицу) по просьбе <данные изъяты>. Два последних заявления она подписывала при второй поезде в Пенсионный фонд. Они ездили с <данные изъяты> на такси после приезда из <адрес>.

В <данные изъяты> они отправились по указанию <данные изъяты> в начале апреля 2018 года. По приезду в <адрес>, <данные изъяты> познакомила её с ранее незнакомыми цыганами, из их разговора она поняла, что они знают друг друга. <данные изъяты> сообщила, что это человек должен помочь им в оформлении документов, необходимых для подачи в Пенсионный фонд РФ. В городе <данные изъяты> она пробыла два дня, проживала с <данные изъяты> у ее знакомых цыган.

Обозрев фотографию Доротова Г.Б., поясняет, что это именно тот человек, который встретил их в городе <данные изъяты>, с ним она ездила два дня по разным инстанциям, где по его требованию она подписывала документы там, где он указывал. В суть подписанных документов не вникала. Она спрашивала у Доротова Г.Б., что будет если ей начнуть задавать вопросы при подписании документов, так как она знала, что все совершенные с её участием сделки фиктивны. Доротов Г.В. сказал, что вопросов задавать не будут, ей необходимо просто подписывать документы и не задавать лишних вопросов.

Обозрев документы, изъятые в <данные изъяты> «<данные изъяты>», поясняет, что в данных документах стоят её подписи и расшифровки фамилии, имени, отчества. Однако, как она помнит, они были при подписании заполнены в полном объеме. Точно помнит, что в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ не было рукописных записей. Данный пакет документов она подписывала в городе Бийске возможно это была организация <данные изъяты>», как указано в договоре займа. Их встречала директор Свидетель №21, однако в настоящий момент не может сообщить, что это была именно она, так как ей никто её не представлялся. Как показалось, её уже ждали, документы уже были готовы, она только подписала их по указанию Доротова Г.Б. Как ей показалось, Доротова Г.Б. в данной организации знали.

После подписания договора ипотечного займа у нее лично не было никаких договорных обязательсв с <данные изъяты>», ни одного платежа по займу она не выплачивала. Денежные средства в виде процентов в кассу Общества не вносила.

Кроме того, в городе <данные изъяты> по просьбе Доротова Г.Б. она ходила к нотариусу для оформления на его имя доверенности, что эта была за доверенность, по какому адресу нходился нотариус, пояснить не может.

Также в <данные изъяты> по указанию Доротова Г.Б. она открывала расчетный счет на свое имя, но какой именно расчетный и по какому адресу, не помнит.

По факту снятия денежных средств, которые были перечислены ей из <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ на основании представленного платежного поручения № в размере 453 000 рублей, ничего пояснить не может, со своего расчетного счета она их не снимала и не знала об их поступлении.

После подписания ипотечного договора и иных документов она уехала в Новосибирск к дальним родственникам мужа, <данные изъяты> осталась в <данные изъяты>.

Кроме того, в Новосибирске в начале апреля 2018 года она по указаниию <данные изъяты> поехала с ней в Пенсионный фонд РФ, где она подписала заявление о распоряжении средствам материнского капитала и подала документы, подписанные в <данные изъяты>, которые ей передала <данные изъяты>.

Через некоторое время, в апреле 2018 года ей позвонила Гутя и попросила приехать в район железнодорожного вокзала <адрес>. Они встретились с ней в «<данные изъяты>», где она передала ей наличные денежные средства в сумме 50 000 рублей, хотя они договаривались на 100 000 рублей.

Обозрев оригинал договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, поясняет, что в нем стоит её подпись и расшифровка фамилии, имени, отчества. Свидетель №19 ей не знаком, в Биске его не встречала. Стояла ли подпись Свидетель №19 при подписании ею данного договора, пояснить не может. Квартиру по адресу: <адрес> она никогда не приобретала. Денежные средства вразмере 460 000 рублеф Свидетель №19 не передавала, так как при данной сделке не участвовала. Кроме того, Доротов Г.Б. не передавал ей денежные средства для передачи Свидетель №19 Данный договор она видит впервые, подписала его по указанию Доротова Г.Б., когда подписывала представленные ей в пачке документы. При подписании данных документов, не читала их.

Обозрев фотографию Свидетель №19, поясняет, что данного человека не знает.

Не помнит, как регистрировалась сделка купли-продажи в Рореестре <адрес>. Подписать договор купли-продажи с Свидетель №19 от ДД.ММ.ГГГГ и договор займа с <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ она должна была с целью получения материнского сертификата. Цели взять ипотечный займ или заключить договор купли-продажи не было.

Как ей позже стало известно, данные документы: свидетельство о рождении, все документы, заполненные ею в Пенсионном фонде РФ в городе <данные изъяты>, были нужны для получения сертификата на материнский капитал.

После оглашения показаний подсудимая Федоренко Ф.А., подтвердив показания, данные ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ показания фактически даны без адвоката, который прибыл позже.

Вину признает в полном объеме, с квалификацией действий согласна.

Пояснила, что имеет хронические заболевания. До задержания неофициально работала администратором на мойке.

Подсудимый Шишков Р.А. в судебном заседании вину в инкриминируемых ему преступлениях признал частично, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний Шишкова Р.А., данных на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого (л.д.69-80/том 16), оглашенных на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, следует, что с Климовой Ю.А. он познакомился осенью 2017 года. Климова Ю.А. работала в автосервисе «<данные изъяты>», где была автомойка, куда он приезжал мыть свою машину. Там у них завязалось общение, они обменялись телефонами и стали общаться. Впоследстии он предложил Климовой Ю.А. оформить на свое имя государсвтенный материнский сертификат, при этом из разговора с ней узнал, что она имеет уже одного ребенка. За данную услугу он предложил Климовой Ю.А. 50 000 рублей и помочь с жильем. От Климовой Ю.А. ей стало известно, что у нее тяжелое материальное положение, в связи с чем она согласилась на его предложение.

На иных лиц, кроме Климовой Ю.А., Ревковой И.Г., он не занимался оформлением сертификата на материнский капитал.

Через своих знакомых цыган он познакомился с другими цыганами, которые ранее занимались оформлением сертификатов на материнский капиал. Они ему дали контактный номер Степановой Т., при этом сообщили, что она занимается оформлением сертификатов на материнский капиал в Пенсионном фонде РФ. Каким образом Степанова Т.В. оформляла сертификаты на материнский капитал ему не известно, он в этом не участвовал. Его роль состояла в том, что он подыскивал женщин (в данному случае Климову Ю.А., Ревкову И.Г.), с помощью Мизировой Р.А. на них оформлялись фиктивные дети – она изготавливала свидетельства о рождении на несуществующих детей, данные свидетельства она передавала Степановой Т.В. С Мизировой Р.А. он познакомился через Мизирову Л.Л. (они родственники). Изначально Мизирова Р.А. представлялась А.. Согласно их договоренности с Мизировой Р.А. («А.»), он привозил ей оригиналы паспортов, она должна была оформить свидетельсва о рождении в органах ЗАГС, затем передать ему готовые свидетельсва о рождении и получить от него денежные средства в размере 30 000 рублей за каждое свидетельсво о рождении.

Когда Климова Ю.А. согласилась на его предложение, по его просьбе она передала ему оригинал своего паспорта, а он передал его Мизировой Р.А. Паспорт он привозил ей домой – по <адрес> после оформления свидетельства о рождении на несуществующего ребенка Климовой Ю.А. Она ему позвонила, он приехал к Мизировой Р.А., передавал ей 30 000 рублей, она передавала ему свидетельство о рождении на несуществующего ребенка. Далее Климова Ю.А. через программу «WhatsApp» скидывала ему фото свидетельства о рождении на первого ребенка, фото, СНИЛС. Для получения сертификата на материнский капитал в начале марта 2018 года он возил Климову Ю.А. в Пенсионный фонд. Перед этим он передал ей оригинал свидетельства о рождении на ребенка Климову А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После передачи всех необходимых документов, на имя Климовой Ю.А. был выдал государственный сертификат на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ, который забирала Климова Ю.А. Он её возил повторно в УП РФ <адрес> где-то в конце марта № года. Далее, когда сертификат на материнский капитал был готов, он созвонился со Степановой Т.В., которая сообщила, что им необходимо приехать с Климовой Ю.А. в <данные изъяты>. Договорились, что он заберет Степанову Т.В. на остановке. В начале апреля 2018 года он с Климовой Ю.А. поехали в <данные изъяты>, по пути к ним подсела Степанова Т.В., он ее увидел первый раз, до этого общался с ней по телефону. Степанова Т.В. указала, куда нобходимо им подъехать. Они подъехали к зданию нотариуса, он остался в машине, Климова Ю.А. пошла со Степановой Т.В. В эту встречу Степанова Т.В. познакомила Климову Ю.А. с Котляр Е.В. Он в этот день также впервые увидел Котляр Е.В. Ему было известно, что Степанова Т.В. в хороших отношениях с Котляр Е.В. и последняя занимается недвижимостью. Это он узнал при разговоре со Степановой Т.В., с которой у них зашла речь о его вознаграждании. Они договорились, что Степанова Т.В. оформляет на его имя земельные участки, которые якобы были оформлены на Климову Ю.А. и Ревкову И.Г. То есть после получения денежных средств по материнским сертификатам Степанова Т.В. по имеющейся у нее договоренности от имени Климовой Ю.А., Ревковой И.Г. должна была переоформить на его имя земельные участки. Кроме того, в тот день Климова Ю.А. подписала ряд документов, необходимых для получения денежных средств по государсвтенному сертификату на материнский капитал. Документы ей предоставлялись Степановой Т.В. и Котляр Е.В. В реальности Климова Ю.А. не получала денежных средств по договору займа с ООО «<данные изъяты>» в разреме 453 000 рублей. Она их снимала по указанию Котляр Е.В. и Степановой Т.В., эти денежные средства делились между всеми участниками.

По факту заключения договоров купли-продажи недвижимого имущества сообщает, что недвижимость на них оформлялась фиктивно, с целью подачи данных сведений в Пенсионный фонд РФ и получения в дальнейшем денежных средств по сертификату на материнский капитал. После подписания Климовой Ю.А. необходимых документов, она с Котляр Е.В. сняла денежные средства и передала Котляр Е.В. Затем он и Степанова Т.В. сели в машину Котляр Е.В., которая передала деньги Степановой Т.В. (какую именно сумму, не знает). Степанова Т.В. передала ему 55 000 – 60 000 рублей (точную сумму не помнит).

Относительно распределения денежных средств сообщает, что Климовой Ю.А. за её услуги он передал в городе Новосибирске 30 000 рублей. Ревковой И.Г. он передал 60 000 рублей наличными средствами за аналогичные услуги. Он за свои услуги должен был получить земельные участки, которые Степанова Т.В. с Котляр Е.В. оформили на Ревкову И.Г. и Климову Ю.А. По договоренности со Степановой Т.В. она должна была их в ближайшее время переоформить на его имя. Но участки переоформлены так и не были, поскольку с данной просьбой он к Степановой Т.В. больше не обращался. Климовой Ю.А. он передал денежные средства из своих личных сбережений, заложив в ломбард свое кольцо. В общей сумме он передал Климовой Ю.А. около 50 000 рублей, помогал ей с жильем. Ему известно, что Котляр Е.В. брала у Ревковой И.Г. и Климовой Ю.А. номера телефонов и звонила, чтобы узнать, рассчитался ли он с ними за предоставленные услуги. То есть, по его мнению, Котляр Е.В. знала, что сделки по займам и оформлению недвижимости фиктивные. Каким образом обезналичивались денежные средства в ООО «<данные изъяты>» и кем, ему не известно, он не касался оформления сертификата на материнский капитал и распоряжения денежных средств по данному сертификату. О только привлек Климову Ю.А. и Ревкову И.Г. оформить через Мизирову Р.А. фиктивные свидетельсва о рождении на несуществующих детей и предоставил их Степановой Т.В., за что должен был по договоренности с последней получить два земельных участка.

Климову Ю.А. он возил в Пенсионный фонд <адрес>, так как она имеет прописку в <адрес>. Климова Ю.А. предварительного изучала информацию в сети интернет о том, как получить материнский сертификат. Он лично передавал Климовой Ю.А. оригинал свидетельства о рождении на Климову А.Н., 2018 года рождения. Государсвтенный сертификат на материнский капитал на имя Климовой он не получал и Степановой Т.В. его не передавал. Данные документы находились у Климовой Ю.А. и были переданы Степановой Т.В. и Котляр Е.В. при первой встрече в городе <данные изъяты>. Возможно, он заранее по «WhatsApp» передал Степановой Т.В. документы по Климовой Ю.А. (СНИЛС, свидетельство о рождении на первого ребенка), но точно не помнит.

Обозрев договоры купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, оформленные на Климову А.Н., Ревкову И.Г., поясняет, что при их заключении он не участвовал. Свидетель №7, ЮжаН. Н.М., Позолотина Д.И., Позолотина И.М., Свидетель №6 ему не известны.

При первой встрече со Степановой Т.В. и Котляр Е.В. в Искитиме Дмитриеву И.С. он не видел, в тот день он сидел в машине, к нотариусу с Климовой Ю.А. не ходил.

Из показаний Шишкова Р.А., данных на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого (л.д.81-89/том 16), оглашенных на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, следует, что с Ревковой И. его познакомила Климова Ю. в конце 2017 года, сообщив, что Ревкова И. нуждается в денежных средствах. Ревковой И. было известно про оформление государственного семейного сертификата на материнский капитал в отношении Климовой Ю., за что Климовой Ю. должны были заплатить 100 000 рублей. Она заинтересовалась этим и согласилась оформить на свое имя необходимый пакет документов за денежное вознаграждение в размере 100 000 рублей. Оригинал паспорта на имя Ревковой И. он передал Мизировой Р.А. После оформления свидетельства о рождении на несуществующего ребенка Ревковой И.Г. он приезжал к Мизировой Р.А. и передавал ей 30 000 рублей, а она ему передавала свидетельство о рождении на несуществующего ребенка. Для получения сертификата на материнский капитал он вместе с Ревковой И.Г. в апреле 2018 года ездил в Пенсионный фонд в <адрес>. После подачи всех необходимых документов, на имя Ревковой И.Г. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Все документы в Пенсионном фонде Ревкова И.Г. оформлял лично от своего имени, он ее только сопровождал. Готовый сертификат забирала Ревкова И.Г., когда они повторно ездили в УПФР <адрес>. В апреле - мае 2018 года они с Ревковой И.Г. поехали в <данные изъяты> к зданию нотариуса. По приезду в <данные изъяты> Ревкова И.Г. познакомилась со Степановой Т. и Котляр Е. При данной встрече Ревкова И.Г. должна была оформить доверенности об уполномочии Степановой Т. на осуществление действий в Пенсионном фонде, а также подписать необходимые документы по займу с Котляр Е.В. от ООО «<данные изъяты>». В реальности Ревкова И.Г., как и Климова Ю.А., не получала денежных средств по договору займа с ООО «<данные изъяты>» в размере 453 000 рублей. Она их снимала по указанию Котляр Е.В. и Степановой Т.В., и эти денежные средства делились между всеми участниками. Договор купли-продажи недвижимого имущества оформлялся фиктивно, с целью подачи данных сведений в Пенсионный фонд РФ и получения в дальнейшем денежных средств по государственному сертификату на материнский капитал. После подписания Ревковой И.Г. всех необходимых документов, она с Котляр Е.А. сняла денежные средства, перечисленные по договору займа, и передала их Котляр Е.А. Степанова Т. села в машину Котляр Е.А., которая передала деньги Степановой Т. (какую сумму, не знает), Степанова Т. передала ему 55 000 – 60 000 рублей.

Климовой Ю.А. он передал уже в городе Новосибирске 30 000 рублей за её услуги. Он за свои услуги должен был получить земельные участки, которые Степанова Т.В. с Котляр Е.В. оформили на Ревкову И.Г. и Климову Ю.А. Климовой Ю.А. он передал денежные средства из своих личных сбережений, заложив в ломбард свое кольцо. В общей сумме он передал Климовой Ю.А. около 50 000 рублей и помогал ей с жильем. При предыдущем допросе он сообщил, что, когда он ездил с Климовой Ю. в Искитим для оформления всех необходимых документов, в машине Котляр Е.А. передала ему 55 000 – 60 000 рублей, однако он перепутал, данную сумму ему передали после оформления документов по Ревковой И. Когда он ездил с Климовой Ю., в машине шел разгоор, что он получит свое вознаграждение в виде участков, оформленных на имя Климовой Ю.А. и Ревковой И.Г. Ему известно, что Котляр Е.В. просила у Ревковой И.Г. и Климовой Ю.А. номера телефонов и звонила им, чтобы узнать, рассчитался ли он с ними за предоставление услуги. То есть, по его мнению, Котляр Е.В. знала, что сделки по займам и оформлению недвижимости фиктивные. Каким образом впоследствии были обезналичены денежные средства в ООО «<данные изъяты>» и кем, ему не известно, он не касался оформления сертификата на материнский капитал и распоряжения денежными средствами по данному сертификату. Он только привлек Климову Ю. и Ревкову И., чтобы оформить через Мизирову Р.А. фиктивные свидетельства о рождлении на несуществующих детей, оплатил ей за каждое свидетельство по 30 000 рублей, а также предоставил готовые документы Степановой Т.В., за что должен был по договоренности с последней получить два земельных участка.

Ревкову И. в Пенсионный фонд он не возил, она ездила сама и, будучи в городе Искитим, денежные средства ему передавала не Котляр Е.В., а Степанова Т.В. О том, что Котляр Е.В. брала номера телефонов Климовой Ю. и Ревковой И., ему известно с их слов.

Оглашенные показания подсудимый Шишков Р.А. в судебном заседании подтвердил частично, пояснив следующее.

В организованную группу на входил, поручения Мизировой Р.А. не выполнял. Он ездил с девушкой в <адрес>, виделся с озвученными людьми, передавали деньги. Момент передачи денежных средств верно описан. У него с Климовой Ю.А. возник разговор о том, как добыть денежные средства. Он вступил в сговор с Климовой Ю.А., чтобы получить сертификат на несуществующего ребенка. Потом перезвонила Климова Ю.А. и приехала с Ревковой И.Г., у которой тоже возник умысел. Он забрал документы, делал свидетельства о рождении детей через Мизирову Р.А. Он сказал, что ему нужны свидетельства о рождении несуществующих детей. Он отдал деньги Мизировой Р.А. и получил свидетельства о рождении несуществующих детей. Затем он интересовался, где можно купить земельный участок. Ему посоветовали Степанову Т.В., которая помогала цыганам по данному вопросу. Он и Климова Ю.А. поехали в <адрес> на встречу, начали происходить дальнейшие действия с участками, они оформляли какие-то бумаги. Степанова Т.В. была одна. Они поехали в «<данные изъяты>» в <данные изъяты>, чтобы получить деньги. В ООО «<данные изъяты>» он не обращался. Денежные средства он получил, как понял, за перерасчет под займ на материнский капитал. Он получил 50 000 рублей. С Ревковой И. в Коченево не ездил, в этой части показания не подтверждает. Между ним и Котляр Е.В. взаимодействий не было, их познакомила Степанова Т.В. Чем Котляр Е.В. будет заниматься, ему не говорили. Ни он, ни в его присутствии не говорили Котляр Е.В. о том, что детей нет и материнские сертификаты поддельные. То, что Котляр Е.В. знала о поддельных сертификатах, это его предположение. В остальной части показания подтверждает.

Обращает внимание, что частично возместил причиненный материальный ущерб, намерен и дальше возмещать ущерб. Имеет на иждивении троих детей малолетних детей.

В ходе очной ставки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ между Степановой Т.В. и Климовой Ю.А. (л.д.52-54/том 19), Климова Ю.А. показала, что примерно весной - летом 2018 года она познакомилась со Степановой Т., их познакомил Шишков Р.. С Т. они познакомились при оформлении доверенности у нотариуса в <данные изъяты>. Так же при данной встрече присутствовала Е., фамилию не помнит, из организации «<данные изъяты>».

Степанова Т.В. показания Климовой Ю.А. подтвердила.

Климова Ю.А. показала, что при снятии денежных средств, перечисленных ей от ООО «<данные изъяты>», Степанова Т. находилась вместе с Е. и ней в ПАО «<данные изъяты>», они сначала ждали очередь. После чего она зашла с Е. в кассу, ей выдали денежные средства в сумме 452 000 рублей или в сумме 453 000 рублей. Это была вся сумма, снятая со счета в полном объеме. После чего она передала денежные средства Е., а сама села в автомобиль к Шишкову Р. Степанова Т. подходила к машине Е. вместе Шишковым Р. для получения денежной суммы. Какую сумму выдала им Е., пояснить не может. После данного случая она с Т. не встречалась. При оформлении доверенности Т. давала ей указания сообщить нотариусу о том, что она давно её знает, они дружат семьями, поэтому имеется необходимость в представлении её интересов именно ею.

Степанова Т.В. показания Климовой Ю.А. не подтвердила. В <данные изъяты> при снятии денежных средств она присутствовала, вместе с ней и Е.. После снятия денежных средств они сели в машину Е., где она получила 10 000 рублей за то, что она предоставила Е. клиента в виде Климовой Ю.А. для обналичивания материнского капитала. Ей известно, что Климова Ю.А. снимала денежные средства, которые ей перечислил ООО «<данные изъяты>» по договору займа. Она видела, как из кассы выходила Климова Ю.А. и Е., однако ей не известно, какую сумму передала Климова Е.. В машине она действительно получила от Е. 10 000 рублей, которую она вытащила из кошелька. Какую сумму в машине у Е. получил Шишков Р., она не видела, но он так же подходил к машине. По поводу указаний Климовой Ю.А. при выдаче доверенности она показания также не подтверждает, таких показаний она не давала. Она сообщала, что ей необходимо сообщить у нотариуса в плане распоряжения материнского капитала.

Климова Ю.А. показала, что о том, что ребенок не рождался, знали все присутствующие, в том числе и Степанова Т. Е. в присутствии Степановой Т. сообщила, что если у нее спросят где ребенок, она должна сообщить, что её муж цыган и ребенок находится у отца. Т. присутствовала при данном разговоре и понимала о происходящем.

Степанова Т.В. пояснила, что при данном разговоре она не участвовала. Ей не было известно, что ребенок у Климовой Ю.А. рожден не был.

Климова Ю.А. показала, что Степанова Т. в курсе того, что у нее нет ребенка, сообщил Шишков Р., потом об этом заводились неоднократные разговоры в присутствии Т.. Кроме того, о том, что у нее ребенок не существует, знала и Е., она также присутствовала при данных разговорах. Кроме того, у нее сложилось впечатление, что Степанова Т. и Е. знают друг друга. У нотариуса Е. сообщила, что Степанова Т. должна ей 7 000 рублей, та сообщила, что у нее нет таких денег, и она передаст ей позже.

В ходе очной ставки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ между Климовой Ю.А. и Дяпкиной О.В. (л.д.55-56/том 19), Климова Ю.А. показала, что ранее данные показания о том, что с Дяпкиной О.В. её познакомил Шишков Р. в начале лета 2018 года, впервые с ней встретилась в <данные изъяты>, когда возникла необходимость составить доверенность на имя Степановой Т.В., не подтверждает. Указала на фотографию Дяпкиной О.В. ошибочно. Она её перепутала с риелтором Е. из ООО «<данные изъяты>», с которой она заключала договор займа. Именно с Е., а не с Дяпкиной О.В. её познакомил Шишков Р.А.

Домашних родов не было, ребенка в 2018 году она не рожала.

Дяпкина О.В. показала, что Климова Ю.А. ей не знакома, при домашний родах у неё она не участвовала.

В ходе очной ставки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ между Федоренко Ф.А. и Дяпкиной О.В. (л.д.112-115/том 17), Федоренко Ф.А. показала, что ранее данные показания, согласно которым по фотографии она опознала Дяпкину О.В., которой она передала свой паспорт для оформления прописки по адресу: <адрес>, не подтверждает. Дяпкину О.В. видит впервые.

Дяпкина О.В., подтвердив показания Федоренко Ф.А., показала, что видит её впервые. Она никогда не получала от Федоренко Ф.А. паспорт для дальнейшей прописки. Не присутствовала при домашних родах у Федоренко Ф.А.

Федоренко Ф.А. показала, что Дяпкина О.В. не присутствовала на её домашних родах, так как она не рожала детей, родов Федоренко А. И., ДД.ММ.ГГГГ, не было.

В ходе очной ставки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ между Климовой Ю.А. и Шишковым Р.А. (л.д.73-82/том 19), Климова Ю.А. показала, что с Шишковым Р.А. она познакомилась осенью № года. В тот период она работала на автосервисе «<данные изъяты>», Р. приезжал мыть машину, обменялись телефонами и стали общаться. Примерно в ноябре 2018 года Шишков Р.А. обратился к ней с просьбой оформить документы на несуществующего ребенка в органах ЗАГС, а затем о материнский капитал в органах Пенсионного Фонда РФ, далее пообещал оформить пособия на несуществующего ребенка. За оформление свидетельства о рождении на ребенка и материнского сертификата на её имя Шишков Р.А. пообещал ей 50 000 рублей.

Шишков Р.А. показания Климовой Ю.А. подтвердил.

Климова Ю.А. показала, что Шишков Р.А. не участвовал в получении документов в органах ЗАГС и Пенсионном Фонде РФ. Единственное, после получения свидетельства о рождении на несуществующего ребенка Климову А.П., 2018 года рождения, Шишков Р.А. привез ей к дому свидетельство о рождении на Климову А.П. Как его получил Шишков Р.А., ей не известно. Кроме того, по просьбе Шишкова Р.А. она скинула ему на телефон через программу «WhatsApp» документы: свою копию паспорта, СНИЛС и свидетельство о рождении на первого ребенка. После этого Шишков Р.А. позвонил ей и сообщил, что необходимо ехать в <данные изъяты>. По пути в <данные изъяты> к ним в автомобиль села Степанова Т. По приезду в <данные изъяты> Шишков Р.А. познакомил ее с Котляр Е., сказал, что это «деловая тетка», так она и была записана у нее в телефоне. Когда она вышла из машины, Шишков Р.А. остался в машине. Она проследовала за Степановой Т. к Котляр Е., которая ожидала их у входа к нотариусу. Весь период, пока она находилась с Котляр Е. и Степановой Т., Шишков Р.А. сидел в машине. Только после снятия денежных средств в ПАО «<данные изъяты>», когда она сидела в машине Котляр Е., к машине подошел Шишков Р.А. и попросил быстрее подписывать документы, так как у них нет времени.

Шишков Р.А. не подтвердив показания Климовой Ю.А. в части того, что он познакомил её с Котляр Е., показал, что в тот день Котляр Е. он видел впервые. По его мнению, Котляр Е. знала Степанова Т., и так как она изначально подошла к ней по приезду в <данные изъяты>, он и указал Климовой Ю.А. на Котляр Е., при этом сообщил, что это похоже и есть «деловая тетка», но это были только его предположения.

Климова Ю.А. сообщила, что в действительности Шишков Р. ее с Котляр Е. не знакомил, в машине он на неё указал, это действительно было как предположение. После получения денежных средств в ПАО «<данные изъяты>» все садились в машину Котляр Е. по очереди: она, Степанова Т., Шишков Р., однако она не видела, чтобы Шишков Р. получал от Котляр Е. денежные средства. Денежные средства в качестве её вознаграждения Шишков Р.А. передал ей уже в Новосибирске, в размере 30 000 рублей. Это произошло после того, как Шишков Р. довез её домой. Потом заехал к ней ещё раз и передал денежные средства.

Шишков Р.А. показания Климовой Ю.А. подтвердил.

Климова Ю.А. показала, что весной 2018 года Шишков Р.А. познакомил ей со Степановой А., представив как сестру. При одной из встреч Шишков Р.А. сообщил, что не сможет сопровождать её в Пенсионный <адрес> с целью оформления материнского сертификата и ей поможет Степанова <данные изъяты>. Для оформления материнского сертификата Степанова А. выезжала с ней два раза в Пенсионный <адрес>. Все документы по оформлению материнского сертификата она оформляла лично, <данные изъяты> только помогла ей консультациями, где, какие заявления заполнить и какую очередь занять. О том, что она не рожала ребенка, Степановой А. не говорила. Материнский сертификат она получала лично в Пенсионном Фонде, затем все документы: материнский сертификат, свидетельство о рождении на Климову А.П., № года рождения, она передала <данные изъяты> с целью дальнейшей передачи Шишкову Р.А.

Шишков Р.А. показания Климовой Ю.А. в части передачи документов: материнского сертификата, свидетельства о рождении на Климову А.П., 2018 года рождения, не подтверждает, так как Климова Ю.А. передала ему их лично.

Климова Ю.А. сообщила, что затрудняется ответить, кому она передала материнский сертификат, свидетельство о рождении на Климову А.П., 2018 года рождения, - <данные изъяты> или Шишкову Р.А., так как точно не помнит.

В ходе очной ставки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ между Климовой Ю.А. и Котляр Е.В. (л.д.237-243/том 18), Климова Ю.А. показала, что примерно в апреле 2018 года она увидела Е. в Искитиме возле нотариальной конторы. В <данные изъяты> она приехала с Шишковым Р.А. и Степановой Т. К Е. она подошла со Степановой Т. При встрече ей показалось, что они ранее были знакомы. В <данные изъяты> она приехала с целью оформления доверенности на приобретение какого-то земельного участка. При встрече Е. давала ей указания, как вести себя у нотариуса, а именно: чтобы она внимательно запомнила фамилию Степановой, сообщить, что они являются со Степановой близкой знакомой и дружат семьями, попросила сообщить, что она ей доверяет вести все дела за себя, так как не может это делать физически.

Котляр Е.В. относительн знакомства с Климовой Ю.А. показала следующее. Степанова Т.В. отправила ей документы по «WhatsApp» по Климовой Ю.А.: паспорт, СНИЛС, свидетельство о рождении ребенка. Примерно в апреле 2018 года они встретились с Климовой Ю.А. в <данные изъяты> у нотариуса, их познакомила Степанова Т.В., которая представила Климову Ю.А. как клиентку по покупке участка. До встречи с Климовой Ю.А. она заранее направляла Степановой Т.В. сведения на приобретаемый участок (выписку из ЕГРН, содержащую площадь, адрес участка). Указаний Климовой Ю.А. не давала.

Климова Ю.А. показала, что до встречи с Е. и перед поездкой в <данные изъяты> ей никто не сообщал, что речь идет о приобретении земельного участка. Степанова Т.В. ей не сообщала никаких данных о земельном участке и его покупке. В тот день она так же видела Т. впервые, как и Е.. Степановой Т. она не предавала ни оригиналы, ни копии своего паспорта, СНИЛС либо иные документы. Вышеуказанные документы она передавала только Шишкову Р., как в оригиналах, так и в копиях. При поездке в Искитим Шишков Р. сообщил, что необходимо доделать кое-какие документы, в том числе оформить доверенность на снятие наличных денежных средств. Что именно за доверенность и на кого она будет выписывать, ей известно не было.

Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>» она подписывала лично, в нем стоит её подпись. Стояла ли при подписании договора подпись директора ООО «<данные изъяты>» Свидетель №3, не помнит. Договор подписывался в машине Е. ДД.ММ.ГГГГ. На подпись данный договор ей представила Е., с какой целью она подписывала договор пояснить не может, при подписании она не понимала его смысл. Кроме того, в тот день она подписывала очень много документов, значение которым не придавала. Договор подписывался в <данные изъяты> в машине у Е. (светлый джип) возле здания нотариуса, в машине всегда находилась Степанова Т., которая сидела на первом сидении.

Котляр Е.В. показала, что показания Климовой Ю.А. не подтверждает. Данный договор подписывался в холле у нотариуса в <данные изъяты>. При подписании присутствовала Степанова Т. Затем с подписанным договором займа Степанова Т. и Климова Ю. ходили к нотариусу оформлять доверенность на Степанову Т. При заключении договора займа она лично поясняла Климовой Ю.А. предмет договора и на что выделяются денежные средства. Данный договор перед передачей на подпись Климовой Ю.А. уже был подписан Свидетель №3 Договор не мог быть подписан у неё в машине. Кроме того, светлый джип у неё в собственности и пользовании отсутствует и никогда не было.

На обозрение всем участникам очной ставки предъявлено платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в размере 454 000 рублей с расчётного счета ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» на расчётный счёт Климовой Ю.А.

Климова Ю.А. показала, что ДД.ММ.ГГГГ после подписания договора займа и оформления доверенности на имя Степановой Т.В. у нотариуса в Искитиме она со Степановой Т. поехала в банк ПАО «<данные изъяты>» по инициативе последней. Степанова Т. сообщила, что необходимо снять денежные средства, полученные в качестве материнского капитала. В банк они поехали с Шишковым Р., Степановой Т. В банк Е. подъехала позже на своём автомобиле. Далее она с Котляр Е., Степановой Т. проследовала в Банк, где она запросила сведения о своём расчётном счёте, открытом на её имя. После того как ей выдали данные сведения, она передала их Е.. Далее она взяла талон в банке с целью снятия денежных средств со своего расчётного счета. Как ранее ей озвучила Степанова Т., она думала, что это денежные средства, которые пришли на её имя по государственному материнскому сертификату. Она зашла в кассу одна, сняла денежные средства в размере 454 000 рублей. В кассе стояла кассовая машинка и она видела, что кассир передала ей именно 454 000 рублей. Также кассир передала ей кассовый чек. После получения денежных средств она проследовала с Котляр Е.В., которая ждала её возле кассы, и Степановой Т., которая ждала её в холле на выход. Однако в холле Котляр Е. попросила её передать ей денежную сумму в размере 454 000 рублей в полном объеме. Она передала денежные средства Котляр Е. в холле банка, она положила их в свою сумку. О том, что денежные средства она должна была передать Котляр Е., ей сообщили и Степанова Т., и Шишков Р. по дороге в банк. Она должна была получить свою сумму вознаграждения от Шишкова Р.

Котляр Е.В. подтвердила показания Климовой Ю.А. частично. Климова Ю.А. действительно передавала ей денежные средства в ПАО <данные изъяты> в размере 454 000 рублей в холле банка. Денежные средства передавались с целью подписания дополнительных документов, передачи доверенностей. Впоследствии данные денежные средства передавались обратно Климовой Ю.А. ею лично, но после подписания всех документов и передачи подлинников. Это делается с целью гарантии возврата денежных средств в ООО «<данные изъяты>». По поводу договорённости между Климовой Ю. и Шишковым Р. ей ничего не известно. Шишков Р. ей не известен.

На обозрение всем участникам очной ставки предъявлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере 453 000 рублей.

Климова Ю.А. показала, что данная расписка написана не ею, в ней стоит только ее подпись и её рукой написана фамилия Климова Ю.А. Исходя из расписки, она не получала от Котляр Е. денежную сумму в размере 453 000 рублей. Согласно её договорённости с Шишковым Р., она должна была получить только 50 000 рублей от него. Данную расписку ей на подпись передала Котляр Е. в её автомобиле. После получения денежных средств в ПАО <данные изъяты> каждый на своих машинах отъехали: она, Степанова Т., Шишков Р. на своём автомобиле, Котляр Е. на своём. Затем они остановились недалеко от банка и после этого сначала Степанова Т. села в машину к Котляр Е., затем в машину сел Шишков Р., при этом Степанова Т. всегда оставалась в машине. После того, как Шишков Р. вышел из машины, в неё села она по указанию Шишкова Р. Там Е. передала ей на подпись уже написанную расписку и свой номер телефона. При этом сообщила, что если Шишков Р. с ней не рассчитается, то она может позвонить ей и сообщить об этом. После банка Шишков Р. сообщил, что сейчас Е. передаст ему денежные средства, а он в дальнейшем рассчитается с ней. Затем она и Шишков Р. поехали в Новосибирск, а Степанова Т. и Котляр Е. уехали вместе в неизвестном ей направлении.

Котляр Е.В. показания Климовой Ю.А. не подвердила. После ПАО «<данные изъяты>» они никуда не отъезжали. После выхода из банка Степанова Т. и Климова Ю. действительно садились в её машину марки «<данные изъяты> <данные изъяты>» черного цвета. Там в автомобиле она передала на подпись Климовой Ю.А. уже написанную ею заранее расписку, Климова только поставила в ней свою подпись и написала «Климова Ю.А.». Шишков Р.к ней в машину не садился. Денежных средств Шишкову Р. она не передавала ни за какие услуги. Свой телефон она передавала Климовой Ю.А., но ей не было известно об их договорённости с Шишковым Р. Подтверждает, что в своей машине при Степановой Т. она передала Климовой Ю.А. денежную сумму в размере 453 000 рублей в полном объеме, на что она расписалась в расписке о получении.

Климова Ю.А. показала, что на своих показаниях настаивает. Денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ она не получала, проценты никому по договору не уплачивала, Е. видела всего один раз и только в момент заключения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Котляр Е.В. по факту выплаченных процентов по договору займа № показала следующее. Они уплачивались Климовой Ю.А. в размере 10 622,40 рублей. Климова Ю.А. внесла денежные средства в указанной сумме ДД.ММ.ГГГГ. Данная сумма исчислялась по условиям заключённого договора займа согласно количеству дней. Данные денежные средства были внесены ей самостоятельно на расчетный счет ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>», а именно: в момент заключения и подписания договора займа Климова Ю.А. передала ей лично вышеуказанную сумму наличными средствами, а она впоследствии в указанную дату на чеках ордерах внесла их через ПАО «<данные изъяты>» на расчетный счет ООО «<данные изъяты>».

Климова Ю.А. показала, что она действительно оформляла доверенности на имя Степановой Т, их было несколько. Согласно доверенностям, Степанова Т. имела право распоряжаться от её имени различными документами, точнее не помнит. Доверенности оформлялись по инициативе Котляр Е. и Степановой Т. После оформления доверенности передавались Степановой Т.

Котляр Е.В. показала, что факт оформления доверенностей на имя Степановой Т. от Климовой Ю. подтверждает. В ходе оформления доверенностей она только объясняла Климовой Ю., для каких целей они оформляются. Она спрашивала у Климовой Ю., доверяет ли она Степановой Т. и всё.

Климова Ю.А. показала, что в Пенсионный фонд РФ она ходила по инициативе Шишкова Р. Оформленный сертификат она передала Шишкову Р.А., Котляр Е. ей не давала никаких указаний по поводу оформления материнского сертификата.

Котляр Е.В. показала, что ей не известно, каким образом и кем в Пенсионном фонде РФ оформлялся государственный сертификат на материнский капитал на имя Климовой Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ. В день подписания договора займа оригинал данного сертификата ей передала Климова Ю.А. вместе со справкой об остатке денежных средств.

Климова Ю.А. показала, что ранее данные показания по данному вопросу подтверждает. При заключении договора займа она не передавала Котляр Е. оригинал данного сертификата. Она передавала его только Шишкову Р., как он оказался у Котляр Е., ей не известно.

На обозрение всем участникам очной ставки предъявлен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ по факту продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> ж с кадастровым номером №

Климова Ю.А. показала, что договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ видит впервые, данный участок она не покупала, Свидетель №6 ей не знакома. Свидетель №5, Свидетель №4 ей так же не знакомы. О том, что на её имя был оформлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ей стало известно только в ходе расследования уголовного дела.

По факту предъявленной доверенности на имя Свидетель №6 сообщила, что подпись в данной доверенности стоит её, кроме того ей написано «Климова Ю.А.», однако к нотариусу она ходила только со Степановой Т., Свидетель №6 она никогда не видела. В тот день ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6 в их компании не было, в <данные изъяты> она приехала с Шишковым Р.А. и Степановой Т.В., затем к ним присоединилась Котляр Е., Свидетель №6 не было. Каким образом была выдана нотариусом Козыревой С.А. доверенность от неё на имя Свидетель №6, ей не известно.

Котляр Е.В. по факту продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пояснила следующее. 1 000 рублей была указана с целью предоставления сведений в Пенсионный фонд РФ. В реальности данный земельный участок был приобретен Климовой Ю.А. за 21 000 рублей по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Данную сделку, согласно представленному договору купли-продажи, сопровождало <данные изъяты> агентство в лице Свидетель №5 При заключении (подписании) договора она не участвовала, договор она составляла лично и передавала его Степановой Т.В. Свидетель №6 не знает, но ей известно, что она работала у Свидетель №5 в агентстве недвижимости.

Климова Ю.А. показала, что при встрече у нотариуса Котляр Е. давала указания сообщить нотариусу, что она доверяет Степановой Т., попросила запомнить её фамилию и сказала, как везти себя, то есть держаться спокойно, не нервничать, говорить доступным языком, чтобы не возникло подозрений, что все документы оформляются фиктивно. При этом Степанова Т. сказала сообщить в случае возникновения вопросов по поводу ребенка, которого не существует, пояснить, что они дружат семьями, у нее муж цыган. Все разговоры по данному поводу велись при Котляр Е. При дальнейшем подписании и оформлении документов Котляр Е. участвовала их разговорах. У неё сложилось впечатление, что Котляр Е. известно, что она не рожала ребенка и все документы оформляются фиктивно. Кроме того, о том, что Котляр Е. знала, что все документы оформлялись на несуществующего ребенка, ей сообщил Шишков Р.А. Котляр Е.В. не участвовала в оформлении фиктивных документов на получение материнского сертификата. Материнский сертификат она оформляла лично со Степановой Анжелой.

В ходе очной ставки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ между Секачевой А.А. и Жавнировой С.В. (л.д.108-110/том 19), Секачева А.А. показала, что она и Жавнироа С.В. отбывали наказание в исправительной колонии в период с 2007 по 2011 годы.

Свидетель Жавнирова С.В., подтвердив показания Секачевой А.А., показала, что в январе 2018 года или в конце 2017 года она встретила Чувайлову А., которой оставила свой сотовый телефон (на тот период пользовалась абонентским номером №). Спустя неделю Чувайлова А. ей перезвонила и попросила встретиться. В ходе встречи Чувайлова предложила ей за денежное вознаграждение в сумме 100 000 рублей оформить несуществующего ребенка, а впоследствии, так как она уже будет матерью двоих детей, получить в Пенсионном фонде РФ государственный сертификат на материнский капитал в размере 453 000 рублей. На данное предложение она согласилась, так как на тот период она не работала, нуждалась в денежных средствах. Чувайлова А. объяснила, что ей нужно только предоставить необходимые документы (паспорт, свидетельство о рождении на первого ребенка, СНИЛС, свидетельство о браке). С данныхдокументов они вместе сняли копии, и она их отдала их Чувайловой А. Как пояснила Чувайлова А., ей не нужно будет ездить в органы ЗАГС и органы Пенсионного фонда. Она всё сделает сама, но ей необходимо выписатьдоверенность. Она согласилась и в районе Сухого лога оформила на имя Чувайловой А. доверенность. Кроме того, Чувайлова А. ей сообщила, что для перечисления денежных средств по государственному сертификату на материнский капитал она должна съездить с ней в <данные изъяты>. Предварительно они с ней открыли на её имя расчетный счет в ПАО «<данные изъяты>» в <адрес>. Расчетный счет она оформляла по требованию Чувайловой А., все документы после оформления она сразу передала ей. Более она данным расчетным счетом не пользовалась, в том числе не осуществляла по ним никаких операций по снятию, зачисления денежных средств и т.д. В ПАО «<данные изъяты>» она открыла на свое имя расчетный счет №, отделение банка №. Ей не известно, каким образом было оформлено свидетельство о рождении на ее несуществующего ребенка Жавнирова И. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное свидетельство не вдела, его оформляла Чувайлова А. по доверенности от ее имени. Также Чувайлова А. говорила ей, что свидетельство о рождении будет оформляться на имя несуществующего ребенка, которого она рожала на дому, более ей ничего известно не было.

Обозрев копию государственного сертификата на материнский (семейный) капитал пояснила, что она ее не получала, в Пенсионный фонд не ходила ни для подач документов, ни для получения. Со слов Чувайловой А., она все делала лично.

На тот период у нее не было постоянной регистрации в <данные изъяты> и Чувайлова А. оформила на ее имя свидетельство № о регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес>. По данному адресу она никогда не была. Регистрация была оформлена с целью оформления государственного сертификата.

В апреле 2018 года Чувайлова А. сообщила, что им необходимо съездить в <данные изъяты> для оформления необходимых документов. В Бийск они ДД.ММ.ГГГГ и остановились у ранее ей незнакомого Доротова Г.Б. (цыган по национальности), проживающего в частном секторе со своей семьей. На следующий день она с Доротовым Г.Б. ДД.ММ.ГГГГ приехала в <данные изъяты> <данные изъяты>» в городе <данные изъяты>. С Доротовым они оформили ряд документов, необходимых для передачи Чувайловой.

Она пробыла в городе <данные изъяты> два дня, переночевала у Доротова Г.Б. две ночи. Затем жена Доротова Г.Б. проводила ее до автовокзала, передав ей 5 000 рублей. Данные денежные средства она потратила на проезд. После возвращения в <данные изъяты> Чувайлову А. она больше не видела, звонила ей, чтобы получить свое денежное вознаграждение в суммк 100 000 рублей, но она ей так и не оплатила.

Секачева А.А. показания Жавнировой С.В. подтвердила. Единственное, не подтверждает в части оплаты услуги Жавнировой А.В. в размере 100 000 рублей, так как данная сумма была ей передана ею лично, и открытия на имя Жавнировой С.В. расчетного счета в ПАО <данные изъяты> <данные изъяты>.

В ходе очной ставки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ между Угрюмовой (Ревковой) И.Г. и Котляр Е.В. (л.д.220-224/том 16), Угрюмова (Ревкова) И.Г. показала, что примерно в мае 2018 года она и Шишков Р.А. приехали в Искитим с целью подписания необходимых документов для получения денежных средств по сертификату на материнский капитал. С Е. её познакомил Шишков Р.А.

Котляр Е.В. показания Угрюмовой (Ревковой) И.Г. не подтвердила. Весной 2018 года ей позвонила Степанова Т. и сообщила, что у неё есть клиентка для приобретения земельного участка. Заранее Степанова Т.В. по «WhatsApp» направила ей паспорт, СНИЛС, сертификат на материнский капитал, справку об остатке денежных средств по сертификату на имя Ревковой И.Г. Когда Угрюмова И.Г. определилась с выбором земельного участка, они встретились у нотариуса в Искитиме. На встречу приехали Степанова Т.В., Угрюмова И.Г., ещё какие-то люди цыганской национальности, в том числе и мужчина. Был ли этот мужчина Шишковым Р.А., ей не известно.

Угрюмова (Ревкова) И.Г. показания Котляр Е.В. подтвердила. Возможно, первая встреча произошла и возле нотариуса, но в ПАО <данные изъяты> они так же ходили и с Е. и Степановой Т. Договор с ООО «<данные изъяты> <данные изъяты> договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ она подписывала лично, в нем стоит её подпись. Стояла ли при подписании договора подпись директора ООО «<данные изъяты>» Свидетель №3, не помнит. Свидетель №3 ей не знаком, его никогда не видела. Договор подписывался в ПАО <данные изъяты> в городе <данные изъяты> в мае 2018 года, при подписании присутствовал Шишков Р. и Степанова Т. На подпись договор ей представила Е., намерений заключать данный договор с ООО «<данные изъяты>» у нее не было, заключала его для видимости, чтобы получить денежные средства по материнскому сертификату. В реальности она не получала по этому договору денежные средства. По указанию Е. она сняла пришедшие от ООО «<данные изъяты>» денежные средства в ПАО «<данные изъяты>» в размере 454 000 рублей. В кабинку (кассу) ПАО <данные изъяты> она заходила со Степановой Т.В., в холе их ожидали Шишков Р. и Е.. Затем они проследовали в автомобиль к Е., где она в её присутствии посчитала денежные средства, затем её попросили выйти из машины. По окончанию их встречи Котляр Е.В. передала ей номер своего сотового телефона и сказала, что если за её услуги Шишков Р.А. не оплатит ей денежное вознаграждение, она может ей позвонить, она разбирается в данной ситуации.

Котляр Е.В. показала, что данный договор был изготовлен ею заранее. Потом он был передан на подпись её супругу Свидетель №3 В реальности её супруг на сделке не участвовал, только его подписал. Договор подписывался у нотариуса в <данные изъяты>. При заключении договора у нотариуса присутствовала Степанова Т.В., она и И.. В этот же день Ларькина М.А. – бухгалтер ООО «<данные изъяты>» после подписания договора займа осуществила перевод денежных средств на расчётный счёт Угрюмовой И.Г. (предварительно она ей направила по «WhatsApp» подписанный договор займа). Она уведомила директора Свидетель №3 и он дал указания перевести на расчётный счёт Угрюмовой И.Г. денежные средства в размере 454 000 рублей. Она действительно присутствовала при снятии Ревковой И.Г. денежных средств в размере 454 000 рублей в ПАО <данные изъяты> России. Подтверждает, что впоследствии после снятия денежных средств для их сохранности они были переданы ей, так как общий пакет документов, необходимый для подачи в Пенсионный фонд, у нее отсутствовал. После чего в этот же день у себя в машине она передала Ревковой И. обратно денежные средства в размере 454 000 рублей. Данный факт она документально подтвердить не может, но это видела Степанова Т., которая находилась в машине. Кроме неё, И. и Степановой Т. в машине никого не было. Факт передачи сотового телефона И. она подтверждает, но это делалось с целью завершения сделки, не с целью оплаты И. денежного вознаграждения.

Угрюмова (Ревкова) И.Г. показала, что денежные средства в машине она от Е. не получала.

На обозрение участникам очной ставки предъявлен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ по факту продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Угрюмова (Ревкова) И.Г. по факту договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ показала следующее. Видит этот договор впервые, у нее не было намерений приобретать данный участок. Свидетель №7, ЮжаН. Н.М., ей не знакомы. О том, что на её имя был оформлен указанный объект недвижимости, ей стало известно только в ходе расследования уголовного дела. Документы о получении разрешения на строительство в администрацию <адрес> она не подавала и не получала. Однако она подписывала схему планировочной организации земельного участка по указанию Е. в городе Искитиме, документ подписывался в машине у Е.. Как она поняла, данный участок оформлялся на неё фиктивно, так как в реальности у нее не было намерений его приобретать. Как пояснили Шишков Р., Степанова Т., это было необходимо получения денежных средств по сертификату на материнский капитал.

Котляр Е.В. показала, что при обращении Степановой Т.В. она предложила несколько вариантов для приобретения земельных участков. Когда Степанова Т. и Ревкова И. определились с вариантом в <адрес>, она подготовила договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Присутствовала ли она при сделке по данному договору, точно пояснить не может, так как не помнит. Фамилии Гилева, ЮжаН. ей знакомы. Ранее с Гилевой она уже сотрудничала по факту продажи объектов недвижимости. Ей известно от Степановой Т.В., что она по доверенности от Ревковой И. занималась подачей в администрацию <адрес> документов на строительство на приобретаемый земельный участок.

Угрюмова (Ревкова) И.Г. показала, что доверенность на имя Степановой Т.В. она действительно оформляла у нотариуса в <данные изъяты>, доверенность оформлялась по указанию Степановой Т.В. Денежные средства Степановой Т.В. для оплаты Гилевой Е.Н. она никогда не передавала, так как намерений заключить данную сделку у нее не было.

Оформлением сертификата на материнский капитал она занималась с целью получения денежного вознаграждения в размере 100 000 рублей от Шишкова Р.А. Она и изначально понимала, что осуществляет незаконные действия и даже после того, как Шишков Р.А. ей не оплатил денежное вознаграждение, она побоялась обращаться в правоохранительные органы. Котляр Е.В. не помогала ей подделывать документы. Котляр Е.В. не участвовала в получении сертификата на материнский капитал. Она эти вопросы с ней не обсуждала.

Котляр Е.В. показала, что о том, что у Ревковой И. нет второго ребенка, ей известен не был. Она получила денежные средства за услуги по оформлению объекта недвижимости в размере 30 000 рублей либо от Степановой Т., либо от Ревковой И. В том числе Ревкова И. оплатила ей проценты по заключённому договору займа.

Угрюмова (Ревкова) И.Г. показала, что какой-либо процент по заключенному договору займа или услуги по приобретению земельного участка Е. она не оплачивала. По её мнению, Е. знала о фиктивности подписания данных документов, это подтверждается тем, что все действия участников были отлажены, документы были заранее подготовлены, все проходило очень быстро. Денежные средства она передала Е. по указанию Шишкова Р. и Степановой Т. Шишков Р. ей заранее рассказал о том, что денежные средства она должна была передать Е.. Ей было известно, что Климова Ю.А. также оформляла аналогичные документы, но при каких обстоятельствах, пояснить не может, на эту тему они с ней не общались.

Свидетель Котляр Е.В. показала, что фамилия Шишков ей не известна, однако она не исключает общения в этот день с мужчиной цыганской национальности. В этот день он мог подходить к ней, обращаться по каким-то вопросам и садиться в её машину.

Котляр Е.В. показала, что Шишкову Р. она денежные средства не оплачивала. Степановой Т.В. она передавала денежную сумму в размере 5 000 – 10 000 рублей из своих личных средств, так как она приводила к ней клиентов.

Ей не известно, как Ревкова И.Г. распорядилась денежными средствами, полученными по договору займа в размере 454 000 рублей, она исполняла функции риелтора.

В ходе очной ставки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ между Шишковым Р.А. и Угрюмовой И.Г. (л.д.225-232/том 16), Угрюмова И.Г. показала, что с Шишковым Р.А. она познакомилась примерно осенью 2017 года, их познакомила Климова Ю.А. При знакомстве Климова Ю.А. сообщила, что она занимается оформлением на свое имя сертификата на материнский капитал на несуществующих детей. Она согласилась на данное предложение за денежное вознаграждение. С этой целью Шишков Р.А. через Климову Ю.А. назначил ей встречу возле ТЦ «<данные изъяты>». При данной встрече она передала Шишкову Р. свой паспорт и СНИЛС с целью оформления свидетельства о рождении на несуществующего ребенка. Все обстоятельства о получении сертификата на материнский капитал ей пояснил Шишков Р.А., а именно речь шла о том, что ей необходимо прописаться в <данные изъяты>, получить дубликат свидетельства о браке, свидетельство о рождении на первого ребенка, затем обратиться в Пенсионный фонд с целью получения сертификата на материнский капитал.

Она лично не участвовала в получении свидетельства о рождении на Ревкову А.А. 2018 года рождения, в органах ЗАГС, она только передала оригинал паспорта Шишкову Р.А. При каких обстоятельствах она получила и от кого оригинал свидетельства о рождении на несуществующего ребенка, не помнит, но она предоставляла его копию в апреле 2018 года в Пенсионный фонд РФ при подаче заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

Шишков Р.А. показал, что весь пакет документов с целью подачи в Пенсионный фонд для И. он передавал через Климову Ю.А. Оригинал свидетельства о рождении на несуществующего ребенка Ревкову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он получил от Мизировой Р.А. за денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей.

Угрюмова (Ревкова) И.Г. показала, что примерно в мае 2018 года она с Шишковым Р. на своем автомобиле приехали в Искитим, гд её Шишков Р. познакомил с Е. из ООО «<данные изъяты>» и еще какой-то женщиной (фамилию не помнит), но на её имя она оформила доверенность у нотариуса в Искитиме. Возможно, это была Степанова Т. Кроме того, по указанию Е. она подписала пакет документов по договору займа с ООО «<данные изъяты>». Реальных намерений заключать договор займа с ООО «<данные изъяты>» у неё не было, денежные средства по договору займа она не получала, сняла эти деньги по указанию Котляр Е. и передала их в банке. В банке её ожидал Шишков Р. и ранее незнакомая женщина (цыганка). Затем они сели в машину к Котляр Е., где Е. пересчитала деньги. Передавала ли Е. денежные средства Шишкову Р. и ранее незнакомой женщине, не помнит. Все документы она подписывала по просьбе Е., не вникая в них. По факту оформления земельного участка на её имя ничего пояснить не может, так как реального намерения его приобрести у нее не было. О том, что на её имя был оформлен земельный участок, ей известно не было, об этом она узнала на предварительном следствии. Проценты по договору займа Котляр Е. она не передавала.

Шишков Р.А. показания Угрюмовой (Ревковой) И.Г. подтвердил. У И. не было намерений заключать договор займа, денежные средства от Котляр Е. она не получала, только по её просьбе сняла их в Сбербанке и передала их Е. обратно. Затем в машине у Котляр Е. она пересчитала денежные средства и передала часть Степановой Т.В., которая передала ему 55 000 рублей. Кроме того, с И. у него был разговор о том, что она переоформит на него земельный участок.

Угрюмова (Ревкова) И.Г. показала, что от Шишкова Р.А. она не получала денежного вознаграждения, но изначально они договаривались на 100 000 рублей.

Шишков Р.А. показания Угрюмовой И.Г. не подтвердил. Он передал Угрюмовой (Ревковой) И.Г. в Новосибирске 55 000 рублей после поездки в Искитим в её машине.

Угрюмова (Ревкова) И.Г. показала, что настаивает на своих показаниях. Денежные средства от Шишкова Р.А. она не получала. При первой встрече около ТЦ «<данные изъяты>» присутствовали Шишков Р.А. и Климова Ю.А. По факту знакомства с <данные изъяты> поясняет, что их познакомил Шишков Р.А., но ей не было известно об осведомленности Анжелы по оформлению свидетельства о рождении на несуществующего ребенка и получения сертификата на материнский капитал.

В ходе очной ставки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ между Мизировой Р.А. и Секачевой А.А. (л.д.52-56/том 20), Мизирова Р.А. сообщила, что свои показания, данные ДД.ММ.ГГГГ, в которых она сообщила о том, что опознает на предъявленной фотографии Секачеву А.А. (Чувайлову), они познакомились с ней в № году, она предоставляла ей паспорта на имя Жавнировой С.В., Федоренко Ф.А., оформляла на последних фиктивные свидетельства о рождении на нерожденных детей и передавала приготовленные свидетельства о рождении Секачевой (Чувайловой) А.А. за денежное вознаграждение 30 000 рублей подтверждает объеме.

Секачева А.А. показала, что именно Мизировой Р.А. она не передавала денежное вознаграждение за изготовленные свидетельства о рождении на Жавнирову С.В. и Федоренко Ф.А. Фамилию данного лица она не знает. Может ее описать: цыганка, 50-55 лет, седые волосы, полноватая. С ней она познакомилась по телефону, она ее нашла сама и предложила заняться оформлением государственных сертификатов на материнский капитал. В связи с тяжелым материальным положением она согласилась на данное предложение.

Мизирова Р.А. свои показания подтвердила.

Что касается свидетельств о рождении на несуществующих детей, она взаимодействовала не с Секачевой А.А. Число, месяц и год рождения Секачевой А.А. ей известна от сотрудников полиции.

Действия, которые она описывала в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Секачевой А.А., осуществлялись другим лицом. Внешне Секачева А.А. была похожа на лицо, предъявленное ей на фотографии.

В ходе очной ставки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ между Доротовым Г.Б. и Мизировой Р.А. (л.д.65-70/том 20), Мизирова Р.А. показала, что Доротов Г.Б. ей не известен. Его фамилию она слышала в ходе предварительного расследования.

Доротов Г.Б. показания Мизировой Р.А. подтвердил.

Мизирова Р.А. показала, что с Доротовым Г.Б. она не обсуждала свою деятельность.

Доротов Г.Б. показал, что фамилию Мизировой Р.А. узнал в ходе расследования уголовного дела, ни Федоренко Ф.А., ни Секачева А.А., ни Жавнирова С.В. данную фамилию ему не говорили. Показания Мизировой Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ в части того, что они разработали с ней преступный план и были с ней знакомы, в том числе согласовали с ней какие-либо действия, опровергает. Он с ней ничего не согласовывал, её не знал.

Мизирова Р.А. уточнила свои показания от ДД.ММ.ГГГГ. Пояснила, что ей было известно, что в городе Бийске кто-то занимается сделками по оформлению недвижимости и помогает обезналичить материнский капитал. Впоследстви после предъявления документов, в ходе допросов она узнала, что это был Доротов Г.Б., поэтому его фамилия и была указана в ходе допроса.

Мизирова Р.А. показала, что не помнит, от кого ей стало известно, что в городе Бийске кто-то занимается обезналичиванием материнского капитала, но данный факт ей был известен не от участников, проходящих по данному делу. До задержания никто из участников по данному уголовному делу ей не называли фамилию Доротова Г.Б.

В ходе допроса ей были предъявлены документы по сделкам, осуществленным с Федоренко Ф.А. и Жавнировой С.В., по которым участвовал Доротов Г.Б.

Из данных документов стало известно, что сделки были совершены в Бийске, поэтому она поняла, что её ранее оформленные свидетельства о рождении на имя Федоренко Ф.А. и Жавнировой С.В. «ушли» для дальнейшего оформления в <данные изъяты> к Доротову Г.Б.

В ходе очной ставки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ между Доротовым Г.Б. и Секачевой А.А. (л.д.136-144/том 16), Доротов Г.Б. показал, что Секачеву А.А. знает с 2017 года, познакомился с ней через знакомых цыган в <данные изъяты>. В апреле 2018 года по предварительной договорённости Секачева А.А. привезла к нему в <адрес> ранее не знакомых Федоренко Ф.А. и Жавнирову С.В. с целью обналичивания денежных средств по государственным материнским сертификатам, выданных на указанных лиц. Предварительно (примерно за день) Секачева А.А. позвонила ему и спросила, может ли он помочь ей обналичить денежные средства по государственным материнским сертификатам, оформленных на иных лиц. В тот период Жавнирова С.В. и Федоренко Ф.А. ему знакомы не были. Секачева А.А. с данной просьбой обратилась к нему единожды.

Секачева А.А. показания Доротова Г.Б. подтвердила.

Доротов Г.Б. показал, что с целью получения денежных средств по государственным материнским сертификатам и их обезналичивани он оформил от имени Жавнировой С.В. и Федоренко Ф.А. сделки купли-продажи объектов недвижимости, а именно: при покупке объектов недвижимости Жавнировой С.В. и Федоренко Ф.А. по его рекомендации самостоятельно участвовали в сделках, а при продаже от их имени оформлялись доверенности. Все сделки по недвижимости сопровождал он лично. Объекты недвижимости он также подыскивал самостоятельно. Кроме того, он обращался в Бийске в кооперативы «<данные изъяты>» с целью заключения договоров займов с участием Жавнировой С.В. и Федоренко Ф.А.

Секачева А.А., в свою очередь показала, что ей не известно, какие операции с недвижимостью и государственными материнскими сертификатами проводил Доротов Г.Б. в Бийске. Возможно, это было так, как он говорит.

Доротов Г.Б. показал, что с Секачевой А.А. он не договаривался о денежном вознаграждении, свою работу он осуществлял безвозмездно.

Секачева А.А., подтвердив показания Доротова Г.Б., пояснила, что договорённости о денежном вознаграждении между ней и Доротовым Г.Б. не было.

Доротов Г.Б. сообщил, что по доверенностям, выданным от имени Жавнировой С.В. и Федоренко Ф.А. он снимал денежные средства в размере 453 000 рублей с расчетных счетом последних. После снятия денежных средств он передавал часть в размере 60 000 рублей или 65 000 рублей в «Альтаир» и «РКС», оставшуюся сумму примерно по 380 000 рублей или 390 000 рублей он передал Секачевой А.А. для передачи Жавнировой С.В. и Федоренко Ф.А. Доверенности по снятию денежных средств с расчетных счетом Жавнировой С.В. и Федоренко Ф.А. он оформлял самостоятельно, поскольку они знакомы ему не были и он не мог им передать указанные суммы денежных средств.

Секачева А.А., подвердив показания Доротова Г.Б., показала, что она действительно получала от Доротова Г.Б. денежные средства в указанном размере (точную сумму не помнит) для передачи Жавнировой С.В. и Федоренко Ф.А. С полученных денежных средств она оплачивала им по 100 000 рублей. Остальные денежные средства в сумме 80 000 рублей с каждого материнского сертификата она передавала ранее указанной женщине по имени Н. с целью оплаты за ранее изготовленные свидетельства о рождении на несуществующих детей Жавнировой С.В. и Федоренко Ф.А. Чтобы получить у Н. свидетельства о рождении на несуществующих детей, она брала у знакомых дюдей денежные средства в займ в сумме 80 000 рублей. За данный займ она впоследствии передала процент в размере 30 000 рублей – по одному человеку, по одному свидетельству о рождении. За оплату по двум свидетельствам о рождении она брала в займ 160 000 рублей и, соответственно, оплачивала по ним процент в размере 60 000 рублей. От данных сделок по обналичиванию государственных материнских сертификатов она получала около 170 000 рублей по одной привлечённой матери. На тот период она нуждалась в денежных средствах, так как её муж находился на лечении в НИИТО.

Доротов Г.Б. показал, что про Мизирову Р. ему никто не говорил, её фамилию и имя ему никто не сообщал. О том, что Жавнирова С.В. и Федоренко Ф.А. не имели детей, на которых были оформлены свидетельсва о рождении, ему известно не было. Также ему не было известно, что Жавнирова С.В. и Федоренко Ф.А. не имели право на получение государственных материнских сертификатов, как и то, каким образом Секачева А.А. распределяла денежные средства между Жавнировой С.В. и Федоренко Ф.А., которые он ей передал после снятия в ПАО «<данные изъяты>». Женщина по имени Н. ему не известна.

Секачева А.А., подтвердив показания Доротова Г.Б., показала, что о том, что Жавнирова С.В. и Федоренко Ф.А. не имели право на получение государственного материнского сертификата она Доротову Г.Б. не сообщала.

В ходе очной ставки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ между Степановой Т.В. и Шишковым Р.А. (л.д.113-121/том 18), Шишков Р.А. показал, что со Степановой Т.В. он познакомился на свадьбе общей знакомой в начале 2018 года.

Степанова Т.В. подтвердила показания Шишкова Р.А.

Шишков Р.А. показал, что он привозил Климову Ю.А. и Ревкову (Угрюмову) И.Г. в <данные изъяты> в апреле - мае № года с целью оформления на них земельных участков. О том, что в этот день Климова Ю.А. и Ревкова (Угрюмова) И.Г. оформляла договоры займов ему известно не было, он весь период общения Климовой Ю.А. и Ревковой (Угрюмовой) И.Г. со Степановой Т.В. и Котляр Е. сидел в машине. Климову Ю.А. и Ревкову (Угрюмову) И.Г. он привозил именно к Степановой Т.В., потому что при встрече со Степановой Т.В. у них был разговор, что последняя имеет в собственности объекты недвижимости, которые может оформить на представленных им лиц. Он ранее, до поездки в <данные изъяты> предоставлял Степановой Т.В. документы, необходимые для заключения сделок купли-продажи по земельным участкам от имени Угрюмовой (Ревковой), Климовой Ю.А. Земельные участки приобретались для Климовой Ю.А. и Ревковой И.Г. по их просьбе.

Степанова Т.В. показания Шишкова Р.А. не подтвердила. В апреле - мае 2018 года Шишков Р.А. действительно привозил Климову Ю.А. и Угрюмову (Ревкову) И.Г. В этот период времени с ними были заключены договоры займов денежных средств с ООО «<данные изъяты>» и были выданы денежные средства под строительство на приобретенных земельных участках. В этот день на её имя оформлялись доверенности от имени Ревковой И.Г. и Климовой Ю.А. с целью обращения в Пенсионный фонд для распоряжения денежными средствами по материнским сертификатам. После оформления договоров купли-продажи она обращалась в администрацию для оформления разрешения на строительство. Весь период времени, когда с Климовой Ю.А. и Ревковой И.Г. оформлялись документы, Шишков Р.А. сидел в машине. При оформлении договоров займов, сделок купли-продажи земельных участков, оформления доверенностей присутствовала Котляр Е.В.

Шишков Р.А. сообщил, что показания в части того, что договоры займов, заключенные с Ревковой И.Г. и Климовой Ю.А. являлись фиктивными и были заключены для видимости с целью обезналичивания денежных средств по государственным сертификатам на материнский (семейны) капитал не подтверждает. Про договоры займов, заключенных с Климовой Ю.А. и Ревковой И.Г. с ООО «<данные изъяты>», ничего пояснить не может.

Степанова Т.В. показала, что относительно того, что договоры займов, заключенные между Ревковой И.Г. и Климовой Ю.А. с ООО «<данные изъяты>», являлись фиктивными и были заключены с целью обезналичивания денежных средств по государственным сертификатам на государственный материнский (семейный) капитал, ей ничего не известно.

Шишков Р.А. показал, что в период времени, когда после заключения договоров займа и снятия Ревковой И.Г. и Климовой Ю.А. денежных средств по данным договорам, данные денежные средства были разделены в автомобиле Котляр Е.В. между ним, Климовой Ю.А., Ревковой И.Г., Степановой Т.В. и Котляр Е.В., не помнит, так как находился в наркотическим состоянии и тот период времени был на учете.

Степанова Т.В. показала, что том факт, что после снятия денежных средств Ревковой И.Г. и Климовой Ю.А., полученных по договорам займов, данные денежные средства были разделены в автомобиле Котляр Е.В. между ею, Шишковым Р.А., Климовой Ю.А., Ревковой И.Г. и Котляр Е.В., ей не известен.

Шишков Р.А. показания в части того, что Степанова Т.В. обещала ему за его услугу в качестве оплаты переоформить земельные участки, оформленные на Ревкову И.Г. и Климову Ю.А., не подтверждает.

Степанова Т.В. показала, что договоренности о том, что Шишков Р.А. будет ей предоставлять женщин для последующей покупки земельных участков и оформления фиктивных договоров займов и в последующем полученные денежных средств от этих сделок будут распределяться между всеми участниками определенным образом, не было.

Шишков Р.А. пояснил, что аналогичной договоренности между ним и Степановой Т.В. у него не было.

В ходе очной ставки, проведенной 03 А. 2020 года между Шишковым Р.А. и Котляр Е.В. (л.д.228-236/том 18), Шишков Р.А. показал, что с целью получения государственного сертификата на материнский капитал он привлекал Климову Ю.А., а Ревкова И.Г. сама обратилась к нему через Климову Ю.А.

С кем Ревкова И.Г. и Климова Ю.А. заключали договоры займов, ему не известно. На Климову Ю.А. и Ревкову И.Г. оформлялись земельные участки, однако при каких обстоятельствах и кем оформлялись, ему не известно. Когда он привозил Климову Ю.А. и Ревкову И.Г. в <данные изъяты>, он не участвовал при подписании документов, все время он находился в машине.

Котляр Е.В. показала, что Шишкова Р.А. видит впервые. То, что Климова Ю.А. и Ревкова И.Г. заключали с ООО «<данные изъяты>» договоры займов, она подтверждает.

Шишков Р.А. показал, что фамилию Котляр услышал в ходе расследования уголовного дела. Примерно в апреле - мае № года ему Котляр Е. представила Степанова Т. как Е.. Первое знакомство произошло в городе <данные изъяты>, когда он привез Климову Ю.А.

Котляр Е.В. показала, что по факту знакомства с Шишковым Р.А. в апреле - мае 2018 года пояснить ничего не может. То, что на встрече с Ревковой И.Г. и Климовой Ю.А. присутствовал цыган, подтверждает.

Шишков Р.А. показал, что Климову Ю.А. и Ревкову И.Г. в <данные изъяты> в 2018 году привозил для приобретения земельных участков для обезналичивания материнского капитала.

Котляр Е.В. показала, что Климова Ю.А. и Ревкова И.Г. приезжали в <данные изъяты> с целью заключения договоров займа, получения денежных средств по договорам займов на строительство, оформления доверенностей на имя Степановой Т.В. на покупку земельных участков и распоряжения сертификатов.

Шишков Р.А. показал, что Степанова Т.В. в <данные изъяты> в период апреля - мая № года в автомобиле Котляр Е.В. передавала ему денежное вознаграждение в размере 55 000 – 60 000 рублей за услугу привлечения Ревковой И.Г. и Климовой Ю.А. с целью получения государственного сертификата на материнский капитал. Передача денежных средств происходила в автомобиле вишневого цвета, кому принадлежит автомобиль ему не известно. Кто еще присутствовал в данном автомобиле при передаче денежных средств, не помнит, возможно, присутствовала Е..

Котляр Е.В. показал, что возможно и Степанова Т.В. передавала кому-то денежные средства, однако она этого не помнит. Автомобиля вишневого цвета у нее нет. О договоренности между Степановой Т. и Шишковым Р. о передаче денежных средств ему ничего не известно.

Шишков Р.А. показал, что у Степановой Т.В. он получал денежные средства для передачи Климовой Ю.А. и Ревковой И.Г. Это была их часть денежных средств за оформление государственного сертификата на материнский капитал. Вопрос о том, что земельные участки Ревковой И.Г. и Климовой Ю.А. должны были переоформится на него, возможно обсуждался с Климовой Ю.А. В данном разговоре Е. и Степанова Т. не участвовали.

Котляр Е.В. показала, что обстоятельства передачи земельных участков Шишкову Р.А. ему не известны.

Шишков Р.А. показал, что он не знает, было ли известно Котляр Е. о том, что у Ревковой И.Г. и Климовой Ю.А. не было детей, на которые оформлялись фиктивные свидетельства о рождении, а впоследствии государственные сертификаты на материнский капитал.

Котляр Е.В. показала, что о том, что у Ревковой И.Г. и Климовой Ю.А. не было детей, ей известно не было.

Шишков Р.А. подтвердил свои показания относительно того, что сделки по оформлению на имя Ревковой И.Г. и Климовой Ю.А. земельных участков являлись фиктивными, у последних не имелось намерений их заключать, а в дальнейшем использовать под постройку.

Котляр Е.В. показала, данные обстоятельства ей не известны. С Ревковой И.Г. и Климовой Ю.А. она на данную тему не разговаривала. Считала, что данный займ они брали под постройку.

Шишков Р.А. показал, что в ПАО «<данные изъяты>» он находился, однако не видел, как Ревкова И.Г. и Климова Ю.А. снимали денежные средства. Кто еще присутствовал в ПАО «<данные изъяты>» при снятии денежных средств, не помнит. Кому были переданы полученные по договорам займа денежные средства Ревковой Т.Г. и Климовой Ю.А., не знает, так как его этот вопрос не интересовал.

Котляр Е.В. показала, что все денежные средства, полученные по договорам займа, заключенных с Климовой Ю.А. и Ревковой И.Г., были переданы последним в полном объеме. Не помнит, что в ПАО «<данные изъяты>» присутствовал Шишков Р.А.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность Доротова Г.Б., Дяпкиной О.В., Жавнировой С.В., Кириченко Е.Н., Климовой Ю.А., Котляр Е.В., Секачевой А.А., Степановой Т.В., Угрюмовой И.Г., Федоренко Ф.А., Шишкова Р.А. в совершении установленных судом преступлений подтверждается совокупностью приведенных в приговоре доказательств.

Из показаний Переваловой Е.Л., допрошенной в качестве представителя потерпевшего, данных в судебном заседании и в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (л.д.83-85/том 3), оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 ч.3 УПК РФ (преступление №), следует следующее.

В отделении пенсионного фонда РФ по НСО находится дело Жавнировой С.В., которая согласно изученным документам, лично в Пенсионный фонд не обращалась, от нее действовала по доверенности Секачева А.А. (<адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ). При обращении гражданина, имеющего право на получении материнского капитала, составляется заявление о выдаче материнского капитала, которое составляется сотрудником пенсионного фонда при обращении гражданина. Данное заявление рассматривается в течении 1 месяца с учётом наличия всех ответов на запросы, которые направляет в Пенсионный фонд. С 2019 года сроки рассмотрения сокращены до 15 суток. После рассмотрения заявления Жавнировой С.В., поданного представителем по доверенности Секачевой А.А., в марте 2018 года на имя Жавнировой С.В. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 453 026 рублей. Кем лично был получен данный сертификат, ей неизвестно, о получении сертификата получатель расписывается в специальном журнале в отделении пенсионного фонда по месту обращения. В указанном случае заявление о выдаче направлялось в УПФР в <адрес>, где и был выдан сертификат. Впоследствии данный отдел был присоединён к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонный). После выдачи сертификата на материнский (семейный) капитал ДД.ММ.ГГГГ Жавнирова С.В. обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала. Было оформлено заявление с приложением №. Данное заявление также рассматривается около 1 месяца. После рассмотрения заявления отделением Пенсионного фонда в данном случае ГУ – УПФ РФ в <адрес> выносится решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала. В своём заявлении Жавнирова С.В. просила выделить ей 453 000 рублей. В связи с чем после рассмотрения всех документов ОПФ РФ по НСО перечисляет денежные средства в размере установленной государством суммы или запрошенной суммы лицом. Денежные средства были перечислены с ОПФР РФ по НСО на расчётный счёт <данные изъяты>» в размере 453 000 рублей. В настоящий момент на лицевом счёте Жавнировой С.В. осталось 26 рублей. Пенсионный фонд РФ по НСО для проверки обратившегося лица осуществляет запросы в орган опеки, ОВД, органы ЗАГС. Иным способом проверить лицо, которое претендует на выдачу материнского сертификата, Пенсионный фонд не имеет возможности, они проверяют только наличие поданных документов, их количество и соответствие всем нормам. Организации, куда перечисляются средства материнского капитала, они не проверяют. После получения всех необходимых документов и их проверки в <данные изъяты> <данные изъяты>» были перечислены денежные средства в полном объеме в размере 453 000 рублей. Денежные средства перечислялись в счет погашения задолженности по кредиту Жавнировой С.В. платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 453 000 рублей с расчётного счета №, открытого в Сибирском ГУ Банка России <адрес>,на расчетный счет <данные изъяты>» №, открытого в Сибирском филиале АО КБ «<данные изъяты>» <адрес>. До настоящего времени ОПФР РФ по НСО не было известно, что денежные средства в виде материнского капитала на имя Жавнировой С.В. получены мошенническим способом, так как Жавнировой С.В. и Секачевой А.А. были представлены подложные документы о рождении ребенка.

Из показаний Переваловой Е.Л., допрошенной в качестве представителя потерпевшего, данных в судебном заседании и в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74-76/том 3), оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 ч.3 УПК РФ (преступление №), следует следующее.

В отделении Пенсионного фонда РФ по НСО находится дело Федоренко Ф.А. Однако для получения материнского капитала она обращалась в УПФР <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (межрайонный). Согласно изученным документам, Федоренко Ф.А. лично обратилась в УПФР <адрес> и представила ряд документов, необходимых для получения материнского сертификата и выплаты денежных средств. В течение месяца в мае 2018 года заявление Федоренко Ф.А. было удовлетворено. Пенсионным фондом было вынесено решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в размере 453 000 рублей. При обращении гражданина, имеющего право на получении материнского капитала, составляется заявление сотрудником пенсионного фонда о выдаче материнского (семейного) капитала. Заявление о выдаче материнского капитала рассматривается в течение 1 месяца с учетом наличия всех ответов на запросы, которые направляет пенсионный фонд, с 2019 года сроки рассмотрения сокращены до 15 суток. После выдачи сертификата на материнский (семейный) капитал ДД.ММ.ГГГГ представитель Федоренко Ф.А. лично обратилась в УПФР <адрес> <данные изъяты> с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала. Было оформлено заявление с приложением №, к которому приложены договор ипотечного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с <данные изъяты> С.» в лице Свидетель №21, обязательство Федоренко Ф.А. о распределении долей, справка о размерах остатка основного долга от ДД.ММ.ГГГГ. Данное заявление также рассматривается около 1 месяца. После рассмотрения заявления ГУ – УПФ <адрес> НСО выносится решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала. Общая сумма материнского капитала на 2018 год составляла 453 026 рублей. В своём заявлении Федоренко Ф.А. просила выделить ей 453 000 рублей. После рассмотрения всех документов ОПФ РФ по <данные изъяты> перечисляет денежные средства в размере установленной государством суммы или запрошенной суммы лицом. Денежные средства были перечислены из ОПФР РФ по <данные изъяты> на расчётный счёт <данные изъяты> <данные изъяты> С.» в размере 453 000 рублей (платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). В настоящий момент на лицевом счёте Федоренко Ф.А. осталось 26 рублей. Пенсионный фонд РФ по <данные изъяты> для проверки обратившегося лица осуществляет запросы в орган опеки, ОВД, органы ЗАГС. Иным способом проверить лицо, которое претендует на выдачу материнского сертификата, Пенсионный фонд не может, ими проверяется только наличие поданных документов, их количество и соответствие всем нормам. Организации, куда перечисляются средства материнского капитала, они не проверяют. До настоящего времени ОПФР РФ по <данные изъяты> не было известно, что денежные средства в виде материнского капитала на имя Федоренко Ф.А. получены мошенническим способом, так как Федоренко Ф.А. были представлены подложные документы о рождении ребенка.

Из показаний Переваловой Е.Л., допрошенной в качестве представителя потерпевшего, данных в судебном заседании и в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10/том 3), оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 ч.3 УПК РФ (преступление №), следует следующее.

Для получения государственного сертификата на материнский капитал Климова Ю.А. обращалась в УПФР в городе <адрес> (межрайонный). Согласно изученным документам, Климова Ю.А. лично в Пенсионный фонд не обращалась, от неё действовала Степанова Т.В. по доверенности (<адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ). При обращении гражданина, имеющего право на получение материнского капитала, сотрудником Пенсионного фонда составляется заявление о выдаче материнского (семейного) капитала. Заявление о выдаче материнского капитала рассматривается в течении 1 месяца с учётом наличия всех ответов на запросы, которые направляет Пенсионный фонд, с 2019 года сроки рассмотрения сокращены до 15 суток. После рассмотрения заявления Климовой Ю.А., поданного представителем по доверенности Степановой Т.В., примерно в феврале 2018 года на имя Климовой Ю.А. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 453 026 рублей. Кем лично был получен данный сертификат, ей неизвестно, о получении сертификата получатель расписывается в специальном журнале в отделении Пенсионного фонда по месту обращения. В данном случае заявление о выдаче сертификата направлялось в УПФР <адрес>, где и был выдан сертификат (в настоящее время ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> <данные изъяты>). После выдачи сертификата на материнский (семейный) капитал ДД.ММ.ГГГГ представитель по доверенности Степанова Т.В. обратилась в УПФР в городе Искитиме с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала. Было оформлено заявление с приложением №: разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ, обязательство Климовой Ю.А. о распределении долей, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о размерах остатка основного долга от ДД.ММ.ГГГГ. Данное заявление также рассматривается около 1 месяца. После рассмотрения заявления отделением Пенсионного фонда в данном случае ГУ – УПФ РФ в городе <данные изъяты> выносится решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала. Общая сумма материнского капитала на 2018 год составляла 453 026 рублей. В своём заявлении Климова Ю.А. просила выделить ей 453 000 рублей. В связи с чем после рассмотрения всех документов ОПФ РФ по НСО перечисляет денежные средства в размере установленной государством суммы или запрошенной суммы лицом. Денежные средства были перечислены с ОПФР РФ по <данные изъяты> на расчётный счет ООО «<данные изъяты>» в размере 453 000 рублей. В настоящий момент на лицевом счете Климовой Ю.А. осталось 26 рублей. Пенсионный фонд РФ по <данные изъяты> для проверки обратившегося лица осуществляет запросы в орган опеки, ОВД, органы ЗАГС. Иным способом проверить лицо, которое претендует на выдачу материнского сертификата, Пенсионный фонд не может, они проверяют только наличие поданных документов, их количество и соответствие всем нормам. Организации, куда перечисляются средства материнского капитала, они не проверяют. До настоящего времени ОПФР РФ по <данные изъяты> не было известно, что денежные средства в виде материнского капитала на имя Климовой Ю.А. получены мошенническим способом, так как Климовой Ю.А. в лице представителя по доверенности Степановой Т.В. были представлены подложные документы о рождении ребёнка.

Из показаний Переваловой Е.Л., допрошенной в качестве представителя потерпевшего, данных в судебном заседании и в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-45/том 3), оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 ч.3 УПК РФ (преступление №), следует следующее.

В отделении Пенсионного фонда РФ по НСО находится дело Ревковой И.Г., обращение по которому поступило в УПФ РФ в <адрес>. Согласно изученным документам, Ревкова И.Г. лично в Пенсионный фонд не обращалась, от нее действовала Степанова Т.В. по доверенности (<адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ). При обращении гражданина, имеющего право на получении материнского капитала, сотрудником Пенсионного фонда составляется заявление о выдаче материнского (семейного) капитала. Заявление о выдаче материнского капитала рассматривается в течение 1 месяца с учётом наличия всех ответов на запросы, которые направляет Пенсионный фонд, с № года сроки рассмотрения сокращены до 15 суток. В апреле 2018 года на имя Ревковой И.Г. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия № № от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 453 026 рублей. Кем лично был получен данный сертификат, ей неизвестно. В данном случае заявление о выдаче направлялось в УПФР в <адрес>, где и был выдан сертификат. После выдачи сертификата на материнский (семейный) капитал, ДД.ММ.ГГГГ представитель по доверенности Степанова Т.В. обратилась в УПФР в городе <данные изъяты> с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала. Было оформлено заявление с приложением №: разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ, обязательство Ревковой И.Г. о распределении долей, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о размерах остатка основного долга от ДД.ММ.ГГГГ. Данное заявление также рассматривается около 1 месяца. После рассмотрения заявления ГУ – УПФ РФ в городе <данные изъяты> выносится решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала. Общая сумма материнского капитала на 2018 год составляла 453 026 рублей, в своём заявлении Ревкова И.Г. просила выделить ей 453 000 рублей. В связи с чем после рассмотрения всех документов ОПФ РФ по <данные изъяты> перечисляет денежные средства в размере установленной государством суммы или запрошенной суммы лицом. Денежные средства были перечислены с ОПФР РФ по <данные изъяты> на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» в размере 453 000 рублей. В настоящий момент на лицевом счете Ревковой И.Г. осталось 26 рублей. Пенсионный фонд РФ по <данные изъяты> для проверки обратившегося лица осуществляет запросы в орган опеки, ОВД, органы ЗАГС. Иным способом проверить лицо, которое претендует на выдачу материнского сертификата, Пенсионный фонд не может, они проверяют только наличие поданных документов, их количество и соответствие всем нормам. Организации, куда перечисляются средства материнского капитала, они не проверяют. В данном случае денежные средства по заявлению Ревковой И.Г. в ОАО «<данные изъяты>» перечислялись через ПАО <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>» по платёжному поручению № от 07 А. 2018 года в размере 453 000 рублей. До настоящего времени ОПФР РФ по <данные изъяты> не было известно, что денежные средства в виде материнского капитала на имя Климовой Ю.К. получены мошенническим способом, так как Ревковой И.Г. в лице представителя по доверенности Степановой Т.В. были представлены подложные документы о рождении ребенка.

Мизирова Р.А., в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> постановлен обвинительный приговор, в судебном заседании, не отрицая обстоятельства совершения хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, организованной группой, пояснив, что ввиду давности событий подробностей совершения преступных деяний, изложить не может, как и описать конкретную роль соучастников, подтвердила показания данные ею на стадии досудебного судопроизводства.

Из показаний Мизировой Р.А., данных в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (л.д.148-153; 216-221/том №), следует, что ДД.ММ.ГГГГ она прилетела из Москвы, куда выезжала с Суховской Г.Г. с целью оформления свидетельств о рождении на несуществующих детей и получения денежных средств от Пенсионного фонда РФ путём оформления государственного материнского сертификата на матерей, которые фактически данных детей не рожали. С Суховской Г.Г. они оформили свидетельства о рождении Ивановой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Антоновой М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Суховского Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Суховскорй Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые не рождались. Паспорта, которые были обнаружены при ней на имя Антоновой В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ивановой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были переданы ей и Суховской Г.Г. – Степановой Т. с целью оформления свидетельств о рождении на несуществующих детей. После ее прилёта в Новосибирск она должна была передать Степановой Т. все полученные свидетельства о рождении на вышеуказанных детей, чтобы последняя направила их в Пенсионный фонд с целью оформления государственных материнских сертификатов. Ей известно, что Степанова Т. зарегистрирована в городе <данные изъяты>, где и проживает, но приезжает в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ они должны были встретиться со Степановой Т. по ее звонку с целью передачи ей оформленных в Москве свидетельств о рождении на Иванову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Антонову М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Суховского Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Суховскую Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За оформление свидетельств о рождении она от Степановой Т. ничего не получала, но впоследствии, после оформления свидетельств она должна была подать сведения в социальные службы с целью оформления пособий на женщин. С данных пособий ей причитались денежные средства, с учётом затрат на оформление самих пособий о рождении (перелёт, переезды, оформление документов).

По факту возбуждённых уголовных дел сообщила следующе.

Ранее Степанова Т. предоставляла ей сведения и документы женщин, на которые необходимо оформить фиктивные свидетельства о рождении, она их оформляла в ЗАГС <адрес>. Перед оформлением она получала необходимые документы и подыскивала людей, которые могли свидетельствовать домашние роды. Одной женщиной, которая являлась свидетелем родов, являлась Дяпкина О.В., с которой она познакомилась, когда пользовалась услугами такси. У них завязались дружеские отношения, и она ей предложила подзаработать, на что та согласилась. Дяпкина О.В. выступала свидетелем родов, а именно по ее указаниям выезжала в органы ЗАГС и писала заявления, что являлась свидетелем домашних родов. Какое количество свидетельств о рождении было оформлено через Дяпкину О.В., в настоящее время не помнит. За каждое полученное свидетельство о рождении она оплачивала Дяпкиной О.В. 2-3 тысячи рублей (точную сумму не помнит). После оформления всех свидетельств о рождении она передавала их Степановой Т. с целью дальнейшего получения денежных средств из Пенсионного фонда РФ по <данные изъяты> на сумму материнского сертификата. Получением денежных средств в виде материнского сертификата занималась только Степанова Т., которая является ее дальней родственницей (её племянник был женат на её двоюродной сестре). Знает ее около 10-15 лет. После оформлений фиктивных свидетельств о рождении и передачи их Степановой Т. она оформляла пособия на вышеуказанных матерей в виде пособия по беременности и родам и единовременного пособия по уходу за ребёнком.

Обозрев дело на имя Ревковой И.Г., изъятое в Пенсионном фонде <адрес>, а также документы, изъятые в органе <адрес>, сообщает, что факт оформления свидетельства о рождении на Ревкову А.А. она подтверждает в полном объеме. С целью получения свидетельства о рождении в качестве свидетеля родов она привлекала Дяпкину О.В., которая по её указанию писала заявление в орган ЗАГС о присутствии на домашних родах по указанному адресу (адрес выдуман). После получения свидетельства о рождении она передала их Мизировой Л.Л. (её двоюродной сестре), которая в тот период проживала с Шишковым Р.А. Каким образом впоследствии на Ревкову И.Г. оформлялся материнский капитал, ей не известно; согласно сведениям в деле, в Пенсионный фонд ходила Степанова Т. Организация ООО «<данные изъяты>» ей не знакома. Как впоследствии и куда перечислялись денежные средства из Пенсионного фонда, ей не известно. Пособия на Ревкову И.Г. она не оформляла.

Обозрев дело на имя Климовой Ю.А., изъятое в Пенсионном фонде <адрес>, а также документы, изъятые в органе ЗАГС <адрес>, сообщает, что факт оформления свидетельства о рождении на Климову Ю.А. она подтверждает в полном объёме. С целью получения свидетельства о рождении в качестве свидетеля родов она привлекала Дяпкину О.В., которая по ее указанию писала заявление в орган ЗАГС о присутствии на домашних родах по указанному адресу (адрес выдуман). После получения свидетельства о рождении она передала их Мизировой Л.Л. (её двоюродная сестра), которая в тот период проживала с Шишковым Р.А. Каким образом впоследствии на Климову оформлялся материнский капитал, ей не известно; согласно сведениям в деле, в Пенсионный фонд ходила Степанова Т. Организация ООО «<данные изъяты>» ей не знакома. Как впоследствии и куда перечислялись денежные средства из Пенсионного фонда, ей не известно. Пособия на Климову Ю.А. она не оформляла.

Обозрев дело на имя Федоренко Ф.А., изъятое в Пенсионном фонде <адрес>, а также документы, изъятые в органе ЗАГС <адрес>, соробщает, что факт оформления свидетельства о рождении на Федоренко Ф.А. она подтверждает в полном объёме. С целью получения свидетельства о рождении в качестве свидетеля родов она привлекала Дяпкину О.В., которая по ее указанию писала заявление в орган ЗАГС о присутствии на домашних родах по указанному адресу (адресвыдуман). После получения свидетельства о рождении она передала их Мизировой Л.Л. (её двоюродная сестра), которая в тот период проживала с Шишковым Р.А. Каким образом впоследствии на Федоренко Ф.А. оформлялся материнский капитал, ей не известно; согласно сведениям в деле, в Пенсионный фонд ходила Степанова Т. <данные изъяты> С.» ей не знаком. Как впоследствии и куда перечислялись денежные средства из Пенсионного фонда ей не известно. Пособия на Федоренко Ф.А. она не оформляла.

Шишков Р.А. ей знаком с момента его проживания с её двоюродной сестрой Мизировой Л.Л. – с 2017 - 2018 г.<адрес> того как Мизирова Л.Л. была осуждена, она перестала поддерживать связь с сестрой и Шишковым Р.А. Насколько ей известно, на тот период Шишков Р.А. подыскивал женщин, имеющих уже одного ребенка, и возил их и Мизирову Л.Л. в различные организации.

Относительно справок из Д. городсой поликлиники №, расположенной по адресу: <адрес> проспект, 220 <адрес> ГБУЗ НСО «ГКБ №», расположенной по адресу: <адрес> поясняет следующее. Данные справки они заказывали с Дяпкиной О.В. в интернете (какой сайт не помнит). В назначенное время справки им привозил ранее незанкомый ей мужчина, которому за каждую справку она передавала 1 000 рублей. Справки мужчина заполнял самостоятельно, на них уже стояли печати больниц. Все данные, указанные в справке, она заранее по телефону сообщала мужчине.

Вину в содеянном преступлении признает в полном объёме. Признает, что она оформляла свидетельства о рождении на несуществующих детей, начиная с 2018 года (точную дату не помнит). Данные женщин их паспорта, свидетельства о рождении на первых детей, свидетельства о заключении брака (если есть), СНИЛС, сведения о прописке ей передавали либо Степанова Т., либо Мизирова Л.Л. Она подыскивала свидетелей родов, которые должны были ходить по её указанию в органы ЗАГС и свидетельствовать о домашних родах, получать свидетельства о рождении на несуществующих детей.

Из показаний Мизировой Р.А., данных в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (л.д.231-235/том №), оглашенных в судебном заседании, следует, что ранее данные показания подтверждает, при этом дополнительно сообщает следующее.

Ей известно, что Климова Ю.А., Ревкова И.Г., Федоренко Ф.А. детей не рожали. Ей передавали их паспорта и все необходимые документы для получения в органах ЗАГС свидетельств о рождении. Кто ей передавал паспорта и документы на имя Климовой Ю.А., Ревковой И.Г., Федоренко Ф.А., не помнит. Затем она давала указания Дяпкиной О.В., чтобы она в органе ЗАГС написала заявление о том, что она присутствовала при домашних родах у Климовой Ю.А., Ревковой И.Г., Федоренко Ф.А. Всю информацию она передавала Дяпкиной О.В., сама в органы ЗАГС она не ходила.

Обозрев справку, выданную ГБУЗ НСО «ГКБ №», сообщает, что данную справку ей выдал врач гинеколог Н. (фамилию, его телефон не помнит). С Н. она познакомилась примерно в 2017 - 2018 г.г., когда он работал в гинекологии по <адрес>, обращалась к нему по личным вопросам. Впоследствии стала к нему обращаться для своих нужд, он оформлял справки по её просьбе на разных лиц, в том числе Климову Ю.А. За справку она передала Н. 500 рублей, справка заполнялась на ее просьбе. По факту справки, выданной ГБУЗ <данные изъяты> «Д. городская поликлиника №» на не существующего ребенка Климову А..П., ДД.ММ.ГГГГ, поясняет, что данную справку она заказывала через Интернет, как ранее поясняла.

Обозрев копию паспорта Кириченко Е.Н., 1988 года рождения, поясняет, что с Кириченко Е.Н. знакома около 10 лет. Она по ее просьбе ходила в органы ЗАГС и участвовала в получении свидетельств о рождении на несуществующих детей. О том, что Климова Ю.А. ребенка не рожала, Кириченко Е.Н. знала, за данные услуги она передавала Кириченко Е.Н. 2-3 тысячи рублей за каждое полученное свидетельство о рождении.

Обозрев оригиналы документов, изъятых в отделе ЗАГС <адрес>, сообщает, что с участием Федоренко Ф.А. схема совершения преступления была аналогичной. Свидетелем родов была Дяпкина О.В., представителем выступала Кириченко Е.И. Справки из Д. поликлиники она заказывала в Интернете. Справка на Федоренко Ф.А. выдавалась врачом Н. за 500 рублей по ее просьбе. Федоренко Ф.А. никогда не осматривалась у Н. в ГКБ №.

Из показаний Мизировой Р.А., данных на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (л.д.236-244/том №), оглашенных в судебном заседании, следует, что по факту хищения денежных средств из Пенсионного фонда РФ по сертификату на материнский (семейный) капитал, выданный на имя Климовой Ю.А., может пояснить следующее. Климову Ю.А. она лично не знает, её никогда не видела. Шишков Р.А. передавал документы по Климовой Ю.А. Ревковой И.Г., Федоренко Ф.А. ей лично, привозил их домой по адресу: <адрес>. Шишков Р.А. передавал ей документы на Ревкову И.Г. Климову Ю.А., Федоренко Ф.А. в один раз, передавал ей только копии паспортов, так как их было достаточно для оформления свидетельств о рождении. Чтобы оформить свидетельства о рождении на Климову Ю.А., Федоренко Ф.А., Ревкову И.Г., она привлекла Дяпкину О.В., Кириченко Е.Н., Дмитриеву Н.В. Дяпкина О.В. и Кириченко Е.Н. участвовали как свидетели родов. То есть по её указанию Дяпкина О.В. и Кириченко Е.Н. ходили в органы ЗАГС и писали заявления, что участвовали при домашних родах у Ревковой И.Г., Федоренко Ф.А., Климовой Ю.А. Заранее она изготавливала справки на ребенка и осмотр родивших женщин. Полный пакет документов она передавала Дяпкиной О.В. и Кириченко Е.Н. с целью оформления свидетельств о рождении на несуществующих детей. Свидетельства о рождении оформлялись день в день и после их получения передавались ей лично возле органов ЗАГС. Далее готовые свидетельства о рождении она лично передавала Шишкову Р.А., который приезжал к ней домой. Она передавала Шишкову Р.А. свидетельства о рождении, а он передавал ей денежные средства в сумме 30 000 рублей за каждое изготовленное свидетельство о рождении. Свидетельства о рождении изготавливались в разное время в разных органах ЗАГС, однако Шишкову Р.А. передавались свидетельства о рождении на несуществующих детей по Климовой Ю.А., Ревковой И.Г., Федоренко Ф.А. в один раз. Оплату Шишков Р.А. передавал ей сразу же за 3 изготовленных свидетельства о рождении. Шишков Р.А. передавал ей денежные средства по адресу её проживания (съемное жилье) – <адрес> (№ год). Ей изначально было известно, что свидетельства о рождении на несуществующих детей изготавливались с целью получения сертификата на материнский капитал. Она лично не участвовала в получении сертификатов, этим занималась Степанова Т.В., которую знает давно, с ней познакомилась через знакомых цыганей (2015 - 2016 г.г.). Ей известно, что Шишков Р.А. должен был передать готовые свидетельства о рождении Степановой Т.А. с целью оформления сертификатов на материнский капитал. Далее Степанова Т.В. передавала пакет документов в Пенсионные фонды РФ по каждой женщине в разные отделы.

Пакет документов для Пенсионного фонда РФ готовила Котляр Е.В., которая проживает в городе Искитиме, связана с недвижимостью. С Котляр Е.В. её познакомила Степанова Т.В. при оформлении документов по Османовой В. К оформлению документов по Османовой В. она отношения не имеет. Ей известно, что Котляр Е.В. знала, что денежные средства, которые выделяются из Пенсионного фонда РФ, под материнский сертификат на несуществующих детей. По окончанию подачи всех документов и выделении денежных средств из Пенсионного фонда РФ Котляр Е.В. получала их себе, все операции проходили через ООО «<данные изъяты>». Однако перед перечислением денежных средств из Пенсионного фонда РФ Котляр Е.В. для оформления фиктивных договоров займа с Климовой Ю.А., Ревковой И.Г. передавала свои денежные средства, но Ревкова И.Г. и Климова Ю.А. не получали эти денежные средства снимались в присутствии Котляр Е.В. – Климовой Ю.А. и Ревковой И.Г. и передавались обратно Котляр Е.В. Эти денежные средства уже шли на денежное вознаграждение ей, Шишкову Р.А., Степановой Т.А.

С Шишковым Р.А. знакома очень давно. Он проживал с её сестрой Мизировой Л.Л., которая к преступлению, связанному с Ревковой И.Г., Климовой Ю.А., Федоренко Ф.А., отношения не имеет.

По факту оформления пособий на имя Федоренко Ф.А. Климовой Ю.А. она отношения не имеет.

По факту эпизода с Жавнировой Е.В. хочет пояснить, что она ее лично не знает, её привлекала Секачева А.А. Свидетельство о рождении на несуществующего ребенка Жавнирова С.В. получала она в ЗАГ<адрес>, точнее лично она в ЗАГС не ходила, она только оформила фиктивные документы. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в частную поликлинику «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>. Для осмотра она предоставляла ребенка, которого родила другая женщина. С целью получения справки в поликлинике № на осмотр Жавнировой С.В. она прихтодила с другой женщиной. С целью получения свидетельства о рождении на Жавнирова И.Д., ДД.ММ.ГГГГ, весь пакет документов она передавала Кириченко Е.Н., которой она оплатила денежные средства в сумме 1 500 - 2 000 рублей. Кириченко Е.Н. знала, что ребенок у Жавнировой С.В. не рождался.

По факту знакомства с Секачевой А.А. поясняет, что она лично знает её давно. Секачева А.А. занималась оформлением сертификатов на материнский капитал в Пенсионном фонде на основании свидетельств о рождении, которые передавала ей она. За изготовление свидетельства о рождении на Жавнирова И.Д. она получила от Секачевой А.А. денежные средства в размере 30 000 рублей.

По факту оформления договора ипотечного займа в городе <данные изъяты>» ничего пояснить не может. Пономарева И.И., Свидетель №22 ей не знакомы. Однако ей знаком Доротов Г.Б, она о нем слышала через Секачеву А.А., лично с ним не общалась, но Секачева А.А. ей сообщала, что Доротов Г.Б. занимается оформлением сертификатов на материнский капитал в городе Бийске.

Шишков Р.А. передавал ей оригиналы паспортов на Климову Ю.А. и Ревкову И.Г.

Секачева А.А. передавала ей оригинал паспорта на Жавнирову С.В.

В органах ЗАГС для оформления свидетельств о рождении необходимы не копии, а оригиналы.

Из показаний Мизировой Р.А., данных в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-13/том №), оглашенных в судебном заседании, следует, что она нигде не работает, имеет на иждивении шестерых детей, её содитель также нигде не работает. В связи с этим с целью хищения денежных средств она решила заняться оформлением свидетельств о рождении на несуществующих детей, чтобы в дальнейшем передавать их в Пенсионные фонды РФ <адрес> и <адрес> для получения сертификатов на материнский семейный капитал, их обезличивания путём оформления фиктивных сделок через различные организации.

С этой целью в 2017 году (в конце года, точную дату не помнит) она привлекла ранее знакомого Шишкова Р.А., который проживал с её двоюродной сестрой Мизировой Л.Л. Согласно договренности с Шишковым Р.А., он должен был подыскивать женщин, у которых уже имеется один ребёнок и предоставлять их паспорта ей для оформления свидетельств о рождении. Она. В свою очередь, будет оформлять свидетельства о рождении в различные органы ЗАГС <адрес> и <адрес>. Оформленные свидетельства о рождении на несуществующих детей она передавала Шишкову Р.А. для дальнейшей их передачи в Пенсионный фонд РФ. Так же для совершения преступления она привлекла ранее знакомую цыганку Степанову Т.В., с которой она познакомилась очень давно через знакомых цыган. Степанова Т.В. должна была оформить на основании изготовленных свидетельств о рождении государственные сертификаты на материнский (семейный) капитал и обналичить денежные средства через подставные организации, в данном случае ООО «<данные изъяты>», руководителем которого была Котляр Е.В., с которой её познакомила Степанова Т.В. Она, как и Степанова Т.В., проживает в городе Искитиме и занимается оформлением недвижимости. На основании общей договоренности Котляр Е.В. должна была оформить фиктивные договоры займов через ООО «<данные изъяты>» и передать в расход всем членам группы свои денежные средства, которые перечислялись на расчетные счета женщин в виде займа. Эти денежные средства шли на расходы (оформление договоренностей, транспортные услуги) оплату другим членам группы (ей, Шишкову Р.А., Степановой Т.В., самим женщинам, в том числе Котляр Е.В.). После получения денежных средств от Пенсионного фонда РФ по материнскому сертификату в сумме 453 000 рублей, которые приходили на расчётный счёт ООО «<данные изъяты>», они оставались у Котляр Е.В. Кроме того Котляр Е.В. и Степанова Т.В. должны были осуществить сделку купли-продажи с объектами недвижимости для придания законности их действиям. Она получала за свою работу по оформлению свидетельств о рождении денежные средства от Шишкова Р.А. в сумме 30 000 рублей за каждое свидетельство о рождении, из этих средств она оплачивала привлечённым ею свидетелям родов: Дяпкиной О.В., Кириченко Е.Н.

По эпизоду с Климовой Ю.А. пояснила, что данную фамилию помнит. Подтверждает, что такая женщина была, она оформила на несуществующего ребёнка, Климовой Ю.А. свидетельство о рождении в ЗАГС <адрес>. Для оформления свидетельства о рождении Шишков Р.А. предоставил ей оригинал паспорта на имя Климовой Ю.А., которую он привлек с целью оформления государственного сертификата на материнский семейный капитал. С целью оформления свидетельства о рождении на несуществующего ребенка Климовой Ю.А. она привлекла ранее знакомую Дяпкину О.В. и Кириченко Е.Н. По её указанию Дяпкина О.В. должна была в назначенное время предоставить по её просьбе в ЗАГС <адрес> пакет документов о получении фиктивного свидетельства о рождении. Дяпкиной О.В. она передала оригинал паспорта на имя Климовой Ю.А., ранее изготовленные справки на несуществующего ребенка и на саму Климову Ю.А. о том, что она и ребёнок были осмотрены в медицинском учреждении. Дяпкина О.В. должна была сообщить в ЗАГС <адрес>, что она присутствовала при домашних родах у Климовой Ю.А. по адресу: <адрес>, и написать заявление о рождении, подтверждающее факт рождения ребёнка вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи, от своего имени. Данные действия осуществляла по её просьбе, за денежное вознаграждение в сумме 1 500 – 2 000 рублей. Свидетельство о рождении выдавалось в этот же день. Все данные о Климовой Ю.А., по какому адресу она родила ребёнка, ФИО ребенка, дата о рождении придумывала она лично. На основании оригинала паспорта на имя Климовой Ю.А. с помощью Дяпкиной О.В. и Кириченко Е.Н. она получила в ЗАГС <адрес> свидетельство о рождении на Климову А. П., ДД.ММ.ГГГГ, серия № № от ДД.ММ.ГГГГ.

По факту справки, выданной в поликлиническом отделении ГБУЗ НСО ГКБ № (<адрес>) на имя Климовой Ю.А., об осмотре гинекологом ДД.ММ.ГГГГ, сообщает, что она составлена по её просьбе врачом данной поликлиники за денежное вознаграждение в сумме 500 рублей. Климова Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ не осматривалась в данной поликлинике. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Дяпкина О.В. по её просьбе направила лично в ЗАГС <адрес> пакет документов, необходимых для получения свидетельства о рождении на несуществующего ребёнка Климовой Ю.А. – Климовой А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Готовое свидетельство о рождении на Климову А.П. забирала по её просьбе Кириченко Е.Н., на основании написанного от имени Климовой Ю.А. уполномочия от ДД.ММ.ГГГГ, выписанного на имя Кириченко Е.Н. Данное уполномочие Климова Ю.А. не писала, так как её об этом никто не просил. Все документы в органе ЗАГС оформлялись и подписывались без Климовой Ю.А.

Относительно справки из Д. городской поликлиники № (<адрес>, Красный Проспект, 220 <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ – подтверждает ранее данные показания. Данную справку она заказала в сети Интернет у ранее не знакомого ей мужчины за денежное вознаграждение. Пояснила, что Дяпкина О.В. и Кириченко Е.Н. знали, что никаких детей не рождалось, они осуществляли свои действия по ее просьбе, за денежное вознаграждение в размере 1 500 – 2 000 рублей (точную сумму не помнит). Пояснила, что она их вовлекла в их группу с целью освидетельствования домашних родов. Кроме того, Дяпкина О.В. имела медицинское образование и возила её на машине, в 2018 году она работала водителем такси. При знакомстве с Дяпкиной О.В. и Кириченко Е.Н. она представлялась именем «А.», её настоящего имени и фамилии они не знали. Однако иных участников группы Степанову Т.В., Шишкова Р.А., Котляр Е.В. – Дяпкина О.В. и Кириченко Е.Н. не знали. То есть Дяпкина О.В. и Кириченко Е.Н. за денежное вознаграждение по её просьбе должные были ходить в органы ЗАГС и подавать переданные им ею документы для получения свидетельств о рождении на несуществующих детей, забирать готовые свидетельства и передавать их ей. Она оплачивала им денежные средства лично наличными средствами, в день получения свидетельств о рождении.

Из показаний Мизировой Р.А., данных в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-51/том №), оглашенных в судебном заседании, следует, что в начале 2020 года Степанова Т. обратилась к ней с просьбой оформить свидетельств о рождении на несуществующих детей. С этой целью Степанова Т. предоставила ей Суховскую Г.Г., которая приехала к ней в <данные изъяты> с целью поездки в <адрес> для оформления свидетельств о рождении. Почему они решили ехать в <данные изъяты>, пояснить не может. Суховская Г.Г. по приезду предоставила ей свой паспорт и паспорта на имя Антоновой В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ивановой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данных женщин она не знает, никогда не видела. Все данные на детей придумывала она лично. Таким образом, по приезду в <адрес> она с Суховской Г.Г. и еще одной женщиной оформила свидетельства о рождении на Суховскую Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Суховского Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Иванову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Антонову М.П., ДД.ММ.ГГГГ, не помнит ФИО свидетеля родов, ее подыскала лично она. Данная женщина ходила как свидетель родов в ЗАГС <адрес> по ее просьбе за денежное вознаграждение. Суховская Г.Г. ходила в ЗАГС <адрес>, как мать, родившая двоих детей. Изготлвление свиедетельства о рождении она должны бала передать по приезду в <адрес> Степановой Т. вместе со справками о рождении на вышеуказанных детей. Данные свидетельсва о рождении она изготавливала по просьбе Степановой Т.В. за денежное вознаграждение (30 000 рублей за каждое изготовленное свидетельство о рождении). Однако по приезду в <адрес> она была задержана в аэропорту <данные изъяты> со всеми документами, поэтому документы Степановой Т.В. она не передала, денежное вознаграждение от Степановой Т.В. не получала. С какой целью Степанова Т.В. должна была использовать свидетельства о рождении на несуществующих детей, ей не известно. В ЗАГС <адрес> при оформлении свидетельств о рождении, справок из медицинских учреждений не требовались.

Обозрев фотографию Кирьянова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поясняет, что именно он оформлял справку об осмотре Климовой Ю.А., Федоренко Ф.А. за денежное вознаграждение; к нему она обращалась в ГКБ №.

Из показаний Мизировой Р.А., данных в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60-64/томе №), оглашенных в судебном заседани, следует, что ранее данные показания в отношении Секачевой А.А. она подтверждает частично. При предъявлении ей фотографии Секачевой А.А. она была похожа внешне на женщину, которая передавала ей паспорта на имя Жавнировой С.В. и Федоренко Ф.А. Фактически при передаче паспортов на Федоренко Ф.А. и Жавнирову С.В., она видела эту женщину впервые, ее анкетных данных (ФИО, телефона) не помнит. На вид ей около 40-50 лет, среднего телосложения, темная, по национальности цыганка. При встрече опознать сможет. С данной женщиной она созванивалась по телефону. Познакомилась с ней через знакомых цыган, затем она приезжала к ней домой за готовыми свидетельствами о рождении на несуществующих детей Жавнировой С.В., Федоренко Ф.А. Ей она передавала готовые свидетельства о рождении, а данная женщина передавала ей 30 000 рублей за каждое свидетельство. Данной женщине она не сообщала о своем преступном умысле, о том, что у Федоренко Ф.А. и Жавнировой С.В. не имеется детей, на которых она оформила свидетельства о рождении.

После оплаты денежных средств за изготовление свидетельства о рождении данную женщину она более не видела. В ходе предварительного следствия она узнала, что данные свидетельства о рождении были переданы Секачевой А.А., которую впервые увидела на очной ставке в ИВС <адрес>.

По факту выдачи справки педиатра от ДД.ММ.ГГГГ на Жавнирова И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сообщает, что она приезжала в ЧП «<данные изъяты>» с другой женщиной (цыганкой), которая имела новорожденного ребенка. При оформлении документов данная цыганка показала паспорт Жавнировой С.В. и представилась её именем. Об этом она попросила её лично, при этом не сообщала, с какой целью ей нужна была справка на ребенка. Фамилию, имя, отчество данной цыганки она не помнит. В ООО «<данные изъяты>» их возила Кириченко Е.Н. При посещении ООО «<данные изъяты>» они составили договор на возмездное оказание медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ от имени Жавнировой С.В. В данном договоре расписывалась либо она, либо цыганка, которая была с ребенком.

По факту уполномоченного лица Свидетель №15, которая являлась уполномоченным лицом в ЗАГС <адрес> при получении свидетельств о рождении на несуществующего ребенка Жавнировой С.В., поясняет, что она с ней познакомилась примерно в 2017 году, она торговала на рынке на площади имени <данные изъяты>. Она предложила Свидетель №15 обратиться в ЗАГС <адрес> с пакетом документов по оформлению свидетельства о рождении на Жавнирова И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетель №15 необходимо было по её просьбе подать документы и получить готовое свидетельство о рождении на Жавнирова И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За данную услугу она передала Свидетель №15 1 000 рублей. Свидетель №15 она не сообщала, что у Жавнировой С.В. нет ребенка, и свидетельство оформляется незаконно.

По факту показаний с Секачевой А.А. поясняет, что та женщина, которая передавала ей денежное вознаграждение за свидетельство о рождении на детей Федоренко Ф.А. и Жавнировой С.В. сообщила ей, что данные свидетельства она должна была передать женщине, которая занималась оформлением государственных материнских сертификатов, в СИЗО она узнала от Федоренко Ф.А., что этой женщиной была Секачева А.А.

Свидетель Свидетель №22, показания которого оглашены в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (л.д.168-172/том 4), на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ показал следующее.

Он является директором <данные изъяты>». По факту заключения договора ипотечного займа № от ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что договор заключался лично с Жавнировой С.В., он подписал его после удостоверения личности Жавнировой С.В. Все необходимые документы готовили сотрудники кооператива. Займ выдавался Жавнировой С.В. под материнский капитал и проценты (30 % годовых). Для подписания договора ипотечного займа Жавнирова С.В. предъявила свой паспорт, оригиналы свидетельства о рождении на Жавнирову А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Жавнирову И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оригинал государственного сертификата на материнский (семейный) капитал №, сведения по месту регистрации и СНИЛС на свое имя. Все документы были визуально проверены, с них сняты копии. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Жавнирова С.В. собственноручно заполнила заявление о принятии ее в члены кооператива, подписала график погашения займа, по которому ежемесячно должна была вносить определенную сумму. На основании договора Жавнирова С.В. внесла в кассу <данные изъяты>» 35 000 рублей. Данная сумма денежных средств после выдачи займа (денежных средств в размере 453 000 рублей) ежемесячно в соответствии с условиями договора расходовалась в пользу кооператива. Неиспользуемая часть денежных средств была возвращена Жавнировой С.В. Кроме того, в обеспечение ипотечного займа до выдачи Жавнировой В.С. денежных средств, она должна была предоставить в кооператив договор купли-продажи, зарегистрированный в регистрационном органе. В данном случае Жавнировой В.С. в кооператив был представлен оригинал договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и <адрес>, по факту приобретения Жавнировой В.С. в собственность жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Только после выполнения всех условий по заявлению Жавнировой В.С. ДД.ММ.ГГГГ на ее расчетный счет были перечислены денежные средства по договору ипотечного займа № в размере 453 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на р/с <данные изъяты>» из Пенсионного фонда были перечислены 453 000 рублей по государственному материнскому капиталу на имя Жавнировой В.С.

Дополнительно поясняет, что Жавнирова В.С. уплатила в кооператив в виде процентов денежную сумму в размере 16 755 рублей. Остаток денежных средств в размере 18 245 рублей были выданы Доротову Г.Б. по доверенности от Жавнировой В.С.

Свидетель Свидетель №23, показаний которой оглашены в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (л.д.226-229/том 7), на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ показала следующее.

Она проживает вместе со своим сыном Пирожковым И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в городе <данные изъяты>. В 2018 году от жителей <адрес> узнала, что за денежное вознаграждение лица цыганской национальности предлагают фиктивно оформить договор купли-продажи недвижимости под материнский капитал, обещая, что в доме можно дальше проживать и никаких последствий не будет. Поскольку у нее было тяжёлое материальное положение, она согласилась. При этом объявление о продаже дома она не размещала, продавать дом она не собиралась. В начале апреля 2018 года после ее согласия за ней приехал мужчина русской национальности, данные которого не знает. Данный мужчина отвез ее на автомобиле в <адрес> – в «МФЦ», где ее встретил мужчина цыганской национальности и представился Г. Доротовым. Как пояснил Г., ей необходимо подписать договор купли-продажи ее дома для оформления материнского капитала, за что пообещал 25 000 рублей, то есть его не интересовала ее недвижимость, ему необходимо было провести фиктивное переоформление. При этом Г. пояснил, что она может далее проживать в своём доме, никто на него претендовать не будет. Г. передал ей на подпись договор, в котором была указана сумма 500 000 рублей за продажу ее дома вместе с участком земли. После чего Г. отдал документы в окно «<данные изъяты>», а ей сказал ждать на улице. Минут через 15 минут Г. вышел и передал ей денежные средства в размере 25 000 рублей, а мужчина, который привёз ее в <данные изъяты>, увёз обратно в <адрес>.

По поводу предъявленного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ее дома поясняет, что в графе «продавец» стоит ее подпись, поставленная ею. Договор она не читала, так как Доротов Г. изначально ей объяснил, для каких целей он заключается. Свою подпись она поставила по указанию Доротова Г. Стояла ли в графе «покупатель» подпись Жавнировой С.В., не помнит. Жавнирову С.В. она не знает, на сделке она не находилась.

В настоящее время она со своими детьми прописана по адресу: <адрес>. Кто в настоящее время юридически владеет ее домом, ей не известно, но фактический она может пользоваться им по своему усмотрению так как имеет там регистрацию, о чем и была изначальная договорённость с Доротовым Г.

Свидетель Свидетель №16, показания которой оглашены в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (л.д.127-130/том 4), на стадии предварительного следствия 04 А. 2020 года показала следующее.

Она явяется заместителем начальника отдела ЗАГС <адрес>. В ее должностные обязанности входит регистрация актов гражданского состояния, приём выдача свидетельств, подписание актовых записей, консультирование.

В своей служебной деятельности сотрудники органов ЗАГС руководствуются требованиями федеральных законов и нормативно-правовых актов, а также административным регламентом и должностной инструкцией. Основополагающим законом для должностных лиц органов ЗАГС является Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее – Закон), в котором определены органы, производящие государственную регистрацию актов гражданского состояния, а также порядок государственной регистрации актов гражданского состояния. Государственная регистрация рождения производится согласно главе второй указанного федерального закона. В соответствии со ст.14 ч.1 Закона основанием для государственной регистрации рождения, в том числе является заявление лица, присутствовавшего во время родов, о рождении ребёнка – при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи. На основании ст.14 ч.2 Закона лицо, присутствовавшее во время родов, может сделать заявление о рождении ребенка устно или в письменной форме работнику органа записи актов гражданского состояния. Согласно ст.15 вышеуказанного Закона государственная регистрация рождения производится органом записи актов гражданского состояния по месту рождения ребенка или по месту жительства родителей (одного из родителей). Кроме того, государственная регистрация рождения в органах ЗАГС в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилась на основании Приказа Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Приказа от 20 А. № года) «Об утверждении Административного регламента предоставления государственной услуги по государственной регистрации актов гражданского состояния органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния на территории Российской Федерации». В соответствии с Приказом государственная регистрация рождения производится в день обращения заявителя при условии предъявления всех оформленных надлежащим образом необходимых документов.

По факту выдачи свидетельств о рождении на имя Федоренко Ф.А. и Жавнировой С.В. в настоящий момент не может сообщить, кто из специалистов принимал документы.

В данном случае, как по Жавнировой С.В., так и по Федоренко Ф.А. на прием обращались свидетель родов и уполномоченное лицо. Если за свидетельством о рождении приходят оба родителя (или один родитель) сведения от уполномоченного лица не требуются. Заявление о рождении заполняется свидетелем родов в присутствии специалиста, от гражданина требуется только паспорт. Уполномочие пишется по форме отдела ЗАГС, но не в присутствии сотрудника, в свободной форме, нотариально данный документ не заверяется и на подлинность сотрудником ЗАГС не проверяется.

Дополнительно сообщает, что в соответствии с требованиями статьи 14 Закона должностные лица органов ЗАГС не имеют право отказать в выдаче свидетельств о рождении детей в случае обращения к ним лица, присутствовавшего во время родов, с соответствующим заявлением. Кроме того, согласно положениям Закона и административного регламента государственная услуга о регистрации должна быть оказана заявителю в день обращения, то есть свидетельство о рождении ребенка должно быть выдано в день обращения в органы ЗАГС. Согласно требованиям Закона истребовать какие-либо дополнительные документы у заявителей, кроме предусмотренных действующим Законом, сотрудники органов ЗАГС не имеют права. Осмотр новорожденных детей должностными лицами органов ЗАГС либо сообщение о факте рождения ребёнка в предоставление сведений о его рождении в сторонние органы, в том числе органы социальной защиты населения и органы здравоохранения, вышеуказанным Законом, административным регламентом и должностной инструкцией не предусмотрены.

Таким образом, полагает, что каких-либо нарушений действующего законодательства в действиях сотрудников отдела ЗАГС <адрес> по выдаче свидетельств о рождении на имя Федоренко Ф.А. и Жавнировой С.В. не имеется.

Свидетель Свидетель №13, показания которой оглашеныв в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (л.д.83-85/том 4), на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ показала следующее.

Она имеет высшее медицинское образование. <данные изъяты> <адрес>. Специализация «<данные изъяты>». Стаж работы более 30 лет. С октября № года по июнь № года работала в ООО «<данные изъяты>» в должности врача педиатра. В ее должностные обязанности входило приём и осмотр пациентов, выдача заключения с рекомендациями.

Обозрев справку (медицинское заключение) по осмотру Жавнирова И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ, сообщает, что данное заключение она подтверждает, но по истечению времени не помнит данных клиентов, ребёнка, его представителей. По факту выдачи заключения может пояснить, что все клиенты к ней попадают с уже заполненной администратором их поликлиники амбулаторной картой, она заполняется в электронном виде и бумажном. В их поликлинике имеется программа «<данные изъяты>». При обращении пациента он сначала направляется к администратору, который фиксирует его анкетные данные (ФИО, телефон, адрес проживания, жалобы и т. д.), затем пациент с данной амбулаторной картой в бумажном виде в назначенное время подходит к ней на приём. Амбулаторная карта клиента в электронном виде также отражается у неё на рабочем компьютере, где она вносит сведения об осмотре, жалобы пациента, рекомендации, сведения об оплате. В связи с чем при приёме пациента она не проверяет у них дополнительно паспорта и не запрашивает анкетные данные. После осмотра она создаёт талон на оплату услуги, и эти сведения направляются администратору. Затем пациент оплачивает администратору приём.

Амбулаторная карта пациента в соответствии с Приказом Министерства Здравоохранения России хранится на бумажном носителе 25 лет и является собственностью медицинского учреждения. В амбулаторную карту вносятся все сведения о пациенте, его анкетные данные и договор о возмездных (платных) услугах.

Свидетель Свидетель №21, показания которой оглашены в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (л.д.161-165/том 4), на стадии предварительного следствия показала следующее.

С ДД.ММ.ГГГГ она является директором <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ – председателем кооператива. <данные изъяты>» расположен по адресу: <адрес> (юридический и фактический адрес организации). Вид деятельности: выдача и прием займов юридическим и физическим лицам. В настоящее время работает два сотрудника.

Обозрев договор ипотечного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Федоренко Ф.А., поясняет, что данный договор ею заключался в 2018 году. Федоренко Ф.А. она не помнит. Денежные средства передавались Федоренко Ф.А. безналичным способом. На основании заявления Федоренко Ф.А. перечислялись денежные средства на ее расчетный счет с расчетного счета <данные изъяты>», открытого в <данные изъяты> <данные изъяты>» №. Договор ипотечного займа заключался с Федоренко Ф.А. на сумму 453 000 рублей. При заключении договора личность Федоренко Ф.А. устанавливалась, сверяясь с паспортом, она присутствовала лично. При этом она уже представила государственный материнский сертификат, справку об остатке денежных суммы по материнскому капиталу, свидетельства о рождении детей, предварительный договор купли-продажи на приобретение имущества. При обращении Федоренко Ф.А. все необходимые документы были в наличии. Поэтому было принято решение о заключении ипотечного займа. О том, что Федоренко Ф.А. предоставила свидетельство о рождении на несуществующего ребенка, ей известно не было. Подлинность документов <данные изъяты>» не проверяет, но при заключении договора обозревают все оригиналы документов. Договор заключался на 4 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по 05 А. 2018 года под 30 % годовых. С Федоренко Ф.А. составлялся график погашения займа с ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Федоренко Ф.А. должна была уплачивать ежемесячно определенную сумму в виде процентов. Основная сумма в размере 453 000 рублей должна была им быть перечислена из Пенсионного фонда РФ.

По факту уплаты процентов по договору сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ Федоренко Ф.А. лично внесла 35 000 рублей в кассу <данные изъяты>», что подтверждается ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ. После внесения денежных средств с Федоренко Ф.А. был заключен договор сбережения от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствие внесенные в кассу <данные изъяты>» 35 000 рублей вносились ежемесячно на расчетный счет кооператива, что подтверждается карточкой счета 76,8. В итоге Федоренко Ф.А. внесла с <данные изъяты>» сумму в размере 15 638 рублей. Оставшаяся сумма в размере 19 362 рубля была выдана наличными денежными средствами Доротову Г.Б. по договоренности от ДД.ММ.ГГГГ. В итоге денежные средства в виде займа были перечислены Федоренко Ф.А. только после оформления на нее недвижимого имущества, где <данные изъяты> «<данные изъяты>» является лицом, в пользу которого установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости.

Обозрев предъявленную фотографию, поясняет, что на ней запечатлена Федоренко Ф.А., которая ДД.ММ.ГГГГ заключала с <данные изъяты>» договор ипотечного займа №.

Свидетель Свидетель №1, показания которой оглашены в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (л.д.79-82/том 4), на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ показала следующее.

Обозрев договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, поясняет, что в нем стоит ее подпись и ее рукописные записи «Свидетель №1». По факту сделки ничего пояснить не может, Федоренко Ф.А., Баева Д.В. не помнит. По данной сделке она получила 450 000 рублей, кому передала данные денежные средства, не помнит. Данную сделку она осуществляла по доверенности от Федоренко Ф.А. и по просьбе Доротова Г.Б., с которым сожительствовала.

Жавнирову С.В. она ее не помнит. Относительно того, что она провожала Жавнирову С.В. до автовокзала <адрес> и передавала ей 5 000 рублей на проезд, ничего пояснить не может, так как не помнит.

Относительно сделки купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, оформленной между Жавнировой С.В. и Кулаевой А.Г. (по доверенности от Доротова Г.Б.), ничего пояснить не может.

По факту потребительских кооперативов <данные изъяты>» ничего пояснить не может. Директор Свидетель №21 и директор Свидетель №22 ей не знакомы. Фамилия Секачева (<данные изъяты>) А.А. ей не известна.

Свидетель Свидетель №15, показания которой оглашены в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (л.д.123-126/том 4), на стадии предварительного следствия 12 А. 2020 года показала следующее.

Обозрев документы, изъятые в ЗАГС <адрес> по факту выдачи свидетельства о рождении на Жавнирова И.Д., 2018 года рождения, поясняет, что примерно в 2017 году к ней подошла женщина (цыганка) и, представившись именем А., предложила ей подзаработать. Поскольку она нуждалась в денежных средствах, согласилась на данное предложение. После её согласия А. сообщила, что ей нужно будет ходить в органы ЗАГС и подавать пакет документов, необходимых для получения свидетельства о рождения. Весь пакет документов ей передавала лично А., она его просматривала и видела справки об осмотре ребенка и мамы. О том, что ребенок не был рождён, она не знала. А. ей сообщила, что ребёнок рождён русской женщиной от цыгана и она не может сама оформить документы, так как у них конфликт с мужем и он хочет забрать ребенка. Кроме того, она видела паспорт женщины.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе А. прибыла в ЗАГС <адрес> проспект). Предварительно А. ей всегда звонила и сообщала о том, куда необходимо приехать. Телефона А. у нее не было, она звонила со скрытых номеров, поэтому её номер она не сохраняла. В ее обязанности входило прибыть в ЗАГС и подать пакет документов специалисту ЗАГС, затем ожидать очереди по получению свидетельства о рождении, получить его и передать А.. Кроме того, А. ей сообщила, что, если у неё будут спрашивать сотрудники ЗАГС о рождении ребёнка в домашних условиях, она должна подтвердить данный факт и сообщить, что она присутствовала, так как работает у цыган. Однако в ЗАГС у нее ничего не спрашивали. Далее после подачи всех необходимых документов ДД.ММ.ГГГГ она получила свидетельство о рождении на имя Жавнирова И.Д., 2018 года рождения, за который она расписалась в специальном журнале и передала его А., которая ожидала её на улице в машине на парковке. За ее услугу А. передала ей 1 000 рублей. Подпись в журнале стоит ее и ее расшифровка фамилии, имени, отчества.

В этот же день в ЗАГС <адрес> она встретила Кириченко Е., которую знает с зимы № года, она торговала с ней на базаре на площади иммени <данные изъяты>. С какой целью в этот день Кириченко Е. находилась в ЗАГС, не знает. Пакет документов, который она подавала специалисту ЗАГС, она точно не просматривала и не видела, какие заявления были поданы и написаны, она видела только справки и оригинал паспорта.

По факту предъявленного уполномочия от ДД.ММ.ГГГГ, написанного от её имени, поясняет, что она его никогда не писала, почерк и роспись не её.

А. привлекала многих женщин, работающих у них на рынке, их фамилии в настоящий момент не помнит, в разговоре она была очень навязчива и убеждала, что здесь нет никакого криминала, при этом она обещала оплатить денежные средства наличными. Кто соглашался на данное предложение, точно не помнит. На вопрос, почему А. сама не может ходить и подавать документы, она сообщала ей, что утеряла паспорт.

Кроме того, А. обратилась к ней с просьбой подыскать женщину, на которую можно было оформить свидетельство о рождении за данную услугу. Она пообещала ей 2 000 рублей, однако она отказала ей и впоследствии она перестала с ней общаться. В декабре 2019 года она позвонила ей и предложила выехать в <данные изъяты> с целью подачи документов в органы ЗАГС для оформления свидетельств о рождении, она ей отказала. Кроме того А. предлагала обезналичить ей свой материнский капитал, так как у неё на тот период уже было двое детей, она понимала, что это незаконно и отказала ей.

Обозрев фотографию Мизировой Р.А., сообщила, что Мизирова Р.А. – это и есть А., с которой она познакомилась в 2017 году на рынке на площади имени <данные изъяты> и по её просьбе за денежное вознаграждение она ходила в органы ЗАГС <адрес>.

Она не осознавала, что совершает незаконные действия по просьбе А., она постоянно ее убеждала, что никакого криминала нет.

Свидетель Свидетель №11, показания которой оглашены в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (л.д.53-56/том 4), на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ показала следующее.

Она является заместителем главного врача по амбулаторной диагностической помощи ГБУЗ НСО «ГКБ №» с 2006 года, в должностные обязанности входит организация работы поликлиники, обслуживание клиентов.

В ходе допроса Кармановской И.А. предъявлялись оригиналы справок, выданные на имя Климовой Ю.А., Федоренко Ф.А. от ДД.ММ.ГГГГ. По факту предъявленных документов Кармановская И.А. может сообщить, что визуально справки выданы не в их поликлинике. Это подтверждается угловой печатью поликлиники – она не принадлежит их поликлинике. В их поликлинике угловая печать иного образца. Круглая печать указана не разборчиво, определить врача по ней нет возможности. Кроме того Климова Ю.А. и Федоренко Ф.А. данные справки в ГБУЗ НСО «ГКБ №» выдаваться не могли, поскольку они не прикреплены к данной поликлинике. Согласно <данные изъяты>), Климова Ю.А. прикреплена к <данные изъяты> УРБ и к ним в поликлинику на прием не обращалась. Федоренко Ф.А. по базе МИС <адрес> и НСО не значится и к ним в поликлинику не обращалась.

Врачей и медицинских работников с именем отчеством В. Н. в их поликлинике нет. Однако, в одном из структурных подразделений по адресу ГБУЗ НСО «ГКБ №» <адрес> есть Капич В. Н., который работает на должности врача терапевта. К гинекологии он не имеет никакого отношения.

В их поликлинике имеется врач гинеколог Чубкина А. А.ьевна, которая работает в ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, с июня 2018 года на должности врача гинеколога работал Кирьянов В. Н., он работал до апреля №, затем скончался. Его кабинет расположен на втором этаже. Кирьянов В.И. работал у них в поликлинике с 2013 года. В этот период он числился в отделении платных услуг. Согласно реестру врачей, ранее он работал во <данные изъяты> больнице по <адрес>.

Согласно базе МИС, Мизирова Р.А. прикреплена к поликлинике №. У них Мизирова Р.А, как пациент не числится.

Свидетель Свидетель №14, показания которого оглашены в судебном заседаниина основании ст.281 ч.1 УПК РФ (л.д.86-89/том 4), на стадии предварительного следствия 04 А. 2020 года показала следующее.

Он является юристом ГБУ <адрес> «<данные изъяты> №» с сентября 2019 года. В его должностные обязанности входит юридическое сопровождение деятельности данного медицинского учреждения. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты> №» является с ДД.ММ.ГГГГ правопреемником присоединяемых юридических лиц <данные изъяты> «<данные изъяты> №» и <данные изъяты> «<данные изъяты> №» с переходом их прав и обязанностей к правопреемнику с сохранением основных целей и видов деятельности. ГБУ <адрес> «<данные изъяты> №» расположена по адресу: <адрес>. То есть ГБУЗ <адрес> «Д. поликлиника №» существовала до ДД.ММ.ГГГГ и была присоединена к ГБУ <адрес> «Клиническая консультативно-диагностическая поликлиника №». Ранее ГБУЗ <адрес> «Д. поликлиника №» располагалось по адресу: <адрес> проспект 220 <адрес>.

Обозрев справки от ДД.ММ.ГГГГ об осмотре Федоренко А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ, Климовой А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сообщает, что согласно электронной базе системы «<данные изъяты>», вышеуказанные лица в поликлинику не обращались, в базе не числятся. Климова Ю.А., 1993 года рождения, числится в базе «<данные изъяты>», но закреплена за <данные изъяты> ЦРБ, имеются обращения в поликлинику от 2016 года и 2020 года. Федоренко Ф.А., 1981 года рождения, согласно сведениям «МИС» по НСО, не зарегистрирована в их поликлинике, никогда не обращалась.

Относительно врача Свидетель №2 сообщает, что она работала с ДД.ММ.ГГГГ №-ДК в должности врача терапевта участкового. Свою работу Свидетель №2 начинала в ГБУЗ <адрес> «Д. поликлиника №», которая располагалось по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Затем 30 А. 2019 года на основании приказа от 29 А. 2019 года №-ДК она была уволена уже из ГБУ <адрес> «<данные изъяты> №».

Кем выдавались и составлялись вышеуказанные справки, пояснить не может, так как на 2018 год ГБУЗ НСО «Д. городская поликлиника №» уже не существовала в связи с реорганизацией.

Из показаний свидетеля Свидетель №14, данных в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (л.д.98-100/том 4), оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что прямоугольные, треугольные штампы с реквизитами их поликлиники в предъявленных справке на Федоренко А.И., ДД.ММ.ГГГГ, датированной ДД.ММ.ГГГГ, на Климову А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, датированной ДД.ММ.ГГГГ, имели место быть в их поликлинике до 2016 года (до момента реорганизации). В настоящий момент документы с данными печатями и сами печати у них отсутствуют, так как с 2016 года они не используются и уничтожены. Со слов заместителя главного врача Тогобицкой С.В., у них в поликлинике отсутствуют образцы документов с данными печатями, так как прошло достаточно много времени. С 2016 года у них имеются новые печати для листа нетрудоспособности и справок, в том числе и новый штамп с реквизитами поликлиники. Круглая печать ставится врачом, которая всегда находится при нем.

Свидетель Свидетель №19, показания которого оглашены в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (л.д.144-147/том 4), на стадии предварительного следствия 18 А. 2020 года показал следующее.

Обозрев реестровое дело № по объекту недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, поясняет, что фактически данную сделку по приобретению объекта недвижимости в городе <адрес>, <адрес> намерений совершать у него не было. В ДД.ММ.ГГГГ годы к нему подошел ранее знакомый ему цыган Доротов Г. и попросил поучаствовать в сделке купли-продажи. Он сообщил, что на него будет оформлен объект недвижимости на непродолжительное время, затем данный объект будет с него снят и перепродан. На данное предложение он согласился безвозмездно. Таким образом, он по просьбе Доротова Г. в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ подписал договор купли-продажи по факту продажи объекта недвижимости (какого именно, не помнит). Он просто подписал договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в котором поставил свою подпись и написал ФИО. По факту покупателя Федоренко Ф.А., № года рождения, ничего пояснить не может, так как данная гражданка ему не знакома. Стояла ли подпись и расшифровка подписи в графе «покупатель» при его подписании, не помнит.

Обозрев договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, одноднозначно может заявить, что в нем стоит его подпись и расшифровка ФИО, которая написана им собственноручно.

По факту заявления, имеющегося в предъявленном реестровом деле, пояснить не может, так как он присутствовал в МФЦ <адрес> только с Доротовым Г., подписи ставил по его указанию. Подписи в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ под его фамилией и в графе 14 стоят его.

Сделка была фиктивной. Сначала Доротов Г. оформил на него вышеуказанный объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, затем по его просьбе он должен был его продать. Каким образом проходит расчет по данной сделке, пояснить не может, поскольку денежные средства по факту продажи объекта недвижимости в размере 460 000 рублей от Федоренко Ф.А. или от иного лица он не получал.

По факту знакомства с Доротовым Г. сообщает, что знаком с ним с ДД.ММ.ГГГГ года, тесных отношений с ним не поддерживал. Решил оказать ему помощь по его просьбе, так как находился с ним в доверительных отношениях. С какой целью совершалась данная сделка, ему не известно. Как пояснил Доротов Г., в данной сделке нет ничего криминального. О том, что Федоренко Ф.А. заключила данную сделку с целью обезналичивания денежных средств по материнскому сертификату, ему известно не было. В <адрес>, расположенной в <адрес>А по <адрес>, он никогда не был, так как не имеет к ней никакого отношения.

Обозрев фотографии Доротова Г.Б., № года рождения, Мизировой Р.А., № года рождения, Степановой Т.В., № года рождения, Шишкова Р.В., № года рождения, Секачевой А.А., № года рождения, Федоренко Ф.А. № года рождения, сообщает, что узнает только Доротова Г..

Свидетель Бабаев Д.В., показания которого оглашены в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (л.д.148-151/том 4), на стадии предварительного следствя 27 А. 2020 года показал следующее.

По факту знакомства с Свидетель №19 поясняет, что его сожительница Блажевич А.Б. и жена Свидетель №19 являются сёстрами, с ним личные отношения не поддерживает.

Обозрев договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, сообщает, что в данном договоре стоит его подпись и расшифровка ФИО. Данная сделка является фиктивной. Цели заключать договор и приобретать объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>А<адрес>, у него не было. Договор он подписывал по просьбе Доротова Г.Б. безвозмездно. С Доротовым Г. он познакомился в период проживания в городе <данные изъяты>. Договор от ДД.ММ.ГГГГ он подписывал в МФЦ <адрес>, дату и обстоятельства подписания договора не помнит. Федоренко Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ему не знакома. Блажевич Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ему знакома, она проживала с Доротовым Г.Б., родственницей его жены она не является.

Вышеуказанный объект недвижимости ему никогда не принадлежал и не находится в его пользовании.

Денежные средства в размере 450 000 рублей от Блажевич Ф.А. он не получал.

Свидетель Костаусова О.В., показания которой оглашены в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (л.д.59-62/том 4), на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ показала следующее.

Она работает в <данные изъяты> р.<адрес> в должности консультанта. В ее должностные обязанности входит: консультирование, прием документов.

По факту выдачи на имя Федоренко Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, единовременного пособия при рождении ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет на Федоренко А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поясняет что ДД.ММ.ГГГГ Федоренко Ф.А. обратилась к ним в отдел лично, согласно написанному заявлению. Лица по доверенности от имени Федоренко Ф.А. отсутствуют. При обращении Федоренко Ф.А. представила необходимый пакет документов: свидетельство о регистрации по месту пребывания, выписку из поквартирной карточки, свидетельство о рождении на Федоренко А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, справку о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении на Чувайлову К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копию своего паспорта, справку из центра занятости.

ДД.ММ.ГГГГ Федоренко Ф.А. она принимала лично. Однако по истечению времени ее не помнит. ДД.ММ.ГГГГ она принимала граждан в течении всего дня. Пакет документов по Федоренко Ф.А. принимала она, так как копии заверены лично под фамилией Кондратьева – до заключения брака она носила данную фамилию.

При приеме граждан она сверяет представленный пакет документов, оригиналы с копиями и проверяет паспорт обратившегося гражданина. Вместе с пакетом документов Федоренко Ф.А. представлены заявления от ДД.ММ.ГГГГ. Не может сейчас сообщить были написаны данные заявления Федоренко Ф.А. при ней или она принесла их уже заполненные. Образец заявлений имеется у них в отделе, а так же на сайте.

На основании представленного пакета документов на имя Федоренко Ф.А. и ее ребенка Федоренко А.И., 2018 года рождения, были начислены пособия, о чем специалистом Власевской И.В. были вынесены решения о предоставлении государственных услуг. Пособия перечислялись на расчетный счет, указанный Федоренко Ф.А. в заявлениях.

Пособия выплачиваются следующим образом: бухгалтерия согласно установленному реестру, который составляется специалистами, формирует общее платежное поручение на всех получателей реестра, а затем в Сбербанк направляется электронный реестр получателей с их данными и сведениями по расчётным счетам. После чего банк самостоятельно производит начисление по всем лицам в реестре.

Свидетель Свидетель №3, показания которого оглашены в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (л.д.183-186/том 4), на стадии предваарительного следствия ДД.ММ.ГГГГ показал следующее.

Он проживает по месту регистрации в городе Искитиме с супругой Котляр Е.В. и детьми. Он является единственным руководителем и директором ООО «<данные изъяты>» ИНН №. Организация зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС №. На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ он является директором данного Общества. Вид деятельности организации – посредническая деятельность в сфере недвижимости. Общество не ведет свою деятельность с апреля 2019 года.

Его супруга Котляр Е.В. ранее представляла интересы практически во всех сделках по недвижимости, которые заключались от ООО «<данные изъяты>», он деятельности Общества не касался.

Обозрев дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя Ревковой И.Г. № (в материалах дела имеется договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Ревковой И.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения), поясняет, что данный договор он подписывал, подпись в графе директор ООО «<данные изъяты>» стоит его. Данный договор он подписывал у себя дома, по просьбе своей супруги Е.. Как выдавался данный займ и на какую сумму, пояснить не может, не вникал в данные обстоятельства.

По факту продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, также ничего пояснить не может, как он передавался Ревковой И.Г., ему не известно. Ревкова И.Г. ему не знакома, он ее никогда не видел. Как впоследствии Ревковой И.Г. выплачивался данный займ в размере 453 000 рублей в ООО «<данные изъяты>», ему не известно.

Обозрев дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя Климовой Ю.А. № (в материалах дела имеется договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Климовой Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения), пояснил, что данный договор он его подписывал, подпись в графе директор ООО «<данные изъяты>» стоит его. Данный договор он подписывал у себя дома, по просьбе супруги Е.. Как выдавался данный займ и на какую сумму, пояснить не может, не вникал в данные обстоятельства.

По факту продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> ж, также ничего пояснить не может, как он передавался Климовой Ю.А., ему не известно. Климова Ю.А. ему не знакома, он ее никогда не видел. Как впоследствии Климовой Ю.А. выплачивался данный займ в размере 453 000 рублей в ООО «<данные изъяты>» ему не известно.

Свидетель Свидетель №8, показания которой оглашены в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (л.д.18-21/том 4), на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ показала следующее.

По факту получения государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на имя Климовой Ю.А. ничего пояснить не может, она не оказывала помощь в получении данного сертификата Климовой Ю.А.

Относительно знакомства с Климовой Ю.А. поясняет, что с ней она познакомилась в период 2017-2018 г.<адрес> приезжала к ней с Шишковым Р.А. В период знакомства с Климовой Ю.А. и Ревковой И.Г. она была беременна, родила ребенка ДД.ММ.ГГГГ. С Шишковым Р.А. она проживает с А. 2018 года, до этого она была замужем за Шишковым Р.А. с 2012 года. Официально расторжение брака было в 2018 году. После расторжения брака они продолжали с ним проживать. ДД.ММ.ГГГГ она родила ребёнка от своего сожителя Прокопьева А.Н.

При знакомстве с Климовой Ю.А. она попросила её помочь ей оформить пособия на ребёнка. При знакомстве Климова Ю.А. сообщила, что родила второго ребенка. О том, что ребёнка Климова Ю.А. не рожала, ей известно не было. Она сообщила, что Климова Ю.А. может оформить пособия на второго ребенка до достижения им возраста 1,5 лет и до достижения им возраста 18 лет. Почему Климова Ю.А. обратилась к ней с помощью оформления пособий, пояснить не может, видимо, её посоветовал Шишков Р., так как ему было известно, что она ранее оформляла пособия на своих детей.

Они предварительно созвонились с Климовой Ю.А. (ранее обменялись с ней телефонами) и она сообщила, что пособия ей необходимо получать по месту прописки, а она была прописана в <адрес>. Впоследствии они на такси из Новосибирска выехали с Климовой Ю.А. в <данные изъяты> для оформления пособий. Какие документы подавались Климовой Ю.А. в учреждении для получения пособий, ей не известнг, она не просматривала пакет документов. Она только помогла занять ей электронную очередь и проводила её до кабинки. Потом ожидала её в такси. Когда Климова Ю.А. вышла из учреждения, где оформляла пособия, она сообщила, что документы у неё приняли и поблагодарила её. После этого с Климовой Ю.А. она больше не общалась и не видела её.

Ей не известно, что за доверенность выписывалась на её имя от Климовой Ю.А., о ней она слышит впервые. Ей не было известно, что она по доверенности представляет интересы Климовой Ю.А. Не отрицает тот факт, что она оказывала помощь в получении на имя Климовой Ю.А. государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в Пенсионном фонде РФ в <адрес>. С данной просьбой Климова Ю.А. к ней никогда не обращалась.

При каких обстоятельствах она познакомилась с Ревковой И.Г., не помнит. Ей известно, что она подруга Климовой Ю.А. С Ревковой И.Г. она встречалась один раз и несколько раз созванивалась. Ревкова И.Г. звонила ей с просьбой оформления пособий на второго ребёнка. При этом Ревкова И.Г. ей сообщала, что она уже получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. На тот период она была беременна и готовилась к родам, помощь Ревковой И.Г. в получении пособий она не оказывала. Отрицает, что она оказывала помощь в получении на имя Ревковой И.Г. государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в Пенсионном фонде РФ в <адрес>. С данной просьбой Ревкова И.Г. к ней никогда не обращалась. Ей не известно, что за доверенность выписывалась на её имя от Ревковой И.Г., о ней слышит впервые. Она не ходила к нотариусу в городе Искитиме с Ревковой И.Г. и Климовой Ю.А. с целью оформления доверенностей.

Свидетель Свидетель №5, показания которого оглашены в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (л.д.40-44/том 4), на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ показал следующее.

Относительно предъявленного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ поясняет, что на данной сделке он участвовал. ДД.ММ.ГГГГ по доверенности представлял интересы своего отца Свидетель №4

Его отцу на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. На момент покупки площадь земельного участка имела площадь 4 600 м2. Данный объект недвижимости был приобретен у Кудик М.С. для личных целей. Затем они решили продать излишки земельного участка и провели его межевание на 7 частей. В настоящее время 6 участков распроданы. У отца Свидетель №5 в собственности остался дом и земельный участок, общей площадью 10 соток. До настоящего времени купленными земельными участками никто не пользуется, причина ему не известна.

По факту приобретения земельного участка, площадью 525 м2 по <адрес> поясняет, что в 2018 году к нему обратилась Котляр Е.А. Он с ней познакомился 7 лет назад, так как в этот период занимался недвижимостью, как представитель. Котляр Е.А. был нужен земельный участок для покупки. Он предложил ей земельный участок, расположенный в поселке <адрес>, <адрес>. Она согласилась. После этого от имени Климовой Ю.А. была оформлена доверенность на Свидетель №6, которая неофициально помогала ему в проведении сделок с недвижимостью. Доверенность на Свидетель №6 была оформлена без неё, он просто скинул Котляр Е.А. паспортные данные Свидетель №6 На сделке Климова Ю.А. не участвовала. Договор купли-продажи был подготовлен и передан Котляр Е. После этого он и Свидетель №6 с необходимым пакетом документов обратились для регистрации договора купли-продажи в Росреестр поселка Черепаново и зарегистрировали сделку. Документы после их получения были переданы Котляр Е.А., так как она была заказчиком.

За оказание услуги он получил 10 000 рублей, а именно он осуществил сделку в Росреестре, получал разрешение на строительство в администрации <адрес>. Кроме того, по сделке за продажу участка он получил 21 000 рублей наличными средствами от женщины по имени Т. (цыганка). О ней ему сообщила Котляр Е. Т. он видел около двух раз. Как он понял, Т. являлась представителем Котляр Е. Заказчиком данной сделки была Котляр Е. Ему известно, что данный участок она приобретала под строительство. Более ничего по данному факту она не сообщала.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (л.д.216-218/том 7), оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с Климовой Ю.А. в лице Свидетель №6.С. заключался в городе <данные изъяты> в «Моих документах». При сделке участвовали он и Свидетель №6, инициатором сделки было ООО «<данные изъяты>». Также ему известна Котляр Е.В., которая является риелтором фирмы ООО «<данные изъяты>. Свидетель №6 является его помощницей. Климова Ю.А. ему не знакома. Договор купли-продажи, доверенность на Свидетель №6 и денежные средства в сумме 21 000 рублей привозила женщина по имени Т..

Свидетель Свидетель №4, показания которого оглашены в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (л.д.45-48/том 4), на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, обозрев договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, показал, что лично в сделке не учавствовал. В ней по доверенности выступал его сын Свидетель №5 Данный земельный участок, который был продан Климовой Ю.А., был выделен из общего земельного участка, который приобретался им вместе с домом ДД.ММ.ГГГГ. Климова Ю.А. ему не известна.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (л.д.219-221/том 7), оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что в данной сделке он участвовал как продавец, но его интересы представлял его сын Свидетель №5 по доверенности. Основания приобретения в 2017 году земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, там у него находится дача.

Свидетель Свидетель №6, показания которой оглашены в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (л.д.49-52/том 4), на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ показала следующее.

Обозрев договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, сообщает, что она участвовала в данной сделке по доверенности от Климовой Ю.А. При этом Климову Ю.А. она не знает и никогда не видела. Принять участие в сделке её попросил Свидетель №5, у которого она неофициально в период с 2017 по 2018 г.г. работала делопроизводителем. По данной сделке она просто съездила с Свидетель №5 в МФЦ <адрес> для подачи документов, где она расписалась в представленном Свидетель №5 договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. С какой целью Климова Ю.А. приобретала данный земельный участок, не знает. Фамилии Котляр, Степанова ей не известны. Подпись в представленном договора стоит её.

Свидетель Свидетель №2, показания которой оглашены в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (л.д.116-118/том 4), на стадии предварительного следствия 12 А. 2020 года показала следующее.

В настоящий момент она является пенсионером, ранее работала в должности врача терапевта участкового в ГБУ <адрес> «Клиническая консультативно-диагностическая поликлиника №». В ее должностные обязанности входило: прием, лечение граждан, профилактика, обследование заболеваний. Она работала с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-№ в должности врача терапевта участкового. Затем 30 А. 2019 года на основании приказа от 29 А. 2019 года №-№ была уволена уже с ГБУ <адрес> «Клиническая консультативно-диагностическая поликлиника №».

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Клиническая консультативно-диагностическая поликлиника 27» является с ДД.ММ.ГГГГ правопреемником присоединяемых юридических лиц <данные изъяты> №» и <данные изъяты> №» с переходом их прав и обязанностей к правопреемнику с сохранением основных целей и видов деятельности. ГБУ <адрес> «Клиническая консультативно-диагностическая поликлиника №» расположена по адресу: <адрес>.

По факту предъявленных справок об осмотре Федоренко А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, датированной ДД.ММ.ГГГГ, Климовой А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, датированной ДД.ММ.ГГГГ, может сообщить, что данные справки составлены не ею. В данных справках почерк, подписи не её. Круглая печать с надписью «врач Свидетель №2» на её печать не похожа. Её круглую печать ей выдали в 1970 году после окончания института и при выдачи диплома. Данную печать она использовала до окончания выхода на пенсию и никогда её не меняла. В настоящий момент данная печать хранится у нее. При исполнении своих должностных обязанностей свою печать она использовала лично и никому не передавала. Кроме того, она никогда не осматривала детей и не работала Д. педиатром. Кто мог составить данные справки, не знает.

Свидетель Свидетель №17, показания которой оглашены в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (л.д.131-134/том 4), на стадии предварительного следствия 11 А. 2020 года показала, что она является начальником ЗАГС <адрес>. В её должностные обязанности входит: организация деятельности, планирование работы отдела.

В своей служебной деятельности сотрудники органов ЗАГС руководствуются требованиями федеральных законов и нормативно-правовых актов, административным регламентом и должностной инструкцией. Основополагающим законом для должностных лиц органов ЗАГС является Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», в котором определены органы, производящие государственную регистрацию актов гражданского состояния, а также порядок государственной регистрации актов гражданского состояния. Государственная регистрация рождения производится согласно главе второй указанного федерального закона. В соответствии со ст.14 ч.1 Закона основанием для государственной регистрации рождения, в том числе является: заявление лица, присутствовавшего во время родов, о рождении ребенка - при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи. На основании ст.14 ч.2 вышеуказанного Федерального закона лицо, присутствовавшее во время родов, может сделать заявление о рождении ребёнка, устно или в письменной форме работнику органа записи актов гражданского состояния. Согласно ст.15 вышеуказанного Федерального закона государственная регистрация рождения производится органом записи актов гражданского состояния по месту рождения ребенка или по месту жительства родителей (одного из родителей). Государственная регистрация рождения в органах ЗАГС в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 2018 год производилась кроме того на основании Приказа Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Приказа от 20 А. 2015 года) «Об утверждении Административного регламента предоставления государственной услуги по государственной регистрации актов гражданского состояния органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния на территории Российской Федерации». соответствии с вышеуказанным Приказом государственная регистрация рождения производится в день обращения заявителя при условии предъявления всех оформленных надлежащим образом необходимых документов.

По факту выдачи свидетельств о рождении на имя Климовой А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поясняет, что надлежащий пакет документов принимала ведущий специалист Грекова О.А. В данном случае на приём обращались свидетель родов и уполномоченное лицо. Если за свидетельством о рождении приходят оба родителя (или один родитель) сведения от уполномоченного лица не требуются. Заявление о рождении заполняется свидетелем родов в присутствии специалиста, при этом от гражданина требуется только паспорт. Уполномочие пишется по форме отдела ЗАГС, но не в присутствии сотрудника, в свободной форме, нотариально данный документ не заверяется и на подлинность сотрудником ЗАГС не проверяется.

В соответствии с требованиями ст.14 Указанного Закона должностные лица органов ЗАГС не имеют право отказать в выдаче свидетельств о рождении детей в случае обращения к ним лица, присутствовавшего во время родов, с соответствующим заявлением. Кроме того, согласно положениям Закона и административного регламента государственная услуга о регистрации должна быть оказана заявителю в день обращения, то есть свидетельство о рождении ребёнка должно быть выдано в день обращения в органы ЗАГС. Согласно требованиям Закона истребовать какие-либо дополнительные документы у заявителей, кроме предусмотренных действующим Законом, сотрудники органов ЗАГС не имеют права. Осмотр новорожденных детей должностными лицами органов ЗАГС либо сообщение о факте рождения ребёнка в предоставление сведений о его рождении в сторонние органы, в том числе органы социальной защиты населения и органы здравоохранения, вышеуказанным Законом, административным регламентом и должностной инструкцией не предусмотрены. Таким образом, полагает, что каких-либо нарушений действующего законодательства в действиях сотрудников отдела ЗАГС <адрес> по выдаче свидетельств о рождении на имя Климовой А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется.

Свидетель Свидетель №7, показания которой оглашены в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (л.д.26-29/том 4), на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ показала следующее. Она зарегистрирована по адресу: <адрес>, по данному адресу находится жилой дом, но в нем никто не проживает.

Обозрев договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, сообщает, что данный договор она заключала лично в городе <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по доверенности от ЮжаН. Н.М. Для подписания данного договора она встретилась со Степановой Т.В. и Котляр Е.В. в городе <данные изъяты> по <адрес> «<данные изъяты>» - Мои документы. Там они заняли электронную очередь с целью подачи документов для оформления. Данный договор был изготовлен Котляр Е.В. (она его привезла в МФЦ), она его подписала уже перед сдачей всех документов в окно. Перед подачей всех необходимых документов Степанова Т.В. рассчиталась с ней за земельный участок, передав ей налично 17 000 рублей. Перед подписанием она прочитала договор, её все устроило, и она его подписала. Оснований не доверять Степановой Т.В., Котляр Е.В. у нее не было, так как ранее она с ними уже осуществляла сделки купли-продажи иного имущества. Ревкову И.Г. она не знает и никогда не видела. После регистрации данного договора купли-продажи ей никакие документы на руки ни Котляр Е.В., ни Степанова Т.В. не передавали.

Относительно самого объекта продажи – участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № сообщает, что данный объект недвижимости она приобрела в № году у ЮжаН. Н.М. за 72 000 рублей. Объект недвижимости состоит из земельного участка и жилого дома, пригодного для проживания. Она не прописалась по данному адресу, поскольку объект не был оформлен в собственность ввиду отсутствия материальной возможности. При покупке объекта у ЮжаН. Н.М. договоры не заключались, расписки при передаче денежных средств не брала. Впоследствии, когда она стала продавать данный объект недвижимости, стала обращаться в агентства недвижимости в городе <данные изъяты>, ей везде отказывали в связи с отсутствием у неё документов. В 2015 году обратилась в агентство недвижимости «<данные изъяты>» (<адрес>), директором которого была Котляр Е.В., Как пояснила Котляр Е.В., чтобы ей продать данный земельный участок его необходимо оформить на ЮжаН. Н.М., так как оказалось, что у нее в собственности данного земельного участка так же не было. В связи с чем она получила устную консультацию от Котляр Е. и алгоритм своих действий. Она провела ЮжаН. Н.М. экспертизу в медицинском учреждении <адрес> «<данные изъяты>» на ее вменяемость с целью оформления на ее имя доверенности, так как при первом обращении нотариус отказал ей из-за преклонного возраста ЮжаН. Н.М. После прохождения экспертизы она оформила от ЮжаН. Н.М. на свое имя доверенность и осуществляла от её имени все необходимые сделки. Для оформления права собственности на имя ЮжаН. Н.М. она прошла несколько инстанций и только после оформления полного пакета документов оформила на ЮжаН. Н.М. право собственности на объект недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Затем обратилась опять к Котляр Е.В. и у них состоялась вышеуказанная сделка по продаже от ДД.ММ.ГГГГ.

С Котляр Е.В. она познакомилась еще в 2014 или 2015 г.г., то есть до данной сделки, её гражданский муж продавал дом в городе <данные изъяты> по <адрес>, она помогала оформить сделку.

Со Степановой Т.В. она познакомилась в 2017-2018 г.г., она была знакомой Котляр Е.В. и неоднократно выступала в сделках при продаже недвижимости. В указанную дату со Степановой Т.В. ее познакомила Котляр Е.В., в каких отношениях они находились с Котляр Е.В. ей не известно, единственное, что в указанную дату со Степановой Т.В. её познакомила Котляр Е.В.

В ходе подписания договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она видела у Степановой Т.В. между документами сертификат на материнский капитал, на чье имя он был оформлен ей не известно. Но ей не было известно, что данный объект недвижимости продаётся под материнский капитал.

Подписи в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ стоят её.

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-32/том 4), оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, пояснила, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и находящийся на данном участке жилой дом были проданы ею примерно два года назад, в ДД.ММ.ГГГГ году. Дом и земельный участок, прилегающий к дому, она продала Жупиковой Н., которая по настоящее время проживает в указанном доме и пользуется земельным участком.

Рядом с земельным участком и жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>, есть еще один участок, который был разделен в ДД.ММ.ГГГГ году и был отделен от участка, находящегося по вышеуказанному адресу. Именно данный участок, который был отделен от участка, расположенного по <адрес>, у нее купила Степанова Т. Именно на участке, который приобрела Степанова Т. какой-либо деятельности не ведется, за ним никто не ухаживает.

Свидетель Свидетель №18, показания которой оглашены в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (л.д.135-138/том №), на стадии предварительного следствия 20 А. ДД.ММ.ГГГГ года показала следующее.

Она является главным специалистом отдела ЗАГС <адрес>. В ее должностные обязанности входит регистрация всех записей актов гражданского состояния, вынесение заключений, составление отчётностей, внесение исправление в записи актов гражданского состояния.

В своей служебной деятельности сотрудники органов ЗАГС руководствуются требованиями федеральных законов и нормативно-правовых актов, а также административным регламентом и должностной инструкцией. Основополагающим законом для должностных лиц органов ЗАГС является Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», в котором определены органы, производящие государственную регистрацию актов гражданского состояния, порядок государственной регистрации актов гражданского состояния. Государственная регистрация рождения производится согласно главе второй указанного федерального закона. В соответствии со ст.14 ч.1 Закона основанием для государственной регистрации рождения в том числе является заявление лица, присутствовавшего во время родов, о рождении ребенка – при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи. На основании ст.14 ч.2 вышеуказанного Федерального закона лицо, присутствовавшее во время родов, может сделать заявление о рождении ребенка устно или в письменной форме работнику органа записи актов гражданского состояния. Согласно ст.15 вышеуказанного Федерального закона государственная регистрация рождения производится органом записи актов гражданского состояния по месту рождения ребенка или по месту жительства родителей (одного из родителей). Государственная регистрация рождения в органах ЗАГС в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 2018 год производилась кроме того на основании Приказа Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Приказа от 20 А. 2015 года) «Об утверждении Административного регламента предоставления государственной услуги по государственной регистрации актов гражданского состояния органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния на территории Российской Федерации». В соответствии с вышеуказанным Приказом государственная регистрация рождения производится в день обращения заявителя при условии предъявления всех оформленных надлежащим образом необходимых документов.

Относительно выдачи свидетельств о рождении на имя Ревковой А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождении, поясняет, что надлежащий пакет документов принимала она, как главный специалист органа ЗАГС <адрес>. В данном случае на прием обращались свидетель родов – уполномоченное лицо, согласно документам это Дяпкина О.В. Если за свидетельством о рождении приходят оба родителя (или один родитель), сведения от уполномоченного лица не требуются. Заявление заполняется свидетелем родов в присутствии специалиста, при этом от гражданина требуется только паспорт. Уполномочие пишется по форме отдела ЗАГС, но не в присутствии сотрудника, в свободной форме, нотариально данный документ не заверяется и на подлинность сотрудником ЗАГС не проверяется.

В соответствии с требованиями статьи 14 указанного Закона, должностные лица органов ЗАГС не имеют право отказать в выдаче свидетельств о рождении детей в случае обращения к ним лица, присутствовавшего во время родов, с соответствующим заявлением. Кроме того, согласно положениям Закона и административного регламента государственная услуга о регистрации должна быть оказана заявителю в день обращения, то есть свидетельство о рождении ребенка должно быть выдано в день обращения в органы ЗАГС. Согласно требованиям Закона истребовать какие-либо дополнительные документы у заявителей, кроме предусмотренных действующим Законом, сотрудники органов ЗАГС не имеют права. Осмотр новорожденных детей должностными лицами органов ЗАГС либо сообщение о факте рождения ребенка в предоставление сведений о его рождении в сторонние органы, в том числе органы социальной защиты населения и органы здравоохранения, вышеуказанным Законом, административным регламентом и должностной инструкцией не предусмотрены. Таким образом, полагает, что каких-либо нарушений действующего законодательства в действиях сотрудников отдела ЗАГС <адрес> по выдаче свидетельств о рождении на имя Ревковой А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется.

Свидетель Свидетель №12, показания которой оглашены в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (л.д.66-69/том 4), на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ показала следующее.

С января 2019 года она работает в должности заместителя главы администрации района по вопросам архитектуры строительства и дорожного строительства в <адрес>.

По факту предъявленного разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанного главой администрации Лагода О.В., поясняет, что в систему <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ пришло заявление от имени Степановой Т.В. с приложением доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной от имени Ревковой И.Г., схемой планировочной организации земельного участка на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из ЕГР. После поступления вышеуказанных документов специалист Подскребаева М.Б. произвела процедуру регистрации, присвоила номер, который в дальнейшем является составляющим номером разрешения на строительство. Далее весь пакет документов был передан в МБУ <адрес>, <данные изъяты> с целью проверки документов и подготовки разрешения на строительство (бланка). После проверки и изготовления бланка разрешения на строительство он поступил к ним в отдел на проверку соответствия имеющихся данных (параметры объекта, адреса, ФИО). После этого разрешение на строительство передано на подпись главе администрации. Пакет документов хранится в отделе строительства Администрации.

Относительно предъявленного разрешения на строительство на имя Ревковой И.Г. поясняет, что все документы прошли проверку и были подписаны главой администрации.

В соответствии с законом для получения разрешения на строительство необходимо заявление от заявителя, любо лица по нотариальной доверенности и наличие принадлежности объекта недвижимости собственнику (заявителю). До 2018 года требовалась схема планировочной организации земельного участка.

Процедура получения разрешения на строительство является бесплатной. По факту изготовления разрешения на строительство заявитель самостоятельно получает подписанные документы либо данные документы получает лицо по доверенности.

Данное разрешение на строительство получила Степанова Т.В. ДД.ММ.ГГГГ.

Также в судебном заседании исследованы письменные доказательства:

Информационное письмо (л.д.81-82/том 3), представленное ОПФР по <данные изъяты>, по факту перечисления денежных средств на выплату МСК в счет погашения задолженности по кредиту Жавнировой С.В., Федоренко Ф.А., Климовой Ю.А., Ревковой И.Г.

Регистрационное дело <данные изъяты>» (л.д.4-260/том 10), согласно которому <данные изъяты>» расположено по адресу: <адрес>. Председателем <данные изъяты>» является Свидетель №22

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73-83/том 6), согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в отделе ЗАГС <адрес> по делам ЗАГС <адрес>.

Установлены документы, подтверждающие рождение ребёнка Жавнирова И.Д. в не медицинского учреждения: копии страниц по учёту прихода и расхода бланков свидетельств о регистрации актов гражданского состояния № (в пункте № указано, что Свидетель №15 получено свидетельство номер акта записи № на имя Жавнирова И. Д., на 2 листах; оригинал заявления Кириченко Е.Н. о рождении, подтверждающее факт рождения ребёнка вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ее присутствии Жавнирова С.В. по адресу: <адрес>1 родила ребёнка мужского пола, на 1 листе; копия паспорта на имя Жавнировой С.В., № года рождения, на 1листе; оригинал заявления от ДД.ММ.ГГГГ от имени Жавнировой С.В., согласно которому она уполномочивает Свидетель №15 произвести государственную регистрацию рождения ребёнка Жавнирова И. Д., на 1 листе; копия паспорта на имя Кириченко Е.Н., 1988 года рождения, на 1 листе; копия справки из частной поликлиники «<данные изъяты>», выданной на имя Жавнирова И. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подписанной врачом Свидетель №13, на 1 листе; копия справки, выданная на имя Жавнировой С.В. об осмотре гинекологом ГБ №, подписанная врачом Козловой Ю.В., на 1 листе.

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-66/том 6), согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в Пенсионном фонде РФ, подтверждающие факт выдачи государственного материнского (семейного) сертификата на имя Жавнировой С.В. и распоряжения денежными средствами по данному сертификату в размере 453 000 рублей, - дело лица №, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя Жавнировой С. В., на 49 листах:

Решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которогму Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес>, рассмотрев заявление Жавнировой С. В., решил выдать ей государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 453 026 рублей в связи с рождением ребенка Жавнирова И. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение подписано руководителем территориального органа ПФР Родичевой Н.А., оттиск гербовой печати синего цвета, на 1 листе;

Копия заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ Жавнировой (Ломакиной) С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержит сведения о законном представителе Секачевой А. А., на основании доверенности №, выданной Лукияновой Л.Э. – нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, заявление содержит подписи предположительно Секачевой А.А., специалиста Филиала ГАУ НСО «МФЦ» р.<адрес>, на 1 листе;

Копия паспорта гражданина РФ на имя Жавнировой С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия № №, паспорт выдан ОУФМС по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 540-008, зарегистрирован брак с Жавнировым Д. В. ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе;

Копия свидетельства № о регистрации по месту пребывания, выдано Жавнировой С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, согласно которому она зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство выдано к документу, удостоверяющему личность, - паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, №. Орган регистрационного учета МП МО МВД России на ОВ и РО <адрес> с подписью Зотова Е.М. и оттиском печати от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе,

Копия паспорта гражданина РФ на имя Секачевой А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия № №, паспорт выдан ОУФМС по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрирована по адресу: <адрес>, на 1 листе;

Копия доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ Жавнирова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, место жительства: <адрес>. Настоящей доверенностью уполномочивает Секачеву А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия № №, паспорт выдан ОУФМС по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрирована по адресу: <адрес>, быть представителем Жавнировой С.В. перед всеми физическими и юридическими лицами, во всех организациях и учреждениях, в Администрации любого района <адрес>, МФЦ, Управлении Пенсионного фонда по любому району <адрес> по вопросу оформления и получения документов, касающихся использования, перечисления денежных средств Управлением пенсионного фонда по любому району <адрес> по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал, для чего предоставлено право: получать и подписывать любые документы, подавать от имени Жавнировой С.В. любые заявления, в том числе заявление о перечислении материнского (семейного) капитала, за нее расписываться и совершать все необходимые действия, связанные с выполнением данного поручения. Доверенность выдана сроком на 1 год, без права передоверия полномочий по настоящей доверенности другим лицам, с подписью Жавнировой С. В.. Зарегистрировано в реестре 54№. Уплачено за оказание услуг правового и технического характера 2 040 рублей. С подписью и оттиском гербовой печати нотариуса Лукияновой Л.Э., на 1 листе;

Копия свидетельства о рождении № № на имя Жавнирова И. Д., ДД.ММ.ГГГГ, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ с подписью и оттиском гербовой печати руководителя органа записи актов гражданского состояния Кошелевой О.В.;

Копия свидетельства о рождении № № на имя Жавнирова А. Д., ДД.ММ.ГГГГ, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ с подписью и оттиском гербовой печати руководителя органа записи актов гражданского состояния Солодовниковой М.А., на 1 листе;

Копия заявления (рукописный текст) от ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в <адрес> от Секачевой А. А. об оказании Жавнировой С. В. дополнительной меры государственной поддержки на выдачу государственного сертификата на материнский (семейный) капитал по фактическому месту проживания: <адрес>, р.<адрес>, <адрес> с подписью Секачевой А.А., на 1 листе;

Копия СНИЛС № имя Жавнировой С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Новосибирск, на 1 листе;

Уведомление о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № от ДД.ММ.ГГГГ Жавнировой С. В. о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал по результатам рассмотрения предоставленных документов от ДД.ММ.ГГГГ № о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал с подписью и оттиском гербовой печати синего цвета руководителя территориального органа ПФР Родичевой Н.А., на 1 листе;

Решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в УПФР РФ в <адрес> рассмотрено заявление от ДД.ММ.ГГГГ № Жавнировой С. В. и удовлетворено заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключённому с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья в размере 453 000 рублей с подписью руководителя территориального органа ПФР РФ Родичевой Н.А. и оттиском печати, на 1 листе;

Заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Жавнирова (<данные изъяты>) С. В. просит направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья в размере 453 000 рублей. К заявлению прилагаются страховое свидетельство пенсионного страхования владельца сертификата – № 1шт.;

Документ, удостоверяющий личность, место жительства (пребывания) лица, получившего сертификат – паспорт РФ № от 29 А. 2008 года, 1 шт., свидетельство о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ, 1 шт., кредитный договор (договор займа). При направлении средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья дополнительно предоставляется ранее заключенный кредитный договор на приобретение или строительство жилья № от ДД.ММ.ГГГГ, 1 шт., справка кредитора (заимодавца) о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов кредитом от ДД.ММ.ГГГГ, 1 шт., копия выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним или копия свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилое помещение, приобретение или построенное с использованием кредитных (заёмных) средств от ДД.ММ.ГГГГ, 1 шт., документ подтверждающий получение денежных средств по договору займа путём их безналичного перечисления на счёт – платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, 1 шт., засвидетельствованное в установленном законодательством РФ порядке письменное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ, 1 шт., выписка из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, 1 шт., график гашения займа от ДД.ММ.ГГГГ, 1 шт., свидетельство № №, 1шт., государственный сертификат № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах;

Сведения к заявлению о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала при направлении средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (при перечислении юридическому лицу) с подписью Жавнировой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе;

Копия паспорта гражданина РФ на имя Жавнировой С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия № №, паспорт выдан ОУФМС по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрирован брак с Жавнировым Д. В., ДД.ММ.ГГГГ, на 3 листах;

Копия свидетельства № о регистрации по месту пребывания выдано Жавнировой С. В., ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, согласно которому она зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство выдано к документу, удостоверяющему личность, - паспорт гражданина Российской Федерации, серия № №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, №. Орган регистрационного учёта МП МО МВД России на ОВ и РО <адрес> с подписью Зотова Е.М. и оттиском печати от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе;

Копия договора ипотечного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в лице директора <данные изъяты>» Свидетель №22, именуемого в дальнейшем займодавец, и Жавнировой С.В., согласно которому сумма займа составляет 453 000 рублей, срок действия договора 4 месяца. Согласно договору, обязанность заемщика обеспечить исполнение обязательств по договору требования к такому обеспечению. Поручительством: Доротов Г. Б., на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Поручительством: Свидетель №1, на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, займ предоставляется на покупку недвижимого имущества, а именно жилого дома по адресу: Россия, <адрес>, Заимодавец: <данные изъяты>» адрес <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, расчётный счёт №, Банк: Сибирский Филиал <данные изъяты>», к/с №, Заемщик: Жавнирова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: №, <адрес>, р.<адрес>, <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, №, телефон №, с подписями Свидетель №22, реквизитами <данные изъяты>», оттиском печати «<данные изъяты>», подписью с данными Жавнировой С.В., на 2 листах;

Копия приложения к договору ипотечного займа № от ДД.ММ.ГГГГ – график гашения займа в сумме 453 000 рублей с подписями Свидетель №22 СКПК «<данные изъяты>», оттиском печати «<данные изъяты>» и подписью Жавнировой С.В., на 1 листе;

Копия справки о размерах остатка основного долга остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Жавнирова С.В. получила займ в размере 453 000 рублей на приобретение недвижимого имущества, а именно жилого дома по адресу: Россия, <адрес>, с подписью и оттиском печати Свидетель №22 – директора <данные изъяты>», на 1 листе;

Копия справки, согласно которой полное наименование Сельскохозяйственный потребительский кооператив «<данные изъяты>», сокращенное наименование <данные изъяты>», дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган Межрайонная инспекция ФНС № по <адрес>, ИНН №, ревизионный С.: <данные изъяты> С. <данные изъяты> (<данные изъяты>»). Свидетельство серия: № № на основании решения Наблюдательного совета протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, с подписью директора <данные изъяты>» и оттиском печати, на 1 листе;

Копия выписки из лицевого счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.№, дата договора ДД.ММ.ГГГГ, владелец Жавнирова С. В., выписка составлена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму операции 453 000 рублей, с подписью специалиста и оттиском печати синего цвета, на 1 листе;

Копия свидетельства серия № № № № на основании решения Наблюдательного совета протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, с подписью исполнительного директора Мокроусова В.А. и оттиском печати, на 1 листе;

Копии выписок (с пометкой раздел 1, раздел 2, раздел 3) из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках на объект недвижимости с указанием кадастрового номера: №, адрес: Россия, <адрес>, с подписью на главного специалиста-эксперта «Вальтер И.Н.», на 1 листе;

Копия обязательства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Жавнирова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, владея на праве собственности жилым домом, расположеннымм по адресу: Россия, <адрес>, обязуется оформить жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую стоимость свою, супруга, детей, (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения. Настоящее обязательство удостоверено Ивановым А. Ю., нотариусом Б. нотариального округа <адрес>. Зарегистрировано в реестре: №-№ с подписью и оттиском гербовой печати Иванова А.Ю., на 1 листе;

Копия заявления в УПФР РФ от Жавнировой С. В., согласно которому она просит оказать дополнительные меры государственной поддержки в виде распоряжения средств материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ с подписью и инициалам, на 1 листе;

Копия СНИЛС № имя Жавнировой С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Новосибирск, на 1 листе;

Копия государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № серия №, согласно которому Жавнирова С.В имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 453 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ №;

Копия свидетельства о заключении брака между Жавнировым Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и между <данные изъяты> С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта гражданского состояния №, дата выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ № №, на 1 листе;

Копия формы запроса сведений ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах;

Копия запроса УПФР РФ на Ломакину (Жавнирову) С. В. от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах;

Копия запроса № от ДД.ММ.ГГГГ об отмене усыновления (удочерения) о лишении родительских прав, ограничения в родительских правах отобрании ребенка, на 1 листе;

Копия результатов запроса <данные изъяты>» на имя Жавнировой С. В. от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах;

Копия акта обследования индивидуального жилого дома в селе <адрес>, <адрес> №7 м2, 4 комнаты, водоснабжение. Дом находится в удовлетворительном состоянии и пригоден для проживания с малолетними детьми. Данное жилое помещение не реестр ветхого, аварийного жилья. С подписью и оттиском печати заместителя начальника по ЖКХ, архитектуре, строительству и дорожному хозяйству Лапоногова Т.И.;

Копия результаты запроса <данные изъяты>» на имя Жавнировой С. В. от ДД.ММ.ГГГГ, на 4 листах;

Уведомление об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому клиентской службой (на правах отдел) (в новосибирском районе) от ДД.ММ.ГГГГ № вынесено решение об удовлетворении заявления и направлении средств на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по займу заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья в сумме 453 000 рублей с подписью и оттиском печати руководителем территориального органа ПФР Родичевой Н.А., на 1 листе.

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-32/том 6), согласно которому осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в <данные изъяты>» документы по заключённому ипотечному займу на имя Жавнировой С.В.: оригинал договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный между продавцом Свидетель №23, ДД.ММ.ГГГГ гоода рождения, и покупателем Жавнировой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по факту продажи жилого дома и земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, на 3 листах; оригинал договора ипотечного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 листах; оригинал договора № о передаче личных сбережений пайщика в СКПК от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; оригинал доверенности от имени Жавнировой С.В. на имя Доротова Г.Б., удостоверенной директором <данные изъяты>» Свидетель №22, на 1 листе; копия паспорта на имя Доротова Г.Б., на 1 листе; копия государственного сертификата на материнский (семейный) капитал №, №11, выданный на имя Жавнировой С.В., на 1 листе; копия свидетельства о рождении на имя Жавнировой А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1 листе; копия свидетельства о рождении на имя Жавнирова И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1 листе; копия свидетельства о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости, на 3 листах; оригинал заявления от имени Жавнировой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; копия паспорта на имя Жавнировой С.В., на 1 листе; оригинал заявления от имени Жавнировой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе.

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.98-111/том 6), согласно которому осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в органе государственной регистрации сделок документы по факту регистрации объекта недвижимости, оформленного на имя Жавнировой С.В. под государственный сертификат на материнский (семейный) капитал: реестровое дело №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, адрес объекта недвижимости: <адрес>, <адрес>; реестровое дело №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, адрес объекта недвижимости: <адрес>, участок 23.

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.173-185/том 6), согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в ПАО «<данные изъяты>»: оригинал договора Сберегательного счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого от имени Жавнировой С.В. и ПАО «<данные изъяты>», на 2 листах; оригинал доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени Жавнировой С.В. на имя Доротова Г.Б., на 1 листе; оригинал расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 453 000 рублей, на 1 листе.

Протокол осмотра документов от 05 А. 2020 года (л.д.147-153/том 6), согласно которому осмотрены документы, изъятые 05 А. 2020 года в ходе выемки в клинике «<данные изъяты>», подтверждающие факт осмотра Жавнирова И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: оригинал медицинской карты пациента Жавнирова И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оригинал медицинской карты пациента Жавнирова И.П., ДД.ММ.ГГГГ рождени, оригинал договора возмездного оказания медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал назначений и рекомендаций, подписанный врачом Свидетель №13 от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол осмотра документов от 01 А. 2020 года (л.д.202-206/том 9), согласно которому осмотрена представленная АО коммерческий банк «<данные изъяты>» Сибирский филиал от ДД.ММ.ГГГГ №/ДД.ММ.ГГГГ-№ выписка по счёту № <данные изъяты>» ИНН № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 3 листах.

Согласно данной выписке, ДД.ММ.ГГГГ в адрес СКПК «<данные изъяты>» ИНН № перечислена денежная сумма в размере 453 000 рублей от УФК по НСО. Назначение операции: пособия по социальной помощи. МСК в счет погашения задолженности по кредиту Жавнировой С.В. в соответствии с КД (договор займа) № от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ под материнский сертификат № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.173-175/том 9), согласно которому осмотрен ответ, представленный ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной информации, ДД.ММ.ГГГГ в адрес получателя Жавнировой С.В. на расчетный счет № перечислена денежная сумма в размере 453 000 рублей. Назначение операции: по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ под материнский сертификат МК-11 № от ДД.ММ.ГГГГ. Денежная сумма перечислена с расчетного счета <данные изъяты> №.

Протокол предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.148-151/том 4), согласно которому обвиняемая Дяпкина О.В. на фотографии № опознала Мизирову Р.А., которая ранее представлялась ей именем «А.», а впоследствии предложила ей участвовать в качестве свидетеля родов у различных женщин в органах ЗАГС <адрес>. Мизирову Р.А. опознала по овалу лица, разрезу глаз, форме носа.

Регистрационное дело <данные изъяты>» (л.д.2-201/том 11), согласно которому <данные изъяты>» расположено по адресу: <адрес>. Председателем <данные изъяты>» является Свидетель №21

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.149-162/том 5), согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в отделе ЗАГС <адрес> по делам ЗАГС <адрес>: копии страниц по учёту прихода и расхода бланков свидетельств о регистрации актов гражданского состояния №. В пункте № указано, что Кириченко Е.Н. получено свидетельство, номер акта записи № на имя Федоренко А. И., на 3 листах; оригинал заявления Дяпкиной О.В. о рождении, подтверждающего факт рождения ребёнка вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ее присутствии Федоренко Ф.А. по адресу: <адрес> родила ребёнка женского пола, на 1 листе; копия паспорта на имя Федоренко Ф.А., 1981 года рождения, на 2 листах; оригинал заявления от имени Федоренко Ф.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она уполномочивает Кириченко Е.Н. произвести государственную регистрацию рождения ребёнка – Федоренко А. И., на 1 листе; копия паспорта на имя Кириченко Е.Н., № года рождения, на 1 листе; копия паспорта на имя Дяпкиной О.В., № года рождения, на 1 листе; оригинал справки, выданной на имя Федоренко А. И., 2018 года рождения, на 1 листе; оригинал справки, выданной на имя Федоренко Ф. А., № года рождения, на 1 листе.

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.129-143/том 5), согласно которому осмотрено дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки № на имя Федоренко Ф. А., на 63 листах, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в УПФР РФ. Установлено, что на имя Федоренко Ф.А. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, по которому в адрес <данные изъяты>» перечислены денежные средства в размере 453 000 рублей. В ходе осмотра установлены следующие документы:

Решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес>, рассмотревшим заявление Федоренко Ф. А., принято решение выдать ей государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 453 026 рублей в связи с рождением ребенка Федоренко А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Имеется подпись руководителя территориального органа ПФР Родичевой Н.А., и оттиск гербовой печати синего цвета; на 1 листе.

Копия заявления № о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ Федоренко Ф. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с подписью специалиста Филиала <данные изъяты>» р.<адрес>, на 1 листе.

Копия паспорта гражданина РФ на имя Федоренко Ф. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия № выдан ОУФМС по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-008, на 1 листе.

Копия свидетельства № о регистрации по месту пребывания выдано Федоренко Ф. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, согласно которому она зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, р.<адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство выдано к документу, удостоверяющему личность, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ОУФМС по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №. Орган регистрационного учета МП МО МВД России на ОВ и РО <адрес> с подписью Зотова Е.М. и оттиском печати от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе.

Копия свидетельства о рождении № № на имя Федоренко А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ с подписью и оттиском гербовой печати руководителя органа записи актов гражданского состояния Кошелевой О.В., на 1 листе.

Копия свидетельства о рождении № № на имя Чувайловой К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ с подписью и оттиском гербовой печати руководителя органа записи актов гражданского состояния Колпакова В.А., на 1 листе.

Копия СНИЛС № имя Федоренко Ф. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе.

Копия результатов запроса ФКУ «ГИАЦ МВД России» на имя Федоренко Ф. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 листах.

Запрос № от ДД.ММ.ГГГГ об отмене усыновления (удочерения) о лишении родительских прав, ограничения в родительских правах, отобрании ребенка, на 1 листе.

Запрос УПРФ в <адрес> в Отдел ЗАГС администрации <адрес> края, №, <адрес> о предоставлении информации: выдавалось ли ранее Федоренко Ф. А. свидетельство о рождении дочери? Если выдавалось, то по каким причинам была обусловлен выдача нового свидетельства? С подписью и оттиска печати зам. Начальника управления Соловьева Н.А., на 1 листе.

Копия результатов запроса ФКУ «ГИАЦ МВД России» на имя Федоренко Ф. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ, на 4 листах.

Ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № на № от ДД.ММ.ГГГГ Управления ЗАГС <адрес>, согласно которому в актовой записи о государственной регистрации рождения, составленной в отношении Чувайловой К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются отметки о повторной выдаче свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомление о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № от ДД.ММ.ГГГГ Федоренко Ф. А. о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал по результатам рассмотрения предоставленных документов от ДД.ММ.ГГГГ № о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал с подписью и оттиском гербовой печати синего цвета руководителя территориального органа ПФР Родичевой Н.А., на 1 листе.

Решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в УПФР РФ в <адрес> рассмотрено заявление от ДД.ММ.ГГГГ № Федоренко Ф. А. и удовлетворено заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом <данные изъяты> С.» на приобретение жилья в размере 453 000 рублей с подписью руководителя территориального органа ПФР РФ Родичевой Н.А. и оттиском печати, на 1 листе.

Заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Федоренко Ф. А. просит направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья в размере 453 000 рублей. К заявлению прилагаются страховое свидетельство пенсионного страхования владельца сертификата – № 1 шт., документ, удостоверяющий личность, место жительства (пребывания) лица, получившего сертификат – паспорт РФ серия № от ДД.ММ.ГГГГ, 1 шт., свидетельство о регистрации по место пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ, 1 шт., кредитный договор (договор займа). При направлении средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья дополнительно предоставляется ранее заключенный кредитный договор на приобретение или строительство жилья № от ДД.ММ.ГГГГ, 1 шт., справка кредитора (заимодавца) о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов кредитом от ДД.ММ.ГГГГ № шт., копия выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним или копия свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилое помещение, приобретение или построенное с использованием кредитных (заемных) средств от ДД.ММ.ГГГГ, 1 шт., документ, подтверждающий получение денежных средств по договору займа путем их безналичного перечисления на счет – платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, 1 шт., засвидетельствованное в установленном законодательством РФ порядке письменное обязательство № 1 шт., выписка из лицевого счета 1 шт., график гашения займа от ДД.ММ.ГГГГ, 1 шт., свидетельство СР-22 № шт., справка 1 шт., государственный сертификат на материнский капитал № МК-10 № шт., на 1 листе.

Копия сведения к заявлению о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала при направлении средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (при перечислении юридическому лицу) с подписью Федоренко Ф.А. от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе.

Копия паспорта гражданина РФ на имя Федоренко Ф. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия №, выдан ОУФМС по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, на 1 листе.

Копия свидетельства № о регистрации по месту пребывания, выдано Федоренко Ф. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, согласно которому она зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, р.<адрес>12 на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство выдано к документу, удостоверяющему личность, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ОУФМС по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №. Орган регистрационного учета МП МО МВД России на ОВ и РО <адрес> с подписью Зотова Е.М. и оттиском печати от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе.

Копия договора ипотечного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в лице директора <данные изъяты> С.» Свидетель №21, именуемого в дальнейшем заимодавец, и Федоренко Ф.А., согласно которому сумма займа составляет 453 000 рублей, срок действия договора 4 месяца. Согласно договору, обязанность заемщика – обеспечить исполнение обязательств по договору требования к такому обеспечению. Поручительством: Доротов Г. Б., на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Поручительством: Свидетель №1, на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, займ предоставляется на покупку недвижимого имущества, а именно жилого дома по адресу: Российская Федерация, <адрес>А-64 <данные изъяты> С.», адрес <адрес>, <адрес>, расчетный счет 4№, Банк: <данные изъяты> <данные изъяты>», к/с 30№, Заемщик: Федоренко Ф. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес>, р.<адрес>12, паспорт гражданина Российской Федерации 0414 702687, выдан ОУФМС по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-008 с подписями Свидетель №21, реквизитами <данные изъяты> С.», оттиском печати «<данные изъяты> С.» и подписью с данными Федоренко Ф.А., на 2 листах.

Копия приложения к договору ипотечного займа № от ДД.ММ.ГГГГ – график гашения займа в сумме 453 000 рублей с подписями Свидетель №22 <данные изъяты> С.» и подписью Федоренко Ф.А., на 1 листе.

Копия справки о размерах остатка основного долга остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Федоренко Ф.А. получила займ в размере 453 000 рублей на приобретение недвижимого имущества, а именно квартиры по адресу: Российская Федерация, <адрес> с подписью и оттиском печати директора <данные изъяты> С.» Свидетель №21, на 1 листе.

Копии выписок (с пометкой раздел 1, раздел 2, раздел 3, раздел 4, раздел 5) из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках на объект недвижимости с указанием кадастрового номера: №, адрес: Российская Федерация, <адрес> с подписью на главного специалиста-эксперта «Вальтер И.Н.», на 5 листах.

Копия обязательства <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Федоренко Ф. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, владея на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>, обязуется оформить указанную квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую стоимость свою, детей, (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения. Настоящее обязательство удостоверено Ивановой Н. В., временно исполняющей обязанности нотариуса Дубова Романа В. Б. нотариального округа <адрес>. Зарегистрировано в реестре: №-№ с подписью и оттиском гербовой печати Ивановой Н.В., на 1 листе.

Копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее перечисление денежных средств в качестве ипотечного займа <данные изъяты>» на лицевой счет Федоренко Ф.А. в сумме 453 000 рублей с подписью специалиста и печатью Сибирского филиала АО КБ «<данные изъяты>» <адрес> и оттиском печати синего цвета <данные изъяты>», на 1 листе.

Копия выписки из лицевого счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.№, дата договора ДД.ММ.ГГГГ, владелец Федоренко Ф. А., выписка составлена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму операции 453 000 рублей, с подписью специалиста и оттиском печати синего цвета, на 1 листе.

Копия справки, согласно которой полное наименование Сельскохозяйственный потребительский кооператив «Региональный кредитный С.», сокращенное наименование <данные изъяты>», дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган Межрайонная инспекция ФНС № по <адрес> ИНН №, ревизионный С.: <данные изъяты> С. <данные изъяты> «<данные изъяты>») Свидетельство серия: № № на основании решения Наблюдательного совета протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, с подписью директора СКПК «РКС» и оттиском печати, на 1 листе.

Копия свидетельства серия № № на основании решения Наблюдательного совета протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, с подписью исполнительного директора Мокроусова В.А. и оттиском печати, на 1 листе.

Копия государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № серия №, согласно которому Федоренко Ф.А. имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 453 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ №.

Копия СНИЛС № 66 имя Федоренко Ф. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе.

Копия формы запроса сведений ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах.

Копия запроса УПФР РФ на Федоренко Ф. А. от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе.

Копия формы запроса сведений ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листах.

Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № главе администрации <адрес> края, согласно которому УПФР в <адрес> просит оказать содействие, так как ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитал обратилась Федоренко Ф.А., на 1 листе.

Копия запроса УПФР РФ на Федоренко Ф. А. от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе.

Копия запроса УПФР РФ на Федоренко Ф. А. от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 листах.

Копия результата запроса ФКУ «ГИАЦ МВД России» на Федоренко Ф. А. от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе.

Копия ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № на №-ШО-15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жилой дом по адресу: <адрес>А<адрес> представляет собой многоквартирный пятиэтажный кирпичный дом. При визуальном осмотре, дом находится в удовлетворительном состоянии. Проживание в данном доме не представляет угрозу их жизни и здоровью.

Копия акта обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ Федоренко Ф. А. по адресу: <адрес> – пятиэтажный многоквартирный кирпичный трехподъездный дом. Проживание детей в данном доме не представляет угрозу их жизни и здоровью. С подписью ведущего специалиста отдела опеки и попечительства Быковская С.В.

Копия результата запроса ФКУ «ГИАЦ МВД России» на Федоренко Ф. А. от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 листах.

Копия акта от ДД.ММ.ГГГГ № о невозможности обследования жилищно-бытовых условий Федоренко Ф. А. по адресу: <адрес> с подписью ведущего специалиста отдела опеки и попечительства Быковской С.В.

Уведомление об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № вынесено решение об удовлетворении заявления и направлении средств на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по займу заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья в сумме 453 000 рублей с подписью и оттиском печати руководителем территориального органа ПФР Родичевой Н.А., на 1 листе.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.206-207/том 19), согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «<данные изъяты>-29» IMEI1:№, IMEI2: №, в корпусе белого цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемой Мизировой Р.А. в ходе выемки.

При открытии телефонной книги обнаружены данные с абонентскими номерами «<данные изъяты>» №, «<данные изъяты>» 8№, «<данные изъяты> 2» +№, «<данные изъяты>» +№, «<данные изъяты>» +№, «<данные изъяты>» №,«Врач Д. Н.» №, «Н.» №, «Н. <данные изъяты>» +№.

В фотопленке телефона обнаружены личные фотографии, а также фотографии различных документов.

В приложении «Сообщения» имеются входящие письма.

В мобильном приложении «WhatsApp» имеется карточка контакта «mizirovasamira» с абонентским номером +№.

В ходе анализа осмотра телефона установлено, что абонентские номера, принадлежность которых установлена на основании отдельных поручений, приобщённых к материалам уголовного дела, а именно: абонентский номер +№ с указанием «<данные изъяты> 2», имеет принадлежность к обвиняемой Дяпкиной О.В.; абонентский номер +№ с указанием «<данные изъяты>» имеет принадлежность к подозреваемой Кириченко Е.Н.; абонентский номер +№ с указанием «<данные изъяты>» имеет принадлежность к обвиняемой Степановой Т.В.; абонентский номер +№ с указанием «<данные изъяты>» имеет принадлежность к подозреваемойКотляр Е.В.

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.222-249/том 5), согласно которому усмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в <данные изъяты>»: оригинал договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный между продавцом Свидетель №19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и покупателем Федоренко Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по факту продажи квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, на 3 листах; оригинал договора ипотечного займа №, от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 листах; оригинал договора № о передаче личных сбережений пайщика в СКПК от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; оригинал доверенности от имени Федоренко Ф.А. на имя Доротова Г.Б., удостоверенная директором <данные изъяты>» Свидетель №21, на 1 листе; копия паспорта на имя Доротова Г.Б., на 1 листе; копия государственного сертификата на материнский (семейный) капитал №, серия №, выданный на имя Федоренко Ф.А., на 1 листе; копия свидетельства о рождении на имя Чувайловой К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1 листе; копия свидетельства о рождении на имя Федоренко А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1 листе; копия свидетельства о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ голда, на 1 листе; копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости, на 4 листах; оригинал заявления от имени Федоренко Ф.А. от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; копия паспорта на имя Федоренко Ф.А., на 1 листе; оригинал заявления от имени Федоренко Ф.А. от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; оригинал расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 362 рублей, на 1 листе; оригинал графика гашения займа от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе.

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.98-111/том 6), согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки: реестровое дело №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, адрес объекта недвижимости: <адрес>, том №б; реестровое дело №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, адрес объекта недвижимости: <адрес>, том №б.

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.173-185/том 6), согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в ПАО Сбербанк: оригинал договора Сберегательного счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.3592286 от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени Федоренко Ф.А., на 1 листе; оригинал расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 250 000 рублей, на 1 листе; оригинал расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 203 000 рублей.

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.220-204/том 8), согласно которому осмотрен ответа ПАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № SD № по счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Федоренко Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на счет зачислена сумма в размере 453 000 рублей. Сумма зачислена от <данные изъяты>» ИНН №. Назначение платежа – «Предоставление процентного займа 30 % по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ под материнский сертификат № от ДД.ММ.ГГГГ». ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 203 000 рублей списана налично доверенным лицом Доротовым Г. Б.. ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 250 000 рублей списана налично доверенным лицом Доротовым Г. Б.. Исходящий остаток на ДД.ММ.ГГГГ по счёту № составлен 0 рублей.

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.211-215/том 8), согласно которому осмотрен ответ <данные изъяты>» Сибирский филиал от ДД.ММ.ГГГГ №/ДД.ММ.ГГГГ-1, с приложением CD диска.

Установлено, что в АО <данные изъяты>» <данные изъяты> С.» ИНН № открыт расчетный счет № директором Общества Свидетель №21 по адресу: <адрес>.

В ходе осмотра CD диска с движением по расчетному счету <данные изъяты>» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес получателя Федоренко Ф.А. на расчетный счет № перечислены денежные средства в сумме 453 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет <данные изъяты>» зачислены денежные средства в сумме 453 000 рублей в счет погашения задолженности по кредиту Федоренко Ф.А. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Плательщик УФК по НСО (ОПФР по НСО).

Заключение эксперта № от 04 А. 2020 года (л.д.62-70/том 14), согласно которому записи в справках от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя Климовой Ю.А.; от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя Федоренко ФЛ., выполнены Кирьяновым В. Н.. Решить, кем, Кирьяновым В. Н. или другим/другими лицом/лицами выполнены подписи от имени Кирьянова В.Н. в справках от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя Климовой Ю.А.; от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя Федоренко Ф. Л., не представляется возможным.

Справка старшего оперуполномоченного капитана полиции Подзолкина А.Д. (л.д.232-233/том 7), согласно которой на Мизирову Р.А. зарегистрирован абонентский №, на Дяпкину О.В. зарегистрирован абонентский №.

Сообщение о результатах ОРД от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.234-250/том 7), согласно которому установлены разговоры между абонентами Мизировой Р.А. (зарегистрирован абонентский №), Дяпкиной О.В. (зарегистрирован абонентский №).

Регистрационное дело ООО «<данные изъяты>» (л.д.202-235/томе 11), согласно которому директором Общества является Свидетель №3, общество расположено по адресу: <адрес>.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50-53/том 2), согласно которому осмотрен кабинет № УУР ГУ МВД России по НСО, по адресу: <адрес>.

В ходе осмотра у обвиняемой Климовой Ю.А. изъяты документы: оригинал свидетельства о рождении на имя Климовой А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения № №, на 1 листе; оригинал свидетельства № о регистрации по месту жительства на имя Климовой А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1 листе; оригинал справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; оригинал страхового свидетельства на имя Климовой А.П. №, на 1 листе.

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.185-191/том 5), согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у обвиняемой Климовой Ю.А. в ходе осмотра места происшествия: оригинал свидетельства о рождении на имя Климовой А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения № №, на 1 листе; оригинал свидетельства № о регистрации по месту жительства на имя Климовой А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1 листе; оригинал справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; оригинал страхового свидетельства на имя Климовой А.П. №, на 1 листе.

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-56/том 5), согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в отделе ЗАГС <адрес>, по факту выдачи свидетельства о рождении на нерождённого ребёнка – Климову А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: оригинал заявления от ДД.ММ.ГГГГ о рождении, подтверждающего факт рождения ребёнка вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи, направленный в отдел ЗАГС <адрес> уполномоченным лицом Дяпкиной О.В., в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 02.00 часов у Климовой Ю. А. по адресу: <адрес> родился ребёнок женского пола, на 1 листе; оригинал уполномочия от ДД.ММ.ГГГГ от имени Климовой Ю.А., согласно которому Климова Ю.А. уполномочивает Кириченко Е. Н. получить свидетельство о рождении ее дочери Климовой А. П., на 1 листе; оригинал справки на имя Климовой Ю.А., 1993 года рождения; оригинал справки на имя Климовой А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1 листе; копии паспортов на имя Дяпкиной О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кириченко Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 2 листах; копия паспорта на имя Климовой Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1 листе.

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64-83/том 5), согласно которому осмотрено дело лица имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки № на имя Климовой Ю. А., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в ГУ УПФР в городе Искитиме. В соответствии с данным делом, в адрес ООО «<данные изъяты>» перечислены денежные средства в размере 453 000 рублей. В ходе осмотра установлены документы:

Решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, рассмотревшим заявление Климовой Ю. А., решено выдать ей государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 453 026 рублей в связи с рождением ребенка Климовой А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Подписано руководителем территориального органа ПФР Кравченко В.В., имеется оттиск гербовой печати синего цвета, на 1 листе.

Заявление о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ Климовой Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому Климова Ю.А. просит выдать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал с рождением второго ребенка Климовой А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1 листе.

Копия паспорта гражданина РФ на имя Климовой Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Казахстан, зарегистрирована по адресу: <адрес>, паспорт серия № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, на 1 листе.

Копия СНИЛС № на имя Климовой Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Новосибирск, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе.

Копия свидетельства о рождении № № Климовой А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ с подписью и оттиском гербовой печати руководителя органа записи актов гражданского состояния <адрес> Свидетель №17, на 1 листе.

Копия свидетельства о рождении № № на имя Климова Б. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ с подписью и оттиском гербовой печати руководителя органа записи актов гражданского состояния <адрес> Бербенцевой О.А., на 1 листе.

Копия запроса УПФР РФ на Климову Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 листах.

Копия результатов запроса ФКУ «ГИАЦ МВД России» Климову Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ, на 4 листах.

Копия запроса № от ДД.ММ.ГГГГ об отмене усыновления (удочерения) о лишении родительских прав, ограничения в родительских правах, отобрании ребёнка, на 2 листах.

Копия уведомления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № от ДД.ММ.ГГГГ Климовой Ю. А. о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал по результатам рассмотрения предоставленных документов от ДД.ММ.ГГГГ № о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал с подписью и оттиском гербовой печати синего цвета руководителя территориального органа ПФР Кравченко В.В., на 1 листе.

Копия почтового отправления № от ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>, <адрес> 1, <адрес>, на 1 листе

Копия списка № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Климова Ю.А. получила уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе.

Запрос о пересылке дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, согласно которому УПФР в городе <адрес> (межрайонное) просит направить дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, Климовой Ю. А., сертификат №, выдан ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в <адрес> с подписью специалиста и оттиском гербовой печати.

Копия уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № на № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому УПФР в <адрес> (межрайонное) направляет дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки №, Климовой Ю. А., на 1 листе.

Решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в УПФР РФ в городе <адрес> рассмотрено заявление от ДД.ММ.ГГГГ № Климовой Ю. А. и удовлетворено заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом ООО «<данные изъяты>» на приобретение жилья в размере 453 000 рублей с подписью руководителя территориального органа ПФР РФ Фирсовой Е.Ю. и оттиском печати на 1 листе.

Заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Климова Ю. А. просит направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключённому с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья в размере 453 000 рублей. В заявлении указаны сведения о представителе по доверенности Степановой Т. В., №, Россия, <адрес>, №, <адрес> на основании доверенности серия <адрес>4 выдан нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на 4 листах.

Сведения к заявлению о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала при направлении средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (при перечислении юридическому лицу) с подписью Климовой Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе.

Доверенность <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно доверенности, Климова Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Казахстан, серия <адрес>, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированная по адресу: <адрес> уполномочивает Степанову Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серия № №, паспорт выдан УВД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированную по месту жительства по адресу: <адрес>, быть ее представителем во всех компетентных организациях, в том числе Управлении Пенсионного фонда на территории Российской Федерации, его филиалах по вопросу распоряжения материнского (семейного) капитала, предоставленным ей на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в целях исполнения обязательств по договору займа №, заключённому с ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на строительство жилого дома на земельном участке с кадастровым номером №, адрес (местоположение) которого: <адрес> «ж». Доверенность выдана сроком на один год. С подписью Ревокой И.Г. Зарегистрировано в реестре №. С подписью и оттиском гербовой печати нотариуса Козыревой С.А., на 1 листе.

Копия паспорта гражданина РФ на имя Степановой Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: №, серия № №, паспорт выдан ОУФМС по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрирована по адресу: <адрес>1, на 2 листах.

Копия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «<данные изъяты>» в лице Свидетель №3, именуемый Займодавец с одной стороны, и Климова Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице Заемщика с другой стороны. Займодавец предоставляет заем 454 000 рублей. Заем по настоящему договору предоставляется для следующих целей: 1 000 рублей для приобретения земельного участка с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, посёлок Бобровицкий, <адрес> «ж», 453 000 рублей на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, посёлок Бобровицкий, <адрес> «ж». Заем предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ гоа. Подписи сторон: ООО «<данные изъяты>», юридический адрес: <адрес>, <адрес>. Фактический адрес: <адрес>, <адрес>, №, р/с №, открытый в отделении № <данные изъяты>, к\с 30№. С подписью директора Свидетель №3 Заемщик: Климова Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Казахстан, зарегистрирована по адресу: <адрес>, дервня Овчинниково, <адрес>, паспорт серия №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, на 1 листе.

Копия справки о размерах остатка основного долга остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Климова Ю.А. получила займ ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» в размере 454 000 рублей: 1 000 рублей для приобретения земельного участка с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, посёлок Бобровицкий, <адрес> «ж», 453 000 рублей на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, посёлок Бобровицкий, <адрес> «ж», в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе.

Копия разрешения на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <адрес> разрешает строительство объекта капитального строительства – индивидуального жилого дома с кадастровым номером №, площадью участка 525 м2, адрес местоположения объекта: <адрес> «ж», срок действия настоящего разрешения до ДД.ММ.ГГГГ, заверенная подписью и оттиском печати, от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе.

Обязательство <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно доверенности, Климова Ю.А. гражданка РФ, мест рождения: <адрес>, Казахстан, зарегистрирована по адресу: <адрес>, паспорт серия №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, дает обязательство жилое помещение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, адрес (местоположение) которого <адрес> «ж», приобретаемое (строящееся) с использованием средств (части средств) материнского (семейного капитала), оформить в общую собственность мою, моего супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после ввода объекта жилищного строительства в эксплуатацию (при отсутствии обременения). Зарегистрировано в реестре №. С подписью и оттиском гербовой печати нотариуса Козыревой С.А., на 1 листе.

Копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, плательщик: ПАО Сбербанк, к\с №, банк получателя: 4№ Климова Ю.А., на 1 листе.

Копия выписки из лицевого счета по вкладу №.8ДД.ММ.ГГГГ.№ владелец Климова Ю. А., выписка составлена за период с ДД.ММ.ГГГГ на сумму операции 454 000 рублей, с подписью специалиста и оттиском печати синего цвета, на 1 листе.

Копия запроса УПФР РФ на Климову Ю. А. от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе.

Копия результатов запроса ФКУ «ГИАЦ МВД России» на Климову Ю. А. от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе.