Решение по делу № 2-2704/2022 от 18.04.2022

Дело №2-2704/2022

УИД: 27RS0007-01-2022-002811-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2022 года             г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Мартыненко Е.И.,

при секретаре судебного заседания Ходжер А.С.,

с участием представителя истца Кузнецовой О.С. – Зайцева С.В.,

ответчика Кононенко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой О. С. к Кононенко Н. Е. о признании обязательства прекращенным,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова О.С. обратилась в суд с иском к Кононенко Н.Е. о признании обязательства прекращенным, ссылаясь на то, что определением Арбитражного суда Хабаровского края от (дата) утверждено мировое соглашение и прекращено производство по делу о банкротстве физического лица Кузнецовой О.С. По условиям мирового соглашения должник Кузнецова О.С. должна была ежемесячными периодическими платежами погасить задолженность перед кредитором Кононенко Н.Е. в размере 2 382 952 руб. 88 коп. в срок до октября 2023 года. Фактически, по соглашению сторон задолженность погашена досрочно (дата), о чем составлена расписка. Факт досрочного исполнения обязательств не может быть отражен на сайте Арбитражного суда, в связи с чем Кузнецова О.С. на общедоступном ресурсе числится как должник, что влечёт для неё неблагоприятные последствия в виде ограничений, которые устанавливаются для лиц с неисполнением финансовых обязательств.

Просит суд признать прекращённым обязательства Кузнецовой О.С. по выплате 2 382 952 руб. 88 коп. Кононенко Н.Е., возникшее на основании определения Арбитражного суда Хабаровского края от (дата) по делу (№)

В судебном заседании представитель истца Кузнецовой О.С. – Зайцев С.В., действующий на основании ордера, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в иске.

Ответчик Кононенко Н.Е. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился. Пояснил, что Кузнецова О.С. исполнила все обязательства перед ним, о чем им была составлена расписка, претензий к Кузнецовой О.С. не имеет.

Истец Кузнецова О.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялась в установленном законом порядке. Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившегося истца.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно частям 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от (дата) по делу (№) по рассмотрению заявления финансового управляющего Кузнецовой О.С. – Краскова Е.В. об утверждении мирового соглашения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Кузнецовой О.С., суд определил в том числе:

Утвердить мировое соглашение, согласно которому Кузнецова О. С., «Должник», принимает на себя обязательства по погашению в пользу Кононенко Н. Е. «Кредитора» суммы задолженности в размере 2 382 952 руб. 88 коп. платежами по 40 000 руб. ежемесячно, последний платеж (дата), при этом первый платёж (дата) составляет 22 952 руб. 88 коп.

Факт, подтверждающий исполнение Должником своей обязанности по погашению задолженности подтверждается распиской Конкурсного кредитора.

Должник вправе исполнить обязательства раньше срока, предусмотренного графиком.

Этим же определением производство по делу (№) прекращено.

(дата) обязательства на основании определения Арбитражного суда Хабаровского края от (дата) по делу (№) должником Кузнецовой О.С. перед Кононенко Н.Е. исполнены досрочно, о чем Кононенко Н.Е. составлена расписка о полном погашении задолженности, согласно которой последний подтвердил, что получил от Кузнецовой О.С. в погашение долга 2 382 952 руб. 88 коп., претензий не имеет (л.д. 6).

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части (ч. 2).

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В качестве подтверждения исполнения обязательства по возврату суммы задолженности кредитором Кононенко Н.Е. составлена расписка о полном погашении задолженности от (дата), содержание которой он не оспаривал в судебном заседании.

На основании изложенного, оценив в совокупности установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, а также представленные по делу доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что в судебном заседании Кононенко Н.Е. подтверждён факт исполнения Кузнецовой О.С. обязательства по выплате заложенности в размере 2 382 952 руб. 88 коп., возникшего на основании определения Арбитражного суда Хабаровского края от (дата) по делу (№), суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и признает прекращённым обязательство Кузнецовой О.С. перед Кононенко Н.Е. по выплате последнему указанной заложенности в связи с фактическим исполнением.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецовой О. С. к Кононенко Н. Е. о признании обязательства прекращенным, - удовлетворить.

Признать прекращённым обязательство Кузнецовой О. С. перед Кононенко Н. Е. по выплате заложенности в размере 2 382 952 руб. 88 коп., возникшее на основании определения Арбитражного суда Хабаровского края от (дата) по делу (№) связи с фактическим исполнением.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                              Е.И. Мартыненко

Решение суда в окончательной форме принято 27 мая 2022 года.